→ fkdds:就選校不選系阿 掛112比較好聽Y 03/14 20:01
→ heatthree:繁星問題可大了, 03/14 20:11
推 atlantagreg:斯認為有些高中可能會有調整成績的問題 特別針對前 03/14 20:20
→ atlantagreg:1%-5%的學生 讓他要比序的學科校排達到前1% 03/14 20:20
→ atlantagreg:特別是私校 要衝升學率 並且保證上榜 03/14 20:21
推 lst77:問題在於繁星吧 沒繁星 比55級分高很多但上不了的人作何感想 03/14 20:37
→ deangogi:繁星本意是給偏鄉弱勢也能進好大學 03/14 21:24
→ deangogi:但一堆市區高中 名校也在用不就離本意越來越遠? 03/14 21:24
推 j0958322080:就少了一個跳板名額阿，很不方便 03/14 21:32
→ j0958322080:而且偏鄉讀森林系也可以學以致用阿，還可回鄉服務 03/14 21:33
→ j0958322080:都市的話就沒辦法回鄉服務學以致用了 03/14 21:34
推 FAMuGONG99:恩 03/15 00:26
推 nogoodid:比55級分高卻上不了怎不當初就去填偏遠學校呢 03/15 00:34
推 nogoodid:或是可以低填分數很多離家近的學校 我看過幾個這樣的例子 03/15 00:37
→ heatthree:那繁星的意義不是很怪? 要考生為了可以用較低的分數上 03/15 00:46
→ heatthree:頂尖大學, 故意去較偏遠的高中就讀 03/15 00:46
推 j0958322080:不會啊，看起來各大學很喜歡繁星生啊 03/15 00:48
推 nogoodid:推的第二句有說了 你也可以選離家近分數低的學校 03/15 00:58
→ heatthree:繁星不就很問題, 為了要讓考生用較低的分數進頂尖大學 03/15 01:01
→ heatthree:要故意進分數較低的高中 03/15 01:01
推 nogoodid:目的是希望社區化 填高中都照分數填下來其實也很病態 03/15 01:04
→ heatthree:想要去離家近社區高中的學生本來就可以去啊 03/15 01:08
→ heatthree:在社區高中好好讀一樣有機會 學測/指考上 台清交 03/15 01:09
→ heatthree:但用繁星讓他們以較低的學測分數進頂尖大學 03/15 01:11
→ heatthree:不是個公平的方法 想要提升誘因有很多方法 03/15 01:12
→ heatthree:例如: 提供獎學金之類的 但不該是用這種方式 03/15 01:12
→ heatthree:減少其他前段高中考生的機會 03/15 01:13
推 gj942l41l4:都要十二年國教了還在管高中分數 前段不前段的 03/15 16:25
→ gj942l41l4:有問題的不是繁星 是大家一窩蜂擠前段高中 03/15 16:26
→ gj942l41l4:落實高中社區化 繁星的得利者一定弱勢偏鄉 03/15 16:28
→ heatthree:樓上確定嗎? 03/15 19:25
→ gj942l41l4:當然啊 大家都讀家附近的高中 你說誰會得利？ 03/15 20:09
→ heatthree:又不是每個社區高中都在偏鄉 03/15 20:25
→ gj942l41l4:所以偏鄉的前幾%會更弱啊 城市的前幾%不靠繁星也考得 03/15 20:26
→ gj942l41l4:到 效果不就出來了 03/15 20:26
→ gj942l41l4:我說得強弱是教育資源差異導致的成績差異 03/15 20:27
→ heatthree:真正在偏鄉且資源不足的高中有幾所? 03/15 20:29
→ gj942l41l4:你應該找時間到處親自走走 03/15 20:30
→ heatthree:不少高中的資源並沒有比較少 03/15 20:31
→ gj942l41l4:btw, 如果都沒差 那繁星也還是公平的 03/15 20:31
→ gj942l41l4:如果你在臺北的話 建議你沿台2線繞北海岸 03/15 20:35
→ gj942l41l4:沿路高中看一看 再回北市比一下 03/15 20:35
→ gj942l41l4:最後要記得你這樣繞過的路線都還沒出雙北 03/15 20:37
→ heatthree:公平在哪? 不就讓一些學測分數不高但因為在比較好衝在校 03/15 20:37
→ heatthree:成績的學校的考生進入離他分數有段距離的大學 03/15 20:38
→ gj942l41l4:高中社區化後為什麼會有這現象? 03/15 20:41
→ gj942l41l4:除了偏鄉、環境差 我想不到原因了 03/15 20:42
→ heatthree:你很難讓每所高中的整體程度差不多吧 03/15 20:51
推 gj942l41l4:我就問你差在哪嘛... 不就是環境跟資源 03/15 20:53
→ gj942l41l4:你一直說有差、不承認差異點在這兩項 又不提出你覺得 03/15 20:54
→ gj942l41l4:差在哪== 03/15 20:54
→ kevin77884:gj大 你知道用繁星的高中 很多都在台北市區嗎?? 03/15 20:56
→ gj942l41l4:so what? 還不是大家硬要往明星高中擠 03/15 21:03
→ gj942l41l4:如果今天建北學生分散進北市各高中 那北市高中能繁星 03/15 21:05
→ gj942l41l4:上的人不繁星也會上 根本沒賺 03/15 21:05
→ gj942l41l4:這就是前面一直提的12年國教 03/15 21:05
→ qwer88860:台北市不是只有明星高中 成淵中正陽明內湖麗山等校表示: 03/15 21:06
→ qwer88860:那對這些考不上台北市明星高中的人 他弱勢在哪? 03/15 21:07
→ gj942l41l4:你跟k大問的是同一個問題 我不想重推了... 03/15 21:09
→ heatthree:這上面列的高中有多少是資源真的非常不足? 03/15 21:11
推 j0958322080:1,3,4,6,7,9都滿不足的阿，不過還要看你對不足的定義 03/15 21:13
→ j0958322080:不過最直接的就是去那些學校晃晃 03/15 21:14
→ heatthree:3有嗎? 03/15 21:23
→ j0958322080:你去看看 03/15 21:25
推 DackKing:高雄人準備去灌爆六龜高中囉(X 03/15 23:04
推 winiel559:林口高中資源不足嗎 感覺挺有錢的 03/16 08:36
→ j0958322080:你可以先用google earth看，然後在實際去該校看 03/16 09:12
→ heatthree:去看過了,資源還沒充足的啊 03/21 14:27