推 angus9088:我是114學生 就歷史來講確實偏向黨校 校方在對於社會 03/21 22:18
→ angus9088:議題的重視 或是校內民主化的進程 都是相當保守(除人社 03/21 22:19
→ angus9088:院之外 另學校的自由風氣也不如台大 當然如果你想當顆 03/21 22:20
→ angus9088:優秀的國家螺絲釘 清大是你的好選擇 03/21 22:21
: → ru04j4:他想知道兩者課程內容的差異 目前課程內容看起來好像相差不 03/21 19:32
: → ru04j4:多 像聽說實驗或實作的部分會有差異?再來就是他們能給的資 03/21 19:34
: → ru04j4:源哪裡比較多?問過同學都說清大電機 但父母又一直說台大是 03/21 19:36
: → ru04j4:第一學府資源就是比較多如何如何 為什麼要捨近求遠(因為他 03/21 19:37
: → ru04j4:家離台大算蠻近的) 清大電機的網站寫得很清楚 可是台大工科 03/21 19:38
: → ru04j4:就沒有那麼多資訊 最後是校風的差異 因為這部分比較抽象 03/21 19:39
台大工科、清大資工、清大電機
這三者的課程差非常多
台大工科是從造船系演化而來，在必修課的設計上還保留一大部份造船工業的課程
對於非常確定不想走造船領域的人，這會是非常大的負擔
而且想以工科裡的光機電領域和資訊科學領域的課程來取代電機系、資工系
這是完全不可能的
光課程種類就差兩倍以上
而教授數量台大工科33 裡面專攻電機、資工領域的教授數
比起清大電機6x 清大資工42，少說四倍以上的差距
這樣一來在電子、通訊、光電...等電機細部領域
和網路、多媒體...資工細部領域上
能提供的教學資源，會有明顯的差距
這樣一來在不去外系修課的情況下
台大工科畢業的資訊、電機人才在純電機、純資工的就業升學上
是不可能和清大資工、電機平起平坐的
工科系的優勢是在造船工業和把造船工業的技術拿出來用於其他領域
並不是純電機、純資工、純應力領域
至於學校能提供的資源
應該先想說自己會想利用什麼資源(K書中心、圖書館、多元課程.....
如旁聽修課資源 台大一定比較多 但對於不主動去外系修課的人
或想修的課兩邊都有 這樣一來其實是沒差的
: 推 angus9088:清大校風偏保守(黨校) 台大比較開放 這部分先替你回答 03/21 20:54
以學校歷史的角度說 黨校是政大才對
就我觀察 在滿足學生的生活資源、就業幫助上兩間都很開放 不會獨斷保守
因為我不是這兩校的學生、也不是人社相關科系 其他方面我就不了解了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.242.111
※ 編輯: ldkrsi 來自: 140.113.242.111 (03/21 22:17)