看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《w2334414 (w2334414)》之銘言: : 最近看到版上對於志願的選填討論非常熱絡 : 其中對於法律系國考排名也不乏其數 : 相信讀法律系的同學大部分是有志於國家考試 : 例如律師司法官 : 所以各校之間對於國考的上榜率我想也是選填志願的一個標準 : 以下就提供去年102年度各校法律系律師司法官的錄取人數 : 供同學們做填志願順序的參考 : 1.台大政大 : 系網上雖然沒有榜單資訊 不過國考錄取人數占大宗 : 2.北大 : 司法官10 律師152 : http://ppt.cc/mhh6 : http://ppt.cc/jW2s : 3.東吳 : 司法官10 律師90餘名 : http://ppt.cc/I~G8 : 4.輔大 : 司法官5 律師89 : http://ppt.cc/iTGn : 5.中正 : 司法官7 律師79 : http://ppt.cc/z0Q9 : http://ppt.cc/YuBs : (感謝版友提供財法所榜單) : 6.東海 : 司法官2 律師39 : http://ppt.cc/o4zq : 7.成大 : 司法官2 律師36 : http://ppt.cc/P5Jk : 8.文化 : 司法官3 律師29 持續增加中... : http://ppt.cc/g0sC : 9.高大 : http://ppt.cc/~i-r : 司法官2 律師15 持續增加中.... : 10.中興 : 系網無榜單 : 11.中原 : 律師22 : http://ppt.cc/EJDF : 12.世新 : 律師16 : http://ppt.cc/d6FN : 13.銘傳 : 律師10 : http://ppt.cc/qyzP : ----------------------------------------------------------------------------- : 以下的學校懶得找了 基本上學校系網找一下都有 : 希望這些資訊對各位同學有幫助 : 謝謝 : PS.本篇的主題為「各校法律系國考上榜率」計算 所以是以錄取司律總人數作基數 : 所以並不代表錄取人數較少的學校就比較差或比較不認真 : 只是想提出一個客觀的事實 以後當律師執業或法院工作時 : 學長姐的多寡跟業界的影響力 作為學校志願的標準「之一」 : 畢竟國考上榜人數與畢業後就業的情形仍是重要的考量 : 至於其他如校名、學費、地理位置、師資、補習也是參考因素之一 : 於此不再贅述 152 + 90 + 89 + 79 + 39 + 36 + 29 + 15 + 22 + 16 + 10 = 577 102年度總共錄取892 892 - 577 = 315 以台北大這樣公佈,相當於有四成錄取率 台大政大兩間法律相關系所、雙輔後有資格者加起來起碼破500人 再加上啥的交大科法、外國滾回等 又號稱台大大概佔榜1/5,1/3學生可應屆上 . . . 你認為所有學校裡面,有多少是考幾年、有多少是被拿來重榜的? :P 別被數字唬了....名單裡同名的篩篩.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.192.136 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1406250290.A.FF8.html
measurement:這些都馬是參考。還是看自己努力 07/25 09:19
KobePikachu:真的很多萬年考生啊 ㄧ些老牌學校宣稱自己榜單優異還 07/25 18:39
KobePikachu:不是靠歷史悠久畢業生較多 累積的上榜人數自然多 07/25 18:40
illegalmad:都已經成立十年,還輸就真的令人無話可說了 07/25 21:36
lawdog:Kobe你是考上沒? 感覺很小毛頭耶 07/25 22:55
KobePikachu:illegalmad 成立十年 但第一屆才畢業六年 等於扣除研 07/27 02:15
KobePikachu:所僅6屆360多人出來而已 07/27 02:23
KobePikachu:以這幾年每一年律師平均上榜三十幾人 這樣算差嗎 07/27 02:28
KobePikachu:你好歹也先上成大法官網看過榜單再評論吧 07/27 02:30
KobePikachu:另外 我很不想這樣說 但我實在忍不住 以I大目前的科大 07/27 02:33
KobePikachu:程度似乎還沒資格批評成大法吧! 07/27 02:34
okway5566:東吳都已經幹掉台大了 還不趕快去讀 07/27 08:23
illegalmad:研究所本來就是邊唸邊考國考的,何須凹這個時間,另外 07/27 09:27
illegalmad:只是討論何須做人身攻擊?雖然我不是科大生,但你的言 07/27 09:28
illegalmad:論似乎不只針對我,還有歧視科大學生的味道?不會覺得 07/27 09:28
illegalmad:很不成熟?學弟妹不是笨蛋,這樣的行為只會替自己學校 07/27 09:28
illegalmad:扣分,有時候真懷疑你是在反串 07/27 09:28
KobePikachu:你自己不是寄信過來說是科大生 現在怎麼又說不是了 07/27 09:46
KobePikachu:如果你認為這樣的評論不妥 那我跟你說八卦版更多對科 07/27 09:52
KobePikachu:大的評價是不友善的 而很多評論者都是比我強的高材生 07/27 09:54
KobePikachu:樓上您的討論經常本身就具有攻擊性質了吧! 不是嗎? 07/27 10:00
illegalmad:我說我非普大體系及是科大又如何,這樣就等於我是科大 07/27 10:09
illegalmad:?別人歧視科大所以你歧視科大就是對嗎?在ptt當戰神 07/27 10:09
illegalmad:的時間省下來相信你一定很快就能金榜題名,當國考戰神 07/27 10:09
illegalmad:對自己學校還比較有用 07/27 10:09
illegalmad:另外您是學法律的,我想向您請教,即便我真是科大生, 07/27 10:18
illegalmad:您是否就有權利隨意散佈我的資訊? 07/27 10:18
KobePikachu:大學就只有普大跟科大 不是普大又不是科大不然你是什 07/27 11:27
KobePikachu:依本案例是沒問題的 我在跟你對話過程中用字遣詞都有 07/27 11:34
KobePikachu:刻意修飾及思考過以避免麻煩 不過您想問的是哪一種OR 07/27 11:36
KobePikachu:哪一條法律 我要知道你需求才有辦法解惑 07/27 11:37
KobePikachu:而且我左思右想實在想不出把你告訴我你是讀甚麼的話 07/27 11:50
KobePikachu:講出來是違反哪條法律規定耶! 您多心了 07/27 11:52
KobePikachu:我從沒想過要在PTT當戰神 如果不是有人硬要扭曲我原意 07/27 11:55
KobePikachu:我實在沒必要導正視聽 而你也不必替我擔心我都是用額 07/27 11:56
KobePikachu:外空檔回應的 也可在交流中動動腦培養自己的思辯能力 07/27 11:57
KobePikachu:另外我平常待人處事是這樣的 只要是一個懂得自己是劣 07/27 12:00
KobePikachu:勢而不會去逞強懂得力爭上游的 我並不會歧視還會尊敬 07/27 12:02
KobePikachu:(更正)另外我平常待人處事是這樣的 只要是一個知道自 07/27 12:03
KobePikachu:己是劣勢而不會去逞強懂得虛心求教並力爭上游的 07/27 12:05
KobePikachu:我不僅不會歧視還會尊敬 07/27 12:05
KobePikachu:像我自己也是有不足之處 我遇到程度比我高的會以謙卑 07/27 12:06
KobePikachu:的態度學習他們的長處與經驗 07/27 12:07
illegalmad:人必自重而後人重之,從與您的文字對話中不難看出K大您 07/27 12:17
illegalmad:的自我管理確實高人一等。筆戰就省了,這討論串閱讀的 07/27 12:17
illegalmad:學弟妹自會有論斷,祝您早日金榜題名 07/27 12:17
KobePikachu:也祝您早日美夢成真明年在研所版能看到你的喜訊,加油! 07/27 13:25
KobePikachu:或許近日的言論在你眼中可能您會覺得我對師字輩有意見 07/27 13:27
KobePikachu:但你應該沒看過我在八卦版也幫過師範學校護航 所謂的 07/27 13:28
KobePikachu:好與壞其實是相對比較的,要看你對比的對象是誰 07/27 13:30