推 BiGiLa:實用推 07/27 05:57
→ Inductor:大學不念台大 人生就毀了 07/27 07:06
推 coldman519:過秦 訓儉示康 上樞 有點可惜啊... 07/27 07:27
推 ji3rul4hank:上樞密韓太尉書這篇假掰文章終於刪了 開心XD 07/27 07:27
→ coldman519:不過我怎麼記得諫太宗十思書好像本來就是40 07/27 07:27
→ google8494:台灣通屎畜怎麼還在啊? 07/27 08:30
推 jamesoo0816:還有6課沒學到QQ 07/27 09:59
→ illegalmad:有心推 07/27 10:10
噓 bjeffreychou:原來只是把根本沒在學測指考出過的刪掉而已,真爛 07/27 10:58
噓 flower42:二樓在工三小? 07/27 11:02
推 a29492398:台灣通史序還在? 天~ 07/27 11:35
推 k170071:夢溪筆談選也蠻有趣的,有些保留跟被刪的都有些爭議 07/27 12:14
推 a61113:臺灣通史序要刪是因為作者太蝦嗎? 07/27 12:15
推 wmke:過秦論竟然刪了??? 高中最喜歡的課文之一耶 = = 07/27 12:41
推 braja5566:說實在 清朝古文是我最討厭的 又臭又長 07/27 13:13
推 blackyuki:春夜超好背的欸居然被刪了… 07/27 13:19
推 aa85720tw:覺得最詫異的就是刪過秦... 07/27 16:47
推 flower42:病梅館被刪了 嗯..... 07/27 17:15
推 davidmo520:bj大 上樞是102學測文章分析… 07/27 18:18
推 shoshobe:訓儉示康超難看又沒營養 07/27 19:07
→ shoshobe:過秦如果用歷史學的眼光來看,它的價值可能接近零 07/27 19:09
→ shoshobe:不過賈誼的文采的確不錯 07/27 19:10
推 n3rd:勸學為什麼不刪 操 又爛又長 07/27 21:16
推 lovehan:40篇基本上也是國編本有標示的重點選文... 07/27 22:04
→ lovehan:不管如何增刪 其實都差不多 07/27 22:05
推 Rue168101:訓儉示康和指喻竟然刪了 07/28 02:19
推 frankjudy123:登樓賦刪了...其實登樓賦寫的真的滿美的說 07/28 08:27
→ frankjudy123:而且在作文中也好用... 07/28 08:28
噓 liltwnboiz:充滿意識形態的一次文選改動, 唉 07/28 19:28