[問題] 為什麼沒有大氣天空就會是黑的

[zxcv811160 (zxcv811160)]

如題

像是水星因為沒有大氣
所以水星上的天空永遠是黑色的
即使在白天也可以看到閃爍的星星

一直搞不太懂為什麼
光的傳遞不需要介質
就算想成因為沒有空氣折射好像也怪怪的
想請問一下大家了~

--
 作者  sexKinsey (西斯板匿名專用)                                   看板  sex 
噓 balahaha:不要洗版了好媽 整個版面都你的文
推 whatzup1124:來人啊 有新警察
噓 balahaha:什麼是新警察?
推 dreamcomes:           新來的警察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.126.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1406646742.A.288.html
推 gioiechang1:海水看上去也是籃色,知道為什麼了吧!!!
可是金星沒有海水 課本上寫他的天空也是有顏色的
噓 g841018walk:你可以上天文系去做研究
這題考試有考過 只是想了解原理啦
推 singularity:天空和海洋的藍色成因不那麼相同，天空是「雷利散射」
推 j0958322080:好像很多小學老師說天空藍是因為反射海水@@
推 singularity:不是的，空氣容易吸收偏藍光而產生散射現象，所以藍
→ singularity:而海水是容易吸收偏紅光，而「剩下的藍色」造成海水藍
推 j0958322080:我知道阿，我是說很多小學老師都這樣說
※ 編輯: zxcv811160 (118.170.126.136), 07/29/2014 23:40:52
※ 編輯: zxcv811160 (118.170.126.136), 07/29/2014 23:42:51
推 ra21844:你往沒有光源的地方看，正常來說都要是黑的
→ ra21844:不過因為空氣分子具有一點點把光的路徑打亂的效果
→ ra21844:所以把太陽光的一小部分散射到每個地方 天空才看起來是亮
這裡是指有光源的情況 所以我才搞不太懂
※ 編輯: zxcv811160 (118.170.126.136), 07/29/2014 23:58:33
推 ra21844:有光源 也只有光源會亮 它旁邊的天空不會跟著亮
懂啦!!!!! 感謝你~ 所以還是有亮 只不過只有一個方向對吧
※ 編輯: zxcv811160 (118.170.126.136), 07/30/2014 00:19:19
推 Hikkiaholic:感覺晚上黑的吧 白天應該是黃的(太陽光顏色)?
→ Hikkiaholic:旁邊不會亮嗎 不是整個充滿陽光0.0
推 holgaga:就類似月球上看天空是黑的啊 說只有一個方向亮也很怪吧
推 holgaga:就只有太陽星星之類的東西你看的到 其他都黑的
推 jay86319:沒有大氣只有光源的話，就只有光源那方向是亮的。類似於
→ jay86319:在黑暗中有人開手電筒那個樣子。
推 Derp:http://goo.gl/JoAC3D  少了空氣折射就差不多這樣
這個圖很棒阿~~~~~
※ 編輯: zxcv811160 (118.170.2.154), 07/30/2014 13:10:45
推 jay86319:原PO可以去下載Stellarium這個星象模擬程式，裡頭有個設
→ jay86319:定能把大氣影響關掉，就能知道沒有大氣的天空會是什麼樣
→ jay86319:子
推 vovovolibear:藍光折色率大，會被折來折去，所以到處都藍天
原來如此 感謝
推 AnJo9:瑞利散射，小心喔，很銳利的
※ 編輯: zxcv811160 (118.170.2.154), 07/30/2014 22:55:54
推 j0958322080:不是吧，根據瑞利散射，其強度和(波長)^4成反比
→ j0958322080:所以波長越長越不容易看見，但是因為人眼對藍綠光較
→ j0958322080:敏感，所以才會覺得天空是藍的
→ j0958322080:清晨跟下午才是因為折射的關係所以天空是紅的
推 thunderry:並不是因為折射喔 是散射 兩者不一樣 小心考試寫錯...
推 ra21844:v大別誤導人="=
推 vovovolibear:哎呀真抱歉