看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
首先,先聲明我並沒有要跟同校的樂同學筆戰的意思(我很肯定樂大對教育這麼關心der) 不過我想站在另一個角度思考轉系這件事 ------------------------------------------------------------- 首先,為什麼要先進大學再轉系? 除去真正興趣不合的人不說,轉系的原因大多分成: 1)分數不夠,無法一桿入洞 2)原科系課太重無法負擔(非沒興趣) ------------------------------------------------------------- 對於1)的人來說,以目前廣大教育家與鍵盤酸民的看法: 「當初幹嘛選系不選校?」 就依照樂大給的表,教育經費大都進了五大四中手裡 如果依照選系不選校的邏輯來說,可以享用到更好的資源為何不去? 圖書館、宿舍、師資、同儕、環境哪個不是大家填志願時要考慮的? 今天站在一個因為差1、2分不能進理想學校科系的考生來說,他有哪裡比不上錄取生? 怎樣說服他不填落點志願(在台灣,同校同類組裡的分數通常在排名內群聚)? 進到了那個大學,再花一年努力準備轉系,難易度比重考一屆簡單許多,有何不可。 大一課程理工類大多相近或完全相同(普物化生、微積分),大二直轉無縫接軌, 沒有什麼浪費時間的,更甭提該生這年有沒有浪費教育經費。 當然樂大後段說到那些轉不成功的例子,很簡單的就是被科系淘汰掉。 今天,一個化學不好又沒興趣的同學,靠著分數爬進了化學系,準備轉電機系。 第一年,普化被當,GPA2.4電機怎麼可能收他 第二年,普化二修又被當,外加一堆擋修,雙二一離開學校,重考去。 你說這例子錯在哪? 錯在策略失敗 首先決心要轉就不要選沒把握,課程差異大的科系就讀。 再者,誰說必修一定要點的? 我就認識決心要轉的同學,大一原系必修全部退光 全部選目標科系的必修在認真修,大二順利轉過去,完全無痛,連同學都不用再相見歡 -------------------------------------------------------------- 對於2)的同學來說 大學的課本來就跟高中不大相同, 就拿我在讀的物理來說,高中物理還在快樂的F=ma, 怎麼大一就要學解富立業轉換(Fourier transform) 很多領域是可以欣賞,但不是每個觀賞者都可以踏進去的 「我很喜歡看英文小說,所以我去讀外文系,可是怎麼要先學古英文文法?」 很多科系,所學跟你我所想的並不完全相同 在寫下志願時,能做的就是去問問該系學長姊、去書店翻翻課本,確定這是你想讀的。 如果真的不幸上了賊船, 跟上面策略一樣,把不喜歡、念不起的課退光光吧 去選點分數甜的課,趕緊把分數衝高,等轉系吧。 -------------------------------------------------------------------- 轉系不好嗎? 重點是你有沒有心要轉, 轉系當然是辛苦的的(要認識新同學,要補修課,大一要認真不能玩...) 但有心這都不是問題 轉系浪費社會資源? 用樂大的相反觀點來看: 「讓可以讀第一志願的學生,讀第二志願」何嘗不是浪費人才資源? 更何況你不轉後面還一排人等著轉,也有人在等妳空出你現在的這個位置。 -- 那一年 馬賽毀了我的梅竹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1406728464.A.D76.html
gcfs1597:推 07/30 22:03
nonoabc:推 07/30 22:06
jay86319:推分析。但同個大學分數差異不大這點我不認同,舉台大當 07/30 22:19
jay86319:例子,差多少大家都知道。就偏有人會卡去跟自己目標科系 07/30 22:19
jay86319:八竿子打不著的 07/30 22:20
修正一下好了,因為跨類組轉的人在轉系人裡面應該是少數中少數 (指考會當10科全哲的沒幾個吧) 這裡指的是同一類組中分數差異,如二類很明顯就是依照台(清交)成四中分層往下排
jay86319: 去卡 07/30 22:21
WHHung:推 07/30 22:25
jay86319:指考很少,但學測很多,看指考跟學測的分數分布就很明顯 07/30 22:30
jay86319:身邊也有些人持這樣的想法,看了就很倒彈 07/30 22:31
jay86319:雖然志願人家在選我們也不能說什麼啦,只能兩手一攤 07/30 22:32
shun01:轉系最好比重考容易... 07/30 23:03
轉系簡單許多吧,除去大一成績(同類組大一都差不多,即使有轉系也是這個範圍) 轉系比你重讀高中五科簡單多了(二類還要重拾歷地公)而且轉完不用浪費一年 新聞「攬菁英 台大轉系成功率50%」 (2007/10/31)--
typhoonnat:大一三嘴砲不是講好玩的... 07/30 23:07
難道是說:「轉系、雙主修、拿書卷」? ※ 編輯: ming60406 (1.161.160.29), 07/30/2014 23:14:51
vulckck:其實我覺得..轉不出去之後反而在那個系 07/30 23:20
vulckck:讀不下去的 也算是浪費資源吧 與其這樣 不如讓轉系可行 07/30 23:21
abianclub:大家只知道填完台大再來是清or交 清大宿舍很爛 圖書館是 07/30 23:28
abianclub:現在新的才很好 舊的也不怎樣 環境也不好 整天挖路 07/30 23:29
清大修繕組真的異常勤勞 路一直修 修好過幾個禮拜又修 真的錢太多不知道哪裡花 宿舍家具兩年一換 比自家汰換率還高 宿舍報修也很快 今天早上壞 下午報修 明早就來修了 不是五大四中的玩得起這樣花經費嗎? 請私立學校單位修東西沒半學期會來嗎?
hlvj:推這篇 大一三大謊言是指轉學 轉系 雙主修 07/30 23:56
kkww8403:推,轉系的難易度應該是視該學校或該學院該系的生態而定 07/31 00:00
kkww8403:吧?沒有一定比較難或簡單,有些有去有上;也有百般刁難 07/31 00:00
kkww8403:的。 07/31 00:00
台成清交,我記得都很好轉(學校越大人口流動越高) ※ 編輯: ming60406 (1.161.160.29), 07/31/2014 00:53:08
herry8995:板大講得很忠肯 大學就是學著怎麼探索自我 轉系真的沒 07/31 01:50
herry8995:麼大不了的 人各有志 07/31 01:51
coolhou416:支持大一大二不分系 07/31 07:46
izacwang:推! 07/31 09:12
morichi:以五大的資源、環境來看追求名校剛好而已 07/31 09:24
snyk:推 07/31 11:49
KobePikachu:我比較支持這篇 07/31 12:18
fox1103:既然轉系很ok,那雙主修呢 07/31 17:28
a1379:身邊一堆要重考的我也是這樣勸 07/31 19:02
a1379:不過就是沒人聽得進去 07/31 19:02
herry8995:高中生會聽不進去是正常的... 07/31 19:13
zed9104:這篇很中肯 07/31 23:05
zed9104:雙主修我覺得要想清楚 能兩邊都顧好的人不多 07/31 23:07
zed9104:另外就是看你要顧到多好 還有就是雙主修的科系為何 07/31 23:08
m22541:推 比樂某講的好多了 08/03 09:56