Re: [新聞] 泰晤士世界大學排名細節公布 台灣僅6校進榜

[unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)]

※ 引述《TrueSpace (油漆作業員)》之銘言：
:     〔記者吳柏軒／台北報導〕
:     英國時間2日公布的《泰晤士高等教育世界大學排名》，台灣大學排名連續
: 兩年下滑，今年已跌出150名外，長期研究大學排名的台大圖書資訊學系教授
: 黃慕萱示警：「世界各國進步飛快，台灣不進則退，沒有台大，拿什麼跟人家比？」
:     英國知名教育期刊《泰晤士高等教育》每年評鑑世界大學並進行排名，為公認
: 為世界三大最具影響力的高校排行榜，今年排行榜公布，台灣唯一進入前200大的
: 頂尖大學僅台灣大學一所，但表現不如去年，從142名跌到155名，相較前年的134名
: ，本來是從大前年的154名大幅進步，結果現在又跌了回去。
:     《泰晤士高等教育》主編菲爾‧巴蒂表示，東亞地區在政府大力財政支持，現
: 在首次有兩所亞洲大學擠進世界前25名（日本東京大學、新加坡國立大學），台灣
: 台大已經連續兩年排名退後，認為在全球競爭激烈的舞台上，其他亞洲大學進步飛
: 快，台灣卻只站在原地，可能會失去優勢。
:     台灣部分除台大進榜，尚有清華大學、交通大學、成功大學、台灣科技大學及
: 中山大學共6校進榜，除台大退步，交大、成功及中山的名次間距也向後退，清華
: 、台科大在細項積分公布後，名次向前，成大主秘陳進成接受媒體訪問表示，會
: 專注於學生教導及貢獻台灣產業。 台科大校長廖慶榮則認為，與產業的連結緊密
: ，能讓台科大名次更為進步。
:     台大圖資系黃慕萱長期研究世界頂尖大學排名，看到結果後表示，這是台灣
: 整體高等教育問題，其他國家都用飛快腳步前進，台灣「不進則退」，例如韓國
: 首爾大學，2011年排名124名，當時台大排名154名，雙方差距不大，如今首爾大
: 學去年已搶進前50名，進步了一半，台大還是在原地。
:     黃慕萱說，雖然排名都僅供參考，但觀察台灣高教問題，在於「資源稀釋」
: ，廣設大學已導致資源無法有效分配，若要讓台灣保留菁英，那頂尖大學的投資
: 就要有心理準備，否則台灣沒有台大：「拿什麼出去跟別人比？」
:     台大副校長陳良基則認為，排名是幾年前辛苦投資的呈現，也看得出來過去
: 受到頂尖大學計畫，台大排名確實產生效果，但近幾年經費逐漸減少，從原本32
: 億跌到今年不到25億，部分研究計畫經費被砍，也就不能全面往前衝，陳良基覺
: 得：「台大表現不錯，不明白錢卻越來越少。」希望教育部還是要注重高教資源
: ，而台大也會就現有資源繼續努力。
:     http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1120955
:     (自由時報 2014-10-02)


  呼，每年又到這時候了....


  假定wiki上記載的有一定信度

  評分比重為

  研究指標     研究的國際學界聲望           19.50%
               年度研究收入                  5.25%
               學術論文發表（數量）          4.50%
               公共研究收入與總研究收入比    0.75%

  學術論文影響 論文引用率（影響力）         32.50%


  研究的國際學界聲望 + 論文引用率 -->  好像超過50%


  研究當然要錢，但是是否沒錢就作不了廣被引用的研究........

  外國回來的留學者多如野狗，但學校留不住人或者學校聘人還是看正期班....


  論文的寫作是寫些具有苦幹實長期觀測而具普遍性，還是寫些如同新型專利般的

   "論OOXX在某XXO的反應的表現"

   "某OOXX理論現像的研究 - 以台灣為例"

  然後畢了業的學生又是否就業後轉一百八十度的大彎


  這些是政府的沒有錢給他們責任，還是是學校的問題...


  再貼點東西吧~

  http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/


  社科研究前百大配分比

  天大地大果然大  http://ppt.cc/3lTT   世界81  台灣個項目中找得到最好的排名

                  (桀桀桀~ 左右滿血轟殺未夠班的仆街仔阿~)

  總和排名

  台台台  台大    http://ppt.cc/sA5a   155

  清華            http://ppt.cc/OGgL   251~275

  交通            http://ppt.cc/BVWc   276~300

  成功            http://ppt.cc/j9oF   351~400

  中山            http://ppt.cc/bAGy   351~400

  天大地大        http://ppt.cc/hv8T


  淪陷區 孵蛋     http://ppt.cc/vR9J   193

  黃國 早稻田     http://ppt.cc/1iDP   倒數前五



  結論：

      人文學科? 東大? 先留職停薪補個台科大博士吧

      哪個學校雇啥早稻田畢業的?  責令要他到台科大從碩士學位重念再回來面試吧...

      http://ppt.cc/wpfv


--


  這個世界排名公信力果然好一點，戰不太起來

  還有可以戰的更激烈點的，啥法科排名前21名全都是普通法系

  第22名是被美國幹出來的日本東大....

  日本名古屋幹掉德國海德堡....


  興奮無比的戰局阿~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.137.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1412313842.A.D9C.html
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 10/03/2014 13:28:51
噓 ontherun3325: 你的119呢? 怎麼不見蹤影

  沒辦法，妳妹的科系分數上也不見蹤影，天曉得是不是在傳播學院裡


  看不懂這篇的意涵喔?


  真想見我，我等你期中考親自到你教室送達給你

  期望你塊頭與膽量和言論的正當性夠大，不要像網路上硬皮殺那個車主一樣...


  滿20沒? 別到時候說自己未成年要拿父母擋阿


※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 10/03/2014 13:52:05
噓 BunnyChen: 自己的119連名次都排不上 不覺得是排名問題?
→ BunnyChen: 這招損敵500 自傷1000的臉就不要拿出來丟了好嗎?

  你們這些人是怎?

  臉皮薄到無以復加，啥都要往自己臉上貼?

  有人起鬨你也來公親變事主?

  我可說啥成大不好或怎樣?


  說我丟臉? 我丟啥臉請你指認?

  我誇天大地大也不行? 還是你們連這種東西也要往自己身上攬?


  你們這樣的表現，讓人好奇成大給了你們啥觀念?


  另外，發言要小心還有別亂暴露出自己的過度言論。




※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 10/03/2014 14:08:33
噓 ontherun3325: 完全看不懂你在說什麼 言論正當性? 拿父母擋什麼?
  很好，有為自己負責的準備了。

  好好體會社會經驗吧~


※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 10/03/2014 14:15:07
→ BunnyChen: 你是在威脅我的言論自由?  你拿怪排名誇台科大
→ BunnyChen: 我出來指正以免有人真的被你的言論誤以為台科第一
  呼，言論自由?

  繼續表演吧~


※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 10/03/2014 14:23:45
噓 hlvj: 感覺很多私人恩怨？
→ ontherun3325: 是要尋求法律途徑的意思?
→ wmke: 我以為這篇就是在講排名有問題啊？
→ KobePikachu: 今年世界排名有許多不同機構都發表排名 這只是其中一
→ KobePikachu: 個機構的評比而已 參考即可 不然其它機構做的台大與
→ KobePikachu: 成大排名都是上升啊 那又怎麼說
→ cutbanana: 哈 沒119的原因大家心知肚明 日本一橋大學一樣排名不高
→ cutbanana: 卻要腦殘的來戰119 真可笑 講難聽點台灣理工論文
→ cutbanana: 還不就靠互相掛名黑來黑去 蔣偉寧事件殷鑑不遠ZZZ
推 Solitary: 樓上要不要解釋是誰在戰119
推 KobePikachu: 我也看不出戰119 不是因原PO捧118的關係導致底下推文
→ KobePikachu: 戰118嗎?
→ KobePikachu: 不過我也蠻好奇原PO明明是119的 卻不斷明示暗示地幫
→ KobePikachu: 屬於不同體系的118說話
推 KobePikachu: 我終於懂了 這篇其實是反諷文 大家可能誤會原PO了
→ KobePikachu: 表面上是在捧118 而實際上是在表達這個機構排名的不
→ KobePikachu: 合理 從文中特地舉出118在人文學科的排名頂尖就可明
→ KobePikachu: 瞭 因為118是一間幾乎完全以2類為主體的學校(看校名
→ KobePikachu: 也知) 結果在文科排名也能贏過以文科為主體及其它規
→ KobePikachu: 模大型的大學 基本上不合理
推 ontherun3325: sorry 我不該引戰的...
(supdoraking 刪除 bigair2 的推文:  )