作者joanzkow (星浪)
看板SENIORHIGH
標題Fw: [新聞] 批評「台灣教育很有事」 他卻3次考上台大
時間Sat Nov 22 05:24:24 2014
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1KRwrinw ]
作者: joanzkow (星浪) 看板: Teacher
標題: Fw: [新聞] 批評「台灣教育很有事」 他卻3次考上台大
時間: Sat Nov 22 05:23:54 2014
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1KRwrefZ ]
作者: joanzkow (星浪) 看板: NTU
標題: [新聞] 批評「台灣教育很有事」 他卻3次考上台大
時間: Sat Nov 22 05:23:49 2014
批評「台灣教育很有事」 他卻3次考上台大
2014年11月21日09:05
3次考試都上台大!一名「學歷勝利組」的人,卻認為「台灣的教育很有事!」他撰文點
出其中問題,文章昨天上傳後,迅速成為網友關注的熱門焦點。
撰文的作者自稱是90後,來自桃園。他說從小,除了在國小斷斷續續補點英文,其它就是
在學校正規上課,尤其高中時還熱中社團,因此在大家的眼中,他就是個「會玩又會讀書
的小孩」。武陵高中畢業後,他三度考進台大,包括材料科學與工程學系、材料科學與工
程研究所碩士班(後休學)、台灣大學新聞研究所(就讀中)。進台大對他有說有多容易
?他舉例自評「準備考大學的高三那年,是我截至目前的人生中,過得最輕鬆的一年」。
他認為自己「台大人」的身份,的確可以歸為「教育體制的既得利益者」,所以就以一個
「既得利益者」的角度,來檢視台灣的教育制度。他指出,台灣教育最大的問題就在家庭
、校園的「不民主」。家庭裡,大人常對孩子說「你不懂啦!」、在選填志願時,不願傾
聽孩子的意願;尤其,他認為家長抱持的教育觀念還是固守自己這一代的想法,但,過去
的思維已未必適用於現代。
學校裡,老師也不會讓學生以「表決式」的民主決定事情。像是學生無法選擇要不要上暑
期輔導課,因為,老師們都會堅持,好好讀書、才能考上好學校。
文末他建議,家長與學校要能「學習放手」、「盡量溝通」,他也送給所有正處於對課業
苦惱的學生二段話:「成績好的學生…你更該煩惱的,是你到底想要什麼樣的人生;成績
不好的學生…你更該煩惱的,是你到底想要什麼樣的人生。」,網友回應「沒錯,台灣考
出一堆很優秀的考試機器」、「這是台灣結構的問題」、「學歷還是很重要」、「認同,
但文章粗淺」(即時新聞中心/綜合報導)
http://ppt.cc/zXpF
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.19.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1416605032.A.A63.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: joanzkow (180.176.19.80), 11/22/2014 05:23:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: joanzkow (180.176.19.80), 11/22/2014 05:24:24
噓 LLEE628: 純噓新聞亂改標題= = 11/22 06:54
→ popstarkirby: 90後不是中國用法嗎.. 11/22 08:28
推 karta1565315: 什麼鬼學長 在唬爛嗎? 11/22 10:55
(supdoraking 刪除 aq5321 的推文: 當事人請求刪除)
→ nelisonlee: 0/taiwan-education-reform/,他分數可以上電機系, 11/22 12:34
→ nelisonlee: 但重點並不在此。 11/22 12:34
推 ra21844: 某樓 考上台大醫科或台大電機是有特別了不起嗎 11/22 12:52
→ karta1565315: 發現竟然是同社團的 11/22 14:28
推 sandy50315: 武陵+臺大材料學長推 11/22 15:07
→ kevin77884: 重點不在於他考上台大甚麼系吧 四樓不知道在噓啥 11/22 15:31
推 yayahappy96: 不知道在噓啥 況且他也比台大電機高十分有問題? 11/22 16:28
推 lv170819: 覺得某樓為噓而噓 到底有看完文章嗎=ˇ=? 11/22 16:41
推 kinyubi: 某樓不要崩潰啊 11/22 18:07
→ ckscks178: 講的內容了無新意 早就一堆人提過了 11/22 18:26
→ hsnuoscar: 雖然是同系學長 但我也覺得內容沒啥新意... 11/23 09:58
推 hedgehogs: 會了無新意不就代表那些問題從沒改過? 11/23 17:26
→ ckscks178: 因為還正在改阿 十二年國教的過渡期... 11/23 18:06
→ ckscks178: 還有不得不說他的文章寫的有點亂.... 11/23 18:07
推 nelisonlee: 這篇文章還有後續,作者說有機會日後再談。我覺得他一 11/23 20:30
→ nelisonlee: 次想講太多東西,所以有點跳。但以一個理工背景的學生 11/23 20:31
→ nelisonlee: 初接觸人文科學進而批判反思的立場而言,我覺得仍有可 11/23 20:34
→ nelisonlee: 看性,尤其可以給相似背景的學生或正打算轉換領域的人 11/23 20:36
→ nelisonlee: 參考。再者,他講的有些東西是社會科學的基本概念,如 11/23 20:37
→ nelisonlee: 果有理工科學生覺得不知所云,可以去瞭解一下,能豐富 11/23 20:39
→ nelisonlee: 你的世界觀,而不會只從理工科實證的角度看事情。 11/23 20:41