Re: [心得] 關於補教業者的競爭...(狗咬狗滿嘴毛)

[acbwanatha (小度)]

恕刪。

※ 引述《PaiChiou (基隆金城武)》之銘言：
: 我在高二的時候有報過文成全科班
: 也去聽過其他家
: 我要告訴大家 以我個人的偏好是...
: 完全不要去補習班為上
: 1. 文成當年騙我5000元
這個是那個女人的素質問題。

: 2. 各種精神喊話 主任宣言 學長姐分享 黑馬秘笈傳授  冷笑話
: 這些東西實在讓我受不了，我來補習班希望得到名師講解課業內容

每個人的個性不同，有的人需要這些刺激才能對於無聊的書本，
產生一些讀書的熱忱。

: 3. 把你當白痴

這個同2，有很多同學就是沒有自制力，需要被人管。
你是屬於少數不用被管的，這樣子很好。
但你無法用你個人的人格特質去要求補習班因為你而撤除那些限制。
會有這些文化現象的產生，都是幾十年下來，
補習班的老板試過，覺得對於整體學習效果有幫助後，所產生的。
若沒有效果，那些老板不會那麼無聊，
請班主任、學長姐或是有什麼班長那種人在管班，
都是要額外的成本，
把這些錢省下來不是很好？老板多賺耶。


: 4. 不該讓南陽街 水利大樓成為培育國家棟樑的地方
: 這個理由不太真實啦  我個人意見而已
: 全台灣的司法官大多都從補習班補出來
:         會計師
:         律師
:         前段大學生
:         明星高中生

整個亞洲都差不多吧。日本、南韓都是如此。

沒辦法啊。公立學校的老師是「社會主義」下的產物，領死薪水，
沒有競爭的壓力，不會因為學生考得差就被減薪或是辭退，
就是差不多60分的教學素質，
每個人被分發到不同老師的班上，
那麼被分到差的老師的那些學生就倒楣了，
又不能跟校長說：想轉班。

所以學生只能利用晚上的時間，
到有「市場機制」下有競爭壓力的補習班去學習，
補習班的老師絕對都教得比學校的老師好啊。

少數公立學校老師教得好，可能是因為他年輕還有熱血，
不然就是真心投入教育的理想性份子，如得到什麼獎的那種，
問題是這種老師有多少？
你可以觀察通常年紀的大，4、5十歲以上都是…

所以大部分的學生只能選擇晚上去補習。

你在這邊大聲疾呼沒有什麼用，因為大環境是這個樣子，
不去改變環境上的變因，就永遠都會有補習班存在。

重點來了，如果學校的老師開始因為班上同學考的好而薪水高，考得低而薪水低的話，
也等於是把補習班給「內部化」，把那種市場機制導入了學校。
基本上，私立學校、貴族學校的老師就是這個情況。
可是這樣子搞，學費就得提高，等於是學費包含了補習費，
這樣子窮人家的孩子又喊負擔不起了。

政府在公立學校給予的教育只能說是合格的，60分的教育，
目的是為了公平。

想要額外加強自已孩子的素質，就是讓同學利用晚上的時間各憑家庭的經濟能力，
去大班、小班或是更貴的家教，各憑本事。
給我的感覺就是一種雙軌制。
或是有家長就給他的孩子從幼稚園就去讀那種雙語的學校，
好像是什麼薇格那種的，比補習班還貴更多吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.228.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1427856334.A.762.html
※ 編輯: acbwanatha (36.224.228.228), 04/01/2015 10:51:34
推 PaiChiou: 我認為 會來高中板的朋友們大多都是能自律 對書本不排斥
→ PaiChiou: 而且願意花時間自己認真念書的人，不需要經由那些小丑們
→ PaiChiou: 也能夠自己好好學習。為什麼一定要靠補習班我還是不清楚
你講得人是少數。
為什麼不管哪個世代，能考得上建、北的人就是那麼少？
我覺得附中的學生也很聰明啊，但是自制力就稍差了，很愛玩社團。
為什麼能考得上70級分以上的人都是少數？

推 Zw111196: 有時候覺得自律的孩子很可憐，要被為不自律的那些所訂出
→ Zw111196: 來的規則綁住
群體生活就是少數的天才、有天份的人得牽就大多數人的資質。
上了大學之後，這些限制就越來越少了。
而且晚上的時間本來就是自由的，
沒有人強迫你非得補習不可啊。
你很有自律，自動自發每天唸3、4個小時，可以不去補習。

→ futurelai: 我個人認為大環境如此，學生更應該要明白，而非一股腦
→ futurelai: 跟隨，再惋嘆、無奈，有問題的不是補習本身，而是業者
→ futurelai: 刻意營造的假象，甚至忽略了學習本身
→ PaiChiou: 樓上兩樓說得太好啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 futurelai: 再者，也是有不少學生是被家長逼著去的，犧牲了孩子的
→ futurelai: 時間，換來自我探索消逝
自我探索這個，我花了很多時間，
但也付出了很多的代價。

有的人是醫生世家，就爺、爸是醫生，自已也跟著讀醫學院，
不見得對於人體有什麼特別的興趣，
就是純脆收入高，社會地位高。

他們不想要探索，不想要因為「興趣」而工作，
不想要付出時間上的成本，
去感受自已應該成為什麼樣子的人。
我覺得也是一種人生的選擇。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.228.228), 04/01/2015 11:07:50
推 kkwwayne: 我比較認同這篇，有自知之明又不喜歡被約束的人是自己另
→ kkwwayne: 尋他法學習，不會帶著不滿的情緒到處說怎樣怎樣，就是
→ kkwwayne: 有人欠約束欠管教啊！
推 yayahappy96: 推
推 PaiChiou: 完全看不懂KKW的邏輯= =
推 kkwwayne: 我只是針對第三點，我不覺得那叫做把你當白痴，你有自
→ kkwwayne: 制力很好，不喜歡自己離開就好，難道補習班就很想管你
→ kkwwayne: 嗎？那是因為有人欠管啊。會來這裡討論的人多的是有看法
→ kkwwayne: 有想法又願意上進的人，但我相信大多的人並非如此，你
→ kkwwayne: 覺得臺灣的學生有成熟到完全不用管嗎？
推 yoyolover: 比較推這篇。填鴨式補習班可以歷久不衰一定有他的原因
推 yoyolover: 有些人很聰明、很有自制力，不需要靠補習班的約束
→ yoyolover: 這種人值得佩服。但不能因為自己有這樣好的特質，就質
→ yoyolover: 疑補習班不該把學生當笨蛋在教
→ yoyolover: 我想臺灣多數的學生還是需要這樣的填鴨式教育
→ yoyolover: 畢竟這是環境使然。要改，可能也難改吧。
推 ra21844: 簡單來說就是整個東亞文化的特色。
推 jeffchu731: 除非是建北生不然不建議補文城全科
→ jeffchu731: 文城全科最好的資源都集中在建北班
推 a828486penny: 推 年輕老師教很好 但熱情熱血都被慢慢磨光 最後就
→ a828486penny: 耍廢…
推 Melodyqq410: 推這篇欸 但沒想到我只是發了一篇小抱怨就讓各位有
→ Melodyqq410: 眾多想法了
推 shark2013: 記得在赫X補習時老闆說過 補習班不是學習的聖殿 但是是
→ shark2013: 上好大學的捷徑啊！
→ shark2013: 補習班本來就是賺錢為目的啊 有需求的買單沒需求的就
→ shark2013: 跟你沒關係啊～
推 csjan: 推這篇