推 choping : 我是國立大學和碩士畢業，工作一陣子後，去某私立 07/10 11:03
→ choping : 科大研習幾門專業課程，老師上課一半時間在聊天， 07/10 11:03
→ choping : 照本宣刻明顯打混，太誇張，我從來沒遇過這種上課 07/10 11:03
→ choping : 狀況，請老師不要照念也沒用，也不改善，我超後悔， 07/10 11:03
→ choping : 以後絕對不會到科大選課，寧願選知名大學進修，不要 07/10 11:03
→ choping : 在浪費我的錢，也許這是個案，或是不少學生是只是想 07/10 11:03
→ choping : 混畢業，但對這種教育方式的學生感到憐惜 07/10 11:03
推 k24258697 : 你的想法很棒呢，把觀點從錢的部分真的比較現實面， 07/10 11:41
→ k24258697 : 我覺得要想要激發人的思考，就必須問出好的問題，大 07/10 11:41
→ k24258697 : 部分的人背景都一樣，但也有某部分的人背景不一樣， 07/10 11:41
→ k24258697 : 而關於錢的部分，我想如果人們可以想想，他們的選擇 07/10 11:41
→ k24258697 : 是為了累積［真正的實力］，在去做出適合自己的選擇 07/10 11:41
→ k24258697 : ，或許這也是一個方法 07/10 11:41
推 sad3 : 推！我覺得會真的思考未來的很少，我自己跟你差不多 07/10 11:47
→ sad3 : 有些人從小就被照顧的很好，等到年紀有了才會開始想 07/10 11:51
→ sad3 : 工作一段時間，才會發現自己有哪裡不足，哪裡該努力 07/10 11:51
→ sad3 : 有目標的唸大學，很重要可是很少人知道，我也很後悔 07/10 11:55
推 Mrhh : 推一個，寫得很棒~完全也是過來人+1..所以努力拼上 07/10 12:44
→ Mrhh : 國立大學是值得的，儘管薪資還是沒預期的好XD 07/10 12:44
推 Yozzit : 私立真的很多愛玩的有錢人 07/10 12:58
推 moslaa : 我應該早十五年看到這文章 真的... 07/10 13:28
→ moslaa : 最有同感的是你說混女人堆的學弟那段 07/10 13:28
→ moslaa : 我也是念私大 但對人生沒甚想法 當時ㄧ些比較聊得來 07/10 13:29
→ moslaa : 同學中 大致就分兩派 認真念書打工派 玩樂派 07/10 13:30
→ moslaa : 人都有墮性 我又不會想前途 當時跟玩樂派混得比較熟 07/10 13:30
→ moslaa : 當時沒想甚麼 出社會後 才驚覺這些玩樂派朋友 07/10 13:31
→ moslaa : 基本上都算小富二代! 雖然沒甚麼出身上市上櫃公司 07/10 13:31
→ moslaa : 但都是有間工廠啦公司啦可以繼承的 最不濟 也是有三 07/10 13:32
→ moslaa : 四棟房子在那邊出租! 07/10 13:32
→ moslaa : 你說的 完全發生在我身上! 我當時真太不知長進 07/10 13:34
→ moslaa : 另外有個朋友 就是少數那認真派 知道自己有學貸 07/10 13:35
→ moslaa : 家裡也沒甚麼錢 從大學就一直在打工作副業 07/10 13:35
→ moslaa : 回頭去看年輕時光 真的自己太不懂事 07/10 13:36
→ moslaa : 這文章超棒 是台灣大部分民眾孩子都該看得 07/10 13:37
→ moslaa : 家裡沒啥錢 又沒聰明到能上醫學系牙醫系 07/10 13:38
→ moslaa : 都該好好看這篇 比課本都有實際!! 07/10 13:38
推 a6109a6109 : 推 07/10 14:17
推 realqq : 我有當過夜間部助教~說真的~程度很差~ 07/10 14:43
→ realqq : 我教授已經算是很負責的~也是教不下去~當然也是有人 07/10 14:44
→ realqq : 很認真在上~可是最後程度一樣很差~環境影響太大 07/10 14:45
推 evil0108 : 這篇寫的不錯 蠻中肯的。 07/10 16:37
→ evil0108 : 不過原PO讀私大理工畢業又沒去考研所，工作還跳去別 07/10 16:37
→ evil0108 : 的領域，當然會辛苦很多。很多傳統私大理工考個國立 07/10 16:37
→ evil0108 : 中後段研所，畢業後到科技業當工程師，年薪起碼60～ 07/10 16:37
→ evil0108 : 80萬，學貸很容易就還完了。科技業當不了研發工程師 07/10 16:38
→ evil0108 : 再怎麼樣都有設備工程師(要輪大夜班)讓你當。 07/10 16:38
→ evil0108 : 不過條件起碼要國立前段學士或國立碩士，否則都是被 07/10 16:41
→ evil0108 : 聘為作業員居多。 07/10 16:42
推 dodolonglong: 推這篇文章. 07/10 17:12
推 dodolonglong: 我哥當初原本可以上國立後段大學,但是在北部. 07/10 17:16
→ dodolonglong: 後來還是選擇留在南部私立大學. 07/10 17:17
噓 mikebbb : 又出現ㄧ個把能力建立在考試能力上的人 07/10 17:18
→ dodolonglong: 就在快畢業那年, 他考上預官, 服役時遇到的同學幾乎 07/10 17:19
→ zeitlich : 更正個資訊，做設備不用碩士，很多同學學長都在台G 07/10 17:21
推 dodolonglong: 是國立大學/碩士. 在能力或想法和他的同學朋友不同 07/10 17:23
推 yukai0919 : 甘，你跟我考慮的層面一模一樣 07/10 17:26
→ dodolonglong: 本來我也認為學歷只是對新鮮人求職才揮發作用, 07/10 17:29
→ dodolonglong: 有經驗後, 應該以工作能力表現評價. 07/10 17:30
→ dodolonglong: 直到最近我學姐找新工作,才發現學歷一直是個門檻... 07/10 17:34
→ dodolonglong: 她工作經驗/能力很好,所以馬上就有大(上市)公司找她 07/10 17:36
→ dodolonglong: 最後也錄取了. 但人資很坦白地說因為她是私大畢業 07/10 17:37
→ dodolonglong: 就是只能領29K(底薪). 07/10 17:38
→ dodolonglong: 或許在大公司對國立/私立學歷依然存在不同核薪制度. 07/10 17:39
推 Curiousecret: 中肯。 07/10 18:37
推 freeadas : 是還蠻中肯的，只是沒考慮到科系的重要性，學歷是入 07/10 20:24
→ freeadas : 公司門檻，後面的發展還是看自身的能力。 07/10 20:24
推 adata5678 : 推一下，很認真地分析 07/10 21:01
推 evil0108 : 台積在2010年後，幾乎沒有學士能被錄取了。Tech_Job 07/10 21:07
→ evil0108 : 板多爬爬文。不過其他的鳥企業設備應該還是有機會。 07/10 21:08
推 evil0108 : 補充～台積設備現在沒四大碩基本上面試機會微乎其微 07/10 21:12
推 kcc8168 : 推 好文章 如果再早幾年看到不知多好…… 07/11 02:17
推 reil : 推，中肯且實際。 07/11 03:51
推 TyrYawiaj : 覺得不錯 我大學才開始認真思考這些事情的...已稍晚 07/11 04:36
→ TyrYawiaj : 原PO也說希望這篇文章給十年前的自己 那現在何不把 07/11 04:36
→ TyrYawiaj : 這篇轉貼去高中板呢？相信對許多還沒有方向的高中生 07/11 04:37
→ TyrYawiaj : 應該會有不少幫助~感謝認真文! 07/11 04:37
推 book2381 : 其實 更認真點的說，還是要 台清交成的日間部.... 07/11 08:08
推 ashleyx : 認真推 07/11 08:25
推 laiyeelin : 推文，好文章 07/11 10:33
推 ashylan : 推 兩者都無法兼得 我很難想像 如果我考上私立 會 07/11 10:39
→ ashylan : 變怎樣?? 07/11 10:39
推 resist : 推，感謝分享！ 07/11 12:44
推 jameskey : 推!!我原本大學可以念淡江，但最後因為家境的關係 07/11 13:05
→ jameskey : 還是念國立地名大學 07/11 13:05
推 Shirly0817 : 推 07/11 14:14
→ Shirly0817 : 我現在是即將讀私校的大一新生 我打算努力的考轉學 07/11 14:15
→ Shirly0817 : 考！！！！讓自己的未來還有空間可以做自己喜歡的 07/11 14:15
→ Shirly0817 : 事情！ 07/11 14:15
推 Shirly0817 : 謝謝z大！你的文章激勵了我往轉學考的鬥志了！ 07/11 14:17
→ ARTORIA : 國立也是要看科系...科系差有時連私立科大都比不上 07/11 17:22
→ ARTORIA : 當然只看錢的話就選國立吧... 07/11 17:22
推 bbs19890301 : 我私立醫學院就很難套用你的模式了，好像都是偏向理 07/11 20:38
→ bbs19890301 : 工類 07/11 20:38
有總額管制又要考牌其實揹個學貸無所謂啦，基本上未來是比較容易預測跟規劃的
醬料就更不用說了，這篇普通科系參考價值比較高。
推 waker123 : 感謝大大的分享!!! 07/12 02:29
其實文章重點就兩個：
1.家境如果不好，揹學貸又低薪會很辛苦，重考國立只是手段之一，並沒有說一定要
名校，科系的話當然也重要，但私立有的國立一定也有，那才是我指的目標。不是
要你放棄你想要的科系只求一個國立名。
2.台灣社會以我的經驗的確有國立、私立之分，有時是名聲上的有時是實際上，分享
經驗。
一篇文章很難講所有狀況，所以只是丟個思考引子、跟講通例，最終還是要依自身狀況
做評估，因為我對你只是個陌生人，我並不了解你！
比較好的方式是想好以後，找身邊信任、有經驗跟「了解你這個人」的前輩討論，然後
決定要自己做。
這篇文是寫給還沒找到自己所長跟還無法在社會立足的人，簡言之，普通人看的。
如果你已經知道你打棒球打到大聯盟、做菜做到餐廳永遠都是人、打LOL電爆全世界、
接案接到沒時間睡覺，已經在社會中有棲身之處了。那麼專注在你的領域才是一條大
道，學歷對你是可有可無，有空再來拿的東西。
※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/12/2015 08:19:51
※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/12/2015 08:24:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zeitlich (218.161.36.58), 07/12/2015 09:55:57
推 luke801458: 我覺得講的不錯啊，我這樣看完會覺得當初沒選私立大學 07/12 10:31
→ luke801458: 是對的，主要還是科系問題，不過不知道護理系推不推私 07/12 10:31
→ luke801458: 大？還是只有醫牙中藥 07/12 10:31
推 Zhu81801: 推 07/12 10:31
推 chenmoo: 我也是這樣 ，多花一年是值得的 。 07/12 10:59
推 backpackers: 想知道如果不是理工科系，不是商業類的公司，只是普 07/12 11:31
→ backpackers: 通服務業的話，看學歷的方式也是一樣的嗎？ 07/12 11:31
→ kiwidoit: 服務業長相擺第一 07/12 11:33
→ kiwidoit: 學歷其次 07/12 11:33
→ kiwidoit: 太醜的就算台大也沒人會用 07/12 11:34
→ kiwidoit: 學歷太高的也沒啥老闆敢用 07/12 11:34
推 sk90040: 謝謝！ 幫助到我了 我也是家境因素未來必須背學貸 07/12 12:16
→ sk90040: 的高三生 07/12 12:16
→ sk90040: 會慎重選擇的，還好有看到這篇文否則可能就傻傻的學貸私 07/12 12:16
→ sk90040: 立了！ 07/12 12:16
推 Rayheng: 台中某中字輩大學的宿舍QQ 07/12 12:26
推 notnow: 推~不後悔選國立地名大學，但要唸對科系 07/12 12:56
推 hongtm: 在台灣本來就是有錢的讀私立 沒錢的讀國立啊 07/12 14:23
推 dc940126: 樓上根本誤導，台大教授做個研究，明明就是有錢人讀台大 07/12 15:10
推 ial: 超忠懇！ 私立招生部隊會恨你喔！ 國立CP值真的超高... 07/12 16:02
→ ial: 文這麼長，會看完的應該也沒幾個... 07/12 16:02
→ ial: 我公司核薪，國立前>普通國>私立 很多高中生應該不信吧~ 07/12 16:04
推 Pistachioooo: 那些說學歷不代表一切的，為何不去唸國立？至少省 07/12 16:09
→ Pistachioooo: 錢 07/12 16:09
推 ial: 樓上P大：私校招生部隊要洗腦人阿，不然一堆老師會失業~ 07/12 16:14
→ ial: 105年，由於是虎年出生率低，會比今年少3萬考生，很多學校... 07/12 16:15
推 notnow: 薪水我前公司定價也是國立普大科大>私立 07/12 16:15
→ ccxx9999: 現在宜蘭聯合教大的分數有上來嗎？ 07/12 16:39
推 blazestep: 國立科大跟私立老牌大學怎麼選？ 07/12 17:45
推 loa123: 推 07/12 17:56
推 jonastw0201: 推原po!我剛升高3 如果沒看這篇文 可能真的會去私立 07/12 19:20
→ jonastw0201: 也說不定,受益良多!! 07/12 19:20
推 weegee1219: 推這篇 07/12 19:31
推 sunrise1206: 中後國立vs私立老牌呢OAO 07/12 19:34
→ acbwanatha: 稚，的確是如此。 07/12 20:02
→ acbwanatha: 所以盡量地拼台大。 07/12 20:04
→ acbwanatha: 高中生看到這一篇還有我之前被噓的那篇就算賺到了 07/12 20:04
推 iceayumy: 理工科尚如此，文組自不待言，離開校園保護傘才是現實 07/12 20:17
→ iceayumy: 考驗的開始 07/12 20:17
推 acbwanatha: 有國立的員工可以選，我是老板也不會選私立。 07/12 20:47
→ acbwanatha: 加上少子化，學校的錄取名額又沒有跟著縮小，能上國立 07/12 20:47
→ acbwanatha: 的人，也等於是十幾年前的私校水準而已。所以標準會更 07/12 20:47
→ acbwanatha: 提高，我會看錄取人數的百分比。如果不想那麼麻煩，就 07/12 20:48
→ acbwanatha: 一律台大加上政大商學系的就很省事。理工就加清交成。 07/12 20:48
推 ial: 剛開始，中後國立>私立老牌，但以後升遷還是要憑實力 07/12 21:28
→ ial: 文憑只是第一張門票而以，只是取決於你花多少錢買票，CP值?? 07/12 21:29
推 ial: 中後國立>私立老牌 (指剛開始核薪，不代表升遷)，沒有要戰 07/12 21:31
推 ial: 能上中字輩以上學校就去，求職時，你會發現差很多~ (感想) 07/12 21:34
加碼講一個：
其實我也很討厭這種文憑文化，也不認為它是對的。不過規則不是我們這代訂的，你無法
改變遊戲規則那就只能適應，歡迎來到真實世界。
所以你如果是有遠大目標、正義凜然、熱血想改變台灣的學生，更應該想辦法進國立名校
尤其是「NTU」。先強調不是戰學校，事實上台灣多數人是沒有享有「話語權」的。什麼
是話語權，基本上就是讓別人聽你說話的權力，有點像僧侶的招降啦。
講兩個例子：
1.去年學運帶頭的跟露臉是什麼學校的？如果這群人是私立你覺得社會會給什麼評價？
2.台灣歷任總統都是什麼學校畢業的？台灣民選總統已經20多年了，如果台灣社會不迷
信學歷，為什麼都是這些人在當頭？
不過這邊要平衡一下，學歷也不是到處都有用的，尤其在各種感情世界裡(友情、愛情…)
女生是不會因為你掉出一張名校學生證就雙膝一軟跪下來的唷。
※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/12/2015 22:40:17
噓 lsh0508: 三小？所以妳要跟我說高雄法>東吳法嗎？不要鬧了 07/12 22:32
→ ial: 哪間學校重要嗎?? 認不認真取決於自己，跟所需花的錢~ 07/12 23:18
→ ial: 以你的例子來說，2間指考總平均才差2分，花的錢是差蠻多的~ 07/12 23:21
→ ial: 私立 國立 也只是一張門票，出社會後，還是靠自己努力 07/12 23:22
→ ial: 出路是在自己手上，不是在這分數上，但是花的錢你能自己掌控 07/12 23:23
推 cat120426: 推，正在猶豫要不要重考 07/12 23:26
→ ial: 出社會後，大家都在比現金，誰在比學校?? 原OP這篇很忠懇~ 07/12 23:26
→ ial: 還是閣下認為，以後發展會因為考試多2分，會飛黃騰達?? 07/12 23:29
推 shun01: 其實，重考班很貴的，一年10萬... 07/12 23:33
→ shun01: 算起來等於每學期多花12500，這還沒算晚出社會一年少賺的. 07/12 23:34
→ shun01: .. 07/12 23:34
推 ial: S大 說認真話，目前我朋友圈中賺最大的，是高中畢業~ Q^Q 07/12 23:49
推 acbwanatha: 能考上台大理工科，重考2年都值得。 07/13 11:41
→ acbwanatha: 在那邊短視想什麼重考費很貴… 07/13 11:41
→ acbwanatha: 不想重考，就高中3年好好地讀啊。利用每1天啊。又做不 07/13 11:42
→ acbwanatha: 到。然後考上私立大學後在那邊眼紅別人國立或台大。 07/13 11:42
→ acbwanatha: 那間學校當然很重要了。那個結果就是象徵你的智商還有 07/13 11:43
→ acbwanatha: 過去用了多少心血在課業上面，能夠堅持很久的人的人格 07/13 11:43
→ acbwanatha: 特質也受老板的欣賞。是出社會後才努力呢？還是在高中 07/13 11:44
→ acbwanatha: 甚至國中時期就努力打好基礎呢？你求學的階段就很廢了 07/13 11:44
→ acbwanatha: 出社會就能馬上轉性，很拼很認真，這種人有多少？ 07/13 11:45
→ acbwanatha: 講到比現金，台大賺得現金就期望值來看絕對是最多的 07/13 11:45
→ acbwanatha: 在那邊講特例自我安慰。你能保證這社會上有2萬個才高 07/13 11:46
→ acbwanatha: 中畢業都能夠賺最大，再來說嘴。 07/13 11:46
→ ccxx9999: 明明有些同科系，國立輸私立，像聯X宜X 07/13 17:22
推 shun01: 聯合，宜蘭，嘉義，台東，金門，高雄，臺南，屏東這幾間真 07/13 18:35
→ shun01: 的就是所謂輸前段私的後段國立了(市北大也是，不過他是市 07/13 18:35
→ shun01: 立不是國立) 07/13 18:35
補最後一點，這篇文的結構就差不多了。
國立中後段跟老牌私立怎麼選？
排除跟特定產業、公司有特殊關係的學校科系後(例如：建築系)，以普通科系來說：
1.你不用學貸，或家境還可以，學貸家裡可以幫忙的，基本上看你高興，國立私立差異不
大，對很多公司人資來說，沒經驗應屆畢業生履歷，除名校較特殊外其實差異不多。
2.家境不好，要學貸，畢業後又要自己還的，誠心建議你考慮國立，除非這間私立大學有
非常特別之處你非念不可。
後記：
這篇文的寫作對象正如開頭所說主要是家境不好的同學，如果你有機會看到此文，先恭喜
你，你其實是個幸運兒，如果你有機會接觸台灣底層社會的人，有時候對他們來說，上網
都是一種奢求，跟不用說PTT。
家境不好，代表你的選擇比別人少、做決定要比別人謹慎，別人在玩樂的時間你要用功跟
思考未來，要比別人提早準備。台灣是比上不足比下有餘的地方，只要沒有貸款、身體健
康、願意工作，大富大貴不知道，圖個溫飽倒是沒甚麼問題，不用太灰心。
If I can stop one heart from breaking,I shall not live in vain;
-Emily Dickinson-
希望看到此文的同學，數年大學畢業後，等著你們的都是充滿希望的未來！
※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/13/2015 19:55:28
→ zeitlich: 另，2011就有學貸影響報告－2011年臺灣青年學貸調查報告 07/13 20:34
對了…因為本人離開學生時代太久已經不知道現在學生都用什麼社交工具或論壇，所以
如果有想要轉文的同學，歡迎在保留出處、作者且不修改原文的情況下自由轉載！
※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/18/2015 00:35:19