Re: [情報] 106年台大升學率

[Tigerman001 (I am No. 1)]

※ 引述《MT6797 (Helio-X20)》之銘言：
: ※ 引述《kinders (kind)》之銘言：
: : 106年台大升學率(資料持續新增中):
: : 計算方式：日間部全高三年級人數，不含重考生
: : （含體育班、資優班、綜高學術群，不含美術、音樂、舞蹈班）
: :       台大升學率  台大人數  高三人數
: : 竹中     8.61%       64        743
: : 竹女     8.28%       60        725
: 我不是竹中人，絕非想捧自己母校XD
: 只是前幾年還有在接國中家教時注意到一個現象，
: 竹中、竹女近幾年的升學率提升異常快速，
: 我甚至覺得他們可能是明星高中裡，
: 入學分數和升學表現差距最大的兩間。
: 距離考高中超過十年了，不是很清楚現在的排名，
: 不過我想應該沒有太大變動，
: 就拿我當年印象和竹中差不多入學分數的幾間高中來比較︰
:   年度    竹中    竹女    板中    壢中
:    97    23.3%   20.2%   16.6%   16.5%
:   101    24.8%   20.6%   14.3%   16.0%
:   103    28.8%   26.3%   16.1%   15.8%
:   105    37.1%   29.7%   19.6%   16.4%
: 資料來自於板上的「台清交成政五校升學率」，
: 這應該是考慮了選校選系差異後，相當具參考性的數據。
: 當然了純看升學率的話對竹中有優勢，
: 因為板中、壢中能收到的高分群不像竹中那麼多。
: 不過相較於板中、壢中的升學率大致在誤差範圍內浮動，
: 竹中、竹女比起十年前竟提升了10%以上……
: 據我所知實中收的人數沒有變少，
: 竹中、竹女也沒有刻意減招改收高分群，
: 滿好奇這兩間短短幾年升學率爆衝的背後原因，
: 單純是新竹人口整體素質提升了？
: 還是這兩校有特殊的教學方法或升學風氣？
其實沒那麼複雜
看幾個點就知道.....
台積電等半導體什麼時候崛起的.....

你從現在往回推20~25年....你去看看當時的情況
所以這一切都是在預料中的

還有新竹蠻變態的....離園區越近的國中升學率越好
之前傳統名校 光華 三民都漸漸被培英拉開了
竹北的新校成功屌打新竹各國中...因為他算靠園區這塊地
新豪宅新新貴大舉遷入 升學率就爆衝
當然 老師也是很重要,但是這算好的循環,學生素質高老師也不敢亂教

你看國中會考成績....其實新竹市的高分群比例一直往上
這跟人口組成份子改變有很大的關係....沒很難懂的


就是輪班星人大舉的貢獻


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1502601512.A.32F.html
推 plugtask    : 新竹真的學校要看地點，地點好，分數就高，就熱門，
→ plugtask    : 至少在竹北那兩所高中，和幾個鄰近特區的國中就是這
→ plugtask    : 樣情形
→ yeswater    : 竹中會強是血統本來在北台灣就是算優秀那批
→ yeswater    : 什麼叫優秀 ? 就是會玩又會唸書的那種 很多外縣市
→ yeswater    : 以為哪間龍頭不是這樣 ? 錯很大 原因請去研究辛志平
→ yeswater    : 校長所帶出來的"基因" 他們是很特別"養成系統"
→ yeswater    : 以前竹中人有種很特別的"氣質" 現在討論的竹中都是
→ yeswater    : 新竹地位下降之後的推論  那個政治有關係 不是板上
→ yeswater    : 或是國立編譯館所能解釋的 簡單說就是"刻意消滅"
→ yeswater    : 新北桃園都是"政治安排"才有今天發展 只是很多人不
→ yeswater    : 願意承認 光復與日據地位差的有王心凌到鍾心凌遠
→ yeswater    : 撐到柯文哲那批竹中生 升學就已經走下坡了
→ yeswater    : 提什麼80年代還有什麼竹科因素都是無意義的