Re: [問題] 一題國文

[acbwanatha (小傑富力士)]

※ 引述《ftsl0209 (永和金城矮)》之銘言：
: 第五題
: https://i.imgur.com/MIVJFSH.jpg
: 詳解上寫
: https://i.imgur.com/uFEt8Sf.jpg
: 完全無法理解……



這種題目只有多做而已，錯了就當作送它。



基本上我覺得根本就不應該考這樣子主觀意識濃的題目，

難道出題者要求高中僅有三年的學生們淹沒在現代作家的著作海裡嗎？

沒讀過陳作家的文章，誰會曉得該怎麼選？


第二條路也許你是從小熱愛閱讀而且都是讀老一輩作家的書，

然後那個年代的人都把竹想成君子不器，

而且覺得石頭比草更不能言的那種習慣，

你看多了，就養成那樣子的直覺，

也就是語感，


不過這也是一種流行而已，

時過境遷，也許出題者換成我這一代的，

就有別種答案冒出來，

這哪裡有標準答案可言？


像我這一代的人形容很多東西開始出現，

叫雨後春筍，

誰說只有雨後的筍才能夠這樣子的形容，

純脆就是流行語而已，看過一些人都是這樣子用，

就跟2005年左右大街小巷一堆葡式蛋塔一樣道理。

2030年的人會這樣子用嗎？

我不敢肯定。



礦物比草更不能言？

我不是曉得有哪門的國學常識在區分空氣、水、植物、礦物誰更不能言的？

難道有個排名不成嗎？


所以那答案很荒謬啊！或許是說題目很鑽牛角尖啊！


難道出題老師覺得選石的同學的國文程度比選草的同學還要高嗎？


有種東西叫高級黑，

就是說表面在捧它，其實是在害它。

讓一件東西變得高檔，而高不可攀，讓絕大多數人無法從那得到好處，

那麼你不是在愛它推廣它而是在害它，


為何有些同學很討厭國文，為何有的醫學系不採國文，

我想都是有原因的，真希望以後這種題目不會再出現。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.143.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1509207832.A.BF8.html
※ 編輯: acbwanatha (59.115.143.40), 10/29/2017 00:29:43
※ 編輯: acbwanatha (59.115.143.40), 10/29/2017 00:47:48
推 yiweishuang : 這種問題早該廢了...有夠主觀
推 andy39866821: 該廢的是國文整科 完全不知意義何在，從不會用到的
→ andy39866821: 字音到自慰散文的辨識
推 kbccb01     : 看到這題 我比礦物質還無言
→ kbccb01     : 就算硬要解釋 也應該說石頭完全不會動 而草因為會
→ kbccb01     : 草枝擺所以形象上不如石頭"靜" 而不是因什麼鬼礦物
推 Ming0730    : 印象中沒有什麼古人會喜歡草？ 但這種題目真的蠻主
→ Ming0730    : 觀的就是了
→ Justapig    : 國文真的是最莫名的科目，應屆念得要死卻6X分，後來
→ Justapig    : 重考一周只花不到5小時，而且只念古文30篇反而考8X
→ Justapig    : 根本就只是一個看靈感的科目
→ Justapig    : 真要準備就是作文的部分，花時間練習效果會很明顯
不過也許是你應屆時的題目恰巧不是你當時讀過後所打下的基礎。
反而在重考時，又考到你熟得部分也說不一定啊。

所以我一直希望將來有機會在這一科上進行改革，
讓大家別再那麼錯諤。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.194.224), 11/03/2017 11:19:00
推 qazxws      : 唉 國文就是這樣 準備也沒什麼用