看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/j366Fye.jpg
這題為什麼會是一般預防理論呢?感覺上它的敘述比較偏向特別預防理論。 另外關於罪刑法定我的解釋為:須有法條規定才能判刑與刑責輕重必須在法律規定的一定範圍之內。 但我的公民老師說不對,這是罪刑明確性而不是罪刑法定。可是我查網路上的資料都跟我想的區別不大,所以想請問大家關於罪刑法定的定義究竟該如何解釋呢?謝謝! ----- Sent from JPTT on my HMD Global TA-1053. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.138.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1522645156.A.FF3.html
kkbox6658 : 一般:對大眾;特別:對特定個人。 像這種遏止指的 04/02 13:03
kkbox6658 : 是對大眾 04/02 13:03
Fedezlol : 一般預防就是殺雞儆猴,特別預防是防止犯罪人再犯 04/02 13:08
jouesy : 罪刑法定原則:無法律即無刑罰。就是行為人行為當下 04/02 13:21
jouesy : ,若刑法無處罰規定,就不能被科以刑罰。其目的是 04/02 13:21
jouesy : 避免國家濫用刑罰權,以保障人民之基本權利。 04/02 13:21
jouesy : 罪行明確性是罪刑法定原則的派生子原則,要求刑罰法 04/02 13:23
jouesy : 條的構成要件及法律效果均須明確。 04/02 13:23
ap88994433 : 感謝大家,我理解了! 04/02 21:37
ipad9 : 推 04/03 09:21