Re: [問題] 交大應數vs中央資工vs南京大學的軟工or電

[cmq29 (cmq29)]

版上有人說 南京大學的軟體工程 在匪區不怎麼樣 並被台灣中央交大屌打。

根據 共匪 教育部「學位與研究生教育發展中心」公佈的學科評估結果，
2017-2018 中國軟件工程專業大學排名：

 1.北京航空航太大學    2.浙江大學           3.國防科技大學
 4.北京大學            5.清華大學           6.華東師範大學
 7.南京大學            8.武漢大學           9.天津大學.
10.東北大學           11.哈爾濱工業大學    12.同濟大學
13.上海交通大學

沒有查證，就憑自己的「感覺」或「聽說」隨口講，並不好。另外 跟對岸一比
台灣目前強過、勝過共匪的是「硬體」這一塊，
至於「軟體」，台灣會比對岸強？這是在說笑話吧。

科技界有一句流傳很久的話：「台灣是少了軟體的科技島」就是最好代表。

※ 編輯: cmq29 (59.127.176.123), 05/04/2018 20:17:09
推 scott0002   : 感謝你提供的資訊
推 b0920075    : 你的查證也不怎樣啊，排名這種東西還不如問待過的學
→ b0920075    : 生
推 FFSUPERTB   : 樓上講的真棒,以後評鑑問一下呆過的學生,簡單又方便
→ FFSUPERTB   : 搞那麼複雜幹什麼?
→ Apache      : ARWU: 清華,浙江,華中,哈工,上交,東南,中科
→ Apache      : THE: 清華,北大,浙江,南京,上交,中科
→ alpha30339  : 噗，所以照你這個排名，這位同學不就應該把北航排在
→ alpha30339  : 北京和清華之前嗎? 不先問排名的方式是什麼，就把排
→ alpha30339  : 名當作指標會不會太不妥啦? 而且我說大學生的體驗上
推 Apache      : 對了 軟件工程跟計算機科學與技術是兩回事
→ alpha30339  : 交大和中央可能比南大更好，並不是什麼虛言，在老師
→ alpha30339  : 教學上台灣並不差。
→ alpha30339  : 就更不要說，其他方面南大對學生到底是怎樣了。
推 alchemist106: 考量教學品質，我會推中央
推 alpha30339  : 我在南大讀的專業曾排到全國前五甚至前二，學科評估
→ alpha30339  : 還跟北京大學同列，但實情怎樣真的有體會過有感覺，
→ alpha30339  : 大家也都知道南大不可能跟北大同列。只能說中國很多
→ alpha30339  : 排名，但排名能不能反映真實，又是另一回事了。
→ Arch        : 老實說我覺得大陸的學術排名不管是他們自己排的還
→ Arch        : 是國際QS我都覺得參考就好…實際上學術環境還是頗
→ Arch        : 糟