看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/F0PewLj.jpg
本課是燭之武退秦 課文節錄 子犯請求出兵襲擊秦軍。晉文公說:「不行!如果沒有秦穆公的幫助,我也不會有今天。受過人家的幫助卻反而要危害人家,這是不講仁義;失去自己的盟友,這是不明智;用交戰來代替結盟,這是不勇武。我們還是回去吧。」於是晉也離開了。 我想問E選項 因為其中的 (微夫人之力不及此。因人而敝之,) 這段我認為有其利害關係 因為 微夫人之力不及此 表達秦對齊的關係 因人而敝之 表達齊對秦的報恩(類似吧) 國文老師給我的答覆是 只要整段敘述有錯就不能選,也就是敘述中有一個沒有談到利害關係就整段錯。 我不太認同 所以想上來問問大家對此題的看法 --
andy015674:請大家指點我一下 感謝~!08/30 18:59
sliderliu:↖˙08/30 19:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1536313278.A.45C.html
qazsedcft : 順便問一下大家寫挖挖哇時多選題目錯的很恐怖嗎?我 09/07 17:46
qazsedcft : 幾乎每題都會錯一兩個。 還有各位如何面對自己完全 09/07 17:46
qazsedcft : 沒興趣的科目(不一定是國文啦) 09/07 17:46
qazsedcft : 像是英文阿 09/07 17:53
qazsedcft : 數學等 很M型化的科目 09/07 17:54
kkkuccu : E是建立在禮的概念上面 和利害關係沒什麼關聯 09/07 18:04
kerg184031 : 我覺得不能這樣說。儘管在此課中,此句確實對應到 09/07 18:04
kerg184031 : 秦晉兩國在久遠以前的歷史紛爭,但錯的原因我認為可 09/07 18:04
kerg184031 : 以分分兩個層次來看。 09/07 18:04
kerg184031 : 第一、「微夫人之力不及此」二句,最後的結論是「 09/07 18:04
kerg184031 : 不仁」。換言之,對於講這句話的晉文公來說,這段 09/07 18:04
kerg184031 : 敘述所在意的爭點實為「是否符合仁義」,而非利害 09/07 18:04
kerg184031 : 取向的考量,是以仁義道德為退兵標準,認為己身不 09/07 18:04
kerg184031 : 應過河拆橋,是不義不仁、不為天容的行為。 09/07 18:04
kerg184031 : 第二、仔細看是為答案的B、D選項,兩者皆明確的以主 09/07 18:04
kerg184031 : 詞指出秦晉鄭三國之間的利害拉扯,但反觀E選項即為 09/07 18:04
kerg184031 : 單一的敘述句,作為一個個別選項,在主詞明確性與適 09/07 18:04
kerg184031 : 用性上,若撇除全文不看,根本無從得知其乃在敘述 09/07 18:04
kerg184031 : 秦晉之間的利害關係,故不適合作為答案。 09/07 18:04
kerg184031 : 以上是我的一點淺見,希望能繼續一起討論! 09/07 18:04
qazsedcft : 好詳細 ~謝謝回覆 09/07 21:35
kbccb01 : 可是題目問“涉及”...我覺得有提到就算不是主旨也 09/08 20:24
kbccb01 : 算QQ 09/08 20:24