看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《candy88257 (阿泰斯)》之銘言: : 這裡是討論1~5側,非總複習的那種。 : 像是化學,很多人就推薦引航,也有人推薦九陰。 : 想問一下物理的部分,有推薦的參考書嗎? 上課要用的(希望學生自習也能用)。 市面上很多參考書該買哪個一直是亙古不變的問題 先起手式附個人權,七年前大學指考物理95分 事後回想起來,書一個越簡略越好 但該有的觀念,物理上真正的定義方式要正確 又要符合大考課綱內容,一堆參考書提了一堆舊日大不合時宜的題目跟範圍 當年唸高中的時候自己也是樂此不疲的想去征服70-90年代的日大題目,想想其實是沒必 要的 而符合上述原則 其實就是每學期剛領到就丟回收的物理“課本“ 課本夠薄,提到的東西又經過教育部審查,這才是應該最值得信任的 那課本題目太少? 就看你的目的性 想考好段考就去寫以前學校出的段考題 現在各地一線高中都會放歷屆段考試題在自己科的教學網站 想考好學測/指考更簡單了,大考中心也都放在上面了 唯一學生自己要作的是自己打開課本 自己解釋一遍定義,最好找個老師或專業的家教看對不對 看看老師們的解釋的概念跟你差在哪 再來開始解題 解題的時候先依樣畫葫蘆看老師/解答怎解 再自己解釋給自己聽以及再拿去解釋給你的老師聽 交叉比對想法達到去除錯誤的觀念 留下最純粹的解題原則 最後看到這章節公式、專有名詞就能直接反射出哪年指考考過什麼題目 自然也就不會慌亂了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.52.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1546739017.A.AC3.html
Philethan: 推,我自己也覺得課本很好,但每次推薦給同學們時,多 01/06 11:53
Philethan: 數人往往感到傻眼或不以為然。我想多半是學校老師對課 01/06 11:53
Philethan: 本的不重視連帶影響了課本給學生的觀感。 01/06 11:54
PCSH120: 我覺得解題技巧跟破題想法是課本最欠缺的 這部分就要靠老 01/06 13:22
PCSH120: 師了 01/06 13:22
redcarp0702: 後來題目寫多了,真的覺得基本概念最重要! 01/07 03:30