噓 qazxsw123: 去考指考，別埋怨了02/25 19:14
指考的確是好選擇。
推 gzliu: 不可質疑你的黨02/25 19:38
推 peran: 因為採計社會對自然組科系很沒意義，採計自然對社會組科系02/25 19:46
→ peran: 很沒意義，而數學是理組文組都重要(除了文學院以外)，除了02/25 19:46
→ peran: 文、法學院以外，數學不好就要任命自己實力不足以去念台大02/25 19:46
→ peran: 非文學院的科系02/25 19:46
我認為高中學測的範圍都還算通識教育，學測範圍內的東西不管社會自然都是必須學習的
基礎，所以才會覺得應該採記五科。
推 Tigerman001: 考難一點 你數學搞不好變8或9 有差麼？02/25 19:49
不是在埋怨自身，而是制度的合理性，
況且根本不是我好嗎
※ 編輯: kingswak (42.72.217.183), 02/25/2019 20:10:32
推 stock999: 30年前不採計，15年前又採計。現在又不採計。02/25 20:08
真的好亂啊
→ stock999: 你只是老鼠，長白毛的那一種。02/25 20:09
※ 編輯: kingswak (140.113.138.133), 02/25/2019 20:18:29
→ amordelcor: 意義在 多一點人考指考02/25 20:23
如果是這樣，為什麼不廢學測回聯考啊？
推 baseballbin: 壯大自己02/25 20:40
→ fantasy601: 有受害的人也有受益的人啊02/25 20:40
※ 編輯: kingswak (140.113.138.133), 02/25/2019 21:14:25
推 amordelcor: 因為學測有面試呀 愈多元的入學方式 對XX愈有利 嘿嘿02/25 21:19
推 applejuicy: 這個制度當初被設計成15級就已經是問題了 現在被拆成 02/25 23:44
→ applejuicy: 四科更是笑掉人大牙 學生不用讀社會或自然也是服了 那 02/25 23:44
→ applejuicy: 國中應該也可以改改了 02/25 23:44
→ applejuicy: 教育課程根本不用放入這些 反正又不用考 就跟國文不用 02/25 23:45
→ applejuicy: 唸課本照樣拿8.90是一樣的道理 02/25 23:45
→ applejuicy: 真的有減輕學生壓力嗎 真的該去思考這個問題02/25 23:46
的確。改革的方向彷彿是想讓考試越來越淡，
但最後只證明考試的必要性，那何不讓考試更淋漓盡致，一分是一分，否則現在一堆差一
分少一級分掉一間學校的。
※ 編輯: kingswak (140.113.138.133), 02/26/2019 01:48:13
噓 teddyduck16: 誰跟你除了文以外數學都重要，他們三類用不到數學好 02/28 02:05
→ teddyduck16: ㄇ 02/28 02:05