Re: [心得] 關於學測制度

[Ikarus (1佧勒司)]

我在台大某系團面的時候
自我介紹在時間內說完
剩下的搶答時間也有搶到發言權
結果連備取都沒有

跟我同組的一個人
自我介紹在時間結束後斷在很尷尬的地方
也沒有搶答
結果今天在名單上看到他正取

面試這種東西就是很玄
當你覺得自己表現比同組的其它好的時候
教授往往都不是這麼想的qq

所以我認為至少評分標準也要公佈出來吧
單純講什麼看價值觀 人格特質
只是讓人無所適從而已






※ 引述《stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)》之銘言：
: 肥宅我覺得最迷的還是二階的評分標準吧
: 像肥宅我就覺得我成大講的超廢結果備2
: 高大有認真準備結果備22
: 東吳就不講了 整場面試我都在講共產主義 結果還是正取
: 有時候真的覺得二階根本就是在比人品 根本就是在賭面試官跟你頻率有沒有對到
: 不過肥宅我要去輔大喇
: ㄏㄏ 好香




-----
Sent from JPTT on my OPPO R11s.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.36.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1556815611.A.29B.html
推 nangaluchen: 老實說 面試本來就不會有固定的標準
→ nangaluchen: 如果公佈標準的話 就會有一堆人假裝有這種特質
→ nangaluchen: 然後面試就沒有意義了
→ nangaluchen: 再者 每年面試的教授都不同 看重的點當然也不一樣
→ nangaluchen: 最後 以後你到公司面試時 也沒標準啊 早早習慣吧
我覺得你說的這些點才是最麻煩的

第一，我面試還繳了1500，雖然該系不是我的第一志願，但是輸得讓人挺不甘心的。

第二，如果不知道面試官的評分標準，到頭來還是每個考生都在猜面試官喜歡什麼樣的學生。你覺得真的有人能夠在面試官前展現出最真實的自己嗎?最後只會淪為賭博而已。



推 p25488148: 唉能說什麼啊 要靠北也不知道該怎麼靠北
我不敢作出無謂的指控，但至少也要告訴我輸在哪裡吧qq
推 NTUmaki: 哪個系啊 說不定他備審一整排競賽、校排很前面、資優班之
某文組今年面試人數爆量的系


你說的有沒有我不曉得，但上面就寫備審佔0%，拿到的面試通知也說是看個人特質和價值觀。
→ NTUmaki: 類的
推 nccufinance: 面試透露標準就會像高山銀行團面一堆假掰仔 硬要裝
→ nccufinance: 有夠噁心
※ 編輯: Ikarus (115.82.36.166), 05/03/2019 06:16:25
※ 編輯: Ikarus (115.82.36.166), 05/03/2019 06:37:45
※ 編輯: Ikarus (115.82.36.166), 05/03/2019 06:41:02
推 smartbit: 在美國，你去哈佛也要面試，面試完教授也不會跟你講你好
→ smartbit: 不好
→ smartbit: 現在高中生就是被分數制度制約著了，只要跟升學有關的東
→ smartbit: 西都太鑽牛角尖
→ smartbit: 而且面試你有搶答，不代表你回答的是＋分
→ smartbit: 我的幾個同學教授不約而同地，不喜歡太油腔滑調的學生
→ smartbit: 有些則對於刻意碰風，卻沒那個實力的學生，非常反感
→ smartbit: 這些也許是你進大學之後才會有感覺的
→ smartbit: 希望你也上了你想上的系，大學生活過了一陣子之後再回
→ smartbit: 來看這篇文章，也許感覺就不一樣了
推 qwe59qwe59: 推樓上 面試這東西要是公布標準 台灣大概就要出專攻
→ qwe59qwe59: 這些的補習班了