看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
給低分很正常 哪個老師說這樣做很好的 可以抓出來打一打(還是你問根本非電機專業的來著?) 文章花樣 廢話太多 活在自己世界 言詞充滿各種令人感覺就是雞湯的文章 大學教授期待的是簡要的敘述你所認為的重點 其實教授們多少有理解高中生不懂怎簡要敘述重點 所以弄了個引導式自傳讓你有點格式 有點sense 你說說你這備審484背道而馳 以下是一位台大電機學->碩->台GG的人的看法 https://i.imgur.com/rwD2uMm.png
所以說 你可以回去打死你們老師了 另外高中老師很多時候觀念與大學教授有嚴重落差 要商量備審可以找該科系研究生商量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.209.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1557331316.A.77B.html ※ 編輯: wen17 (140.114.209.104), 05/09/2019 00:02:44
imjungyi923: 我覺得原po被老師害死= = 05/09 00:13
imjungyi923: 明明做的很爛 我很努力才全部看完 05/09 00:13
imjungyi923: 太花俏 沒重點 用詞不夠嚴謹 05/09 00:13
imjungyi923: 不只所云的日文 05/09 00:13
imjungyi923: 放英文就算了 以為大家都會日文喔 05/09 00:13
imjungyi923: 還有我也不覺得他這個自傳適合文組系 大傳設計之類 05/09 00:14
imjungyi923: 的 05/09 00:14
imjungyi923: 這種套版型的真的沒啥美感 05/09 00:15
imjungyi923: 我有在設計簡報 05/09 00:15
imjungyi923: 真的很討厭這種亂套版型的 05/09 00:15
gaaHeoi: 感覺像是在交美術作業,然後把它當作備審送出去被教授電 05/09 00:16
gaaHeoi: 了 05/09 00:16
imjungyi923: 這美術作業 我10分只給2分 05/09 00:20
imjungyi923: 我自己接觸簡報設計2年多 05/09 00:23
imjungyi923: 其實這種我很不喜歡哈哈哈 05/09 00:23
gaaHeoi: 不知道欸 我是外行的 但這東西應該對高中生蠻吸引的? 05/09 00:27
gaaHeoi: 我自己看過一些頂大備審都頗中規中矩 這種的算是少見 05/09 00:27
Tigerman001: 先求不扣分,再求加分.看備審的教授說的 05/09 00:29
Shower360: 挺可憐的,對追求效率的理工科系教授來說,他的備審應 05/09 00:29
Shower360: 該翻到第二頁就看不下去了。備審做的很認真沒錯,但完 05/09 00:29
Shower360: 完全全的反效果。 05/09 00:29
ErcH922: 我高三,真心覺得眼睛痛,網路上還有更好的版面,但是就 05/09 00:30
ErcH922: 自己的經驗,還是手動刻加上多人的評論才是最好看的 05/09 00:30
lin546997987: 你這位台大朋友看起來像隻企鵝 05/09 00:38
wen17: 曾經這群有兩隻企鵝 後來發起了企鵝戰爭 交大企鵝戰敗 05/09 00:39
imjungyi923: 我剛再仔細看一次 真的越看越醜 05/09 00:45
imjungyi923: 連一分都不想給 05/09 00:45
imjungyi923: 跟FB一堆+1拿版型的一樣 05/09 00:46
imjungyi923: 不會整理資訊的人 05/09 00:46
imjungyi923: 只會扣分不會加分 05/09 00:46
AnamnesisNT: 不得不說高中老師真的會害人,當初我交備審給老師看 05/09 01:01
AnamnesisNT: 的時候,老師瘋狂批評我寫的東西,還說我這樣備審一 05/09 01:01
AnamnesisNT: 定很爛,結果我分數出來96ㄏㄏ,當時候差點在拿我備 05/09 01:01
AnamnesisNT: 審回去打臉老師 05/09 01:01
hsnuyi: 姑且不管花不花 看頁數就不行了 這種東西不能超過一頁 05/09 01:24
HsienCoCo: 最基本的文辭就不及格了 真讀書書計畫是什麼鬼 讓人感 05/09 01:42
HsienCoCo: 覺以為自己小圈圈的東西很大眾 05/09 01:42
ben102938: 我原本想說怎麼會鞭的這麼大力,開啟來看第一眼就了解 05/09 02:03
ben102938: 了。 05/09 02:03
GoodMemory: 很自high的備審 很難相信學校老師說做得很好XD 05/09 02:09
kentket: 我看來一下校名 格致 基本上就不意外了啦 05/09 02:16
Fanlic: 一堆次文化用語 然後版型跟字體超複雜 看老半天完全沒重點 05/09 03:21
Fanlic: 還有一堆心靈雞湯 05/09 03:21
energyy1104: 就很宅很中二 做的又很難看 又讓人很尷尬 05/09 05:10
Apache: https://j.gifs.com/rRL812.gif 05/09 08:25
onionku10201: 精簡很難嗎 05/09 10:23
Hypnoe: 這個設計唸大傳也不行吧 這完全不是主流設計系或近期的文 05/09 10:34
Hypnoe: 青設計風啊 那個日文真的令人不知所云 05/09 10:34
Hypnoe: 看了真的很不舒服 05/09 10:34
KAZE5566: 不只電資,自己和認識的2、3類組也都看的一臉尷尬 05/09 13:21
w0705kevin: 大推企鵝!(愛心 05/09 14:14
wue5610: 賞心悅目是自傳備審資料的重點,我也和小孩說,乾淨,簡 05/10 02:47
wue5610: 單,明白,清楚就有機會。 05/10 02:47