看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
如題 剛剛寫了一份英文模考,作文有關台灣新聞媒體,要我們舉出一則新聞並寫出對它的看法。 然後我寫到了支那利用假新聞企圖左右我國的總統大選,捏造新聞,不實消息、政治人物神格化都多少提了一點 寫到一半覺得不對,這樣等於間接透露了自己的political leaning 而且大家都知道老教授大部分都是9.2,這種有違他們政治理念的作文是不是會被批鬥到死? 琚H 大家覺得呢?該避開嗎討論敏感議題嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.74.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1557497405.A.EA9.html
wen17: 你哪裡判定老教授都是9.2的 05/10 22:12
timmy96167: 原來教授都是9.2,長知識了05/10 22:16
timmy96167: 至少我今年申請面試的題目全部都跟假新聞有關啦05/10 22:17
jeff999955: 看你要不要賭教授跟你一不一樣05/10 22:19
Timekeeper: 可以寫啊 然後就+36505/10 22:19
iamseanx: 我學測作文寫總統的作為很棒算嗎05/10 22:23
感覺這個就蠻危險的w
greatthrow: 人生不是這樣賭的05/10 22:24
ckhshooligan: 不要太明顯就好05/10 22:28
好 盡量公允一點
qwee44556666: 現在高中生不是都親中嗎 應該寫兩岸一家親XD05/10 22:28
笑死 年輕一輩還是反中大多數吧 ※ 編輯: Sageofcat (110.26.74.162), 05/10/2019 22:34:41
andylinag: 可以改掉你的注音文嗎,看了頭很痛= =05/10 22:36
stardream226: 博恩看太多(?05/10 22:50
博恩都lag多久才做那集
chia7812033: 這種題目基本上不會出吧 教授也知道媒體都亂報 05/10 22:53
Fanlic: 改考卷的其實都是年輕教授居多啦 老教授根本沒空入闈05/10 22:59
Fanlic: 不過基本上題目會設計到一般人寫不到除非考生硬要05/10 22:59
原來如此
HCS0730: 賣啦別鬧 想我同學今年作文寫民主 但好像扯到民進黨 只05/10 23:08
HCS0730: 有8分 給你參考05/10 23:08
喔買尬
a46911a149: 你可以拿你的前途去賭05/10 23:10
iamseanx: 內容有拉回來還是有18.5啦05/10 23:17
好強
sam90205: 不要拿自己的考試開玩笑05/10 23:26
那這題我得找新的方向來寫了qwq
chh1470: 不太好吧 如果改的人是政治偏激仔就gg了05/10 23:32
好咧 ※ 編輯: Sageofcat (110.26.74.162), 05/10/2019 23:56:01
Worthy126: 不行啦,能避免就避免,幹嘛故意去冒險05/11 00:01
elmo211520: 不建議05/11 00:26
BMI100: 不要跟他賭 05/11 00:26
jamielo: 避免!不過寫到China我還是用「中國」。05/11 01:05
dripcoffee: 不要鬧 05/11 01:27
感謝樓上各位 我還是謹慎一點比較好
jason9869687: 注音05/11 01:48
qwee44556666: 我怎記得是20~30比較反 再更年輕的就還好甚至超親05/11 03:00
oh930105: 不行 客觀很難ㄇ05/11 07:25
atom95: 你可以44看…再來分享,綠ㄍㄡ05/11 07:34
b000555513: 試試看嘛 頂多的+36505/11 08:42
chia7812033: 我同學寫轉型正義11.5 隔壁班寫自由經濟9.5給你參考05/11 08:59
他寫得出轉型正義的英文已經很強了
ng1life1: 無聊05/11 08:59
hank850503: 不建議 就是機率問題 就算大多是年輕老師改也不要冒這05/11 09:02
hank850503: 個險05/11 09:02
也是ㄌ 嗚嗚
guhong: 你沒讀過大學可能不知道,我遇到的教授談政治都是可以的05/11 09:32
guhong: 相反立場也可以高分05/11 09:32
ej8ej8: 不建議,我是國文老師,之前遇過同事因為這樣而給低分05/11 10:13
好ㄅ 只好找其他方向寫囉 ※ 編輯: Sageofcat (110.26.74.162), 05/11/2019 10:19:06
qsz20005: 我面試的題目直接扯到同性婚姻,不知道教授喜歡哪個05/11 11:48
arthur7463: 你484很愛看博恩05/11 11:54
都說他lag多久才做那集 84每個人都跟尼一樣用博恩看世界ㄏㄏ
wen17: 不是不能談 但是你很容易留於憤慨的空談05/11 12:01
wen17: 比起討厭政治 更可能厭惡的是沒有靈魂的文章(?05/11 12:02
wen17: 當然其實因為你問的是英文作文 我覺得可能重點不太依樣05/11 12:02
※ 編輯: Sageofcat (110.26.74.162), 05/11/2019 12:11:05
jason90814: 認識的英文學霸學測作文提到民主自由直接被送下去給你 05/11 12:25
jason90814: 參考 05/11 12:25
s3926293: 你可以寫外國啊 其實這些問題美國都有 然後重點可以放在 05/11 12:29
s3926293: 如何提升公民素質以杜絕這些手段奏效 以包容與理性來寫 05/11 12:29
iamseanx: Jason大認真?我也是寫民主跟自由欸.. 05/11 13:27
m4xjp6: 教授親中? 05/11 14:13
AnitaHailey: 我也寫民主跟熱心啊 應該也有提到政治 還不是18分 05/11 14:41
AnitaHailey: 寫得好就是好 05/11 14:42
AnitaHailey: 爛就是爛 05/11 14:42
AnitaHailey: 哪那麼多潛規則 05/11 14:42
AnitaHailey: 教授有三個 又不會因為一個偏頗就成績爛掉 如果三個 05/11 14:42
AnitaHailey: 教授評分差太多還會把極端值扣掉再另請一個教授 05/11 14:42
AnitaHailey: 好好練作文 不要想一堆有的沒的 05/11 14:43
Apache: 1.要提及反方論點 2.例子要能支持你的論點 3.立場要明確 05/11 15:21
xiangbudao: 現在高中生真的很傾中,以前北大超低分,現在70級都 05/11 16:04
xiangbudao: 不一定有北大 05/11 16:04
rushinhoward: 簡單,你不要寫出國名,寫有外國想借假新聞影響,9. 05/11 17:15
rushinhoward: 2的會想是美國,親綠會想成是中國,剩下中立的不影 05/11 17:15
rushinhoward: 響,解決 05/11 17:15
jacky199703: 我寫言論自由的民主國家還有生物多樣性 16.5 應該是 05/11 17:28
jacky199703: 還好 趕緊練手感吧 05/11 17:28
wbt77hsy: 看看課文 古人都懂得借古諷今才能把作品留下來了 05/11 17:43
jnl8854: 覺得還是含蓄一點比較好 今年學測英文作文有寫到「現在 05/11 18:07
jnl8854: 很多市長甚至總統都會以影片的方式與人民互動」,感覺比 05/11 18:07
jnl8854: 較中性一點XD 05/11 18:07
Blafro5566: 那時候學測寫政治跟批判 非選27 同樣套路在指考卻40 05/12 01:33
Blafro5566: 落差很大 05/12 01:33
taoran: 20~30以下的會沒那麼反中,大部分是因為那個年齡很多人沒 05/12 14:47
taoran: 在關心政治吧?我身邊就這樣,上大學之後大家的政治立場 05/12 14:47
taoran: 都慢慢成形了 05/12 14:47
cyc1998: 小妹112外文 好幾個系上教授都是30-40而已 都有在改大考 05/12 17:40
cyc1998: 作文 不只有老教授啦xd 05/12 17:40
hjjsoonwwu: 可以 我當年考歪腰郵筒直接開罵媒體 拿37.5 05/12 19:50
Neverfor: 之前都曾經政府帶頭做假新聞了 05/14 00:53
haru132: 我模考寫同性戀婚姻平權議題25,學測正常寫不涉及敏感議 05/14 11:53
haru132: 題38.... 05/14 11:53
asefcian: 我學測英文作文寫凱道夜市拿16 05/14 13:37
xiangbudao: 我記得當年我有罵媒體,但沒好像沒有特別罵哪一個, 05/14 23:08
xiangbudao: 地圖炮拿A還A-,但比模擬考低…… 05/14 23:08
ininderkk: 到底推文說現代很多高中生傾中的人是哪個時代的? 05/15 23:02
zeroBB: 垃圾覺青的年經文^^ 05/18 09:40