作者equation02 (伊奎遜02)
看板SENIORHIGH
標題Re: [新聞] 教育部：繁星推薦升學的台大生 在校學習
時間Thu May 23 17:21:08 2019
※ 引述《EJ6 (EJ)》之銘言：
: 推 Apache: 這篇沒有人提入學順序 每個推文發我100p 05/23 15:55
:
: 入學順序？沒看到學測個申比較高嗎？不是很愛說嘴學測？
: 中山那報告就說了"一定差距內"學測對入學後表現幾無影響性，高中在校才大。
:
我猜 Apache 所提的順序指的是先學測/申請再指考的順序
想請教 EJ6 版友請問是否也有相關的研究佐證，時間順序對此結果(申請表現優於指考)
沒有顯著差異
比如說改成 1 月考指考，對分發結果不滿意者可選擇考 7 月學測，再申請入學
這樣做會不會對結果有所差異?
謝謝回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.85.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1558603270.A.041.html
推 Apache: 但是這件事情沒辦法證明 除非真的實驗看看 05/23 18:23
推 xiangbudao: 先後本來就會因「最強」（即不論制度怎麼變都會錄取 05/23 18:30
→ xiangbudao: 的人）而高估「最先」的制度 05/23 18:30
→ Apache: 難講 人心沒有那麼直觀 05/23 18:37
推 rupg4vupskin: 絕對有差啊 不試圖處理這點在那邊統計數據直接比的 05/24 06:03
→ rupg4vupskin: “研究”完全是垃圾 一點價值都沒有 台大經研有博士 05/24 06:03
→ rupg4vupskin: 生就做入學方式的研究 結論好像是control學測成績 05/24 06:03
→ rupg4vupskin: 後 申請跟指考表現根本沒差 05/24 06:03
→ xiangbudao: 個人不精確觀察個申跟指考平均確實沒差，但指考標準 05/24 12:13
→ xiangbudao: 差大很多 05/24 12:13