看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪,想藉標題請教一下理工的前輩們。 前一篇有提到醫科的優勢在總量管制,所以每年能考上醫師的都是全國考生中 最擅長大學入學考試的一千多人。 所以如果要比較醫師跟理工科薪水的差異, 假設每年的醫師有1300人,那是不是在理工科,也是要挑前1300位最頂尖, 或收入最高的來作比較,會比較有參考性? 或比較合理一點。 篩選機制,決定選出的人材,醫師如果篩選點是大學入學考試, 那挑出來,大多都是擅長考試唸書的人,如果理工科中, 需要不斷的競爭與鬥爭,那最頂尖的那一批,相對也會挑出擅長 競爭鬥爭的人,每個人能力取向不同,真的有些人不擅長考試唸書, 但social能力,鬥爭能力,談吐能力,談判能力是超一流的XD 隔行如隔山 以上論點,可能要理工科的高手前輩們請教一下,感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.201.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1559785656.A.908.html
MT6797: 問題是理工沒有人可以保證能維持在前1300名啊。 06/06 09:56
MT6797: 聯考贏不等於大學四年能贏,碩士贏不等於找工作能贏,基 06/06 09:58
MT6797: 本上每三到五年就會大洗牌一次。 06/06 09:58
MT6797: 又因為科技進步越來越快,這個大洗牌的週期其實不斷縮短。 06/06 09:59
MT6797: 醫科則是聯考贏了,人生接下來五十年都不會輸,因為不可 06/06 10:01
MT6797: 能再交手。 06/06 10:01
Tpope: 或者說,醫科再次交手,影響的不是收入,而是頭衛、資源。 06/06 10:20
Tpope: 這樣聽起來,理工比醫科更需要興趣啊,如果沒有一直樂在其 06/06 10:20
Tpope: 中,感覺很難一直不斷的學習新知,不斷的競爭下去。 06/06 10:22
leefengynh: 醫科就是科舉制度,考上後擺爛一樣還是有官能當 06/06 10:25
leefengynh: 理工是民選制度,要一直反覆選舉獲勝,才有官當 06/06 10:25
leefengynh: 醫科是一試定終身,理工是每4年重新選舉,選上繼續當 06/06 10:27
leefengynh: 立委,沒上馬上降為平民 06/06 10:27
Tpope: 所以醫科要十年寒窗苦讀,理工有機會異軍突起 06/06 10:28
psychicaler: 醫科也沒擺爛吧~認真把全部危害生命的細節學起來 06/06 10:48
psychicaler: 跟消防員一樣戰戰兢兢工作 06/06 10:48
leefengynh: 但你擺爛也可以存活阿,有執照就好,反正沒淘汰機制 06/06 10:50
psychicaler: 理工是技術換得快,每隔一段時間重學新東西,用同 06/06 10:51
psychicaler: 概念執行 06/06 10:51
psychicaler: 面對生死問題,能擺爛到一般人耍廢模式? 06/06 10:51
TheOneisNEO: 做有興趣的事情不會擺到多爛 沒興趣的事情就未必 06/06 11:02
leefengynh: 為什麼醫生就一定要面對生死?我同學減肥看很爽,麻 06/06 11:09
leefengynh: 黃素重劑量給他催下去 06/06 11:09
faniour: 這樣比有什麼意義?有執照的特許職業就是這樣啊 06/06 11:13
faniour: 你那最好的出來,問題剩下的全部不同,怎麼比? 06/06 11:14
MT6797: 理工本來就比醫科更需要興趣和天份啊,這是產業生態問題, 06/06 11:51
MT6797: 並不是知識誰高誰低。 06/06 11:51
MT6797: 理工偏向勝者全拿,極端勝利組可以很勝利,但大部分是像 06/06 11:54
MT6797: 我這種很慘的失敗組。醫科則是保底,吃大鍋飯,再差也是小 06/06 11:54
MT6797: 勝利組。 06/06 11:54
Tpope: 感謝MT6797及諸位大大的分享,這讓我想起多年前,一位考上 06/06 12:08
Tpope: 他知道高端的理工人很猛,超乎想象的猛,但他自認理工天份 06/06 12:09
Tpope: 不算真正的天才,所以還是穩穩的填醫科。 06/06 12:10
Tpope: 啊,少打一句,考上國立醫科的朋友說的 06/06 12:11
MT6797: 不只是興趣和天份,理工還需要運氣。五年前聯發科、晨星、 06/06 12:14
MT6797: 群聯、瑞昱讓你選你想去哪?周遭朋友九成都選聯發科,結果 06/06 12:14
MT6797: 這五年聯發科薪資是最低的。 06/06 12:14
MT6797: 另外還有考績、部門種種差異,都不是你可以決定或改變, 06/06 12:16
MT6797: 都要賭運氣。 06/06 12:16
playtrunk: 要類比的話5年前選醫美 耳鼻喉 放射的,不也一樣?五 06/06 14:36
playtrunk: 年前有誰選婦產? 06/06 14:36
Lincoln: 醫科也不是保底 06/06 14:40
MT6797: 醫科選錯科的差別沒那麼大,理工跳錯船很慘的,像HTC、威 06/06 14:53
MT6797: 盛這兩家當年比聯發科還難進,後來薪資差好幾倍。 06/06 14:53
MT6797: 而且醫科選冷門科,一樣可以靠多值班多賺錢,做多少算多 06/06 14:55
MT6797: 少。理工卻會出現比去年操,薪資莫名其妙打五折的狀況。 06/06 14:55
hanamichi60: 是有全部醫生都要面對生死喔.. 06/06 15:05
xiangbudao: 一樓提出重點,醫科就是地板保證,你要如何定義「前1 06/06 15:31
xiangbudao: 300」?收入?聯考分數?碩士文憑? 06/06 15:31
leefengynh: 我不覺得mt6797說的理工贏者全拿 06/06 16:21
leefengynh: 都以勞動者階級來比的話,收入前1%的理工還是輸收入前 06/06 16:22
leefengynh: 1%的醫生 06/06 16:22
leefengynh: 理工唯一能贏醫生只有一種可能,就是創業當老闆開公司 06/06 16:23
leefengynh: ,並且公司變成大財團 06/06 16:23
leefengynh: 如果只是收入高的中小企業,還不見得賺得贏收入高的 06/06 16:24
leefengynh: 醫師老闆 06/06 16:24
leefengynh: 醫生的天花板在中型財團老闆,理工的天花板在跨國大財 06/06 16:26
leefengynh: 團老闆 06/06 16:26
leefengynh: 理工是贏在「當老闆」的天花板可以很高,醫生「當老 06/06 16:28
leefengynh: 闆」,天花板頂多是中型財團而已,無法變成大財團。 06/06 16:28
Lincoln: 當老闆就不要拿出來討論了,五專畢業也能創立鴻海 06/06 16:30
leefengynh: 勞動者階級,前1%收入的工程師一年賺2億(參考台積ceo 06/06 16:31
leefengynh: ),前1%收入的醫生何嘗又不是年收入好幾億? 06/06 16:31
Lincoln: 然後醫生也不是保證,也有人考不上執照 06/06 16:33
MT6797: 沒考過執照的醫師是極端值啦,理工也有人沒畢業啊,這太 06/06 16:37
MT6797: 少數了不用討論。 06/06 16:37
MT6797: 素質被噴到爛的波波都一堆通過國考了。 06/06 16:39
balow: 說醫師擺爛能存活的肯定不是醫師 外行裝內行笑死人 06/06 22:04
balow: 醫學系考上開始就擺爛哦 先不用說賺錢啦 台大醫科每年都有 06/06 22:05
balow: 國考沒過的哦 井底之蛙這個都不知道還要給人建議 笑死 06/06 22:05
ck030561: 醫生跟工程師一樣不能擺爛...... 06/06 22:36
MT6797: 台大醫科沒過國考的應該是那段時間沒空準備或求學時期遇到 06/06 23:15
MT6797: 不可抗因素吧?像是念到憂鬱症之類。這種人當然有啊,難道 06/06 23:16
MT6797: 理工就沒這種人嗎XD 06/06 23:16
MT6797: 扣除這種可能是最後3%的極端例子,常態下專業能力一般醫師 06/06 23:18
MT6797: 的待遇還是很不錯,遠勝過平凡的工程師。 06/06 23:18
MT6797: 一般或平凡並不是說他們擺爛,沒上大學前未接觸專業科目其 06/06 23:19
MT6797: 實並不知道自己到底能適應得如何,無論是興趣還天分。 06/06 23:20
MT6797: 醫科最強地方就是待遇保底和社會地位無敵,假設讀得很不適 06/06 23:22
MT6797: 應掉到排名80%,獲得報酬絕對遠勝其他科系排名80%的人。 06/06 23:23
Lincoln: 醫生沒有保底,而是相同努力,收入會比一般工程師好 06/07 07:21
Lincoln: 工程師實在太多,去補習班補連沒有學士學位都能是工程師 06/07 07:23
Lincoln: ,只要公司願意用你 06/07 07:23
Lincoln: 但醫生要受訊所以名額不可能太多 06/07 07:23
Lincoln: 受訓 06/07 07:24
tomatobus: 醫科哪裡沒有保底,一診至少5000,你台大電機也不保證 06/07 07:39
tomatobus: 時薪一千以上啦,電機就是低薪系種 06/07 07:39
Arietta: 要比80趴也要跟其他系所前1300的後80趴一起來比較吧 06/07 11:20
MT6797: 樓上你還是看不出關鍵差異呀,醫科永遠是那1300人在大風吹 06/07 12:00
MT6797: 。理工並不是如此,能加入的競爭者數量是無限。就算你聯考 06/07 12:01
MT6797: 上台大電機,大學四年不夠拚的話有部分人會輸清交,同樣清 06/07 12:02
MT6797: 交電機也有部分人會輸中字輩……大學四年會重新洗牌一次。 06/07 12:03
MT6797: 醫科則是中山醫科再怎樣都不用擔心台大藥學來競爭,再差就 06/07 12:03
MT6797: 是掉到1300名+波波人數,不會再低了。 06/07 12:04
MT6797: 洗牌效應看一下建中、附中和成功三校的升學率就知道,高中 06/07 12:10
MT6797: 入學分數明明有絕對差異,建中最後一名都比成功第一名高分 06/07 12:10
MT6797: ,但三年後大學聯考,建中50%卻不見得考得贏成功20%。 06/07 12:12
MT6797: 填醫科是聯考分數最大效益的使用方式,尤其是中後段醫科, 06/07 12:14
MT6797: 過了那個門檻就是保底在1300名內。填理工則是你今天前100 06/07 12:15
MT6797: 名又如何,101名~5000名仍有可能過幾年把你幹掉。 06/07 12:17
leefengynh: 醫科本來就可以擺爛 作弊作到畢業的僑生 亂開減肥藥 06/07 15:09
leefengynh: 的醫師我都認識 06/07 15:09
leefengynh: 不懂別裝懂 還真的有人以為聯考前1300名 品德就會是聖 06/07 15:09
leefengynh: 人 06/07 15:09
leefengynh: 早期鄉下點滴一瓶賣5000騙老人的 林北也看過 06/07 15:10
leefengynh: 井底之蛙 越認真的醫師是越難賺錢的 醫生要賺錢走旁 06/07 15:11
leefengynh: 門偏道多的是 06/07 15:11
leefengynh: 以前健保還不會核刪的時候 有多少擺爛把健保卡當提款 06/07 15:14
leefengynh: 卡在那邊亂虛報 沒看過嗎 06/07 15:14
leefengynh: 幫你自己說話就好 真不懂醫界一堆整天要幫同業辯護風 06/07 15:15
leefengynh: 氣是哪來的 06/07 15:15
leefengynh: 水電工 保險業 餐飲業每個行業都有敗類 就醫界全部都 06/07 15:16
leefengynh: 要是聖人? 06/07 15:16
leefengynh: 台大電機一堆就業就掉出1300以外的 06/07 15:16
leefengynh: 還有白痴以為台大電機就業就一定在前1300名的收入 06/07 15:17
leefengynh: 國考超好過的 擺爛最好過不了 早期國考都考考古題 讀 06/07 15:21
leefengynh: 考古兩個禮拜就過了 06/07 15:21
leefengynh: 家裡三代當醫生 台灣醫界一路環境怎麼變化 林北會不 06/07 15:22
leefengynh: 知道? 06/07 15:22
leefengynh: 你說現在國考變難? 笑死 認真讀半年也會過 一階國考7 06/07 15:26
leefengynh: 月通過率6成 2月通過率3成 從大四開始考連續6次考不過 06/07 15:26
leefengynh: 的機率是 06/07 15:26
leefengynh: (0.4*0.7)^3=2% 06/07 15:27
leefengynh: 醫界要賺錢就是走旁門 不擺爛你賺什麼錢? 你以為開 06/07 15:28
leefengynh: 心臟開到飽能賺多少錢 06/07 15:29
wen17: 我相信國考通過不了的機率很低 但各次通過率應該不是獨立 06/07 15:29
wen17: IE: 第一次過不了的人 之後通過率可能也比較差 06/07 15:30
leefengynh: 考試會累積經驗,還有別人家讀更多年,第一次過不了 06/07 16:19
leefengynh: 的人,之後通過率反而會越來越提升 06/07 16:19
Dreariness: 看那個AAA的跟135%的過多爽就知道了 06/09 21:39