看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
非彈性碰撞"子彈射入木塊"的題型,如果子彈深入木塊的距離d為已知,要求解 子彈射到木塊後受到的摩擦力f,學校老師說,直接利用:內動能=fxd(其中:d是子 彈深入木塊的距離,也就是子彈相對於木塊的位移),當時老師對於:d並不是代 "子彈對地"的距離,是這麼解釋的: 因為子彈射入木塊、停止於木塊中是一瞬間,所以木塊在子彈射入那瞬間前後 對地幾乎沒有位移,因此子彈相對於木塊的位移~子彈對地的位移。 但我後來寫到下面的這個題目,我發現若考慮木塊對地的位移,利用內動能=轉成 的熱能=fxd的做法,d也是要代子彈相對於木塊的位移。所以當時學校老師對於為何 是代相對位移這部分的解釋,很像有點牽強?! 題目如下圖: https://imgur.com/a/9VzbFjM 我後來想一下,內動能轉換為"木塊射入子彈產生的熱能"=fxd,此時的d要代相對 位移,是不是因為產生的熱能是摩擦力對"整個系統"作的"總功"? 上面那個題目,用-fx8s算出來的是摩擦力對子彈作的負功(使子彈動能減少) 用 fxs算出來的是摩擦力對木塊作的正功(使木塊動能增加) 而摩擦力對整個系統作的總功=-fx8s+fxs=-fx7s 摩擦力對整個系統作的負功為-fx7s,因此子彈射入木塊所消耗的熱能為fx7s 所以之前子彈射入木塊所產生的熱能,fxd的d要代子彈相對於木塊的位移, 原因就是因為熱能是來自於"摩擦力對子彈作的功"和"摩擦力對木塊作的功",兩 者的"差值" 也就是說: 子彈減少的動能(摩擦力對子彈作負功)[ fx8s ] =木塊增加的動能(摩擦力對木快作正功)[ fxs ] +熱能[ fx(8s-s) ] 而8s-s就是子彈和木塊的相對位移 以上是我的想法 我把這題的詳細解法,還有對於麼擦力作功,為何此時d要代相對位移的想法 寫在下面那張圖中。 https://imgur.com/a/OlNXGIm 不知道我的觀念及想法有沒有誤? 麻煩高手指教了!謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.121.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1559802848.A.84F.html8 ※ 編輯: peran (61.63.121.164 臺灣), 06/06/2019 14:40:39
jackcrow: 觀念很正確 06/06 15:07
zxc030137: 可以參考這篇#7~#10的討論 06/06 15:32
normally: 把內動能的定義再看一次會有幫助 06/06 15:48
NomeL: 不是 不是這樣啊 06/06 22:45
NomeL: 功(定義)=力·力移動的距離,並不是物體移動的距離喔 06/06 22:45
NomeL: 子彈在木塊中移動,其接觸力的施力點也會跟著移動,實際上 06/06 22:45
NomeL: 接觸力的位移就是二者位移差 06/06 22:45
NomeL: 抱歉我講錯了,接觸力對二者做功都是力*子彈移動的距離才對 06/06 22:49
NomeL: 摩擦力的做功才是二者位移差(原因同上) 06/06 22:50
NomeL: 我不知道內動能是啥,不過把功的定義再看一次會很有幫助XD 06/06 22:51
TellthEtRee: 原po自己就思考分析地很清楚了 06/06 23:38
TellthEtRee: 內動能的定義與理解如下:①內動能=0.5μ(V1-V2)^2, 06/07 00:10
TellthEtRee: 這裡的μ是縮減質量,縮減質量的倒數=m1的倒數+m2的 06/07 00:10
TellthEtRee: 倒數,(V1-V2)則是相對速度,這邊要注意V1和V2【不是 06/07 00:10
TellthEtRee: 初速度】,而是某個時刻的瞬時速度←這個很多老師都 06/07 00:10
TellthEtRee: 以為學生自己會知道,但學生通常都不知道②在任意時 06/07 00:10
TellthEtRee: 刻、任何情況下,系統的總動能(都會恰好等於)=系統的 06/07 00:10
TellthEtRee: 質心動能+系統的內動能,K=Kc+Ki,這邊要留意以上三 06/07 00:10
TellthEtRee: 項,三個K都是時間的函數,值可能會隨著時間變動。但 06/07 00:10
TellthEtRee: 在(忽略外力對系統產生影響的)碰撞過程,Kc全程為定 06/07 00:10
TellthEtRee: 值,且Kc為全程K的最小值,Ki在全程出現的最小值為0 06/07 00:10
TellthEtRee: ,Ki與K的最小值會出現在完全彈性碰撞的中點,或完全 06/07 00:10
TellthEtRee: 非彈性碰撞的終點 06/07 00:10
peran: 謝謝大家的回覆! 06/09 16:22
peran: 五樓的說法我看不太懂,為何摩擦力對兩者作功都是力×子彈 06/09 16:26
peran: 移動的距離?照你這樣說,摩擦力對兩者作的功會抵消耶 06/09 16:26
NomeL: 接觸力做功都是力*子彈位移,摩擦力做功=摩擦力*位移差 06/09 17:27
peran: 摩擦力也是接觸力啊 06/09 17:46
opeminbod001: 雖然沒看你內文 但不同座標系 動能是不同大小的 連 06/10 02:35
opeminbod001: 動能變化量大小也不同 是在問這個嗎? 06/10 02:35
MEDsense: 考指考的話,觀念很正確,但大學我就不知道了 06/10 10:29