看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
指考數甲微積分考題變少 估頂標增3分 中央社記者陳至中台北2日電 台北市補教協會解題團隊今天分析,108年指考數甲科微積分比重大降,平面向量和空間向量比重提高,非選擇題中間偏易,因此估計頂標會增加約3分。 補教老師林名揚表示,以往微積分試題約佔數甲40分左右,今年比重明顯下降,大約只有28分。但整體來說,數甲的重點結構都沒有改變,該考的重點都有考到,出題算是四平八穩。 林名揚表示,今年數甲還有一大特色,就是幾乎每一題都要畫圖,估計大概只有4題不用畫。另外,非選擇題較往年簡單。他形容,去年和前年數甲非選擇題,解題都要解到「汗流浹背」,今年則簡單許多,因此估計中上程度的學生,容易拿到高分。 全國教師會解題團隊認為,今年數甲題目中規中矩,沒有太特殊的題目,題目描述也清楚易懂,微積分的題目相較往年減少。具備紮實觀念、細心計算能力的學生,應能拿到高分,對於未來理工科系所需培養的數學能力有一定的指引方向。 全國高級中等學校教育產業工會(全中教)解題團隊認為,今年整份試卷難易適中,計算題設計的難度較高,可能會讓學生有點小挫敗。建議未來考生在準備數甲時,除了觀念理解外,也要多做題目練習。 補教估計今年數甲五標依序是頂標79、前標69、均標48、後標32、底標22,和去年(依序是76、66、50、33、22)相比,頂、前標較為提升。 https://www.cna.com.tw/amp/news/ahel/201907020288.aspx 今年最多人靠腰的非選擇題 補教協會:中間偏易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1562068967.A.21D.html
goose0709: 中間偏易 07/02 20:04
DaTla: skr 07/02 20:04
pyk527: 平行世界??? 07/02 20:04
ececeec: 這樣你跟我說頂標多三分??? 07/02 20:05
gamania0515: 樓下推今年指考好簡單 07/02 20:06
zz0147: 平行世界是存在的 07/02 20:06
ja88281: 本來就不難 07/02 20:07
whathell8696: 幹還是我真的太笨? 07/02 20:08
DickShot: 幹你娘我先噓 07/02 20:10
fred1541: 90up 07/02 20:11
david850914: 去年88今年剩82跟我說頂標上升== 07/02 20:12
StarFox0910: 一直覺得補教老師跟學生好像有代溝 07/02 20:12
david0426: 好險我退了 07/02 20:14
plugtask: 林名揚很強?你們補教老師都數學系當然覺得簡單啊 07/02 20:15
gn840217: 幹 真的是我太笨?? 07/02 20:18
PCSH120: 屁勒今年非選難多了 07/02 20:21
lpk8610fe: 樓下說高中版數甲平均90 07/02 20:24
jeff999955: 中規中矩??? 07/02 20:24
lightman47: 吃屎 我去年數甲非選滿分 今年… 07/02 20:24
Mondesi2006: 駿豪: 07/02 20:24
whatar: 幹拎老師共啥小啊 07/02 20:26
ddd1264: 抱歉我的腦子差 07/02 20:26
LA8221: 可怕的是預估很像都蠻準的 07/02 20:28
garyihu: 平行世界 07/02 20:37
chunzsr: 怒 07/02 20:42
Maipro2k: -3.2^ ^ 07/02 20:46
pptricky: 我來了 07/02 20:50
hugolaxd: 我智障垃圾該死 07/02 20:51
jmeng: 平行世界 07/02 20:54
w1124124: 哈哈一群考爛的悲憤噓 07/02 20:55
jnl8854: ...我剛寫完 真的沒有中間偏易啊 07/02 21:11
a895442006: 三小 07/02 21:23
ray90514: ^^ 07/02 21:36
gary1224: 文組來湊熱鬧 07/02 22:07
AtDe: 我好弱 07/02 22:18
SeanLyee: 抱歉 我轉組 07/02 22:51
SiaSi: 幹 07/02 22:51
SiaSi: 按到推,樓下幫噓 07/02 22:52
w1124124: 怎麼出簡單出難都一堆意見= = 07/02 23:00
reyizha: 就很簡單啊 一堆崩潰仔 嘻嘻 07/02 23:07
hugolaxd: 看到樓上笑死ㄏㄏ 07/02 23:18
x3028671: 崩潰噓啦 本來一切都妥妥的 07/02 23:19
maple0419: 之前104不也這樣 新聞看看就好 07/02 23:21
david850914: 當年104也是差不多這樣 放心啦 07/02 23:23
Dennis0525: 噓 07/02 23:54
golden31: 怎麼都訪問到這種水準的? 07/03 02:09
golden31: 明明微積分考了3題8+8+12=28分 07/03 02:10
golden31: 你跟我說微積分比重大降? 07/03 02:10
golden31: 還好沒補過這老師 07/03 02:10
golden31: 我去年做歷屆,那一次指考微積分考到40分? 07/03 02:12
golden31: 數學老師算術不好? 07/03 02:13
golden31: 這個頂標預估也不用在意了 07/03 02:16
GianniC: 今年真的不難 就是有些計算很麻煩 有種出題者出詳解 07/03 02:35
pptricky: 睡不著重噓 07/03 03:16
pptricky: 乾按到推 07/03 03:16
GETSP: 可能我就是笨吧 每次大考都爆數學唉 07/03 04:05
ckrock0120: 補習班又來恐嚇別人了笑死 07/03 07:20
fred1541: 招生策略 07/03 08:07
DickShot: 早上過來看再噓一次 07/03 10:03
DamianLillar: ㄏ 滿簡單的啊 07/03 10:16
sahura: 我到底看了三小 07/03 10:27
wang310454: 本來就不難 上面在崩潰什麼 07/03 21:09
golden31: 微積分佔分比重都說錯,這種老師你信? 07/04 00:54
golden31: 這老師的用詞 “幾乎”每一題都要畫圖,“只有”四題 07/04 00:56
golden31: 不用畫 07/04 00:56
golden31: 他到底以為數甲有幾題? 07/04 00:57
jeremiah81: 本來就EZ啊~板上不都是合太醬料? 07/04 07:58
enthuian: 也把微積分比重微掉了 觀念正確 07/04 16:43
NomeL: ??? 07/04 19:14
rickle: 這種估分真的很不專業...差太多... 07/18 13:17