看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
距離學測好像剩100天 趁還來得及別隨隨便便跳上名為法律系的賊船 以下原因 1:刻版印象 如果覺得在中華民國念法律系能夠跟古美門一樣開五速嘴噴對造體無完膚,拜託先去法院 旁聽一下 那種現象絕對不會發生在中華民國法庭 畢竟制度不同 在這裡你頂多只會聽到兩造拼命吵 構成要件以及主觀上犯意 能聽到這種情況已經是祖上積德 更多時候是以和為貴 拼命勸和解 也不要以外考上司法官就能耍威風 我們偉哉大中華的法律體系是混一起做撒尿牛丸的改 良式當事人進行主義 直接導致法官檢察官都他媽直接過勞 更別提考上後會被一堆低能罵說恐龍法官、替壞人脫罪等等 完全不考慮是智障民眾選出 智障立委定出智障法律 操 2:法律圈極度封閉(物理) 如果說有什麼東西比9.2老人的思想還封閉的話,絕對是法律界。 法律系是一個你讀幾年就教你考試幾年的系所,驚奇四修人什麼的都還算小事 大三大四開始面對研究所+國考壓力真的會把人逼瘋 什麼都是假的 榜單上有你才是真的。 然後學分又是數一數二的重 學的東西又深又廣 隨便一個爭點都能開花出來三四個學說外加實務見解 一張四題的考卷80分鐘寫不完根本 家常便飯 讀法律系還能夠雙主其他科系 就算只是歷史系那種我都覺得是神人 3:法律圈極度封閉(學理) 出國考的就那幾個+他們的弟子 沒照他們學說寫基本上能準備報名明年考試了 機掰一點的還會出獨門暗器 操你媽 4:背背背 一直背 之前高中肥宅我聽讀法律的學長姐說不用背法條 這句話嚴格說來沒有錯 畢竟國考會附 但拍謝 其他考試都沒附 你還是乖乖的背吧 光是民法本篇就1200多條 除了法條之外你還有一堆學說 一堆實務見解 一堆判例 一堆大法官釋字 一堆立法理由 雖然說這些仔細想都會有他的一套邏輯在 但相信我 死背真的最快 理解到後來會整個亂 掉 畢竟中華民國法律一般抄 德派日派和英美抄過來的背後邏輯完全不一樣 學中華民國法律送你德國日本英美法律 超級佛心 5:學理跟實務脫節 大陸法系的重點在於法釋義學 說穿了就是演繹法 和海洋法系反覆參考過往判例的歸納法不同 法釋義學基本上就是學者認為這個社會應該怎樣運行 但實際上根本兩回事 還他媽要背一堆實務上根本沒出現過的奇葩學說 幹 6:你以為的法律跟實際上的法律根本兩回事 舉例來說 甲持鐵橇破窗進入乙屋行竊 過程中發現乙患有殘疾之女兒丙 心生憐憫遂放棄 行竊 正常人大概就覺得竊盜未遂 但我受到的訓練會讓我這樣寫: 甲持鐵橇破壞乙屋之門窗之行為顯然該當刑法354毀損罪 甲侵入乙之住宅之行為顯然該當刑法306非法侵入住宅 甲行竊之行為顯然該當刑法320竊盜罪 甲持鐵橇入室行竊顯然該當刑法321加重竊盜罪 上述之306、320及321依法條競合僅論以刑法321加重竊盜 又刑法354被321所吸收,因此甲該當刑法321加重竊盜罪 惟甲因見丙心生憐憫進而中止其竊盜之行為,得按刑法27條所述之中止未遂減輕或免除其 刑 大概是這樣 競合那裡不太確定是想像競合還是法條競合 我覺得是都可以 一個簡單的案件可以寫出這麼多 逞論更複雜的案件 要去準備債傯ㄌ 當法律人之前真的請三思 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.191.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1570716417.A.00D.html ※ 編輯: stuj9019 (180.217.191.175 臺灣), 10/10/2019 22:10:02
applejuicy: 你不是在剛唸嗎@@ 10/10 22:18
asd87878787: 這篇建議看看就好,主觀成分太重 10/10 22:25
Pheromone: 其實文組都可以直接pass 10/10 22:26
tyc97: 你不適合讀 不代表每個人都不適合 10/10 22:30
ccccccccccc: 大一別鬧好嗎 10/10 22:41
yaaaaaaaabi: 先補血 10/10 22:41
dragon327: 心得文我還是先M文保留 10/10 23:15
dragon327: 不過我的疑問跟一樓一樣 而且我也是法律系的(ry 10/10 23:16
guesttry: 剛剛看到想像競合侵犯一個以上法益 法條競合 10/10 23:27
guesttry: 是一權益數法規範, 由最適法條勝出 10/10 23:28
guesttry: 想像競合就是只論最重那一條 10/10 23:28
noesy1123: 從112到真理稻江 大三大四學儒保成高點擇一面授or函授 10/10 23:29
guesttry: 例鄭捷 亮刀後殺人 恐嚇就會被殺人吸收 算殺人罪.. 10/10 23:30
guesttry: 所以鄭捷犯了想像競合的數條罪..然後被整理成殺人罪 10/10 23:32
ryan21100879: 現在國考是由題庫用抽的 根本不是那幾個在出...... 10/10 23:35
guesttry: 你的侵入犯的判決書就會出現 基於毀損之犯意拿鐵棒... 10/10 23:35
ryan21100879: 題目各校老師出放去題庫裡的... 10/10 23:35
guesttry: 基於偷竊之犯意..打開櫃子... 10/10 23:36
guesttry: 基於XXX的犯意, 做了OOOOO 好像是判決書都這樣寫啊???? 10/10 23:36
ryan21100879: 然後什麼四修人 很好過好不好 老師根本懶得當人 10/10 23:37
guesttry: 看完覺得 可以結合一下人工智慧 寫判決書會比較快... 10/10 23:37
globejoy: 我是覺得你念的蠻可憐的啦。連自己為什麼要念都不知道 10/10 23:49
eririlover: 什麼叫做只是歷史系?自己講話帶偏見也敢批評別人ㄛ 10/10 23:55
junhai: 我覺得樓上之前的言論沒資格批評別人啦XD 10/11 00:05
ILoveMegumin: 所以鐵撬算兇器嗎 10/11 00:13
ILoveMegumin: 沒事 對不起 10/11 00:13
Apache: 刻印蟲算是凶器嗎 10/11 00:29
GGOPEN: 請問從小熱心公益 以維護人權為信念的我 這樣是不是考警 10/11 00:30
GGOPEN: 察比較好 10/11 00:30
Apache: 建議當偶像 10/11 00:31
leo42054205: 我想成為正義的夥伴 請問要學魔術比較好還是讀法律 10/11 00:34
leo42054205: 系比較好 10/11 00:34
Apache: 練跳高比較好 10/11 00:36
GGOPEN: 我母親要我當個務實的人 而且客觀來說我長得很可愛 當偶 10/11 00:40
GGOPEN: 像貞操可能不保 10/11 00:40
duygy952671: 那你要不要轉系 10/11 01:46
OnjojiToki: 不懂 為什麼要練跳高 10/11 01:55
holishing: Fate梗吧 10/11 02:04
m7532005: 哪間法律係這麼難念 哪個國考要你背全部民法 笑了 10/11 02:22
Timekeeper: 樓上484中文不好 他沒說國考要背法條啊 10/11 07:46
lightman47: 只上私立法律 難怪讀不了 10/11 08:38
tinkles2016: 這篇點出法律系的特色.還是值得給大家參考. 10/11 09:32
coco1104520: 只是歷史系? 10/11 09:36
junhai: 哇嗚 樓上某人開始戰國立私立了欸 所以東吳法和成大法哪 10/11 10:12
junhai: 間好? 10/11 10:12
thenolet: 成大法 10/11 11:07
felix2cFWN: . 10/11 11:48
j0958322080: 東吳法 10/11 11:49
currykukuo: 都爛 10/11 11:55
wlo3232756: 這是暗黑兵法嗎? 10/11 11:59
kiwi0607: 呵 10/11 12:55
Holymaker: 其實文組都差不多 少在那邊覺得法律系比歷史系高尚 10/11 15:34
Holymaker: 都讀文組還要相輕 是不是自卑感太重 10/11 15:34
perfect07117: 根本胡扯 10/11 15:56
ray19990114: 東吳是唯一能念的私立法律吧 10/11 17:45
wise0701: 國考系? 10/11 18:08
isiyou: 考上再來該啦 10/11 18:40
kvn0515: 無聊 10/11 19:33
m7532005: Timekeeper 連看文章都看不清楚嗎 建議你戴眼鏡唷 哈哈 10/11 19:41
Timekeeper: 樓上,原po文章第4點就說了啊,除了國考之外都要背法 10/11 20:26
Timekeeper: 條啊 到底誰中文不好? 10/11 20:26
Timekeeper: 然後法律系>>>歷史系,這個有什麼好爭辯的? 10/11 20:28
jayli411167: 我只能說原PO還不到大四就樣下結論實在言之過早 10/11 20:38
imjungyi923: 可憐 才剛學刑總就在該該叫喔 10/11 20:49
wen17: 可以看的出來你對法律沒興趣 那當初何苦呢 10/11 21:22
lightman47: 原po輔大法 扯東吳法幹嘛 輔大法不如國立還需要質疑 10/11 21:28
lightman47: ?整天想戰難怪考不上 可憐 10/11 21:28
calllinama: 讀完可以考一般三等警特 不用去警大當狗 這樣還嫌? 10/11 22:39
littletool: 歷史系四題申論題的考卷80分鐘寫不完根本是家常便飯 10/11 23:35
littletool: 你們系考卷寫不完有什麼好說嘴的XD 舉例歷史系幹麼 10/11 23:35
raphael1994: 這篇部分點出法律系共同的問題 10/12 00:41
raphael1994: 但也有部分可能只是你自己不夠強… 10/12 00:41
ilikeroc: 認識一個讀高中以前就熟讀六法全書的女生 好好努力吧 10/12 01:24
imjungyi923: 只熟讀六法全書沒什麼老實說 10/12 01:45
imjungyi923: 我高中同學繁星上119法的 上了後也整天在讀六法全書 10/12 01:45
imjungyi923: 然後上大學後IG發文勸世說高中ㄍㄟ勞讀的根本沒屁用 10/12 01:45
imjungyi923: 因為沒搭配教科書真的只是看國字而已 10/12 01:45
imjungyi923: 完全不懂怎麼應用 10/12 01:45
muaia520: 這篇...髒話很多...結果只讀了一年法律系...怎麼那麼悲 10/12 02:47
muaia520: (吃字)憤呢? 10/12 02:47
dragon327: 嚴格說起來是一個月 10/12 03:37
gyqmo: 律師需不需要良心?勝訴是不是一切? 10/12 07:35
fragmentwing: 痾……所以封閉成這樣被罵恐龍法官不意外啊 你要不 10/12 09:52
fragmentwing: 要先統一說法不矛盾再來 10/12 09:52
wujay: 其實念文組不唸法律, 其他出路更糟糕 10/12 10:38
razielnerd: 是被教授傷害到了嗎 10/12 10:55
angela0103: 法律的問題是國考太難 考上以後只有少數薪水才會高 10/12 11:38
raphael1994: 通過率低應該怪國考難還是怪沒總量管制? 10/12 12:40
henrysu1625: 這哪間的崩成這樣== 10/12 13:51
ask77887788: 你的意思是歷史系很好畢業就是了 10/12 15:12
UltraRaRa: 爭氣點好嗎 10/12 15:21
oldxgoat: 說實話你去看醫學系的內容還不是要該該叫== 10/13 17:01
oldxgoat: 簡單來說要能夠有比較好的薪水的職業大學大概都不會太輕 10/13 17:01
oldxgoat: 鬆啦 10/13 17:01
wqqhou: 葉俊榮老師:1.不要背條文 2.不要在乎分數 3.理解背景歷史 10/14 10:39
wqqhou: ...... 你說的刻板印象哪來的我是不知道啦 但是就我看到 10/14 10:39
wqqhou: 的 台大一堆老師都沒你說的現象 所以讀法律其實根本就不一 10/14 10:39
wqqhou: 定如你說的痛苦吧 只是選擇而已 10/14 10:39
sam90205: 怕辛苦我建議投胎當米蟲 10/14 12:57
sam90205: 勸君莫讀電機系 醫學系 藥學系 10/14 12:58
nonreal: 輔大還來勸世 10/14 17:14
nonreal: 推上面的葉老言論 10/14 17:14
hamobi99: 輔大下去 10/21 15:19
ssss50609: 寫這種鬼答案還敢說自己受過訓練,大一生還是去讀書吧 11/20 01:47
iverson927: 除了台大跟政大法律 其他都爛 12/26 17:12
iverson927: 你他媽的某樓說什麼文組還來戰 你倒是說說除了醫學牙 01/02 16:22
iverson927: 醫電機資工等等 有哪個系能跟法律相提並論?? 智障 01/02 16:22
iverson927: 一個 01/02 16:22
nadleeh: 就是那麼爛,別自慰了 02/10 16:52