Re: [討論] 所以轉學跟重考到底哪個比較難

[yaaaaaaaabi (yabi)]

我轉考也重考過
個人4覺得轉學或重考難不難
完全因人因系也因校而異

但如果只談台大二類
依我自己的經驗覺得大概可以這樣比較

論各種難度:

蒐集資料:   轉學考 > 重考
科目準備： 重考 >= 轉考

目標熱門校系:  重考 >= 轉學考
目標一般校系:  重考 ～= 轉學考


轉學考優點：

的確相比和每屆的怪物硬拼實力，轉考的天才型競爭者相對會減少(當然偶爾會有啦)

而且二類轉考通常只考國、英、微積分、普物，相對來說好準備，甚至只需要準備專業科目

壓力會輕鬆許多，運氣好你可以平轉，不用晚一年

選擇一個新的考科也可能是你翻盤的機會，像我應屆數甲爛到靠北
但微積分讀得也還算過得去，足夠應付轉學考

轉學考缺點：

你需要依照你考的校系，查詢簡章、考古題，哪些章節考點及觀念是轉學考試愛出的等等
走這條路的人相對少，名額有時候少的嚇人或直接不開

而且有時候轉學考考題實在很難捉摸= =

以台大普物來說，近2年都只考了2題(4小題)，一題50分，沒在給你部分給分的

去年也出過整張考卷都是量子力學的範圍(雖然其實不難)
但如果是挑"你以為的重點章節"看的考生，可能就很嘔怎麼讀了一堆都沒考

而且通常各系都會設置分數門檻，如果分數門檻沒過，就算總分高於最低錄取分數
還是直接掰掰喔



重考優點:

參考書什麼的超好買，出題方向也很穩定，什麼可以出什麼不能出大致上都規定得好好的
找戰友也方便

還有當然就是該考的考科你都讀過，好好補齊漏洞加強實力就可以
如果你剛考完指考，重考可能是個好選擇

重考缺點:

我個人覺得，除了大家說的天才型對手比例比較高外
高中考題題幹真的越來越長，很多題目喜歡包裝很多層，考場可能想半天想不出來
直到走出考場聽到別人討論才想到

但都來不及啦

對於我這種資質駑鈍的人來說，大學的科目比較直觀、不需要太多創意(？

好啦可能真的只是我笨

結論就是
你還是得自己評估現在的狀況，要轉考願不願意自己多找資料，大學的科目讀不讀得下去
如果對高中考科記憶猶新，重考也不錯

可能有點主觀，但就像開頭說的
我想這種事本來就是主觀的

給你參考看看

-----

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1571164884.A.334.html
※ 編輯: yaaaaaaaabi (140.112.243.128 臺灣), 10/16/2019 03:30:19
推 asd87878787: 推112澎恰恰
→ webster1112: 轉考的天才型競爭者相對會減少
→ webster1112: 但是名額少更多 一兩個天才出現就絕緣了
→ webster1112: 重考 有五十上百天才一分散各系 撿吃剩一個名額 即可
→ webster1112: 轉學名額少 最怕 寄生魚和聲量
但通常要考某系的原本都是應屆還沒辦法考到那個系的人
可能像台大機械後來轉上台大電機等等
但以台大轉考來說非台大的轉上熱門科系的也大有人在啦
推 irpolo1: 寄生魚聽起來很可怕!
推 liijoii: 轉考題目不太需要想...
→ liijoii: 要想通常是大家都不會不然就是要落榜了...
※ 編輯: yaaaaaaaabi (140.112.16.130 臺灣), 10/16/2019 10:18:13
推 mints: 近年題目為了108課綱鋪路的確變得不好處理
推 Fanlic: 說真的轉考要看你考哪裏啦 中字成大難度沒那麼高 台大的
→ Fanlic: 話一堆本來就台大的要考 名額更少高手卻還是在
→ Fanlic: 不過微積分沒有數甲那麼吃天份也是真的