推 jackcrow: 舊教材11/04 23:13
推 j0958322080: 三角函數的疊合，把兩個波方程式寫出來11/04 23:53
推 kbty245: 太舊了吧==11/04 23:54
→ psp123456e: 75...教材哪本阿==
張鎮麟的物理解題方法
※ 編輯: DaVinciLai (180.217.217.165 臺灣), 11/05/2019 00:42:47
※ 編輯: DaVinciLai (180.217.217.165 臺灣), 11/05/2019 00:44:46
推 alrin891202: 超舊欸XD11/05 08:21
→ alrin891202: 這題應屆的都當阿公了11/05 08:21
推 LoveYoung: 綠皮跟黃皮有很多舊教材的部分沒刪掉，如果是高中生增11/05 08:38
→ LoveYoung: 強自己實力可以讀讀看，準備指考的話，建議你...略過會11/05 08:38
→ LoveYoung: 好一點。11/05 08:38
→ webster1112: 目前應該是數學範圍了11/05 09:37
推 normally: 大一普物會有詳細的介紹11/05 11:54
推 opeminbod001: 不算相似吧 你說的那題可以先想觀念理解 不用這樣11/05 15:37
推 lemonade2243: 把波的函數寫出來就知道為什麼了11/05 20:08
※ 編輯: DaVinciLai (180.217.217.165 臺灣), 11/05/2019 20:53:22
推 cwttt: 這沒超範圍吧 當年是送分題... 可以稍微想一下拉 很簡單11/06 16:34
→ cwttt: 你可以用向量來想相位差 0度就兩個向量重疊11/06 16:36
→ cwttt: 180度則抵銷 90度則用向量加法 以此類推11/06 16:36
→ cwttt: 相位差一圈360=2PI 依比例換算 這題指考的話沒超範圍11/06 16:37
推 hank850503: 現在放在高三數學裡面 11/06 23:55
推 rcak801: 只限弦波吧 隨便來個方波就不是這樣了XD 11/07 15:30
推 cwttt: 跟什麼波又沒差…同頻率波長就夠了 11/07 22:53
→ cwttt: 題幹也沒講方波啊，方波跌加還不用積分，不同頻率波長都能 11/07 22:54
→ cwttt: 算了更無腦11/07 22:54
→ j0958322080: 當然有差.......方波直接相加就好了不用疊合11/08 00:20
我已經會了，謝謝各位的建議和幫忙! 在此感激不盡!!
※ 編輯: DaVinciLai (180.217.252.235 臺灣), 11/08/2019 02:39:10