Fw: [新聞] 考生注意了！未來考台大，不需要填「科系

[unmolk (UJ)]

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1V6QI3cw ]

作者: unmolk (UJ) 看板: NTU
標題: [新聞] 考生注意了！未來考台大，不需要填「科系
時間: Thu Jul 23 22:53:52 2020

1.媒體來源:

天下雜誌

2.完整新聞標題:

考生注意了！未來考台大，不需要填「科系」？

3.完整新聞內文:

根據教育部統計，大專院校學生退學理由以「志趣不合」為最大宗。為解決問題，台大計
畫籌備「空白學位學程」，打破科系藩籬，讓學生自己拼湊感興趣的學習科目。台大的改
革能成功嗎？

週六下午，台大水源校區的教室裡，聚集了數十位老師、學生，彼此交換著心事，訴說著
各自的困境。乍看像是社團交誼活動，事實上，他們正在刻畫台大未來的形貌。
「現在年輕一代很不一樣，如果我們還用舊有的方式去教，那一定行不通！」兩年前校長
遴選風波後，走馬上任的台大校長管中閔直言。

這次，他發動的「台大未來大學計畫」，就是一刀劃開過去80年與下一個時代的分水嶺，
也是他自去年1月接任校長以來，最大規模，也最具挑戰的改革。
為什麼想做一間「未來大學」？

管中閔分析，大學教育，特別是亞洲的大學教育，是配合二戰之後的經濟型態、工業型態
，不太適合領導性、開創性、改變性的人。
過往，即便台灣仍有上述潛質的年輕人，匯聚在學風自由的台大，「但我們的學制、系所
、教學方式其實很少變化，真的對不起這些優秀的孩子，」未來大學計畫主持人，台大資
工系教授陳炳宇有感而發。

從數據來看，更能理解陳炳宇的自責。《親子天下》2019年調查，若時間倒轉，僅有4成
台大生還想讀現在的科系。
其他6成呢？參與未來大學計畫的台大副教務長詹魁元說，「很多同學因為這樣休學、輟
學，甚至想不開，轉系的限制可說是現在最大的問題。」

其實，這並非第一學府獨有的挫折。

根據教育部最新統計數據，106學年度大專校院學生退學數9萬1531人，再創新高，退學理
由以「志趣不合」為最大宗。再加上總休學人數20萬9392人，台灣大約每4個大專學生就
有1人休退學。
從這群Z世代學子的角度來看，在民主化、全球化情勢長大，跨域當道、自我探索風氣正
盛，似乎難以將自己塞入既有的條條框框之中去學習。

從國家的角度，時代遷移，流水線模式生產的規格型人才，已無法應付知識半衰期日日驟
減的現代科技社會。
逐漸浮現的「教與學」難題，國內的清大、交大5年前開始以「客製化學程」回應，也有
許多大學嘗試「大一、大二不分系」。
台大怎麼做？「空白學位學程」籌備中
擔任計畫主將的陳炳宇，召集學校最願意改變的一群老師、行政、學生、校友，預計花一
年多的時間訪調、研議一本「未來大學白皮書」，讓教務處能於今年11月參照白皮書的建
議設計新學制。

這本白皮書關乎台大1萬多名在學生、4千多名老師，以及往後好幾屆新生，甚至是台灣高
教與人才發展的未來，自然不是一蹴可幾。
未來大學團隊主要以工作坊理解學生需求，在水源校區的教室裡，他們討論的問題可能包
羅萬象：「大學的xxx制度正在阻礙我，這個制度為何存在？有沒有改變的可能？」答案
從轉系門檻、加簽限制，到每門課的評分方式都有人提議。
眾人你來我往，帶著不吐不快的心情抒發著觀點，最後這些資料都被整理成系統圖來分析
。

雖然白皮書還沒完工，實際執行方案11月才會「產品發表」，但陳炳宇總結：「我們發現
，既然每個學生都不一樣，那應該必須做到『以學習者為中心』。」他的想像方案是成立
一個「空白學位學程」，打破科系藩籬，讓狀況不一的學生們，自己拼湊感興趣的學習科
目模組。

例如想往FINTECH（金融科技）發展的學生，可能需要學程式做金融計算，「但他不需要
修完整個資工系課程啊！」陳炳宇笑著說。
空白學位學程，台大已寫好Proposal，等待教育部點頭。教務處也正在訂定各領域「專長
」，作為將來轉系、空白學程的依循。
台大真的能改變嗎？

「10分裡面，我的信心是2分。」陳炳宇坦言，改變，很容易出現在第二名或第三名，因
為他們有超越第一名的目標。反而台大普遍被認知為台灣最高學府，具備著安逸、不易變
動的本質。
「但我們是台灣第一，放到亞洲呢？放到世界呢？」國際競爭賽局，使他縱然悲觀，還是
捲起袖子改造母校。
機械系出身的副教務長詹魁元則比喻，「我們的規劃或許不一定是最後的結果，但只要去
擾動這個機制它就會有另外一種樣子，」

「我相信一個制度只要開始動了，它應該就不會停。」他說。（責任編輯：吳凱琳）

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://reurl.cc/MvaMzL

5.備註:

是大一不分系還是大學爽四年ㄋ

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: unmolk (36.228.111.193 臺灣), 07/23/2020 23:29:40
※ 編輯: unmolk (36.228.111.193 臺灣), 07/23/2020 23:30:16
推 Pheromone: 你各位白老鼠們準備好了嗎？
推 LaAc: 坐等台大也開戰不分系搶課
噓 DaVinciLai: 越來越可笑 ㄎㄎ
噓 applejuicy: 風向文吃瓜看戲
推 Kevintsaitsa: 台大！要當創新的先鋒！
推 zxnstu3104: 全校都是大一不分系嗎…
推 rayisgreat: 如果是台大的化還好吧 反正學生素質夠強也夠自主
推 LA8221: 感覺像是東京大學的那種形式嗎
→ NomeL: 所謂的大一不分系不就是照gpa填嗎 跟聯考一樣呢
→ NomeL: 應該說更糟 大一都在搶甜涼課
→ hsnu547: 應該只是一個創新學院的工作坊討論吧
推 wise0701: 感覺不錯
推 season5587: 終於仿效國外的大學了！
推 terrs: 牛逼
推 kougousei: 就是類似美國制吧？
推 orange543: 詳細方案並不清楚，
→ orange543: 不過系所的課程設計，
→ orange543: 其實也是一種品質保證。
→ orange543: 一個修完資工系課程的學生，
→ orange543: 我們可以信任他在資工方面的能力，
→ orange543: 而空白學程的學生，
→ orange543: 到底有什麼能力？
→ orange543: 要如何驗證呢？
→ wen17: 畢業的時候不會是以空白學程畢夜吧
→ wen17: 況且雖然不清楚會怎麼弄 至少也會有類似學分學程的東西
推 ckscks178: 呵呵 事實就是大家都想去熱門科系 不過就是變相
→ ckscks178: 增加電資管院法律系的名額而已lol
→ wodada: 這樣會不會導致一些系收的學生過少啊?感覺還是要有配套.
推 bye2007: 這樣冷門科系不會反對嗎？
推 psychicaler: 降必修、總學分門檻配第二專長不就好了
→ wayneD8431: 大一重考不分系
→ wayneD8431: 與儒林榜單一站
→ ce270651: 這是好事