Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘

[DesertGold (沙漠黃金)]

※ 引述《s910 (s910)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘
: 時間: Wed Jul 29 00:09:12 2020
:
:
: 1.半導體製程相關
: 2.類比相關
: 3.電磁，電波，通訊底層
:
: IC設計資工也一堆老師在做
: 君不見清大資工VLSI聯合 lab
:
: 電機比較難跨的領域根本
: 就是現在冷門領域
:
: 就連去台積電資工可以爽進IT部門
: IC設計公司 演算法 DE 軟韌體等等
: 一堆外商，或是新創軟體公司
:
: 現在三電一工不學根本無所謂
: 電機都要來跨資工了
: 幹嘛不一開始就去唸資工
: 實在想不出選電機好處在哪？？？
:

小弟讀過112電機系, 112電子所, 目前在台灣一線IC廠工作

其實s910大方向說的是沒錯的

電機系的三電其實大部份電機系學生畢業後是完全用不到

甚至很多電機系友都很納悶以前花這麼多時間讀三電幹麻

比較需要三電的就奈米電子組, 類比ICS組, 電波組...

如果要去IC設計公司 的演算法部門, 數位ic, 軟韌體

電機系和資工系沒太多差別,

因為資工系其實也會學一些邏輯設計

電機系大部分的必修又用不到

不過我也不建議高中生秒選資工啦,

畢竟也是有一定比例的人對 奈米電子 類比IC 電波 較有興趣

讀了資工就真的比較少機會接觸這些

如果對未來想走什麼領域沒有概念, 是可以先進電機系探索啦

然後現在很多台大電機學生畢業後是進國內外的軟體公司啦

所以也不用怕說讀了電機系是不是就沒辦法去資工系學生能去的公司

不要想太多


: 噓 skyHuan: 現實就是台灣薪資情況硬體>>軟體  要拿VLSI舉例的話依你   07/29 11:11
: → skyHuan: 這邏輯既然都決定要走ic相關領域幹嘛不一開始就唸電機？   07/29 11:11
: → skyHuan: ？？                                                   07/29 11:11
: 噓 skyHuan: IC相關的演算法軟體外商電子學也滿有機會用到的吧有你說   07/29 11:13
: → skyHuan: 的這麼沒用？                                           07/29 11:13
: → skyHuan: 秒選XX這種一點理性分析都沒有沒意義的文真的少來一點啦   07/29 11:15
: → skyHuan:  高中生是真的會被誤導的                                07/29 11:15
: 推 Apache: 半導體業也有軟件崗位啊                                  07/29 11:23
: 推 chein17: 推skyhuan 要走ic為何不一開始就讀電機，ic是硬體的領域   07/29 12:13
: → chein17: ，資工跨過來要補一些課                                 07/29 12:13

看你是指數位IC還是類比IC

要走類比IC, 電機應該比較有優勢

但是數位IC的話, 我覺得電機資工沒啥差別,

因為實際上電機系必修中針對數位IC的課也沒幾門,

而且其實懂基本的邏輯設計就可以了, 很多東西都是進公司後再學

基本的邏輯設計對資工系來說其實也沒這麼難


IC相關的演算法軟體外商不知道你是說哪家公司的哪個部門

以業界來說, 數位IC職缺遠多於類比

你拿電子學去問數位IC部門的員工 甚至主管可能沒幾個人答得出來

應該說對大多電機系學生來說電子學在期末考後過了寒暑假大概就快忘光了

除了少數需要電子學的組別


簡單來說, 電子學對未來工作還真的有點沒用XD

之前跟一些電機系的學長 學弟閒聊

大家共同的疑問都是當初幹麻花這麼多時間在電子學上面


大概這樣

寫些打家



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.148.102.107 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1596232605.A.236.html
推 patient35: 不客氣
推 gout005: 推推
推 Kaiousana: 推推
推 ypl891218: 推
推 a567896666: 推
推 csghuuguh: 結果邏設才是最重要的ㄇ
推 Burtgang: 邏設基礎中的基礎當然重要，大一小朋友都知道K-map
推 psychicaler: 推這篇，這樣高中生到大學想轉也知道要多修甚麼課
推 LaAc: 這樣必修兩學期電子學的不就虧爆
推 morichi: 必修兩學期超虧R 我電子二還三修Q.Q
推 Leo930057: 推
推 NTURoddick: 台大電機以前電子學是三學期qq
推 MT6797: 台大電機的三電又特別狠，上好上滿……
推 breadking: 也還好 台大電子所還是要考電子學
推 kclvpc: 現在大家念電機也是想擠ic或ai  跟資工比真的沒有優勢到
→ kclvpc: 哪邊 除非目標就是類比ic
推 max853211: 研究所要考，不想讀也要讀
推 shawyj: 版主說的是沒錯，但基本上類比較邏輯難上手，因此電子學在
→ shawyj: 當今雖較少用，確也成了電機系的獨門密技，學一點沒有壞處
→ shawyj: 啦!尤其是實驗課
推 valiant1014: 還好114電子學必修只有一學期
推 magneto5566: 電子學修完課考完試如果沒特別去複習，也很難記得多
→ magneto5566: 少
→ MT6797: 學點入門當作探索興趣不是壞事，三電濃縮成兩門課六學分必
推 alrin891202: 原來如此 希望有更多大大能分享 今年剛要上大一QQ
→ MT6797: 修我會認為很不錯，清大好像是三電各必修一學期，我就滿推
→ MT6797: 這作法，這年代不適合強迫修電子二三、電磁二了。
推 kougousei: 推樓上
推 magneto5566: 推，三電各修一學期不錯，但弄到每個人要修兩學期以
→ magneto5566: 上就不好了
推 magneto5566: 電子電磁真的是許多電機系學生的惡夢
推 hank850503: 走數位不可能電機資工沒差，就看要偏系統還是偏底層
→ hank850503: ，如果完全不懂 transistor level，不知道 SRAM DRA
→ hank850503: M 差在哪，只會寫 Verilog，這樣做出來的未必是好的
→ hank850503: 電路，更何況數位的盡頭是類比，例如你要做高速 IO，
→ hank850503: 總是要有一點電磁學基礎吧。反過來說，如果做系統，
→ hank850503: 資工反而可能有優勢，現在有些 CPU 架構是由 OS 帶動
推 csghuuguh: 哭啊 我還把電子學三都修完了
推 pipi1983: 印象中去年還前年的電機資工之爭，IC設計的數位這塊，是
→ pipi1983: 被某EE開頭的台大電機在學生嗆為夕陽領域，立論就是矽
→ pipi1983: 谷都在寫軟體，IC設計根本不是資工想碰的東西，今年突然
→ pipi1983: 變成IC設計是資工開山祖師的老本行，電機根本外行的氣氛
→ pipi1983: ，生科紅過、物理紅過，但都沒資工這般自大狂妄，甚至十
→ pipi1983: 年前電機很少跳出來說學OS沒用，在台灣會活不下去，還是
→ pipi1983: 照開OS的基礎選修讓有興趣的去學，十年前沒有電機人會
→ pipi1983: 說學什麼沒用，十年後一堆碼農會看不起所有跟程式無關
→ pipi1983: 的領域，這才是讓人最歎為觀止的
→ MT6797: 我覺得啦為捧資工而無腦貶低電機固然不對，但要護航討論時
→ MT6797: 不要亂紮稻草人好嗎，這串討論哪有人講IC設計是資工本行、
→ MT6797: 電機外行？
→ MT6797: 在前段業界混過就知道數位IC設計領域電資各有所長，整體大
→ MT6797: 概同級，如果將來是要走台灣科技業，沒有資工明顯發展較差
→ MT6797: 的問題，這串討論的明明重點放在這，而且這也是事實。
→ MT6797: 紮一個不存在的稻草人猛打，標準豬隊友。
推 morichi: 當年的物理和生科比現在資工囂張很多R
→ morichi: 我還被騙去物理 哭阿
推 pipi1983: 太好笑了，我根本沒想站哪一隊啊，只是學生文看久了很
→ pipi1983: 匪夷所思，電機不能學到資工的東西這概念哪來的？可以
→ pipi1983: 學的話，s910那篇開門見山說實在不懂選電機的好處在哪
→ pipi1983: 之結論是在哈囉嗎？ 而且這結論不就是自大的結論，難道
→ pipi1983: 要說是自謙嗎？而且電機那麼多組，以為99.99%都選輪班
→ pipi1983: 組嗎？ 麻幫幫
→ pipi1983: 忙
→ MT6797: s910明明講的是資工也做IC設計，哪裡有說電機是外行？
→ MT6797: 至於電機都搶著跨去資工這點我不評論，國內沒這現象，有些
→ MT6797: 領域我認為是電資重疊，他大概認為那是資工不屬於電機。
→ MT6797: 做數位IC設計確實電子二三和電磁二的應用性非常低啊，這點
→ MT6797: 電機人自己都在噴了，正確地閱讀推文很難嗎？
→ MT6797: 我自己是電類背景的硬體人，絕對是私心挺電機啦，但要挺是
→ MT6797: 理性討論和正確觀念，不是在那崩潰亂紮稻草人，你這種做法
→ MT6797: 標準豬隊友幫倒忙。
推 magneto5566: hank85講的東西有些網路上搜就有相關介紹了，另外你
→ magneto5566: 進了數位部門，該部門自然會有文件讓你study，讀了自
→ magneto5566: 然就會了解該部門需要的知識. 你以前是電機還資工真
→ magneto5566: 的沒這麼重要
推 pipi1983: 我只是覺得啦，很多被騙去固態的，然後再從固態轉資工
→ pipi1983: 的都有一種概念，電機只能選固態組R.......，他們似乎
→ pipi1983: 不知道電機熱門的其實是計算機組，固態組十多年前在電
→ pipi1983: 機體系內就不熱門了，那是給物理系跨進來用的，而熱門
→ MT6797: 如果是做CPU、GPU，我接觸到的designer(ARM、NIVIDIA)其實
→ pipi1983: 的計算機組，瘋狂的甚至會跟資工的教授合開作業系統的
→ pipi1983: 課
→ MT6797: 資工人多於電機人，去細究數位IC整個流程的話電資還是有差
→ MT6797: ，譬如實體後段就是電機遠多於資工，兩邊各有所長。
→ MT6797: 單論領域知識，電機固態組才是資工難以跨來的好嗎= =
→ MT6797: 選計算機組(ICS、SOC)、EDA這些就會是電資重疊，念電機沒
→ MT6797: 特別優勢，念資工沒特別弱勢，就業大鍋炒視為同級。
推 psychicaler: 樓上講的才是事實，根本不用聽他人"秒選"建議
→ psychicaler: 選自己能接受的才是真的
推 AKS8158: 推
推 afflic: 我感覺你們講這麼多，高中生也看不懂……
→ kclvpc: 高中生只要知道電機在台灣已經沒有比資工有優勢多少就好了
→ kclvpc: 不然感覺很多人還是有電機>>>資工的觀念
推 reye: 其實產業變化很快啦，有終身學習的精神比較重要
→ reye: 就像醫學系選科一樣是有年代變遷
→ reye: 誰又能預料到10年後的熱門科呢？
→ afflic: 不過電機的廣度還是比資工廣吧
→ afflic: 產業變化很快+1
→ afflic: 感覺大學還是要學廣一點
推 magneto5566: 學得廣但很多東西你久沒碰很快就忘掉了
推 morichi: 廣也是因為課程雜 看高中生要不要拿時間換廣度囉
推 cook321: 產業變化很快，電機是比較穩，你能出國工作唸什麼就沒差
→ cook321: 除非你唸醫牙不然多少會有變化
推 joey11121: 推 原來這才是真相