推 jim0221: 會考試跟會教完全是兩回事,老師的身份是「教」學生,而12/06 13:16
→ jim0221: 不是會考試,很會考試但不會教又懶的老師被瞧不起是合情12/06 13:16
→ jim0221: 合理的12/06 13:16
推 daoeasy: 學測指考分數和對該科的了解與素養,相關係數未必有0.512/06 13:28
→ daoeasy: 國文科的相關係數可能還低於其他科12/06 13:28
回應上面兩樓
我當然知道會考試不等於會教 反之亦然
這裡只討論國文老師考指考會得到的成績
→ kevin77884: 這科早該廢了12/06 13:38
推 How2move: 國文老師不可能沒有80起跳…高中生都把國文老師當塑膠逆12/06 13:57
→ How2move: …12/06 13:57
→ How2move: 一堆社會人士非本科裸考都80 90了12/06 13:58
推 How2move: 會選中文國文系的很多當初指考學測國文都頂標以上才會去12/06 14:04
→ How2move: 選這些科系,拿他們高中畢業的起點來問能不能做到真的12/06 14:04
→ How2move: 很奇怪欸12/06 14:04
推 good310118: 話說如果連老師都考不到100 484代表國文很多題目沒有12/06 15:19
→ good310118: 標準答案12/06 15:19
對啊不然怎麼會有藍色窗簾的梗出現
推 daoeasy: 樓上說到重點了,文學賞析本來就難有標準答案12/06 16:55
→ daoeasy: 考選擇題是為了省錢省時省力,假裝有考試評鑑學生能力12/06 16:55
※ 編輯: jasonkao08 (27.247.158.117 臺灣), 12/06/2020 17:43:52
推 david850914: 國文老師去考指考還是有基本盤啦 12/06 17:46
→ david850914: 少說80吧 國學常識字音形都不是問題 12/06 17:47
→ david850914: 最多就錯些閱讀理解的 12/06 17:47
推 roy384921: 國文很多都嘛很主觀 設定標準答案本來就87 12/06 17:59
→ chungkai: 社會人士怎可能裸考80~90? 我大學畢業20年連微積分幾乎 12/07 03:07
→ chungkai: 快忘光了 更何況用不到的高中死背科目 12/07 03:09
→ chungkai: 你也太看得起自己了 等你20年後教兒子時,再拿卷來寫寫看 12/07 03:10
→ lovehan: 其實考試機器再厲害 久久沒考 也是會生鏽的 12/07 11:34
推 How2move: 其他科很難,但社會人士國文英文當然有可能裸考80 90, 12/07 13:16
→ How2move: 尤其國文現在都是考基本文意理解。你去看啾啾鞋他寫會 12/07 13:16
→ How2move: 考國文比他應屆的時候還高。總之國文老師選擇題不可能沒 12/07 13:16
→ How2move: 80,靠這吃飯的欸。 12/07 13:16
噓 rrtyui123: 所以樓上說的不就是專業超容易被取代嗎,感覺超冗的國 12/10 12:34
→ rrtyui123: 文老師 12/10 12:34