推 RONC: 未看先猜：大考中心永遠是對的 02/16 21:13
推 cvn21: ignore being responsible for taking good care of...... 02/16 21:39
→ cvn21: 我是這樣寫可是看到的解答都沒有這種寫法@@ 02/16 21:39
→ cvn21: 這樣寫有錯嗎 02/16 21:39
推 kensi: 我覺得國文成語那題真的太硬掰…… 02/16 22:39
噓 musicaledio: 物理第一題好嗆哈哈哈 02/16 22:56
推 moptt9316: 想問一下為什麼47題participation可以啊，感覺好怪 02/16 23:18
推 nailson: 聽說師大教授說數A非選1倒了一半的人 02/16 23:20
推 lilmaxwell: 那種爛敘述方式能不倒一半嗎 02/16 23:54
推 arthurshiu1: ㄟ不是娛樂可以fun不可以entertainment喔 02/17 00:00
推 AFAINPTT: 物第一題考由圖估計距離與平均速率，沒太大毛病，不至 02/18 17:42
→ AFAINPTT: 於到假素癢... 02/18 17:42
推 chiaofan: 掃描棒敘述比國文還難 02/19 20:12
推 RaventheCrow: 物理第一題，要不然當氣象物理學家算時速是通靈來 02/20 16:13
→ RaventheCrow: 的嗎？ 已經不是給緯度自己算距離就不錯了... 02/20 16:13
噓 iuh123776: 樓上要不要看一下意見人的意思 個人覺得這種題目沒什 02/20 17:12
→ iuh123776: 麼素養 02/20 17:12
推 DavidJackson: 邱大砲刻意雞蛋裡挑骨頭，為反對(批評)而反對(批評) 02/20 20:49
推 RaventheCrow: 刪減成那句話和原意不太一樣，雖然我對兩者都各有 02/21 21:22
→ RaventheCrow: 不認同的部分。首先modeling的過程原本就是要先簡 02/21 21:22
→ RaventheCrow: 化後、做適當的假設再組合。氣旋的模型也可以適當 02/21 21:22
→ RaventheCrow: 拆分為質點、自旋等component、再討論兩者是否有交 02/21 21:22
→ RaventheCrow: 互項。所以當你計算到一半時，你就能說這是沒有意義 02/21 21:22
→ RaventheCrow: 的假設和簡化？ 02/21 21:22
→ RaventheCrow: 簡化方式的合理性和意義應該要回去看結果能否解釋和 02/21 21:35
→ RaventheCrow: 預測，像將兩顆分的很開的星星累加溫度或許就沒有意 02/21 21:35
→ RaventheCrow: 義。 02/21 21:35
→ RaventheCrow: 請大考中心解釋這樣簡化在學術應用的合理性和拿出 02/21 21:41
→ RaventheCrow: 支持這種作法的論文，對我而言會比起非該科專業的人 02/21 21:41
→ RaventheCrow: 直觀認為不合理還更有說服力 02/21 21:41
推 ruj9vul3: 數學就沒有道理啊（？ 02/28 17:31