看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YBadxrO ] 作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 一中事件媒體是不是修理老師太過火了? 時間: Mon Mar 14 03:46:01 2022 這次事件其實牽涉很多面向 教師的課堂管理、師生互動、學生的報告內容與適宜度、教師的點評方式、上課攝影與隱 私權等 每一個面向都是多數老師會遇到的課題,甚至是難題 一開始會很感興趣,想抽絲剝繭探釐清各個面向課題與解決之道 然而演變至今,真正令我訝異的是媒體排山倒海一面指責教師的報導方式 也許,這次課題之所以會引起全國這麼高流量的關注,是因為多數人看了很有共鳴,是台 灣學生成長階段或多或少所遇到的情形。這位老師的表述方式,就好似多年以前,未成年 求學時所遇到的一些上一個世代的老師模樣。 也因此可以理解為何會很多成年人會在第一時間跳出幫學生講話,甚至指責這類「傳統」 教育的不適當性,乃至擴大成多數台灣上一代年輕人求學時的悲嘆。 也由於這樣,會比較能理解一些名人的發言,當然也有一些是跟著流量聲量站在順風上的 立論。 現在這個時代,對於學生可說是百般設想,這看在六七八年級生,尤其是受威權時代傳統 教育成長的批踢踢鄉民眼中,或多或少會有些隔閡甚至不同意處。 這一兩天媒體大幅報導,記者甚至專文開始爬疏該音樂老師過去的事蹟,然後連連重拳, 這種排山倒海的指責聲量,伴隨滾雪球般網路輿論的施加,真是讓人追得有點喘不過氣來 。 現在風向終於有些變化反轉,必須要說的是,學生年紀都還小,高一頂多15-16歲,未成 年稚氣的作為,有不妥處會遭到糾正但最終諒解。而老師在上課過程中的一些表現,也會 受到學校以及台中教育局的檢視,也會得到他應有的處置。這本來該是公事公辦,然而太 多媒體與網路聲量者的放大檢視,似乎讓這件事溢出它原本該有的位置。 無論師生,最終可能受到的效應都是超出這件事本身太多太多 姑且不論這件事最終風向會不會大反轉,但發展到目前為止 真的想問大家,這次媒體是不是批評的太過火了? 真正該檢討的是這次的「大人們」吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647200763.A.D58.html zkowntu:轉錄至看板 Teacher 03/14 03:46 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkowntu (140.112.73.245 臺灣), 03/14/2022 03:46:14
qjehydhskod: 在校生覺得不會 03/14 07:52
qazxsw123: 給她教導過的我,覺得這樣剛好 03/14 08:20
momorora: 前面發生什麼事不知道,去脈絡外人無從評論 03/14 09:54
skylion: 同感 03/14 10:18
skylion: 我覺得真正有問題的是在補刀的那些自稱是老師的人 03/14 10:18
skylion: 其實可以從幾個點看出這老師沒這麼差 03/14 10:25
skylion: 第一 她還會去刪減報告的內容 至少說明了她對品質有堅持 03/14 10:27
skylion: 第二 後續爆料說她對新軟體有興趣 其實可以想見那種老老 03/14 10:28
skylion: 師想跟上時代的心態 03/14 10:28
skylion: 不過卻被說成浪費大家的時間 03/14 10:28
skylion: 第三 其實我覺得她的語氣只是比較兇一點 而且還是同學心 03/14 10:30
skylion: 有不甘 所以在那邊唸課本 想諷刺老師的行為 03/14 10:30
skylion: 其實我覺得這件事就是老師的風格比較強硬 然後事前沒說 03/14 10:35
skylion: 好 導致學生心血無法呈現 03/14 10:35
skylion: 但後續看得出來學生在搞網路霸凌公審 03/14 10:40
skylion: 還在那邊幫老師取綽號 03/14 10:40
skylion: 未了解狀況或了解狀況卻去火上加油 說自己對學生自主學 03/14 10:43
skylion: 習求之不得的那種老師 才是這事件裡最糟糕的人 03/14 10:43
oooellis: 不是串生根本不知道她有什麼問題,我班上就被她搞過, 03/14 10:56
oooellis: 為啥就她一天到晚罵人? 03/14 10:56
qazxsw123: 一堆鍵盤老師沒給她教過,當然可以雲淡風輕 03/14 11:01
skylion: 把每個老師管教學生的畫面剪成高光每個都很恐怖 03/14 11:02
skylion: 我覺得就我看來 影片中那種台詞都是滿經典的老老師台詞 03/14 11:06
qjehydhskod: 一堆沒被她教過的在假中立有夠噁心 03/14 11:11
oooellis: 廖釗君為啥備受愛戴?為啥呂老是被靠北?一堆沒被呂教 03/14 11:14
oooellis: 過的在那邊噴學生態度,看了就惱火 03/14 11:14
lance810422: 報告內容老師不滿意大可給低分就好,但他刪了人家的 03/14 11:25
lance810422: 報告,害同學沒東西報了,然後還要把學生當狗在罵, 03/14 11:25
lance810422: 不檢討老師難道要檢討學生嗎 03/14 11:25
skylion: 如果是刻意在報告的時候唸課本諷刺 會生氣的老師很多 03/14 11:27
skylion: 我了解事情都有原因 03/14 11:27
skylion: 但是你們這樣對待一個人真的不好 03/14 11:31
oooellis: 我不怪你沒給呂教過,所以你不了解,這部影片只是她數 03/14 11:40
oooellis: 十年來的其中一部影片而已,如果學生想要每年每屆都可 03/14 11:40
oooellis: 以拍影片出來 03/14 11:40
qjehydhskod: 怎麼樣的學生都會被她搞,不用護航了 03/14 11:49
Chalice: 我被他教過來說幾句 當初期中還期末報告沒做差點被當掉 03/14 12:42
Chalice: 老師讓我補做之後過 我是覺得啦 雖然她真的有很多問題 但 03/14 12:42
Chalice: 是這樣被放上新聞網路上什麼議員為了年底選舉都跳出來譴 03/14 12:42
Chalice: 責真的duck不必 03/14 12:42
Chalice: 真要搞我直接把我當掉就好了 我覺得跟他好好談不是說不通 03/14 12:46
Chalice: 的 報告被刪你大可問可不可以之後再報告 上去唸課本到底 03/14 12:46
Chalice: 誰會覺得這樣算報告 03/14 12:46
RONC: 就算不說這個個案,很多人求學生涯都被某個老師搞過,就知 03/14 12:48
RONC: 道教師評鑑和淘汰機制出了大問題,不適任教師標準太高 03/14 12:48
RONC: 優秀年輕老師都被早進去卡位的老屁股擠出去 03/14 12:48
shawyj: 制度兩大問題。除性平外, 公立國高中老師沒有淘汰甚或考 03/14 13:33
shawyj: 核機制。 03/14 13:33
shawyj: 第二是學生幾乎沒選擇老師的權利, 遇到不合拍的自認倒楣 03/14 13:35
shawyj: 後來導致多數主課學習靠補習班。 03/14 13:37
beoneself: 一堆根本不是學生的在那邊假中立== 03/14 17:13
beoneself: 事情的是非對錯 每個人或許看法不同 03/14 17:13
beoneself: 但我最討厭那種各打五十大板 03/14 17:13
beoneself: 弄個兩造雙方各退一步的中華傳統溫良恭儉讓的說法了 03/14 17:13
beoneself: 真以為自己是住中壢的理性選民啊? 03/14 17:13
LawLombie: 老師情緒管控有問題 03/14 17:33
LawLombie: 剛剛沒看清楚本文立場 03/14 17:37
LawLombie: 補噓 03/14 17:37
JT07: 這篇討論蠻不錯的,比八卦版理性討論多了 03/14 20:12
ray997: 幫補血,被他教過的我其實認為他是蠻認真的老師的 03/14 22:12
qjehydhskod: 讚 03/14 22:42
pitbull1204: 給他教過一年他就是影片那個樣子== 03/15 16:59
rrhnnk: 這篇到底想講什麼?個版? 03/15 21:28
Easonnn13: 幸好我給廖釗君教 03/16 16:23
AFAINPTT: 各打五十大板是最糟糕的處理方式,等於學校主管就是神 03/17 08:58
AFAINPTT: 的河蟹處理。 03/17 08:58
AFAINPTT: 就是雙方都有錯齁,那我來處理,通通要聽我的! 03/17 09:00
love622718: 你知道問題在哪嗎 03/18 13:50
love622718: 問題在這個老師教了二十幾年都是這個樣子 03/18 13:50
love622718: 你會發現沒有一個在校生(或者很少)幫老師說話 03/18 13:51
love622718: 一中也是有大家愛戴的老師 03/18 13:51
love622718: 那為啥沒人出來愛戴他 這不就是問題點 03/18 13:51
kkkuccu: 如果大部分一中學生都覺得老師有問題 03/24 21:11
kkkuccu: 那應該真的不太適當 03/24 21:11