Fw: [新聞] 學生錄取台大醫後放棄 教團學者籲應設備取

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1Yj1Jgl8 ]

作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD
標題: [新聞] 學生錄取台大醫後放棄 教團學者籲應設備
時間: Thu Jun 23 15:23:20 2022

學生錄取台大醫科後放棄 教團、學者籲應設立備取

2022-06-23 14:43 聯合報／ 記者

許維寧／台北即時報導

教育團體和學者呼籲，台大醫學系是應該順應現在的趨勢，適度設立備取。記者侯永全／
攝影

台大一名醫學系一年級學生日前透過個人申請管道，一連通過學測、筆試、面試等關卡，
成功再錄取台大醫學系，但該生已有台大學籍，形同佔據名額引發各界議論。教育團體和
學者就呼籲，現在學生動輒出國或是另有其他志願正取，連台大醫學系也會出缺，應該順
應時代需要設立備取機制。

個人申請統一分發結果日前放榜，台大醫學系出現兩個缺額，其中一人為繁星推薦正取陽
明交大醫學系，另一人則是醫學系在學生回頭重考佔據名額，也由於台大醫學系未設立備
取機制，兩個名額僅能回流至分發入學管道。

醫學系素來競爭激烈，但包括北醫等學校近年多已於個人申請入學階段設立備取名額，以
便學生重榜可遞補，台大醫學系多年來則不設備取，在於咬定學生考上一定會來讀。

但近年醫科至上迷思逐漸受到鬆動，一名高中教師表示，去年一名學生正取台大獸醫和醫
學系，最後選擇所愛的獸醫系，醫學系出現一個缺額對此非常氣結，認為被學生搞了，「
沒想到今年又有一位真正來搞學校的。」

一名陽明交大醫學系教授指出，過去陽明大學也出現類似現象，學生考上但最後選擇出國
讀書。過去醫學系不設備取，在於吃定學生不會千辛萬苦考上但不來讀，但現在學生動輒
決定出國、也不再有醫科至上迷思，台大是應該參考學生的多元性放下身段設立備取，且
站在為國家留才的立場，頂大科系應盡量招滿。

全中教秘書長許麗吉則表示，台大醫學系確實應該設立備取，備取名額多少學生是台大的
權利，但其他科系都有備取，台大醫科完全零備取實在說不過去。

許麗吉談到，醫學系能進入第二階段的學生都很優秀，若能列為備取對學生而言也是一種
肯定，備取是考生權益也是對考生的尊重。

國教署探究與實作課程北區推動中心執行祕書洪逸文則表示，現在的學生自我意識高漲，
南部高中很多科學班學生仍以醫學系為最終目標，但北部高中科學班學生志向則漸漸分散
，更多人選擇大氣科學等二、三類組科系。

洪逸文說，以醫學系為宗的傳統價值正遭遇衝擊，也許該名重新報考的學生，正是想突顯
該升學機制的荒謬，機制是否要順應趨勢變動，應是部分頂大科系未來可思考的問題。

https://udn.com/news/story/6925/6409886

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1655969002.A.BC8.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 06/23/2022 16:19:54
→ Alcatraz666: 台大醫能接受這結果就好 干其他人或團體什麼事？
→ Alcatraz666: 多的名額回流分科也一定有人填 有差嗎？
噓 playchicken: 分科生表示：當我塑膠哦
→ LiaoRon: 「一名高中老師表示：醫學系出現一個缺額對此非常氣結，
→ LiaoRon: 認為被學生搞了」，高中老師憑什麼代表醫學系發表想法www
→ rho225: 人家就故意的嘛 台大就覺得會考試的學生才有能進第
→ rho225: 一學府啊
推 liaoya: 名額回流到分科，又不是不見！
→ arthur9292: 大概是那老師認為自己學生的榜單少一個了吧
→ hedgehogs: 回流分發不也是很好
噓 BenZobrist: 吃飽太閒，沒事管別的學校
推 oeoeoauch: 回流到指考 分科測驗。收到的學生實力更強  現在的學
→ oeoeoauch: 測自然科太簡單。考的範圍太少了
噓 mlb93525: 考贏別人不就不用擔心了==
推 ckhscurry: 有差那一兩個名額嗎
推 hsnu547: 全部醫科回流破百名額，一堆備到底了還是有缺額，台大設
→ hsnu547: 備取的意義只是在讓其他醫科多兩個缺回流，有差嗎？
噓 justyeeit: 那個高中老師在代替台大醫學系感到生氣嗎？系辦都沒說
→ justyeeit: 話，旁邊的人幫他們喊燒
→ hsnu547: 指考錄取的學生，再次用學測證明了自己的能力，是證明他
→ hsnu547: 沒有比申請入學的差吧，怎麼會是突顯制度的荒繆
噓 yhc475: 學校就不想收啊幹嘛多管閒事
推 boomremus: 其實有點好奇看備審或是面試的老師都沒發現嗎
推 UK5566: 大一不被老師認識其實也不意外 台大醫蠻大的
→ LiaoRon: 備審不要寫就好，面試教授不認識其實超正常，台大醫一屆1
→ LiaoRon: 00多人，而且面試教授說不定根本沒有大一的課
推 playchicken: 沒關係現在大家都認識他了XD
推 jis37: 又沒犯法 員額也不會不見 幹嘛輿論審判！這些所謂學者吃飽
→ jis37: 太閑！干你們屁事！
噓 NEWOLD: 名額流回更公平的指考不好嗎 面試公平嗎
→ hedgehogs: 好笑，連是自己系學生都不知道，不就代表系方確實只從
→ hedgehogs: 備審跟面試判斷資格，還有哪裡不公平
推 david850914: 代表台大醫面試具有公平性
推 goshfju: 回到分科測驗名額很好啊
→ style100: 從高中畢業年份就可推斷是不是應屆，不是應屆至少該交代
→ style100: 去年在做什麼吧，這些資訊如果在備審資料沒有清楚提供，
→ style100: 面試時教授也沒疑問還能正取，這審查機制也是蠻粗糙的
→ hsnu547: 醫學系的二階重考多年的一堆，而且如果去挑起非應屆的點
→ hsnu547: ，只會引起把非應屆列為評分因素的疑慮，因此沒必要問去
→ hsnu547: 年或前幾年在幹嘛
推 truffaut: 備取上的，好意思
→ truffaut: 剛好沒教到吧！
推 Tigerman001: 醫牙重考率 都占一半以上，所以為什麼要問？
推 bookmost: 不是醫學系的，幫醫學系下指導棋的發言蠻有趣的
噓 iele: 多管閑事
噓 zzzz8931: 備取是考生權益？不想設不行喔？
推 Narcissussss: 笑死 真的是來湊熱鬧的XD
→ Narcissussss: 人家就不要備取乾你屁事
推 Gingerlee: 換個方向想，讓分科名額多一名，其實也很公平啊
推 alittleghost: 分科錄取再放棄就佩服啦
噓 wheat1130: 不需要。名額通通丟到指考
噓 angelsi: 被玩爛了 下去
推 qwertyu24: 回流分科很棒啊
噓 WTFCAS: 叫團真的管太多了