Fw: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中：思

[jdpd (jdpd)]

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1ZzN05pE ]

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: Teacher
標題: Fw: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中：思
時間: Wed Feb 22 09:29:40 2023

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZzBFDeM ]

作者: sputnik0083 (sputnik) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中：思
時間: Tue Feb 21 20:06:35 2023

學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中：思慮不周

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202302210323.aspx

2023/2/21 18:58（2/21 19:07 更新）

（中央社記者陳昱婷台北21日電）台北市立松山高中日前爆出處罰學生在校門站成一排舉
牌，遭批不當管教。台北市教育局今天表示，此事為校方提議、學生同意，已請學校精進
並調整。校方坦承，思慮不夠周全。

松山高中5名學生日前因訂餐未依規定寫外食單，遭處罰在校門口舉著「不寫外食單，愛
校做到翻」「不寫外食單，別來讀松山」等標語站成一排，遭台灣青年民主協會批評是在
羞辱學生，宛如回到戒嚴時代。

校方第一時間聲明，這些高三學生是希望以創意有趣的方式自發性宣導「在校期間訂購外
食申請」，文字內容都是學生發想，也跟師長及校安中心討論過，並非處罰、亦無強迫，
他們還開心地與師長、同學合影留念。

台北市教育局認定此為不當管教措施，並在昨天入校了解調查，發現此事件起因是學生以
過期不實文件提交學務處，但校方肯定學生犯錯後態度良好、有反省之意，所以提議向同
學宣導訂購外食程序，而學生也同意並提出標語內容、宣導時間及地點。

教育局指出，雖然學生犯錯應該給予處罰，但方式、內容均應符合教育的正向意義，已請
學校未來處置類似事件時應審酌執行方式，精進學生輔導方式，顧及學生尊嚴、處置合理
性及教育性，並顧及其他人評價，避免外界產生誤解。

松山高中向中央社記者強調，一開始澄清稿未提及學生違規訂購外食是為了保護學生，但
以這種方式處理學生違規的確是思慮不夠周全，未考量外界觀感。

松山高中表示，沒寫外食單就訂購外食違反校規，應實施公共服務，但公共服務範圍很廣
泛，師長與學生討論後雙方均同意採用舉牌方式，校方人員也有站在一旁陪同，未來將依
據教育局指示更加審慎處理。（編輯：方沛清）1120221

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.175.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676981197.A.A16.html
推 gaym19: 思慮不周 竟然沒想到會被拍下來
噓 enemyli: 蛤？ 舉牌？ 松山高中欸？ 這種蠢的嗎
→ chunfo: 校長怎麼不在校門口切腹
推 powrtoch: 學務主任和生教組長可能要幾天吃不下飯
推 dahlia7357: 直接記大過不是比較快?
→ brella: 訂購外食要是食物中毒，垃圾家長又要怪學
→ brella: 校
噓 GoogleZ: 處罰的老師也舉牌站到校門口啊，垃圾老師
推 Scathach: 訂外食要管制這條規定本身就很怪
噓 polypress: 經學生同意是什麼幹話
推 king123: 吃飯還要管制 領糧票 出門要路條
推 spirit119: 阿不是說學生自主行為 怎麼又變了
→ spirit119: 跟洗門風有87%像
→ taiwanlaws: 誇張到極點
推 lime1207: 寫個外食單很麻煩嗎
推 actuame: 建中北一女中午外面一堆外送，有死一堆嗎
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 02/22/2023 09:29:40
噓 laigtun2406 : 這間學校管不得啦，學生會鬥老師，放水流即可
推 demonOoO    : 只有我期待...希望教育部拜藉此新聞乾脆肩膀硬起來
→ demonOoO    : 直接與人權團體,記得順便多找幾位需要選票的立委...
→ demonOoO    : 召開全球記者會,宣布台灣各級國中、高中自由訂外食
→ demonOoO    : 學校(含行政與導師)無權管控、也無須負半點責任
→ demonOoO    : 並附上一份官方的公告文字方便導師轉交給每位家長
→ demonOoO    : 這會是美好的一件事(真的沒幾個第一線老師想管阿)
→ demonOoO    : 也終於不用接到家長電話詢問小孩在學校都吃怎樣....
→ demonOoO    : 小孩都不跟家長講真話 要老師在後面扮黑臉捅出真相
→ demonOoO    : 以後這種事只要官腔回覆: 不關我的事^^ (很棒唉)
→ demonOoO    : 反正健康飲食教育都有健康課宣導拉,
→ demonOoO    : 這種年紀每天吃垃圾食物短時間內應該不至於....
→ demonOoO    : 所以我覺得這是一件美事 也符合自由民主與自主自治
推 truffaut    : 國中小營養午餐表示 不過中正區的北一女訂外食好像
→ truffaut    : 沒訂那麼死
推 demonOoO    : 拜託教育部 趕快硬起來!! 學生票馬上到手XD
推 truffaut    : 推樓上 雙贏
推 awney       : 推樓上，雞排買起來
推 forgetme    : 台灣真的巨嬰國家，什麼事都要究責，每天都在找一
→ forgetme    : 堆所謂該負責任的人來負所謂該負的責，可是這些人真
→ forgetme    : 的該負那些責嗎？真的像大政府下去管又會有人說管
→ forgetme    : 太多，我建議除了法定責任義務之外的東西通通自行負
→ forgetme    : 責行不行？吃個飯而已，拉肚子也是學生和家長的事
→ forgetme    : 情，想吃什麼就吃什麼吧
推 forgetme    : 至於想出舉牌子的校方人員，我覺得真的是沒藥救，這
→ forgetme    : 種洗門風搞法連10年前都會出事的，不管是不是學生
→ forgetme    : 自己提議的你都不可以同意這做法，真的蠢斃了。手
→ forgetme    : 機直播時代你還這樣子搞，除了蠢我想不到其他可以
→ forgetme    : 形容的話
→ ozaki1986   : 老師就垃圾啊，意外嗎
→ ozaki1986   : 可以直接告老師強制罪，處罰？呵
→ ozaki1986   : 鬥老師剛好啊，老師以為自己是誰？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jdpd (220.129.46.127 臺灣), 02/23/2023 01:18:02
推 venusmoon: 老師還是教官？
→ osak: 難怪只能讀松山