Fw: [新聞] 學測國寫題「鯨魚聽不到52Hz」 台大教授

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1daVmpQm ]

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: Teacher
標題: Fw: [新聞] 學測國寫題「鯨魚聽不到52Hz」　台大教授
時間: Thu Jan 23 16:22:10 2025

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1daTK_mz ]

作者: fun5566 (裱高中化學題目出錯之神) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 學測國寫題「鯨魚聽不到52Hz」　台大教授
時間: Thu Jan 23 13:35:56 2025

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如ETtoday（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
鄺郁庭

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
學測國寫題「鯨魚聽不到52Hz」　台大教授：拉低我國科學素養

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
2025年01月23日 10:40  記者鄺郁庭／綜合報導

今年學測國文寫作第二大題的作文題目「關於52赫茲，我想說的是……」引發討論。粉專
「CIB 鯨豚調查局」日前發文，「嚴正聲明，本局發現有人散播不實訊息『鯨魚聽不到
52Hz』，拉低我國科學素養」。

由台大獸醫系楊瑋誠教授創立的「CIB 鯨豚調查局」，21日上午在粉專發文，「嚴正聲明
，本局發現有人散播不實訊息『鯨魚聽不到52Hz』，拉低我國科學素養，特此公告，以正
視聽」，並在留言處分享多則QA。首先「鯨魚真的聽不到 52 赫茲的聲音嗎？」CIB指出
，許多鯨魚的聽力範圍涵蓋低、中頻的聲音，例如藍鯨的主要發聲範圍在 10-40 赫茲，
但不表示牠們無法聽到 52 赫茲的聲音。

再來「聲音頻率與交流能力的關聯性是否被簡化了？」即使聲音頻率不同，鯨魚還是有可
能藉由聲音的其他特徵（例如節奏或聲壓）解讀訊息。

第三個問題則是「假設這隻鯨魚完全孤獨，是否過於誇大？」以科學上來說，「52赫茲鯨
魚」的行為模式，和其他鯨魚群體仍可有某種程度的重疊，例如牠可能會跟隨其他鯨魚的
遷徙路徑，「『完全孤獨』的說法可能是一種情感化的過度詮釋。」

最後「52赫茲的故事是不可能的嗎？」CIB認為，可以推測其他同類鬚鯨可能聽到了牠的
聲音，但因為不熟悉這種頻率的特徵或模式，牠們可能不會回應或將其當作同類訊號，「
不過溝通真的不只是頻率而已，還有許多要考量進去。」

貼文引發討論，「科學必須實事求是，文學如果懂太多反而不夠浪漫，論述邏輯真的差很
多。有這樣的火花，我怎麼好像看得有點開心」、「希望明年國作題目是42號混凝土」、
「你這樣可能國文會被打零分。」還有人用前幾年爆出話題的作文題目打趣，「如果我有
一個新冰箱，我會把造謠的人都關進去。」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20250123/2897787.htm

6.備註:      1月23日星期4                 舊手機,舊linux..等都不支援imgur囉
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

(1)<中央社記者陳至中台北20日電>:"學測數學B燈泡規律題最難 解題師：勇敢用窮舉法"

  第一個答出以下3天前考的學測第17題"k的值有幾個"的人,給這篇1半的P幣

  https://i.imgur.com/MXJ2Rnp.jpeg

  https://imgur.com/MXJ2Rnp

  https://imgur.com/a/v5ue0iY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.149.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737610559.A.C3D.html
推 QEMU: 國文就87科目
推 VVizZ: 52HZ我愛你
噓 Re12345: 文學跟科學 傻傻分不清楚 譁眾取寵
推 Topwater: 文組相殘
推 k862479k: 跟文組不要講科學
推 elec1141: 13
→ bbs0840738: 跟文組認真你就輸了
噓 a210510: 不意外 這種作文題目就是垃圾
推 fertalizer: 這又啥鬼題目 出題的到底想要考生寫
→ fertalizer: 啥東西
→ a210510: 一堆題目越來越偏離現實了
推 roywow: 民進黨連學生都騙 超可悲
→ Re12345: 乾脆發文說聖經裡面都是不實訊息好了
推 herculus6502: 手寫佔比愈拉愈高  愈考愈回去
推 f12sd2e2aa: 難怪理工宅男沒女生愛
噓 syearth: 國文老師就是愛出一堆不合科學的題目
推 bellas: 狗狗聞不出便便的臭
推 whyyeswhynot: 改聽不到520赫茲
推 Lailungsheng: 國文把廉恥拿掉後，老師就可以無恥
推 bruce511239: 反正都是編的 改考題又不看事實
→ cloud3455: 無聊至極，那麼詩詞歌謠都能廢了
推 qwop5: 給教授寫應該會很低分
→ bellas: 人搞錯洞是會造成何種後果
→ Forcast: 子非瑜
推 PalmAngels: 隨便算了一下 k的值應該是兩個吧 13
→ PalmAngels: 跟14
→ kaodio: 子非我 安知我不知魚之聽
噓 XSZX: 智障教授！
→ bellas: https://youtu.be/RUJ_DMjZ4gc?si=kdOh7W2
→ bellas: c6rEWDKoj
推 b8803088: 聽不到可以大聲點  甚至可以拍魚缸
推 mytoychiu: 啊 就「國文」「作文」啊 無機物都能
→ mytoychiu: 擬人化了。你理組認真 這世上就沒有文
→ mytoychiu: 學「創作」
推 wangsanmin: 所以就會看到理組的寫 鯨魚:我聽不到
推 gogorice: 國文就只能出這種自以為有創意無病呻吟
→ gogorice: 的考題就是，真的是國文低落
→ alex00089: 文組啊，題目是假的
→ bellas: 王子爲甚麼要親死人公主
推 fertalizer: 前陣子文化人還在靠北沒補助 如果補
→ fertalizer: 助的人都是寫這種題目 活該當乞丐
→ excercang: 國文是考文學，又不是考科學
推 u943143: 紅燈 亮3s→暗1s→再亮2s 這循環結束了嗎
→ excercang: 文學根本不用管科學，只要文章吸引人
→ bellas: 勇者爲甚麼都欺負魔王
推 sobiNOva: 這題很簡單啊...
推 tonyian: 很好啊這樣就能寫論說文了
→ bairn: 太粗暴了，人家是文組的
→ tonyian: 題目沒規定不能寫成論說文吧
推 F91: 所以台大教授也是推測的
→ u943143: 如果紅燈的敘述完整 可否等於亮5s→暗1s?
推 ppon: 文組光年都能當時間用了 很意外嗎
→ FatFatQQ: 文組意外嗎 看一堆青鳥就知道了
推 saiboos: 邊緣肥宅悲歌
推 firetim: 今年題目看到當下也覺得智障，所以就在
推 QooSnow: （搞錯重點了吧！）
推 dick929: 以前當學生就被教育：作文就是說故事
→ firetim: 考場把它寫成論文好了
→ daler9531140: 如果寫“鯨魚你要自立自強”“聽不
→ QooSnow: （而且就算如此，）（去跟作者說啊！）
→ daler9531140: 到可以大聲一點”會怎樣
→ dick929: 寫作文又不是寫論文
推 tonylolz: 不曉得有沒有考生寫一篇來批評題目的
推 leeturtle: 9
推 ARTORIA: 文組不意外阿
噓 assassinASHE: 科學跟文學是兩碼事
推 k47100014: 文組就是這樣啊，然後出社會就是綠電
→ k47100014: 環保不應該用核電
推 QEMU: 照某些人的邏輯我也能寫篇文章說：過了好多
→ QEMU: 美好光年很幸福，下午又吃了媽媽煮的奈米飯
推 PhySeraph: 這科目可以廢一廢
推 u943143: K的最小質=15 則藍燈亮15秒暗0秒
→ donation12: 科學實事求是，文學天真浪漫
推 dragon9487: 造謠請送分
推 bellas: 當老婆乘坐太空船被吸黑洞後而我思年也跟
→ bellas: 著卻庸遠看她在前方卻永遠無法在和她一起
推 pinhanpaul: 鯨魚：
→ pinhanpaul: https://i.imgur.com/64MJaiv.jpeg
→ ARTORIA: 想要人寫曲高和寡 怎不想想你只是個雞巴
→ u943143: 切換時間極短被忽略 藍燈恆亮
→ donation12: 只有人類沒事會去研究鯨魚的聽力
→ ARTORIA: 所以才沒人理你
→ donation12: 鯨魚才不會沒事跑來關心你人類的聽力
→ bellas: 電子與正電子命中註定蓋分離
推 kokoro1793: 那個容應該能在不傳達錯誤資訊的情況
→ kokoro1793: 下完成吧，又不會真的非常影響
噓 gamelol: 這是國寫作文“感性“題，本就是要求考生
→ scores: 其實文學本來就蠻多東西是錯的
→ gamelol: 在時間內創意發想，誰管你真的有沒有 52
→ gamelol: Hz 鯨魚? 考得又不是你的知識，是你的“
→ gamelol: 作文能力”，這粉專根本搞錯重點
推 ppon: 譯文都知道要信達雅 然後凹文學超越科學
→ donation12: 擬人化表述本來就是種情感投射
→ blackvision: 鯨魚是有跟你講他聽得到喔?
→ dick929: 理組怎麼不去靠北哈利波特
推 k47100014: 以文學為藉口扭曲事實，結果一堆人當
→ scores: 例如慈烏失其母 科學說沒這種事
→ k47100014: 真的後果就是現在的廢核團體，懂嗎？
推 hdw: 文學也該在科學的基礎上發揮阿
→ hdw: 引用跟誇飾，是不同的文學表現
→ k47100014: 最恐怖的就是似是而非的議題在那瞎講
推 clydebbman: 鯨魚也聽不懂人話阿
→ k47100014: 下次要不要出核電廠會爆炸這種題目
→ k47100014: 還是VMware Wireshark是檢測軟體？
推 MgEuCuLiZn: 跟文組認真就輸了 一堆只會打嘴砲
推 pokyhoyo: 大家在看穿越劇呲呲笑 就有人會跳出來講
→ pokyhoyo: 不科學亂演一樣
推 kokoro1793: 這是考題耶……
推 kbten: 文學不是求真
→ colorhand: 是我看不懂題目? K值1~15都可以啊?
→ joky2001: 文學是要講什麼科學啦。
→ k47100014: 穿越劇和魔法都是科學尚未證實的東西
→ k47100014: 你講沒差啊，就不要已經證實的還亂凹
推 bellas: 52Hz 多美妙的52Hz 是上帝賜予人的52Hz 上
→ bellas: 帝賜予人5和2就是賜予了人十進位 5*2=10 1
噓 pantwgg: 一堆人在說文學不要講科學是怎麼了啊 這
→ pantwgg: 是國民教育的正式考題，而且現在的素養
→ bellas: 0是多美的一個數字 用阿拉伯數字就寫個1和
→ bellas: 0 就是二進位 所以上帝用1和0傳達著他至高
→ pantwgg: 教育不是本來計畫融合不同學科領域，錯
噓 amnotu: 文組就是一群垃圾
→ pantwgg: 了就認有啥好分開的
→ bellas: 無上的福音 如10110111110000100001011110
→ bellas: 009111010101110 略
→ samm3320: 出題的人要搞得懂科學會去當國文老師嗎
→ ARTORIA: 不是耶 他是題目就散佈錯誤觀念了...
推 QooSnow: （廢話一堆！）
→ QooSnow: （請問）（要不要）（送分啊？）
→ ARTORIA: 跟擬人法不一樣耶 不要亂扯好嗎
推 a2007535: 5-15都可以 所以應該是 11個？
推 k47100014: 要不要下次出蔡英文其實是男的？
推 ringil: 其實只要備註一下跟實際科學不同之處就好
→ fgh81113: 考國文沒靠你邏輯啦
→ ringil: 就像奇幻科幻也沒人會當真因為大家都知道
→ bellas: 001011101110011101110101001100101
→ ringil: 是幻想 不過看起來這些人多數傲骨不認錯
→ ARTORIA: 國家考試出題 本來就要嚴謹一點了
推 stlinman: 國文老師回嘴:子非我，安知我不知魚之
→ stlinman: 樂?
推 jubilee: 文組不意外，一群活在自己世界的人
推 ab4daa: 文組
推 k47100014: 拿傘從高樓跳下不就那些文學創作家胡
→ donation12: 國文老師一拳200kg直接撞擊生物老師
→ k47100014: 搞自以為浪漫造成一堆不懂的小孩死亡
推 inshimmer: 說不定那隻鯨魚用假音在唱歌而已
→ donation12: 的左臉，接觸面積為15*15cm2
推 a2007535: 上面兩個 24秒一個循環  然後沒有燈的位
推 kokoro1793: 不要怪給什麼文組理組差異，夠厲害就
→ a2007535: 置會出現在第16秒
→ a2007535: 可以得出 16/24 32/48 48/72 64/96 80/1
→ kokoro1793: 自己想辦法在科學跟浪漫中求平衡
→ a2007535: 20
推 DOOT: 3個,13,14,15
→ a2007535: 下面那組 15秒一個循環
→ a2007535: 可以得到 我需要前五秒都亮 才能填補 前
→ donation12: 生物老師今年55歲，假設恆齒全部建在
→ a2007535: 面兩組的缺 然後之後亮不亮已經無所謂了
→ donation12: 接觸時間1.5秒，問生物老師噴幾顆牙齒
推 leeturtle: 13.14.15都可
推 xbearboy: 要寫感性無關科學的話，要不要教學寫轉
→ xbearboy: 生短篇小說算了
推 t77133562003: 臭直男就是講這種
推 bye2007: 真的笑死，被專業的鯨豚教授電爆
→ sumaihui: 原本的文學浪漫情懷，拿來做科學實證，
→ sumaihui: 哈！
→ minihyde: 題目審核通過反而是問題 這無關素養
推 Retangle: 文組沒救 去學一下法國哲學考題好嗎
推 k47100014: @sumaihui 那你去拿傘從高樓跳下浪漫
→ k47100014: 一下要不要？
推 a2007535: 幹 數錯了 第15個不會亮
推 needeng: 看了下，前面的介紹，就是所謂「現在的
→ needeng: 文章」 ，現代文、新詩，本來就滿滿廢文
→ needeng: ，這就是廢古文的下場，古文哪天全廢，就
→ needeng: 只能都是這種文章，不然怎辦？我1x年前就
→ needeng: 說會這樣了，真是先知～當時還被版友嗆，
→ needeng: 現在我說的事情正在一ㄧ驗證中。
→ a2007535: 太久沒動腦了 應該是 13 14 15才對
噓 DALLEN: 文組就是喜歡無中生有 小題大作
→ rq654: 13 14 15啦這麼簡單
推 sumaihui: 只有少數鯨魚能聽到52赫茲，所以牠是寂
→ sumaihui: 寞的，請用文學來創作
→ rq654: 這樣就最難? 列到120以內就夠了暴力破解
噓 iPolo3: 操
推 k47100014: 可以拿科學尚未證實的東西隨你編，但
→ k47100014: 別以文學為藉口扭曲事實，或是你用"假
→ k47100014: 如"改變世界參數也在容許範圍
→ k44754: 畢竟是文組
推 wingthink: 文組跟理組開戰
推 missin: 粗暴言論
推 sumaihui: 陽春白雪，曲高和寡
推 IFeelSoAlive: 蠻好笑的
推 alpacaHong: 3個，13、14、15
推 Arens5566: 不懂文學的理工男真的好可憐喔 老處男
→ Arens5566: 嗎？
推 k47100014: 有老處男才有PTT讓文組發廢文
→ scores: 其實鱷魚的眼淚應該也是類似的東西
推 yowhatsupsli: 台北的天空很希臘，草泥馬寫新詩的
→ yowhatsupsli: 怎麼不去給狗幹
推 Kazmier: 文組
→ k47100014: 感謝老處男讚嘆老處男
推 TT123458: 考作文根本沒用==
推 ck517: k=13,14,15;for every 28s interval
→ riker729: 文青出題，沒有邏輯
→ k47100014: 考作文有用，讓你思辨更清晰可以創作
→ k47100014: 更多東西，除了一群走火入魔胡謅的
推 treeman47: 文組就拖垮社會的白癡
→ riker729: 作文實用一點，文組題目「抗中保台」，
→ riker729: 理組依數據寫出報告
推 DarkHero: ㄨ
推 gn00715334: 國文老師除了教人識字 就沒有其它功用
→ gn00715334: 了
推 goodboy98: 紅色有bug講不清
推 lpbrother: 如果真的這樣寫會拿幾分？
推 theclgy2001: 文組治國的下場 大家已經看到了 白痴
→ EEzionT: 跟文組認真幹嘛
→ theclgy2001: 活在幻想中
推 k798976869: 文組本來就不思進取 在魔法世界就是不
→ k798976869: 懂魔法又拒絕去學習的那種
推 cacozxz: 文組治國就長這樣
推 shadowdio: 考試不就這樣 選擇題還一次三個假訊息
→ ykes60513: 一個較真的理工男
推 Theddy: 翻譯:文組就他X的廢物
推 e1q3z9c7: 跟小學生筆戰挑對方錯字差不多
→ asd90267: 尷尬
推 runedcross: 這不是作文嗎 怎麼干真實性啥事
推 AAA891216: 還好吧 國文課本裡面那篇文章不是借題
→ AAA891216: 發揮
推 hirok: 在文學以上的是文化 物理化學孕育不了文化
→ hirok: 到底要多井蛙才會說出文組無用這種腦殘論調
推 k47100014: 史前文化=活人獻祭
推 mytoychiu: https://tinyurl.com/mrjvbhfa
→ k47100014: 甲骨文大多都是記載吃人方法 好有文化
→ k47100014: 不懂科學的以為祈雨要獻祭人天神才會
推 windangellin: 反正就是要一個天生孤僻的人
→ k47100014: 高興才會降雨，這就是史前文組腦
推 mytoychiu: 剛查了一下 我覺得整個題幹的論述有自
→ mytoychiu: 成邏輯。跟這篇臉書講的是不同層面的
→ mytoychiu: 事情
推 lee988325: 文組就是沒在管現實世界的
噓 ROCArmy623: 問題是這個事件還没有真正的結論啊
推 AAA891216: 其實題幹只要把聽不到改成無法理解
→ AAA891216: 就沒問題了 問題沒有那個鯨魚專家說的
推 lain2002: 文組不意外
→ AAA891216: 這麼嚴重就是了
推 elite31307: 詐騙國家隊叫假的嗎
推 small91051: 垃圾題目
噓 KoMinJung: 寫文章每件事情都要符合現實怎麼寫 有
→ KoMinJung: 病吧這個鯨魚專家
推 stevenyu82: 跟文組認真了
推 wryyyyyyyy: 八卦魯蛇垃圾又在高潮了
推 cmcmcmcm2: 文組確實誤國
推 willyhsuan: 這教授大概難得碰到自己的領域被關注
推 willyhsuan: 就急著跳出來抓小辮子說教
推 k47100014: @KoMinJung 你可以用假如
推 lifeisdead: 雖然這真的是爛題目，但居然有人搞不
→ lifeisdead: 清楚重點
推 willyhsuan: 題幹就是拿一個已經被大量拿去文學藝
→ willyhsuan: 術創作的真實故事讓學生學會寄個人之
推 k47100014: 難怪高端沒二期期末報告還是有人去打
→ willyhsuan: 情於現實之物 誰屌你聽不聽得到
噓 KoMinJung: 用假如更白痴了，你有看過有人文章寫一
→ KoMinJung: 寫擬人法還要打預防針寫假如嗎
→ xylinum: 這爛題目誰出的？出來跪！文組不懂就直接
推 bolovema: 反正就是拿來瞎掰的題目而已
→ xylinum: 承認，裝什麼假掰
→ k47100014: 不然呢？不是科學事實的東西你用假如
→ k47100014: 沒人會管你，在正式考試上面胡謅說是
→ k47100014: 浪漫，那你怎麼不拿傘跳高樓浪漫一下
→ k47100014: 那你是說如果我有一台新冰箱出很爛囉
噓 willyhsuan: 樓上到底搞不搞得清楚重點
噓 KoMinJung: 笑死李白詩寫一寫還要寫假如月亮是個人
推 MEDChang: 跟文組講科學，祖先會氣到再死一次
→ KoMinJung: 才能寫對影成三人
→ k47100014: 現在這題目無傷大雅不是科學事實沒關
→ k47100014: 係，下次出核電廠會爆炸你護航看看
→ willyhsuan: 鯨魚能否聽到52赫茲這麼trivial的問題
→ willyhsuan: 你拿來對照核電廠爆炸 完全搞不清重點
推 k47100014: 2012世界末日結果一堆人信以為真自殺
推 GP01Fb: 文組聽不懂啦！
→ willyhsuan: 講得好像出題者完全在搬弄是非
→ willyhsuan: 事實鯨魚就是個很冷門的專業知識
推 lee28119: 靠邀 去跟諾貝爾文學獎說你這不科學啊
→ willyhsuan: 教授可以出來闢謠 可以出來提醒
→ k47100014: 所以我才說這次無傷大雅不就trivial
→ willyhsuan: 但用不著無視別人的測驗宗旨就冠降低
推 hollowsex: 電影上演世界末日會優先挑選理組拯救
→ k47100014: @lee28119 所以得了文學獎啊，拿作品
→ hollowsex: 不是沒有原因的
→ k47100014: 得科學獎再來說嘴，好嗎？
→ willyhsuan: 國人科學素養這種帽子
→ k47100014: 你拿文學作品得科學獎打臉大家啊
噓 KoMinJung: 古今中外的文學家使用擬人法的時候都要
→ KoMinJung: 加假如不然就是誤人子弟，這就是我們理
→ KoMinJung: 性科學驕傲的理組思考邏輯
→ k47100014: 擬人法不就是廣義的假如的一種？
→ k47100014: 你都說擬了，擬是什麼意思？
推 lee28119: 啊人家就報文學獎 你硬要說不符合科學
→ lee28119: 是誰的問題？我還說你論文不符合文學勒
推 k47100014: 所以文學作品得文學獎叫什麼打臉科學
推 tenboguang: 文組就低端三流廢渣在讀的
→ KoMinJung: k47100014的邏輯確定理組要收嗎XDDD
→ IKY201: 文青式作文？黨選小編審查？
推 k47100014: 好好好你們繼續核電廠會爆炸
→ KoMinJung: 就k47100014的邏輯對影成三人就是屎因
→ KoMinJung: 為月亮不是人，我們偉大的理組沒辦法接
→ KoMinJung: 受把月亮當人還沒打預防針
推 j0588: 10個，1 2 3 5 6 9 11 12 13 14
→ k47100014: 擬人法就用了假如本來就是隨你創作
→ k47100014: 你把月亮真當成人才是違背科學
推 ambitious: 文組就可悲
噓 KoMinJung: 台灣理組的頂點台GG想必很科學現實，請
→ KoMinJung: 問為啥還要放零食啊
推 k47100014: 把科學實證扯到精神寄託去了，你繼續
推 coolsparrow: 老了 只會苦法煉鋼 120一次循環 暗6
→ coolsparrow: ,40,64,88,112
推 jo7915106: 古人也一堆有病無病呻吟的創作，理組還
→ jo7915106: 一堆人很愛背XDD
推 k47100014: 你這樣等於本來A做法可以做出2奈米，
→ k47100014: 結果文組說要用B做法才對結果被糾正
推 hoined: 民進黨執政 什麼是真的?
噓 LiamTiger: 以後都不用做科幻小說了
→ k47100014: 然後繼續扯說B做法得過文學獎
推 AAA891216: K47不要丟我們理組的臉 你的中文閱讀
→ AAA891216: 能力有點狀況 前面別人講蠻清楚的
噓 wryyyyyyyy: 一堆垃圾看到文組就好悲憤自慰
推 rizalpiggy: 不要跟文組討論科學 那是沒用的
推 ds361007: 紅燈不亮=6n-1 綠燈不亮=8m-1 & 8m-2
噓 wryyyyyyyy: 八卦垃圾理組魯蛇永遠只會跳針那幾句
→ ds361007: 而n, m 皆整數 因此n=4,8,12,16,20
推 A816: 好好笑 一堆人狂吹台積電但實際上就是個kfc
→ ds361007: 最後把n的解代入後/15 餘數最大13
→ A816: 的咖
推 k47100014: 擬人法就是假如本來就不在科學範疇
→ ds361007: 因此正解13以上 一定要亮
→ k47100014: 到底解釋了什麼我真的不知道
→ k47100014: 那什麼對影成三人來打臉根本偏題
→ k47100014: 文學說高樓跳傘很浪漫那有人當真去跳
→ k47100014: ，這時候就沒有人想要去負責了
推 Asucks: 真的，這種文青式考題爛透了
推 dovepacket: 下期國文   面對你像6000磅水泥
推 NakiXIII: https://i.imgur.com/a/qLpo6xP
→ NakiXIII: 你他x的，根本就是圖利華視，還在自清
→ NakiXIII: 高說是國文創意，你老母咧！廣告還
推 TyuzuChou: 文組一群…
噓 Irelia56: 出這啥小爛作文題目？考國文還是考科學
推 lefan: 笑死原來是幻想文
→ GoalBased: 三小傻逼題目..
推 k47100014: 到時候就看看有多少本屆學生認為真的
→ k47100014: 聽不到52赫茲記一輩子貽笑大方
噓 asxu31: 跟文組認真就輸了
推 akanokuruma: 會用這樣的說法 “公告…以正視聽”
→ Brucetk: 爛題目
→ akanokuruma:  也挺怪的
推 mmmmmmmmmmm: 重要嗎 無聊的新聞
→ akanokuruma: 他可以用 ”一些人誤解了學測作文體
→ akanokuruma: 幹” 之類的方式說明…
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (42.70.215.206 臺灣), 01/23/2025 16:22:10

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (42.70.215.206 臺灣), 01/23/2025 16:22:20
→ noesy1123: 幹嘛那麼認真,要不要解剖學家去打臉劉鶚明湖居聽書(人
→ noesy1123: 的毛孔應不止三萬六千個)