[公告] 小組長裁決「西斯案」申訴結果

[kichyou (歸蝶姬)]

※ 引述《felix76116 (建中好多帥哥...)》之銘言：
: 我覺得
: 當你要逛一個版
: 首先最重要的事情
: 要看該版之版規
: 我覺得你連最基本的素養都沒有
: Buzz_Service
: 版規之第十四條
:  ║　　14、本板文章禁止轉出。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　║
: 你已經違反版規了
: 當版主之前
: 應該要熟知
: 群組的遊戲規則才對
: 我強烈抗議申訴文章在該版出現
: 你是版主還帶頭違規
: 叫版友如何信服你？
: 至於本版
: ●18090 m1612/30 kichyou      □ [公告] 本日LIVE文公告
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1BEZsU2o (SET) [ptt.cc] [公告] 本日LIVE文公告
:
:
: ●18126  45  379 kichyou      □ [公告] 本日公告 2
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1BEtg9FP (SET) [ptt.cc] [公告] 本日公告 2
: 明顯有判決有誤
: 可惜群組方不接受非本人的申訴
: 所以我也沒辦法讓你們看清楚 你們判決有誤
: 另
: ●18128   612/31 IamNotyet    □ [公告] 覆為檢舉攻擊性推文事
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1BEt-B6h (SET) [ptt.cc] [公告] 覆為檢舉攻擊性推文事
: I版主判決是否有誤
: 我不再做任何評論
: 待群組判決出爐


既然如此，多謝你的提醒
那我把轉文刪掉，再將你申訴的事重新轉達給大家知道
這樣可以嗎?
畢竟板友應該有知道你申訴結果的權利
以便讓大家知道小組長如何裁決你的問題
否則並不是每個板友都會到組務去看到底結果如何
也可以讓板友知道以後要申訴應該怎麼處理

您的申訴是關於西斯案的那件事
小組長裁決的結果是，你並非被警告當事人，也沒得到當事人委託
而且「警告」並不影響你在板上發文、推文的權利
所以就此結案

這樣不算轉文吧？我只是陳述小組長判決的事實而已
當然你不服這個裁決，或你覺得我不該告訴大家審理結果，要再上訴，那也隨你高興
另外兩個案子，你既已經上訴，那也是等小組長去裁決

這個裁決結果順便也可以告訴板友
如果未來諸位對我的裁決感到極度不滿時
應當由當事人自己申請
如當事人無意見，但旁觀者還是覺得不滿時，也須徵得當事人同意委託
非當事人逕行申告，小組長是不會理你的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.118.215
噓 felix76116:藐視群組版規。
→ kichyou:隨你便，你如果時間很多，要繼續告我也沒意見
→ felix76116:這是版主應有的態度嗎？
→ kichyou:那不然請教閣下，我還能怎麼跟你溝通呢?
→ kichyou:跟你一條一條解釋你也聽不進去，不想管你你又說態度不好
→ kichyou:不然這樣，閣下要不要來當板主?
→ felix76116:抱歉，我只是看不慣"不順眼"的事，就算在生活上也如此
→ felix76116:版主群，沒有看到西斯公告文版眾之不服？
→ felix76116:也不願意想出辦法，還要玩這個模糊不清的規則？
→ felix76116:這是版主群要解決的，我只是在強烈抗議這樣的不平。
→ kichyou:所以你只在乎你不順眼，而不是大家對你順不順眼?
→ ianqoo2000:煩死了~你到底要怎樣，那明明就構成了西斯的事實
→ felix76116:雖然西斯文並非我認識的人，但判決很誇張。
→ kichyou:這兩天板友對你這樣鬧是怎麼反應的，相信你自己很清楚
→ felix76116:我有違反版規嗎？(笑)
→ ianqoo2000:國有國法、家有家規，你違反了就要去遵守它
→ kichyou:當事人沒說話了，你到底在敲什麼邊鼓?
→ ianqoo2000:就算不是你，別人也是一樣的
→ felix76116:那麼多版友的不平，版主睜一隻眼閉一隻眼嗎？
→ kichyou:引起絕大部份板友不悅，就是鬧板，昨天已經公告過一次
→ felix76116:當事人沒說話？你沒看到一堆版友在噓文嗎？
→ ianqoo2000:不平歸不平，但是已經違反就是違反了
→ felix76116:原來刪除推文就是鬧版。(笑)
→ kichyou:但是後來你陸續寫的文章，應該噓文更多吧
→ ianqoo2000:It's rule!!!
→ felix76116:什麼叫做不平歸不平？這樣就算了嗎？
→ kichyou:對，你沒有得到別人同意，以不尊重之方式刪除，就是亂鬧
→ felix76116:為什麼不要制訂更好的遊戲規則？
→ felix76116:這樣是不是讓想參與討論的版友卻步？
→ ianqoo2000:這已經是很好的遊戲規則了~
→ kichyou:那你就發表一篇你對板規應如何制訂的高見啊
→ felix76116:版規有這條規則之刪除推文=鬧版？
→ kichyou:你既然不願意表達你的意見，只是鬧、刪、噓、告
→ felix76116:拜託，你是版主當然這是你的義務。
→ kichyou:那對多數使用者來說你就只是在鬧而已
→ ianqoo2000:推文是每個人的發言權，你刪除掉它
→ ianqoo2000:就代表你不尊重他人
→ kichyou:你一下說這是我的義務，又說我訂的你不順眼
→ felix76116:我想大部分的人都不知道在幹嘛吧。(笑)
→ ianqoo2000:這就算鬧板了
→ kichyou:那閣下你當板主自己訂一套不是更好嗎
→ felix76116:不尊重他人也違反版規嗎？
→ felix76116:我在上課吃東西，不尊重老師，就是要被判刑？
→ ianqoo2000:是沒有違反板規，但是有鬧板事實
→ kichyou:對。閣下現在指責我不尊重你，你確認為你不尊重人無所謂
→ ianqoo2000:你應該會被老師罵~~~不會被判刑
→ felix76116:鬧版只是你們的片面之詞。我再比本版大版刪推文都沒事
→ kichyou:以你的態度，我還有心力相對尊重你嗎?
→ felix76116:更何況本版又沒有明訂。
→ felix76116:你要是有明訂禁止刪除推文，我也無話可說不是嗎？
→ ianqoo2000:處罰罰寫+罰站之類的
→ kichyou:你舉例失當，我自己是學校助教，學生上課吃東西我看多了
→ felix76116:我也不想尊重藐視群組之版主。
→ kichyou:法律是沒規定不行，但老師可以在日常成績上對學生懲罰
→ ianqoo2000:處罰罰寫+罰站之類的
→ ianqoo2000:這就代表一種處罰!!!!
→ kichyou:莫非閣下時常上課吃東西?
→ felix76116:上課吃東西老師也沒有扣分呀？那你們說的尊重不也如此?
→ felix76116:為什麼刪除推文=鬧版=警告？
→ felix76116:上課吃東西又怎樣？老師會扣分嗎？(笑)
→ ianqoo2000:有老師會扣平常的印象分數呀
→ ianqoo2000:有的老師會呦~
推 spring0309:刪除推文為什麼不等於鬧版? 尤其是未經過當事人同意
→ felix76116:我已經說過了~在大多數的版都沒有明訂此規則。
→ spring0309:上課吃東西老師不只扣你分數 應該已經叫起來罵了
→ ianqoo2000:沒有明訂是這樣，但是是大多數使用者的共識
→ spring0309:這是網路禮儀
→ felix76116:該上課卻翹課=不尊重老師=會被退學嗎？
→ felix76116:哪個大學生沒翹過課 90%以上都有
→ kichyou:所以你在大多數板隨便刪推文沒人會對你不滿?
→ ianqoo2000:這就像你我呼吸般的自然
推 ee4e:你如果覺得不平,可以叫當事人自己去申訴,以證該事件究竟如何
→ kichyou:平時成績會扣，你自己都不自覺嗎?
→ ianqoo2000:It's enough!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ kichyou:該上課卻翹課，翹課翹過頭被扣考，自然被當掉
→ ianqoo2000:You go too far!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ kichyou:被當掉太多，就退學，可以得證可能會被退學
推 spring0309:好難溝通= =
→ IamNotyet:一堆人噓文，可是當事人....重要的是當事人要主張呀@@
→ felix76116:anyway,我覺得當版主EQ要高一點 :)
→ kichyou:所以閣下時常上課吃東西、翹課?難怪不知如何尊重人
→ felix76116:好笑 誰上課沒吃過東西沒翹過課的 90%的學生都有
→ yihuey:既然你覺得現在的版主EQ不夠高  那你要不要來當啊
→ spring0309:你可以反求諸己嗎
→ ianqoo2000:I don't no how to say you!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ felix76116:我有說過我要當版主嗎？這是什麼東西？可以吃嗎？
→ kichyou:照你的說法，還有10%沒有做，表示有人沒做過
→ felix76116:還不是仗著可以水桶人家的快感XD
→ kichyou:現在多數學生素性低劣，不代表這就是正確的
→ IamNotyet:重點不是在多少人做過，而是這件事該不該做的問題吧
→ felix76116:你要不要去台鐵看看先上後下，你去看看有多少人尊重
→ ianqoo2000:這件事演變至今，沒有人被水桶呀！！！！！！！！！！
→ felix76116:下車旅客的
→ kichyou:小朋友，我在這裡當板主當五年多，還是第一次遇到你這種人
→ ianqoo2000:應該是先下後上~
→ felix76116:那是沒有人敢挑戰你的偏頗。
→ felix76116:先下後上，我打太快打錯了，感謝提醒:)
→ ianqoo2000:煩死了～～～真的～～～夠了！！！！！！！！！！！！
推 spring0309:多數人不一定是按照規則在做
→ yihuey:既然覺得現在的版主作的不好為什麼不跳出來當?
→ spring0309:但這裡是要遵守規則的
→ felix76116:難道在這社會上都不能當烏鴉嗎？笑
→ felix76116:都只能迎合對方，這樣會太諂媚嗎？
推 ianqoo2000:當烏鴉也是要看哪一種，你根本不配當烏鴉
→ felix76116:我還是要重申，本版沒有規定不能刪除推文。
→ felix76116:除非規定這項版規，否則這樣等於鬧版很難讓人信服。
→ ianqoo2000:別在那自命清高了！！！！！！！！！！！！！！！！！
→ kichyou:為反對而反對，你不覺得你真是無聊沒事做嗎
→ yihuey:所以你希望可以加上這條版規嗎?
→ ianqoo2000:這就是鬧板事實，沒什麼好說的
→ felix76116:我哪裡為反對而反對？
→ felix76116:加上這條版規並且公開道歉，我根本沒有違規。
→ ianqoo2000:這是長久以來大家都有的共識，多此一舉
→ yihuey:沒有這條版規 人家可以鑽漏洞 那就加上去啊 解決!
→ felix76116:我也支持加上去呀。
→ felix76116:本來有漏洞就該補足的，不是嗎？
→ yihuey:看吧  解決了!
→ felix76116:還有要撤銷我的判決且公開道歉。
→ okesasa:囧~~~
→ ianqoo2000:但是眼前已經有鬧板事實了，所以判決應當有效
→ ianqoo2000:我也支持之後加上去
→ felix76116:我並沒有鬧版。
→ felix76116:刪除推文=鬧版真的很好笑。
→ ianqoo2000:免得像這種有心之士想鑽漏洞
→ ianqoo2000:因為你不尊重他人！！！！！！！！！！！！！！！！！
→ felix76116:不尊重他人不是就違反版規了，請不要和再一起。
→ felix76116:不尊重他人不是≠違反版規了，請不要和再一起。
→ ianqoo2000:構成鬧板事實了，別再狡辯了
→ ianqoo2000:發言權人人皆有，這是我國的憲法根本
推 rugalex:是啊  ian板友提的我昨天也有稍微提到
→ yihuey:請問一下被刪推文的人有抗議嗎?
→ rugalex:但是F兄台似乎沒有看到...
推 zomb12:板主直接援引版規六以鬧版論即可不必跟他多言。
推 okesasa:抗議也被刪除了吧!!!
→ felix76116:刪除推文≠違反版規，此版沒有這項規定。
推 ianqoo2000:憲法可是大於板規很多的
→ ianqoo2000:中華民國憲法為我國的根本大法
→ zomb12:至於他申不申訴就是他的權利,而鬧版與否也不是他說沒有就
→ kichyou:我好怕喔，我現在都不敢再警告他鬧板了，他告我很多條了
→ felix76116:我在我的文章修改我的文章內容是我的權利。
→ zomb12:沒有,而是要根據大多數板友,板主,甚至組務那邊的判定。
→ ianqoo2000:是，是你的權力，但你不能在未經他人允許就刪除他人推
→ ianqoo2000:文
→ ianqoo2000:這已經和我國的憲法有所牴觸
→ IamNotyet:可是別人的推文可不屬於你能修改的範圍....
→ zomb12:事實上這種一而再再而三的針對性申訴,組務如何看待可想而知
→ yihuey:會不會以後沒人敢在F大的文章下面推文啊
推 rugalex:說真的  那是對方似乎沒追究而已  不然F兄台被告也不奇怪
→ ianqoo2000:我不同意你所說的，但我誓死捍衛你發言的權力
→ ianqoo2000:法/伏爾泰
→ rugalex:推  我也非常不能認同F兄的言論 但是我誓死捍衛他的發言權
→ felix76116:且，如果下次還有灰色地帶，我還是會雞婆的。:)
推 zomb12:但發言權若無限上綱到影響整體板面的運作與和諧就必須抑制
推 ianqoo2000:是的，像是遣詞用字就會受到一些限制而維持板面清潔
→ sillycee:那板主有給捍衛那幾位版友說話的權利嗎? 明明不西斯
→ ianqoo2000:已經是很具體的西斯事實了
→ felix76116:西斯只是片面說法。
噓 sillycee:哪裡? 誰穿內衣褲在走動或有動作時不會晃?
→ felix76116:一個版版主即使犯錯，大部分版友都會護航。不敢於挑戰
→ felix76116:版主是否有失職。
→ sillycee:本來覺得板主難當很辛苦 但看到這幾天的態度覺得很嗆
推 ianqoo2000:因為陳志輝的那一幕，加上板友的推文
→ ianqoo2000:真的會引起遐想~~逕而衍生為西斯的事實
→ felix76116:那幕+上四角褲晃動就有西斯？他有貼圖嗎？有遐想成份?
→ sillycee:突起物或許是小腹啊 可能有人想太多
→ felix76116:四角褲晃動並無不妥。
→ ianqoo2000:假使今日板主錯了，那我也樂意當枚烏鴉
→ ianqoo2000:但是，今天三立板板主沒有這個感覺讓我想當烏鴉
→ IamNotyet:既然是直陳當時畫面，就沒有讓你拗為別的可能性的空間
→ felix76116:陳述當時後的畫面=>四角褲晃動=>西斯？
推 zomb12:所謂板主犯錯或失職同樣也是片面之詞,不是單方面說了算。
→ ianqoo2000:就是不能提及就是了
推 rugalex:OK 那我可以這樣說嗎？ 如果組務那邊判決出來是你錯
→ rugalex:然後你還繼續驢一些五四三有的沒的 那是不是就可以
→ felix76116:西斯文已經結案了。不能有他人代為申訴
→ rugalex:名正言順的認為你在亂版？
→ rugalex:我講的當然不是西斯文  這邊隨便抓一位板友都知道西斯文
→ zomb12:而認為板主處理得宜的人也不在少數,如果兩邊意見僵持不下
→ rugalex:是你很"熱心"這樣
→ felix76116:我只是對於我的懲處有意見，不能申訴嗎？
→ annruru:2010年的第一天不要吵架了啊= =
→ rugalex:說真的  什麼都要盧  你怎麼不去選立法委員？
→ felix76116:今天版主大剌剌的把判決文轉出來，我不該指責嗎？
→ felix76116:為什麼版主錯都不指責他？
→ rugalex:如果你認為自己口才這麼好  怎麼不去選總統?(江陳博語氣
→ felix76116:我今天會po那篇文章是版主明顯失當，不然我也懶得PO。
→ zomb12:最後只好由公正第三方的組務裁定,所以一切還是取決於他們
推 yihuey:他把判決文轉過來你可以去群組版檢舉他
→ felix76116:是啊，我有說些什麼嗎？
→ yihuey:他會在那邊被罰 不是這邊
→ felix76116:早就檢舉了還用您說？
→ rugalex:版主事不是做錯 應該是讓組務決定 不是這樣吵著要糖吃
→ rugalex:就會有結果吧？
→ felix76116:群組版是凌駕於該版之上喔。
→ sillycee:我也是不同意雙版主對西斯的認定 但也不喜歡將持不下
→ sillycee:新年 大家都退一步吧 如果板主修正對西斯的界定 或是
推 yihuey:我們都知道群組版是凌駕在這個板之上
→ sillycee:更明確的描述對西斯的定義 這樣同樣的事就能避免再發生
推 ianqoo2000:西斯，群組那邊已經做出裁示了
→ yihuey:可是板組把群組版的文章轉過來 他犯的是群組版的版規
噓 felix76116:紅的明顯===大家都希望版更好，所以才有找問題解決===
→ zomb12:明顯失當一樣也是片面之詞,縱使申訴到天荒地老也是既有權利
→ ianqoo2000:要由被警告者提出才有效
→ felix76116:版主有心要解決嗎？
→ ianqoo2000:就是這樣
→ yihuey:跟這個版一點關係都沒有  你應該去群組版檢舉版主
→ annruru:拜託 不要搞到以後三立版的版規必須要有好幾十條好嗎?
→ yihuey:不是在這邊一直講啊
→ sillycee:我的意思不是在對西斯那件事要做怎樣處理 是希望避免再發
→ felix76116:他當版主之前是不是要熟知群組版規呢？這樣算藐視嗎？
→ sillycee:生 需要更明確的規範
→ ianqoo2000:吼~~~你真的很煩捏~~~
→ felix76116:如果今天版主對於四角褲晃動，有更明確的答覆。
→ felix76116:我才懶得在這邊爭理
→ sillycee:你自己就不煩?
→ zomb12:不過一旦組務那邊認定錯誤在申訴一方,繼續無限迴圈就是無理
→ yihuey:他藐視群組版請群組版版主管他 跟這個版無關
→ felix76116:對於那些模糊/灰色 地帶，很難苟同
→ sugodo:我覺得那不算裁示 因為他只是說明 "當事人並無意見所以不受
→ ianqoo2000:我是被弄到很煩~~~就是如此
→ rugalex:F兄你慢慢爐吧  法庭上的兩方任何表現均會影響法官的判決
→ sugodo:理" 並不代表小組長們認為那些句子構成西斯吧？(我覺得啦)
→ rugalex:組務對申訴的判決亦是如此   我這樣說您應該懂
→ felix76116:群組版判決下來了嗎？
→ felix76116:既然沒有判決下來你又知道無窮迴圈？
→ annruru:那是不是以後有爭議的處罰 要讓大家投票表決???
→ IamNotyet:群組已經說了非本人申訴不受理，意思應該很清楚
→ yihuey:要照樣搞也是很有趣啦   天天投票投個沒完了XD
→ IamNotyet:就是「吹皺一池春水，關卿底事？」
→ felix76116:既然如此，何不規定更加明確的規範，而不是籠統的規則
推 ianqoo2000:因為你不是當事人~~~這事告訴乃論的
→ ianqoo2000:告訴乃論應由當事人提出
→ felix76116:不是本人，難道就不用制訂更明確的版規嗎？
推 zomb12:以現在的狀況論難道還不算無限迴圈？
→ kichyou:是「干卿底事」
→ annruru:說的也是 三天一小投 五天一大投 ..= =
→ felix76116:我要的訴求是======明訂西斯文的規範===== 而不是模糊
→ felix76116:我沒有說天天投票喔。
→ sugodo:我個人還是覺得那幾句話歸類為西斯有點…
→ ianqoo2000:問題是，你規範一定規範不完的呀
→ sillycee:而不是在這邊反駁不同自己意見的人
→ ianqoo2000:列一列一長串都還不夠
→ annruru:我可以幫你歸類出一百條 ..
→ felix76116:如我是200公斤胖子 四角褲穿到肚子在晃動，這樣也西斯?
→ ianqoo2000:所以，這就得仰賴板主的裁定了
→ sillycee:就只是解釋 到底板主所謂西斯到底到哪程度
→ felix76116:明顯版主還是無動於衷，不肯對於這些事情做表態。
→ zomb12:現在的狀況一句話:"為了抓隻跳蚤而不惜弄得整屋子雞飛狗跳"
→ IamNotyet:有當時畫面可以佐證，又有前後推文可以推論
→ IamNotyet:我不認為這樣還不夠明確。
→ sillycee:板主指事一直反駁不同自己意見的板友 但是完全沒對問題
→ sillycee:原因多做改進 問題原因不就是大家對西斯定意不依嗎?
→ IamNotyet:我們早就表態過了，就是不會輕易更動原判。
推 felix76116:我想說的就如同s大那樣。
→ IamNotyet:而且也請當事人提出意見，當事人不主張變成我們不表態？
推 annruru:版規九、禁止西斯文，包括西斯情節幻想、"西斯描述"
→ annruru:看清楚了嗎 西斯敘述 ..
→ felix76116:他有幻想情節嗎？他只是陳述畫面。
推 ianqoo2000:陳述就是描述呀
→ felix76116:四角褲晃動=西斯敘述？他有說是性器官嗎？
推 yihuey:這樣講...龍慧滾床算西斯情節幻想嗎???
→ felix76116:那麼有慧接吻算西斯嗎？
→ felix76116:摟摟抱抱算西斯嗎？
→ sillycee:對啊 滾床就被允許
→ ianqoo2000:不算，因為那不是敏感地帶
→ annruru:為什麼2010年第一天就快要氣到爆腦= =
→ sillycee:情侶在滾床 真西斯
→ felix76116:滾床算不算西斯？可以幻想成在運動？
→ felix76116:我覺得版友不要一直的護航，要訂定更好的規則才是。
→ felix76116:今天版主做出這樣的裁示，有很多人不平，版主沒看到嗎?
→ felix76116:誰會無聊找版主吵架？
→ IamNotyet:滾床可以滾得很天真爛漫呀，但四角褲晃動天真爛漫....？
推 ianqoo2000:你看到"滾床"不順眼，那你就依規定向板主檢舉
→ felix76116:滾床浪漫？滾床沒有遐想嗎？你騙誰啊？
→ felix76116:今天我跟同學說我跟我的愛人在床上滾床，他們不會知道?
→ felix76116:我們之間在床上做了什麼嗎？
→ ianqoo2000:而不是在這邊事後無的放矢...
→ felix76116:連版主都定義滾床浪漫了，沒有西斯遐想。
→ felix76116:這樣很明顯標準不一。
→ rugalex:很奇妙的是 你所謂的很多人 都是被警告過 所以心有不甘
→ felix76116:這樣以後版友要如何拿捏？會不會都 怕水桶而不發言？
→ rugalex:或是  因為論點立場薄弱導致被板友們群起而圍攻的板友
→ felix76116:我不是說很多人被警告而心有不甘，而是底下噓文的人。
→ felix76116:難道版主要忽視這些聲音嗎？
→ IamNotyet:是我的Data太老舊了嗎？=  =
→ rugalex:要盧不是不行啊 但是麻煩不要扯太多  也請你學學燕人張飛
推 annruru:突然有種理智線快要斷掉的感覺
→ IamNotyet:我怎麼記得從小看到的滾床畫面大部分都沒什麼=  =
→ rugalex:那股 暍斷長板橋的氣勢
→ felix76116:I版主，這是如此，你可以問問現在的學生。
推 ianqoo2000:我是現在的學生，滾床沒什麼XD
→ felix76116:我沒有廬，我只是要版主給個明確的規範讓人遵守。
→ annruru:不要亂凹了 ..
→ IamNotyet:又要搞那個「大家都這樣，所以就是這樣」嗎？
→ rugalex:以一擋百，好不威風啊  但是看看閣下  東扯西扯的
→ kichyou:所以你認為你可以代表現在所有的學生嗎?
→ felix76116:為什麼不聽多點人的聲音？
→ felix76116:而只是自由心證？
→ felix76116:你可以問問西斯版版眾，看看滾床算不算西斯。
→ kichyou:那你為什麼不聽多點人的聲音?只有你的聲音才是聲音?
→ IamNotyet:那請閣下也聽一下多點人的聲音....
→ felix76116:一對情侶再滾床，不會聯想到別地方？
→ rugalex:那先請你捫心自問 目前為止你有回答到所有板友(或許也
推 annruru:沒人叫你想啊
→ rugalex:包括版主)對你所提出的大小疑問嗎？
→ IamNotyet:你可以問問其他推文的版友，會聯想到什麼地方=  =
→ felix76116:因為你們判決不公，不然底下幹嘛那麼多噓文，請解釋？
→ felix76116:我只要你回應我這點就好。
→ annruru:那麼~請問這篇這麼多推是為什麼? 請解釋
→ felix76116:因為你們判決不公，不然底下幹嘛那麼多噓文，請解釋？
→ IamNotyet:那些噓文是什麼人的成果，我想大家有眼睛看，不用解釋吧
→ felix76116:老實說，在任何版都一樣，跟版主一國都比較吃香。
→ kichyou:那請問為什麼你上面PO的那些文都是噓?請解釋
→ felix76116:大部分的版都是，不敢挑戰版主。
→ annruru:噓文的好像就那幾個嘿 ..
→ felix76116:如果你們認為我無理取鬧我也罷。
→ annruru:有理走遍天下啦
→ felix76116:你可以看清楚 有多少人喔 i版主公告
→ felix76116:k版主請正視我的問題，他們以為我再鬧版所以不爽我。
→ felix76116:理由剛剛說過，跟版主一國比較吃香。
→ rugalex:"如果你們認為我無理取鬧我也罷"<---那表示你自己已經心理
→ felix76116:因為你們判決不公，不然底下幹嘛那麼多噓文，請解釋？
→ kichyou:你自己很清楚大家認為你鬧板，那你為何還不自覺
推 Lenny115:跟版主一國吃香?是有什麼福利嗎?我還頗好奇..
→ sillycee:無知的人常常自認有理
→ rugalex:有譜了嘛？  這樣我們還討論這麼多幹嘛?XD
→ felix76116:r大 我沒必要理會你:)
→ felix76116:沒有什麼福利，反正大部分的版都是如此。
→ felix76116:因為你們判決不公，不然底下幹嘛那麼多噓文，請解釋？
→ kichyou:看看又是個無理取鬧的言論，rugalex至少也是本板前板主
推 annruru:看來看去 噓的都是重複那幾個啊
→ felix76116:k版主請正視這個問題。
→ felix76116:也是有10~20個人的聲音不是嗎？
→ Lenny115:那就是啦..沒福利幹嘛要跟版主站同一邊,扯到這又扯遠了
→ annruru:我怎麼覺得隔壁台的壘轟來了!!!!!
→ felix76116:前版主有比較厲害嗎？(抓頭)
→ felix76116:就跟~很多人會巴結立委高官意思是一樣的。L大懂嗎？
→ rugalex:說真的  F兄說不定是現代阿Q的最佳典範之一了...XD
→ felix76116:有某些版，版友跟版主很熟的，版主常常會忽視他們違規
→ kichyou:至少也比你厲害，不是嗎
→ felix76116:或者是輕判，這樣有福利嗎？我想應該是有的
→ felix76116:k版主不要逃避問題。
→ felix76116:因為你們判決不公，不然底下幹嘛那麼多噓文，請解釋？
推 Lenny115:問題是你都說沒福利了,跟巴結政商名流實在不同
推 annruru:所以F版友到底想要版主怎樣咧= =|||
→ IamNotyet:那麼閣下要不要也正視一下罷免案目前進度的成果=  =
→ kichyou:你自己一個人就噓了多少，請解釋
→ felix76116:福利突然剛剛想到輕判也是福利:)
→ felix76116:我沒必要跟你解釋，你只要正視你的判決。
推 sindell05:欸..你不要去申訴 去申請當本版版主會不會比較快？
推 rugalex:我雞婆一下 目前罷免案進度 支持人數:4    反對人數:32
推 annruru:給F大 版主一日遊好了
→ IamNotyet:我們的判決我們自己會負全責，我們的態度就是這樣。
→ rugalex:這個數字 雖然還不是既定票數 但是已經大抵說明了結果
→ annruru:我是不能投ㄒ0ㄒ
→ kichyou:附帶一提，早先另一個罷免案已經失敗了
推 zomb12:所謂判決不公也不是少數人嚷嚷就算的,而是組務說了算。
→ zomb12:既然已循正常管道上達組務,那麼與其在這裡你來我往還不如
→ zomb12:靜待判決結果比較好。
推 Lenny115:我支持如果有必要就多增訂些版規,例如刪改版友推噓文
→ Lenny115:既然有爭議那就補上漏洞,避免夜長夢多
噓 felix76116:這樣我那個判決就明顯失當了，要撤銷~
→ felix76116:看來版主都不願意對於公告做出明確的定義。
→ felix76116:老實說，有很多版友寄信來，說他們不敢公然挑戰版主。
→ annruru:F大要不要發表一篇自己的訴求= =?
→ felix76116:我訴求推文都說過了。
→ felix76116:請版主正視西斯文的定義，不要有模糊/灰色地帶
→ Lenny115:恩.簡單清楚的陳述你的訴求,你一句我一句實在沒個結果
→ felix76116:還有我的推文並沒有違反規則，版規沒有規定不能刪除推
→ felix76116:文的相關規定
→ zomb12:另無確切證據隨意抹黑其他板友和板主裁決公平性也是不智
→ felix76116:等等有人要被水桶了。:)
推 annruru:還是建議F大 PO一篇正式的文章讓大家討論
→ felix76116:我想S大也說了他的訴求，我的訴求跟他一樣。
→ annruru:說老實話..我不知道S大是誰= =??
推 felix76116:sil大:) 請看推文:P
推 Lenny115:其實我蠻讚成S大或F大的某些論點,四角褲晃動和滾床
→ Lenny115:這個西斯點的認定實在是很模糊
→ Lenny115:另外就是刪改版友推噓文部分,版規有增加的必要
推 annruru:找推文找到眼睛花掉 ..
→ Lenny115:只是希望F大用另一種方式,例如A大所言,發一篇文簡單陳述
→ felix76116:文章打上 /sil 即可找到 :)
→ Lenny115:你要的訴求,而不要讓戰火繼續蔓延
→ annruru:禁止刪/修推文.. 這個我贊成 ..
→ felix76116:我要的訴求，我的已經說過N次了，版主不理會罷了。
→ felix76116:如果要增加此規定，是部是我的判決要撤銷呢？
→ rugalex:怎麼你還沒發現到自己的訴求之所以不被理會的原因嗎？
→ felix76116:是不是要跟我道歉？我無緣無故的有了警告
→ rugalex:聰明如你  我真的不相信你完全沒發現耶?
→ felix76116:R大我沒必要理會你，等等你就會被水桶了
→ felix76116:連L大跟A大也覺得有這個必要 版主也要在忽視嗎？
→ rugalex:也許你用了很多方式來立論 比如打太極啦 東拉西扯啦
→ felix76116:版規本來就有不足的地方，不是要補齊嗎？
→ rugalex:或是所謂的希望匿名機制 來讓大家看到你的訴求
→ felix76116:r大請準備接收你的水桶吧
推 Lenny115:我支持增加這條版規的原因在於他並不如西斯認定那樣困難
→ rugalex:但是最終還是得將討論回歸到原點"你自己的想法在哪裡？"
推 annruru:同意115XD
→ felix76116:我的想法，明確規範版規，而不是有模糊/灰色地帶
→ Lenny115:所以增加這一條可以減少很多爭議,至於西斯點的認定則實在
→ Lenny115:很難去界定一個合理的範圍
→ felix76116:且刪除推噓文並非鬧版，如要新訂版規，要撤銷我判決
→ felix76116:我的訴求就是這樣子
→ rugalex:平心而論 F兄你這樣就像在挑臭蟲一般 多訂了一條規則後
→ rugalex:又會在找出下一個"灰色地帶" 這樣子根本沒完沒了
→ felix76116:法律也如此，有漏洞本來就要補齊，不是嗎？
→ felix76116:這表示版規不夠完善。
→ rugalex:刪除推噓文 = 刪除不屬於你文章的內容 ≒ 引戰
→ rugalex:且  更重要的是  你在刪除前 並沒有徵得對方同意
→ annruru:版主是不是有請你保留推文? 可是你最後乾脆把文章刪了
→ felix76116:我是那篇文章的發文者本來就有權利刪除修改文章
→ rugalex:這更確立了你造成爭端的原因
→ shinko:三立戲裡跳針，版上也跳針，是有完沒完啊.........
→ felix76116:那就待判決出爐。
→ rugalex:每個人都有自己的言論自由  你可以不同意對方作法
→ rugalex:但是你不該抹煞那些反對意見的存在價值 或是存在意義
→ felix76116:版主是不是有忽視那些人的聲音？已經三天了。
→ felix76116:我覺得兩位版主都非常失職
→ rugalex:請看一下我早先所貼的 罷免案進度
→ rugalex:支持人數:4    反對人數:32
→ felix76116:我只要版主正視我的問題即可。
→ rugalex:對 也許你認為他們失職  但是民意所表現的似乎不是如此
→ felix76116:我說過了，跟版主一國會比較吃香:)
→ felix76116:我在某個版好幾年，這些事情非常明顯。
→ felix76116:版主對於親近的版友都輕判或是忽視
→ felix76116:這在生活上也是如此，要努力巴結。
推 annruru:有什麼吃香的 ..建議舉個確切的例子才有說服力!!
→ felix76116:然後，我覺得版主情緒管理不太好，要告就去告。
→ felix76116:這是一個版主應有的態度嗎？
→ IamNotyet:你敢告，我就敢承擔讓你告的後果，這是版主應有的Guts！
推 rugalex:我有沒有在PMP 這個應該很明顯吧？
→ rugalex:我如果很鄉民性的推個"kichyou版主很nice的 這中間一定有
→ rugalex:什麼誤會" 那麼我或許就真的是在PMP
→ felix76116:版主都公然嗆聲了：要告就去告?
→ felix76116:還是回歸正題，西斯文界定，跟推噓文吧。
→ rugalex:但是我從頭到尾連提都沒提到  何來PMP之有？
→ felix76116:還是回歸正題，西斯文界定，跟推噓文吧。
→ felix76116:我看哪天版主才會裁示。
→ annruru:版主不是有可以保留推噓文的權利嘛?? 還是作者?
→ felix76116:版規有這條嗎？
→ kichyou:你既然認為我不公，要請上級裁決，那我就讓你去控告
→ shinko:煩不煩啊，你要的訴求如果一開始就提出，而非討筆戰式開口
推 zomb12:F大,現在旁枝末節扯的越多就越容易讓你原本的訴求模糊掉
→ kichyou:讓上級來判斷我的對或錯，這樣不對嗎?
→ sillycee:版主需要的不是Guts 而是讓版務處理的更好
推 rugalex:這個嘛  版主的確是可以保留"推噓文功能" 是否該存在
→ shinko:就喊罷免，會筆戰成這樣嗎!!!???
→ kichyou:還是你真的覺得我該向你哀求，拜託不要告，我知道我錯了
→ kichyou:這樣你會比較快樂一點嗎?
→ rugalex:這是組務賦予版主所擁有的權限"之一"
→ felix76116:如果版主希望版面烏煙瘴氣那也沒轍了，是嗎？
→ felix76116:就那麼消極？
→ annruru:誠心建議Silly大&Felix大討論出一個完整的提案 ..
→ rugalex:至於版主要不要or想不想保留 是看每個版主(不論分組如何)
→ rugalex:如何決定  所以在這邊就不多贅述了
→ kichyou:我與I板主已取得一個共識，等這次組務把所有案件處理之後
推 felix76116:R大  剛剛我看了群組版版規，版主沒有這項權利喔:)
→ kichyou:將會對板規再重新整理規畫一次
→ annruru:與其再推文這樣一來一往 還不如寫篇文章討論來的實在 ..
→ kichyou:無奈有人一直不願提出他的見解，又一直屢提上訴，沒完沒了
→ felix76116:如果有心增刪/推文的規範，請撤銷我判決以及公開道歉
推 rugalex:那個F兄你按個i之後應該會看到一個區塊 是暗灰色的
→ rugalex:那個叫做"需板主權限"
→ kichyou:我不認為判決有錯，也不認為該跟你道歉
→ IamNotyet:對你的判決不會撤銷，我與k 版主都是。
→ felix76116:那只是版主要不要讓版友推文而已，你以為我沒當過版主?
→ kichyou:除非小組長認定我警告你是不合理，那我自然會跟你道歉
→ felix76116:那你要以哪一條跟我判決？刪推文=鬧版?
→ rugalex:阿然後再來左半邊有個" s - 開放 噓文"
→ felix76116:這一個判決真的很好笑 西斯版刪除推文也沒這樣的判決。
→ rugalex:這個給他S按下去 推文功能就會有所變化這樣
→ kichyou:你不用一直拿西斯板來幫你背書
→ kichyou:西斯板是西斯板，三立板是三立板
→ felix76116:那是版主要不要給版友開放推噓文，不是版主可以規定
→ felix76116:版友是不是可以刪除推文，請不要和再一起。
→ IamNotyet:這裡不是西斯版，要談西斯版的版規請左轉。
→ felix76116:不要騙過我沒當過版主，不知道這些東西。
→ felix76116:你們有明訂不能刪除推文嗎？有明訂刪除推文就是鬧版嗎?
推 rugalex:這個回答講過N百次了  "推文並不隸屬於自己的文章內容"
推 ianqoo2000:那是憲法...不是跟你說過了
→ rugalex:是說我只是個被檢舉的前版主 講多了也沒人理我就是XD
→ felix76116:你們有明訂不能刪除推文嗎？有明訂刪除推文就是鬧版嗎?
→ rugalex:所謂"編輯文章功能" 目的是"編輯自己文章"
→ felix76116:版主根本不夠理性要討論事情，而是他覺得對就是對~
→ rugalex:而不是讓你用來修改或刪除別人推文
→ shinko:你不也是?
→ kichyou:你一直針對你那條警告是鬧板在這裡一直吵
推 annruru:可是你也覺得自己的觀點是對的啊 ..
→ rugalex:就好像棒球棒是給你拿來打棒球 燃燒在球場上的夢想用的
→ felix76116:推噓文也是隸屬於我文章的內容之一，你要否認嗎？
→ kichyou:你沒有看到你的警告還包括「挑釁板友」一項嗎?
→ rugalex:而不是給你拿來打架鬧事用的
→ shinko:你目前給人的感覺就像小孩吵架一定要有人跟你道歉讓你下台
→ annruru:版主請你保留推文內容 你卻刪 不就構成鬧版的起因?
→ IamNotyet:當然要否認，推噓文不是你書寫的文章內容，是推噓者的
→ kichyou:我請你保留文章，你卻刪改推文，還說只叫你別刪沒說別修
→ felix76116:反正你們始終不肯正視問題呀 (笑)
→ shinko:k版主要不到，就要I版主，Ｉ版主要不要就要ann版友
→ kichyou:是不是有挑釁意味，明眼人都看得出來
→ annruru:現在是先解決西斯文界線?還是刪除推文?
→ felix76116:版主跟a大做錯事情本來就要道歉，有錯嗎？
→ kichyou:他就是要混在一起談啊，沒完沒了
→ felix76116:我覺得道歉也是一種勇敢，我誣賴i版主我也隨後道歉
→ shinko:那你要道歉嗎?
→ felix76116:哪像有人都不勇敢低頭道歉
推 zomb12:你所說的缺點也同時反映在自己身上,不是嗎？
→ shinko:你要的到底是道歉，還是西斯界定?
→ felix76116:版主親友團？不意外XD
→ kichyou:我認為我沒錯，為何要卑躬屈膝向你道歉，無聊
→ shinko:我就說我好像看到以前的孫曉菁跟蔡有美還有李英傑嘛!!!
→ felix76116:我要界定西斯，且刪推文的認定，還有撤銷判決跟道歉
→ annruru:親友團@@?? WHERE?
→ kichyou:不要別人也說你不對你就扯是親友團
→ felix76116:請注意發言的內容，本人相當敏感唷:)
→ rugalex:喔喔  五個字形容"我什麼都要!" 是這樣嗎？
→ felix76116:不然你們讓版主每天接受檢舉信件也夠累了XD
→ shinko:那你一開始就要求罷免版主事件，是否也需要道歉?
→ rugalex:"我要三代，我也要文龍"這樣?XD
→ felix76116:=======我有在罷免文章道歉=====可以看推文
→ felix76116:我不知道罷免程序~我有道歉唷 (笑)
→ shinko:OK，那你不覺得你後來搞的很像在討戰嗎?
→ felix76116:搜尋/ 申訴
→ shinko:你乾脆直接罷免老師好了，這些老師沒教過你，老師大有問題
→ felix76116:不要扯東扯西了，我只是要訴求這些東西罷了
→ felix76116:刪除推噓文、西斯界定 這樣很難囉 :)
推 annruru:突然想到蔡有美：龍洗黃蕾蕾～～龍洗黃蕾蕾
→ shinko:啊你要的，人家就一定要給你哦，你是孫曉菁哦
→ IamNotyet:第一，那句西斯推文的處置是否得當，需當事人主張
→ felix76116:s大 請你看i大版主公告那篇，也有很多人不平喔
→ shinko:那些東西，都不是版主一個人能給你的好嗎
推 rugalex:        孫曉菁：龍洗蔡有慧～～龍洗蔡有慧 XD
→ IamNotyet:第二，對你的判決，「絕對」不會撤銷，更不可能道歉。
→ felix76116:不是只有我，剛剛也有很多版友來信，他們不敢挑戰版主
→ shinko:你能不能先安靜一點，讓版主休息讓版友休息，過個好年
→ IamNotyet:我們的回覆一直很明確，不肯面對的到底是誰？
→ shinko:然後大家再用討論的方式，像之前的什麼酸梅苦瓜能不能講
→ rugalex:他要是做的道的話 我們還用講到五點多嗎？XD
→ shinko:不也是後來大家討論出來的嗎
→ felix76116:事情總該要有解決，沒有解決，這兩天我在抗議假的?
推 annruru:如果有道理 ..怎麼會怕版主= =??
→ felix76116:你們的回覆，你沒看到一堆版友不平嗎？你們有在解釋?
→ shinko:就說了，你要的版主沒辦法給你，那是要大家討論的，可以嗎
→ rugalex:早就有解決了 而且很久以前就有解決了
→ rugalex:阿不過就有人毅力堅定不是？
→ felix76116:那版主有跟大家討論了嗎 s大 :)
→ shinko:你要的不就是刪除推噓文、西斯界定
→ annruru:f大要不要開一篇文章 然後請對判決有異議的人推文
→ felix76116:我也想跟版主討論，但是版主有討論嗎?
→ annruru:這樣才可以明顯知道究竟是不是許多人都有異議
→ felix76116:版主這兩天都在幹嘛？有針對我的問題 提出說明嗎？
→ IamNotyet:我們的判決是否公正，請當事人自行向群組主張
→ kichyou:我也請你寫一篇文章發表你的見解啊?那你為何不肯哩?
→ IamNotyet:若群組判決認為我們無理，我們可以道歉認錯。
→ shinko:據說之前鼻孔事件也不是一開始，版主就拿出來馬上討論
→ rugalex:你的訴求 說難聽點就是你在淌渾水 跟你沒關係的東西居多
→ kichyou:這兩天在幹嘛?在等上級裁決啊
→ annruru:有啊 你檢舉我的那件事情就有說明了啊= =
→ IamNotyet:對你的判決，刪改他人推噓文本來就是不能做的事
→ rugalex:結果你很高興的加入  就某種角度來說我真的很佩服你
→ shinko:你一開始有很明確表達你的來意嗎????!!!!
→ felix76116:我是指西斯文界定、跟刪推噓文:)
→ IamNotyet:無需另行明訂，不會更改判決，更不可能道歉。
→ felix76116:事後的文章我都有在推文表達我的訴求sil大也是
→ IamNotyet:我跟k 版主已經很有耐心再三申覆，無奈就是有人裝沒看到
→ shinko:很好，那你一定要版主現在界定給你嗎?
→ annruru:所以才要你發文章 請跟你抱持相同意見的人推文
→ felix76116:你們有對於西斯界定跟刪推噓文處置嗎？我怎麼看到?
→ shinko:如果是的話，那只是一直無止盡的鬼打牆，你永遠得不到你要
→ shinko:得不到你要的結果，因為當初的判決就是版主定的
推 zomb12:可能只有致電組務相關人員立即到場裁決處理才能解決:)
→ felix76116:我沒有一定要現在，只是兩天了，沒看到版主之任何動作
→ annruru:要處置 你一直扯到版主這兩天都在幹嘛~~之類的問題
→ shinko:所以我說了，讓大家先過個好年，大家之後好好討論才有結果
→ felix76116:某版，有個版友檢舉人身攻擊，後來5個小時後處理
→ annruru:大家冷靜一天 再討論不是會比較好?
→ felix76116:那位版主就被趕下台了
→ felix76116:如果想要看哪個版可以來信詢問，我不方便再推文說:)
→ annruru:版主不是24小時待命在SET版啊= =
→ felix76116:因為版友認為版主處理太慢，5個小時就被趕下台了。
→ shinko:所以你想用這種方式讓k版主下台就是了?
→ felix76116:我並沒有要趕他下台的意思，我只是覺得48小時了
→ zomb12:真有理,那麼平心靜氣待組務裁定遠比在此之前持續舌戰來的好
→ rugalex:annruru板友 也許他是把泡泡麵的邏輯帶來這了 這樣
→ felix76116:還沒有任何動作。
→ shinko:很抱歉，罷免並沒有通過，如果你真的要馬上看到有人討論
→ felix76116:我說的都是真實的，那件事情還有高層介入:)
→ shinko:請自己先發個討論文吧...!!!話已至此，要鬼打牆就繼續吧
→ felix76116:被趕下台是版主自己辭職，而不是罷免掉
→ rugalex:"後~~ 三分鐘就可以吃泡麵了 人家五小時就做決定了"
→ felix76116:r大你真的聽不懂我的意思?
→ rugalex:"怎麼你們還這麼龜速啊？"  他大概是這個意思...大概啦
→ felix76116:我是說人家5小時處理被嫌慢 版主就引咎辭職
→ shinko:阿姨我今天還得上班，不吵了~~~~
→ shinko:大家新年快樂!
推 annruru:還是那句 ..誠心建議F大&S大 PO篇文章 讓不滿意判決的人
→ felix76116:三立版主呢2天了有表態什麼嗎?
→ IamNotyet:所以是人家版主不爽當，不代表版主做錯。
→ felix76116:他是被逼下台的，你要來信問哪個版很歡迎唷
→ rugalex:這樣說吧  FM 跟 AM 明顯是兩個不一樣的頻道
→ felix76116:畢竟都有版規歷史可循XD 那個版比這個版大:)
→ zomb12:或者F大認為某板的一切是批踢踢所有板面所應奉行不悖的規範
→ rugalex:硬要扯在一起 是不會有結果的
→ zomb12:只要有些許差異,就表示有問題....???
→ sillycee:不懂A大幹嘛一直提到我 我只是想要版主解釋西斯的定義
→ felix76116:我只是單就三立版主處理太慢在抗議
→ annruru:那我可以說我的地區版亂刪推文就會被水桶的例子嘛= =?
→ felix76116:都兩天了版主有定義嗎？
→ sillycee:避免別人再觸犯 但他們剛剛說事件後就會再說 我都沒什麼
→ rugalex:shinko路上小心 :) 元旦要上班真的會有引響 orz
→ felix76116:那是人家他版友規定版規 三立版沒此規定喔 a大
→ IamNotyet:現在又變成抗議處理太慢....所以你到底要抗議哪一條？
→ rugalex:現在這是哪招..?XD 吸星大法嗎？XD
→ felix76116:我要抗議西斯界定跟刪除推噓文
→ felix76116:都兩天了 你們有表態嗎?
→ IamNotyet:我們一直在表態，是你不接受，是你選擇無視。
→ felix76116:這兩天明顯你們都有在線上，都沒有任何處置
→ rugalex:你說太慢...基準在哪裡?  處理版務的進度快慢本來就沒個底
推 annruru:哈哈哈S大不是針對你啦 是因為F大說你們兩人的訴求一樣~~
→ felix76116:==========你們有公告西斯文之定義嗎？========
→ rugalex:了。  君不見刑事 民事訴訟皆是如此嗎？
→ annruru:所以才想說建議你們商議出一篇文章 讓大家討論~~沒惡意@@
→ shinko:所以你要的還多一條是抗議處理太慢，請處置版主嗎?
→ felix76116:我只是舉個例子 他版5小時就被版友轟下台了
→ felix76116:==========你們有公告西斯文之定義嗎？========
→ shinko:不要再扯了啦，你要的到底是什麼自己貼個討論文吧!
→ felix76116:我推文都說過了:)))))))) 如果版主有心就會看完公告了
→ rugalex:如果每個處理版務的時間都要像按表操課 或是像輸送帶那樣
→ shinko:annruru，我不能同意你被他要求道歉的那個字眼更多....
→ rugalex:那根本就不敢想像會變成什麼樣...
→ felix76116:我只是舉個例子，而且是真的，她版能為何三立版不能
推 annruru:其實我沒道歉耶哈哈哈哈哈!!!
→ rugalex:又有新招了 XD 拿明朝的劍斬清朝的官.....XD
→ felix76116:所以shinko 大家都能叫你"青X"囉 是這樣嗎
→ shinko:哦，我告訴你，你自己去開一個版，也可以唷!!!:)
→ felix76116:r大 你不知道現在政治上 有法官拿明朝來判的嗎:)
→ rugalex:shinko大我笑翻了 我想到"是felix76116的話 可以優~(羞)"
→ shinko:我想現在大家都很清楚誰青番，哎呀，要是有人要對號對入座
推 zomb12:他板能為何三立板必定得能?各板的板規和執行實務本就有差異
→ shinko:那我也沒辦法囉~~~~
→ rugalex:那個...其實我覺得有些板友可能是用播接上來的  所以
→ felix76116:你還飛鴿傳送封包勒 :)
→ rugalex:我們講了N百次的東西 他可能要很~~~~久很久才看的到 XD
推 annruru:我突然想到了隔壁台的蕾轟XD
→ shinko:我想他只是無聊，想有人陪他吵~~~而不是真的想要什麼
→ felix76116:所以以後跟版主意見相反都是無聊的人:)
→ shinko:不然就會照我們給他的建議開個討論文，而不是在這扯東扯西
→ annruru:你有道理 大家自然挺你 沒道理 大家只覺得你在亂...
→ rugalex:所謂的"小文鳥傳輸、飛鴿傳書、鴻雁捎書、大雕漫遊" XD
→ felix76116:我說過了，版主有心的話，都會看完推文再公告
→ shinko:離自己所說想要的訴求如此遙遠
→ felix76116:其他版都是如此
→ shinko:大家也說了，這個不是版主一個人能決定的
→ felix76116:版主有開放大家討論嗎？
→ shinko:那你不喜歡，就去其他版啊
→ shinko:既然其他版這麼好，你留在這幹嘛
→ felix76116:版主有詢問過版眾的意見要投票諸如此類的公告嗎？
→ annruru:可以自己開一個文章討論啊@@
→ shinko:切，你以為大家都跟你一樣這麼閒哦
→ rugalex:S大 也許是他心中那高昂的革命情感使然?XD
→ felix76116:我說過了，有心的版主會知道要怎麼做。
→ shinko:版主也是人也要休息也要吃飯也要洗澡也要工作也上讀書的吧
→ rugalex:還是"恨鐵不成鋼"這樣的想法之類的吧 XD
→ felix76116:版主本來就有義務要看完全部的文章了。
→ annruru:我不就開了一個討論"青X"的文章讓大家評論?
→ felix76116:那他幹嘛當版主？當版主不是就要有這樣的準備嗎？
→ shinko:那讓你也一起當版主如果，既然你說的這麼有心，這麼為版友
→ rugalex:喔喔對啊 有心的版主會知道要怎麼做 我們都看到了
→ felix76116:我是指西斯跟刪除推噓文，a大不要跳針
→ shinko:為版友打抱不平，你這種人啊，超熱心超適合做版主的啦
→ felix76116:我說過了，我不是要針對版主，也不是要趕他下台。
→ felix76116:他對於西斯文之判決，也有一部分的人不以為然
→ shinko:噗，現在跳針的到底是誰???!!!
→ annruru:版主也沒規定我們不能發文討論啊??
→ felix76116:版主都沒有正視這個問題。
→ rugalex:唉呦 又拉回來了 我以為太極會打到方圓八百里外....XD
→ shinko:那你開個討論文來討論不好嗎?
→ shinko:我說過了，有心的版主自己會公告
→ annruru:版主們在等你開個"正式"的討論文吧 .....
→ shinko:我都知道你要回我什麼了
→ felix76116:這些事情是版主要做的，我們只能夠點出問題，讓版主
→ rugalex:其實 像他這麼熱心的人 應該一人一票送他上立法院(認真)
→ felix76116:跟大家討論，讓版規更加完善。
→ shinko:跳針跳夠了沒，我看你跟本沒心在問題上，而是只是太無聊
→ shinko:想有人陪你吵陪玩吧
→ annruru:那你應該先說明你所謂的西斯界線在哪裡啊= =|||
→ felix76116:版主有說明西斯文如何界定嗎？
→ annruru:這樣版主才能依照你的界線給予你說明啊 ..
→ shinko:又跳針了嗎?
→ annruru:介意我去吃個早餐嘛-.-
→ rugalex:喔喔 又跳到方圓百里外了 我以為你被盜帳號了 看來沒有 XD
→ IamNotyet:版上#1BEr3DLS 早就有版友開文討論，我也早就m 文了
→ IamNotyet:但是就是有人不去那邊討論，一直要跑來吵啊？
→ shinko:那個annruru啊，還是rugalex，幫我換個唱片啦，這張一直跳
→ annruru:既然有那麼多人覺得西斯界線需要商討 那何不大家PO文討論?
→ rugalex:先來個中場休息時間好了 我來去拍今天的日出這樣 -_-
→ shinko:快幫我換唱片，這片難聽死了還一直跳針
→ rugalex:沒辦法啊...我也想換 可是每張唱片都在跳....
→ shinko:對厚，去升旗可以領圍巾耶，felix快去排隊領圍巾咧
→ felix76116:有討論出個所以然嗎？版主有表態些什麼嗎？好像沒結果?
→ rugalex:可惜我不在台北 不然是還蠻想要圍巾的
→ shinko:對啦對啦，說什麼不是一定要現在，但他要的就是現在啊
推 annruru:沒有女朋友 圍了還是冷(悶)
→ shinko:只會跳針，沒別招了，這是000派來的嗎
→ IamNotyet:是開放給版友討論，版主何需出聲？判決就是我們判的耶
→ annruru:felix怎麼不去#1BEr3DLS這篇回文..這樣才知道你的西斯界線
→ shinko:讓我先來去睡覺，上班前再來看看是不是還在跳= =
→ shinko:該吃早餐的就去吃，該睡的就跟我一起睡，要跳針的，就慢跳
→ IamNotyet:我們出聲了，又有人要說「版主壓死人」了(茶)
→ felix76116:如果版主還是一樣沒表態，我會等到版主表態:)
→ felix76116:就這樣吧:) 新年快樂XD
推 rugalex:加油  你的表態定義大概我們跟不上就是了...XD
→ IamNotyet:我們早就表態啦，對判決有疑問請當事人去申訴
→ annruru:新年快樂~~~~~~~~~~~:)
→ rugalex:鄉民：這米粉好燙啊  這樣?  XD
→ kichyou:各位，該睡覺啦...有人不想睡，我們還要陪他聊天= =
→ rugalex:annruru新年快樂  我要來去迎接第一道曙光了 XD
→ shinko:#1BEr3DLS..............有人跳針跳到長針眼了是嗎
→ felix76116:我不是被警告所以我不能申訴，但是也要增加版規的必要
→ rugalex:拍完照就來去睡了  大家辛苦了 散會
→ rugalex:成解散隊形  散開! 隡~
推 zomb12:您要等的應該是小組長的「正義」,別等不對人~揪咪。
推 ianqoo2000:六點了，眾伙真不簡單　=_=
→ ianqoo2000:不想理你了，自己好自為之吧　科科
推 kellykelly:喂喂喂...你們元旦凌晨在這邊吵整個上午阿?? 囧
→ kellykelly:版主不是早就表態了嗎？阿...我忘記了...
→ kellykelly:跟f大講這個...我們溝通困難... ^ ^
→ keeyah:其實三立板的板友也都蠻兩套標準的…雖然我也覺得felix過於
→ keeyah:衝動，但是為何felix在三立板回應這件事就被噓，而板主回應
→ keeyah:就有支持？ 板主說三立板友有知的權利，felix也是在讓大家
→ keeyah:了解某些事情呀，再者某些請felix不要再PO文追究此事表示
→ keeyah:看了很煩"有完沒完"的這些人，在板主繼續回應的時候也不見
→ keeyah:人影…
推 kellykelly:對我來講,felix提出的議題確實有討論空間,但他的方式讓
→ kellykelly:我觀點不太好,自從他連續刪掉大家的推文後,我就火了...
→ ee4e:群組判決的結果都已經那麼明顯 一直在這邊吵是連群組判決都默
→ ee4e:視嗎
→ ee4e:版主之前就解釋過西斯與色情僅一線之隔 版上之前投票確實有未
→ ee4e:成年的版友在 難道這點也要被漠視嗎
→ classmate:群組判決結果並沒有針對是否有無西斯?而是申訴資格不符
→ classmate:再者,每個版都有未成年,並非三立版才有吧.
→ classmate:按照e大這樣說,每個版都要限制西斯?
→ ee4e:請往更上面的推文看 我第一句就說過
→ ee4e:若有不平 那就請當事人自行出面 他一直在這敲邊鼓 會有結論嗎
→ ee4e:另外 請先看版主之前的公告如何說明 當時的西斯狀況
→ ee4e:不要把自由當作隨便 甚麼話都要無限上綱
→ ee4e:道德有明文規定嗎 道德沒有明文規定 那照這樣是用甚麼基調再
→ ee4e:說何者為有道德 何者為無道德
→ classmate:是否有無西斯,不是版主說了算.況且人家只是點到模糊地方
→ classmate:甚至下面那篇文章都說明,西斯版主並不認為這是西斯.
→ ee4e:既然如此 那就請當事人自己去申訴
→ ee4e:西斯本屬廣泛 要怎麼定義 跟道德一樣難
→ classmate:假使當事人不申訴,版規就不用檢討嗎?
→ classmate:我覺得,你們才是為了反對而反對.
→ ee4e:要不要訂立到數百條 把所有人的言論都卡死 才算符合
→ ee4e:請問到底有沒有先去看過版主當時的公告說明
→ classmate:我覺得,該版版主跟某些版友,容不下一粒沙.
→ classmate:試問,要投票決定這次事件嗎?假使版主錯了要負責嗎?
→ ee4e:請先看清楚 上面推文有寫 等全部申訴判決下來 兩位版主會
→ ee4e:重新擬定版規
→ classmate:西斯文判決,已經下來了.
→ ee4e:不是說有人申請資格不符 所以繼續敲邊鼓
→ classmate:我個人覺得,本版版主非常不適任.之前鼻孔也是如此.
→ ee4e:他申請的不止一件好嗎
→ classmate:資格不符判決被駁回,這樣就不能討論嗎?
→ ee4e:罷免進度 支持人數:4    反對人數:32
→ classmate:so what?
→ ee4e:個人不代表全體 僅此
→ classmate:既然,有那麼多事件版主都處理不好,他有下台的意願嗎?
→ classmate:莫非要每天都這樣?版主才開心嗎?
→ ee4e:我非版主 恕難回答
→ classmate:我倒覺得,很多版友都不對事情的問題做討論.
推 keeyah:就事論事，不說西斯的事，為何felix針對此事做出回應就被
→ keeyah:砲轟，板主違規轉文就沒錯？
→ classmate:而是迎合版主.我想旁觀者都看得很清楚吧.
→ ee4e:有沒有鬧版 我想旁觀者 也看得很清楚
→ classmate:是版主跟親衛隊為了反對而反對吧.
→ keeyah:我認為felix處理本事有不妥當，但felix有錯不代表板主就
→ keeyah:完全沒錯吧？
→ ee4e:這樣都可以扯 那別人是不是也可以說你們是一夥的
→ ee4e:這樣都可以扯來一起 我真的服你了class大大
→ keeyah:大家要認為felix在鬧，那麼板主的行為就完全無爭議嗎？
→ ee4e:版主回應他也要說鬧 那要不要乾脆無限上綱 在這篇互相推來推
→ ee4e:去的 通通鞭
推 myran:版主有權力，護衛隊又能黑白不分，搭配起來本來就無敵
→ ee4e:嗯嗯嗯 某版友就很黑白分明扯扯扯
噓 stussypoison:B O R I N G
→ keeyah:就事論事很難嗎？ 為何felix就是在鬧而板主就完全沒錯？
→ keeyah:兩者行為一樣為何有兩種解讀？除了各位兩套標準我想不出別
→ keeyah:的原因
推 myran:因為版主有沒有錯對絕大多數版友沒有啥影響
→ myran:但是鬧版會影響到很多人的心情
→ keeyah:對，所以一定要等哪天影響到自己再出來抗議？
→ keeyah:現在不干自己的事就沒差，還可以順便打壓別人
推 meegan:聽起來像是以後版主做錯事都不用管 讓對方繼續吵鬧就好
→ meegan:反正到時會被視為鬧版 被其他人抗議 或是不吵然後不了了之
噓 julie79:全認為F大沒有錯 正義之聲
推 rugalex:正義之聲...我嘴角失守了 XD
→ rugalex:沒照正確程序發罷免文 還被瘋狂反對
→ rugalex:這樣算是正義之聲啊...我真是上了一課了 XD
→ classmate:樓上前版主,可以跟現任版主去p2開版自己水桶人.會更爽:)
→ classmate:F版友有在推文道歉過了,不知道前版主是否有看到?
推 rugalex:要水桶誰不用挑撥說嘴...真的事實擺在眼前啊
→ classmate:不像是聖人版之版主,不可能做錯事情的啊:) (點頭如蒜倒)
→ classmate:這樣推文看來就知道誰在說嘴了:)
→ rugalex:民意是如此 我相信未來組務回應也會是如此
→ classmate:旁觀者只知道,你們只是為了護航而護航.
→ classmate:你不覺得有越來越多的反對聲浪,而不是你們那熟悉的帳號?
→ classmate:連什麼鬼道理都能搬出來,寫心得跟戲劇=有能力擔任版主?
→ classmate:史上之最好笑話之一,非這則莫屬了.
→ classmate:k版主跟i版主可以考慮是否留任的問題了.
→ classmate:這也能夠快速讓版上回歸平靜的辦法之一.
→ jkohakuei:樓上同感...總覺得現在的重點不是該放在"西斯"的定義上
→ jkohakuei:嗎? 引起爭議的本來就是這一點 既然那些話都不能說
→ jkohakuei:那一天到晚出現的"滾床"是不是也不能說?(剛好看到有感?
→ jkohakuei:非我認為不能說) 板友採取的行動固然太過(個人覺得)
→ jkohakuei:但總覺得焦點有點被放在他的罷免行為上了 (我不認為因為
→ jkohakuei:這種事情就需要發動罷免 但的確也是需要釐清的爭議
→ classmate:版主有很多事情都不公,很多版友都悶不吭聲.
→ classmate:讓版主隨心所欲,我想很難讓人認同這種做法.
→ classmate:因為版主心態不改的話,誰能擔保以後不會有這些事情發生?
→ jkohakuei:不公的地方時有所感 但又都是游移在自由心證的地方
→ jkohakuei:板主也很用心 而且這也是沒辦法的事 但是關於刪推噓文
→ jkohakuei:的部分有的板允許有的板不允許 老實說F板友的行為都是可
→ classmate:本版沒有這項規定,這本來就是莫須有的罪名.
→ jkohakuei:以在此事件後加在板規上的(不能刪推噓文只能說是共識
→ classmate:今天要不是他跳出來,有人敢頂撞版主嗎?
→ jkohakuei:但是要有明確的板規才能執行公權力 並非板友看不爽就可
→ jkohakuei:以自由的擬定裁決的
→ classmate:既然如此,版主是不是亂判呢? 沒有法源的依據.
→ classmate:今天我們偉大版主就是自由心證,不是嗎?
推 lmtyttcw:尊重別人的發言是常識 連這個都要明訂 未社會化嗎
→ classmate:當版主本來就要公正,而不是跟版友胡扯瞎扯.
→ classmate:不尊重不是等於違規吧.
→ classmate:只能說,經過這件事情本版偉大版主也臭掉了.
→ classmate:而不是那神聖不可侵犯的"版主".
噓 annruru:純噓 julie79~~一堆文章 幾乎都有你在噓
噓 julie79:你沒注意到我噓的是哪些的文章嗎?
→ julie79:針對西斯 還有 過度 不合理的制度而已
→ julie79:你有看我噓天下父母心劇情的嗎??
→ latte777:有話先好好說，不用噓的吧?! 先等板主回覆再講，他不可能
→ latte777:不處理也不回覆。先看事情怎麼樣，在說。不要咄咄逼人。
推 annruru:j大的說法我同意 不過每篇都噓只會讓人覺得有再亂的嫌疑?
→ julie79:哪有每篇都噓 太誇張了吧 我噓的都是 制度的問題
→ julie79:因為制度真的很差
→ julie79:我也沒有罵其他人阿
→ latte777:我知道你的意思。可是你這樣，會讓人誤會你在亂，對事情
→ julie79:我哪有在亂 我有在亂 我幹嘛不每一篇都來玩噓噓
→ latte777:的處理也不會有幫助。先看看板主怎麼回，再來動作比較好
→ julie79:恩恩   先去看書 掰掰
推 annruru:新年快樂啊哈哈哈哈