Re: [討論] 我對板規九的看法...

[annruru (賤二)]

FIRST!

小弟只是一個在SET版的小小鄉民 ..

沒有所謂護航 ..

如果要說我是親衛隊 ..

那我也沒辦法了= =|||

我只是發表我的意見~~

當然我也歡迎對我意見有異議的人一起來討論 ..
-------------------------------------------------
我覺得現在應該針對的 ..

不是大家對版規九的看法 ..

而是要討論出一個西斯文的底線在哪 ..

或許有人會覺得廢除掉版規九比較好 ..

的確啦 廢除之後推文可以輕鬆很多 ~~

不過以後會不會變成三立西斯版 ..

那就是另一個故事了XD

所以個人是希望版規九存在 ..

但是底線需要大家討論出一個完美的結果!

看了看推文 大致上推出以下的重點= =+

1.建議廢除版規九 ..
  (廢除後會有很多問題 ..但是不廢除也是很多問題..)

2.不廢除.重新討論版規九的底線 ..
  (怎樣算西斯.. 怎樣算不西斯?)
  EX1：哇嗚!志輝的四角褲在晃動耶~
  EX2：哇!下面有突起物(羞)
  EX3：文龍:友慧~~我們來快樂的滾床吧
  EX4：我好想跟蕾蕾喇舌~~
  EX5：金董下藥想迷姦曉菁耶(驚!)
　EX6：我發現志輝一直在看蕾蕾的乳溝耶(羞)

  請問哪些算西斯?
  哪些不算西斯呢?
  搞到最後..
  都快變成文字遊戲了 ..
  大家不覺得嘛?

3.人身攻擊的界線 ?
  (這個其實也很多問題存在 ..)
  EX1:白吃
  那請問這個字面上要解釋成?
  1.白吃白喝? 2.腦子有問題?

  EX2:番癲
  這個要解釋成?
  1.人身攻擊?說人腦子有問題?
  2.針對一件事情一直盧 講都講不聽 ..

  要檢舉人當然可以 ..
  畢竟如果是自己被針對我也會火大= =
  可是有幾分證據就說幾分話 ..
  但是那個"超級阿Q" ..
  我只能說 ..保重= =||
  『超級阿Q』 『青番』 ..
  如果說後者有人身攻擊 ..
  我完全接受 ..但是前者 ..
  有點牽強= =

4.作者修改/刪除推文 是否該處罰?
  (版主已經留言請作者保留文章內容..)

5.新年快樂:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.202.107
推 SmartDola:當然不建議廢除，只是要討論出怎樣界定才是真的
→ julie79:我是覺得白癡阿Q 番癲 都是罵人
→ julie79:然後廢除板規9  因為爭議太多
→ julie79:可以不要再提到F大了嗎?
→ julie79:都過去了
→ jkohakuei:是罵人吧 針對性用詞 另外 板主可以自行備分文章當證據
→ annruru:ok 那修改掉他的部分
※ 編輯: annruru         來自: 218.168.202.107      (01/01 16:49)
→ jkohakuei:而不是請人不要刪文章 我還真沒看過用這種理由當違規...
→ jkohakuei:建議板主可以把這項加入板規(勿修改/刪除文章)
→ jkohakuei:說錯                       推文
推 kellykelly:阿Q的意思不是指人是超級樂觀派嗎? (認真問)
推 julie79:我覺得JK說的對
→ julie79:他的意思是說精神勝利法
→ julie79:我覺得有很明顯的嘲諷意味
→ julie79:不過過了就算了
→ julie79:畢竟F大一開始 也只是 好心 針對那個不好的點提出意見
→ julie79:而已
→ annruru:說老實話 我還真的不知道超級阿Q 一開始真的以為是小當家
→ latte777:阿Q不是過度天真的意思嗎?! 就好傻好天真的意思吧?!
推 julie79:不是
→ julie79:別人一職欺負他  他依直在心裡覺得不平
推 kellykelly:我是一直以為阿Q是指非常樂觀....= = b
→ julie79:因此他認為他是那些欺負他的人的老爸
→ julie79:在心裡認為  兒子欺負老子
→ julie79:在精神成面上  他覺得他贏了
推 SmartDola:樂觀+1 人家說你有阿Q精神不是說很樂天的意思嗎XD
推 hihi29:http://0rz.tw/e22NN 看完之後妳再來說是不是樂觀的意思..
→ julie79:阿Q好可憐  都被人欺負
→ shinko:真心希望這件事快告一段落，大家一起冷靜討論出個結果