Re: [感想] 對於這幾日的事件

[Felix76116 (建中好多帥哥...)]

看完本篇

版主還是沒有對於"滾床"做出釋疑

滾床沒有西斯嗎？

四角褲晃動就是西斯？

滾床已經是性行為的暗示了

你這樣的解釋

要怎麼讓人信服？

I版主還說

雙重標準不一定不好

這句話我笑了

如果要是法官都跟你一樣

這社會上豈不是天下大亂？

遇到熟識的人、對自己有利、自己喜歡的人/事/物

都可以轉彎

是這個意思囉？





因為敲碗 所以就能繼續滾床？


置於刪除推文

本來就是編輯文章者的權利

k版主也都說了

他當了五年的版主

你不知道 版主可以鎖文! 嗎

這樣就不能擅自刪除文章

還要使用者幫你找證據?!

至於有沒有禮貌、禮儀、有沒有尊重他人

這又是另一回事情了，請不要和在一起

這什麼邏輯...


--

你＋愛－偏見＊自由÷固執＝幸福

http://0rz.tw/8ltZe

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.111.187
推 rugalex:如果只講滾床....在家裡床上滾來滾去也是滾床啊?XD
→ Felix76116:你在硬坳可以繼續。你明知道是文龍跟有慧。
→ Felix76116:少在那邊玩文字遊戲，我要版主一個合理的交待。
推 rugalex:喔喔...文字遊戲我知道  RPG嘛 XD
→ one1683:無聊的文字遊戲...
→ one1683:膩~
※ 編輯: Felix76116      來自: 220.134.111.187      (01/02 15:36)
→ IamNotyet:對於「滾床」，我已經提出回覆，只不過可能你不認同而已
→ IamNotyet:至於「雙重標準」，我想表達的是不同情況應有不同做法
→ IamNotyet:但也算是失言，所以我願意道歉。
→ julie79:我們要的只是一個真正的裁決
→ IamNotyet:我們以版主身份公告的裁決，就是我們的裁決
→ IamNotyet:不是說你不接受，就不是「真正的」裁決呀？
→ jkohakuei:雙重標準不只是失言的問題 而是未來大家對這些"判別"
→ jkohakuei:明確知道要怎麼做的問題
→ julie79:如果是真正的裁決就不會有人說雙重標準
→ IamNotyet:所以我們現在不是給大家七天時間討論，怎樣才合大家意？
→ julie79:再者來說  太嚴格了
→ julie79:那這七天內  舊衣樣會有犯板規的人
→ julie79:期待你今天的公告文
→ IamNotyet:要看有什麼事情真的需要公告，我也不是沒事愛亂公告....
→ julie79:喔~~~今天沒有LIVE  忘記了
→ annruru:滾床到底哪邊西斯了?難道你睡覺睡到一半滾床就等於西斯?
→ SmartDola:樓上你明明知道我們說的滾床不是單純的在床上滾....
推 rugalex:我好無聊  沒事做...所以在床上滾床...阿呀我西斯了嗎？
→ annruru:我知道啊 是文龍*友慧
推 em36:所以我在床上亂滾 也可以稱為滾床啊 那哪裡西斯了
→ em36:這個議題到底要吵到什麼時候啊
噓 parking111: ?