推 ewane711:板主已經說會重新審理了 何不再給他點時間呢 01/03 15:20
→ ewane711:若對板主人選有異議 當初板主徵選時怎不表示意見呢? 01/03 15:20
推 kellykelly:板主已經說會重新審理了 而且這草案也是新的東西阿~ 01/03 15:21
推 em36:總覺得是針對版主而來 看了幾天讓人有很壓迫的感覺 01/03 15:21
→ em36:為何不在給版主群一些時間 上面不是說了都可以再討論嗎 01/03 15:22
→ classmate:因為版主還沒做出澄清,包括i版主,雙重標準不一定不好:) 01/03 15:22
→ ewane711:完全不贊成板主如政治人物一般"負責" 那真的是所謂負責嗎 01/03 15:22
→ em36:感覺咄咄逼人 =.= 01/03 15:22
→ classmate:這樣要讓我們無所適從. 01/03 15:22
→ ewane711:i板主畢竟剛上任 沒有當板主的經驗 不是說要寬容他 但可 01/03 15:23
→ maochou:感覺咄咄逼人 =.=+1 01/03 15:23
→ em36:c大 在等一段時間吧~大家消火氣喝個茶這樣 01/03 15:23
→ jkohakuei:看到板主那句"無可厚非"真是啼笑皆非 根本就相反了吧 01/03 15:23
→ ewane711:以少一點窮追猛打 多一點理性建議嗎 01/03 15:23
推 Felix76116:我也想知道I版主的雙重標準不一定不好 要如何解釋XD 01/03 15:24
→ em36:樓上的喝杯茶休息一下吧 感覺你這幾天都為了這件事奮戰 01/03 15:24
→ Felix76116:我很想知道，因為悠關於我們的權益。 01/03 15:25
→ Felix76116:這次草案感覺沒有很明確~ 01/03 15:26
→ jkohakuei:尊重大多數人權益 所以滾床OK 四角褲下不了台 又很多人 01/03 15:26
→ jkohakuei:支持 所以堅持己見 一連串的公告給我這種感覺 01/03 15:26
→ Felix76116:還是沒有針對問題做出釋疑。 01/03 15:26
推 latte777:我只對事情「嗤之以鼻」●● ← (聲明：這是指我的鼻孔) 01/03 15:26
→ jkohakuei:我認為尊重大多數人意見 也要顧及少數人權益 01/03 15:27
→ jkohakuei:而非使用個人心證的所謂"雙重標準不一定不好"來行使全力 01/03 15:27
→ Felix76116:版主為人師別，應該怎麼什麼叫做相互尊重吧。 01/03 15:27
→ jkohakuei: 權利 01/03 15:27
→ Felix76116:當版主高度要高一點，要聽反方意見。 01/03 15:27
→ Felix76116:不是各取所好。 01/03 15:28
推 kellykelly:F大,您對草案有什麼意見和建議,還可以推文提意見阿~ 01/03 15:29
→ kellykelly:這只是草案 01/03 15:29
→ latte777:我真佩服你們二位的耐心，我都講到不想講了。這樣下去， 01/03 15:29
→ latte777:反而只會有反效果。事情很明顯易見。 01/03 15:30
推 helen7510:版主跟政治人物不同，政治人物的作為會影響整個社會 01/03 15:31
→ helen7510:但版主的沒那麼嚴重，雖然對於這次版主的雙重標準感到 01/03 15:31
→ helen7510:疑惑，但事情也沒嚴重到要下台的地步……況且下台之後誰 01/03 15:32
→ helen7510:來管版？原PO嗎？三立版要徵版主是很難的……看看之前幾 01/03 15:32
推 latte777:我只認為，第九條好歹也該投票決定是廢除還是修改尺度。 01/03 15:33
→ helen7510:次的徵版主都破局，現在版主其實很有熱忱要幫大家服務， 01/03 15:33
→ Felix76116:版主也會影響到整個版風，h大你覺得呢? 01/03 15:33
→ helen7510:也有心要協調版眾意見，那多給一點時間又何妨？ 01/03 15:33
→ Felix76116:版主有熱誠不一定適合擔任版主。 01/03 15:34
→ helen7510:我知道版主會影響版風，但我覺得版主現在有心在協調， 01/03 15:34
→ latte777:如果投票決定，之後再慢慢修尺度，我也不會說那麼多。 01/03 15:34
→ helen7510:那就多給一點時間嘛！反正已經亂那麼久了，在多個幾天 01/03 15:34
→ jkohakuei:你先不要提罷免一事 因為不會有結果的 01/03 15:34
→ helen7510:也沒關係吧……這是我個人淺見啦～～ 01/03 15:34
→ Felix76116:I版主說了【雙重標準不一定不好】，為什麼都不澄清? 01/03 15:34
→ jkohakuei:澄不澄清是一回事 而是現在的做法仍是雙重標準 01/03 15:35
→ helen7510:所以現在不是正在協調了嗎（囧）有意見的板友提出意見 01/03 15:35
→ helen7510:大家一起來橋出最好的辦法吧！解決問題才是重點，罷免 01/03 15:36
→ helen7510:版主不能解決所有問題吧…… 01/03 15:36
→ Felix76116:版主不下台也不能解決事情吧。 01/03 15:36
→ ewane711:k板主下午兩點才將新草案推出 都說了會重審 01/03 15:36
→ ewane711:不懂給個一兩天時間有這麼難嗎 01/03 15:37
→ Felix76116:I版主說了【雙重標準不一定不好】，為什麼都不澄清? 01/03 15:37
→ jkohakuei:我的重點一直不在罷免 F板友的訴求去掉罷免 也點出 01/03 15:37
→ jkohakuei:很多矛盾之處 不要再讓焦點被轉移 只會被說來亂的 01/03 15:37
→ latte777:重點在於文章的內容，別人看不出你的重點在那。只會認為 01/03 15:38
→ latte777:在吵下台不下台。 01/03 15:38
→ helen7510:F板友，同一句話不用一直推文阿（囧）你問我們為什麼 01/03 15:38
→ helen7510:不澄清有啥意義阿，你寫信去問版主不是快一點…… 01/03 15:38
推 Felix76116:拜託，如果今天影響到你勒？你還會這樣嗎？ 01/03 15:39
推 julia508:想提罷免的就去提 有人附議就投票來看結果吧 01/03 15:39
→ helen7510:其實你的論點很多都講到重點，不用一直針對雙重標準這件 01/03 15:39
→ Felix76116:版主就明顯想要河蟹掉。 01/03 15:39
→ helen7510:事情跳針……這樣別人反而會覺得你很廬、很番～～ 01/03 15:39
→ jkohakuei:現在這個板就是使用者多數得利所以無所謂 去硬碰硬 01/03 15:40
→ julia508:如果沒有人附議 那就代表大"多數"人能接受現任版主 01/03 15:40
→ jkohakuei:也得不到效果的 01/03 15:40
→ julia508:那這裡是個少數服從多數的社會 事情就能落幕了吧 01/03 15:40
→ Felix76116:版主有錯，本該就要負責，而不是在包庇。 01/03 15:41
推 ewane711:板主都說會"重新審理"了 而且板上那麼多眼睛 是怎麼河蟹 01/03 15:41
→ jkohakuei:沒錯 你是少數就等著被抓小辮子被警告被挑釁被諷刺 01/03 15:41
→ julia508:那你就去提罷免吧 大家看結果 吵也沒用 01/03 15:41
→ jkohakuei:只要了解這個事實就好 01/03 15:41
→ helen7510:沒有人說要包庇，只是覺得沒糟到需要下台以示負責的地步 01/03 15:41
→ Felix76116:不是多不多數，是很多人都覺得沒影響到自己 所以無所謂 01/03 15:41
→ latte777:不可能罷免的成，門檻高，而且也沒到那程度所以不用吵了 01/03 15:42
→ Felix76116:你看了這幾天的公告，版主有表示過歉意嗎？ 01/03 15:42
→ jkohakuei:當然不影響 滾床可以用呀 很多人需要的 01/03 15:42
→ ewane711:影響到您權益的部份是您被警告而限制的言論自由 01/03 15:42
→ Felix76116:還不是為了自己的判決去合理化？ 01/03 15:42
→ ewane711:板主已說會重新審理 也訂定新草案 01/03 15:42
→ julia508:拿鐵大英明 讚 01/03 15:43
→ Felix76116:抱歉，當初不是因為我被警告才跑出來挑戰版主。 01/03 15:43
→ ewane711:下台根本不是負責 把爛攤子丟出去而已 01/03 15:43
→ Felix76116:只是版主的雙重標準，很多人還可以默默接受，我很納悶 01/03 15:43
→ PuliCat:咄咄逼人+1 等你當過板主就知道了~你當版主24小時在線上阿 01/03 15:44
→ helen7510:沒有默默接受，也有很多人提出意見了不是嗎？現在不是 01/03 15:44
→ PuliCat:一直跳針一直跳針煩不煩 01/03 15:44
→ Felix76116:開玩笑，誰沒當過版主啊？版主還亂引用法條來判決 01/03 15:44
→ helen7510:也在處理嗎？F大不能冷靜一下，看版主想怎麼解決嗎？ 01/03 15:44
→ jkohakuei:不能接受又能怎樣? 很多人挺 提罷免就沒有用 01/03 15:44
→ Felix76116:I大對於雙重標準這一番話，已經好幾天了。 01/03 15:45
→ Felix76116:況且政治人物，一旦說錯話都趕緊消毒。版主的有表態? 01/03 15:45
→ PuliCat:你的口氣就是一直咄咄逼人阿~你也知道你是在挑戰別人 01/03 15:45
推 ewane711:可以不要一直提政治人物嗎 這裡是ptt看板 01/03 15:45
→ latte777:我建議啦...針對第九條，請求用投票決定廢除或修改尺度。 01/03 15:46
→ julia508:F大 我沒當過版主 01/03 15:46
→ PuliCat:板主又不是政治人物~我不懂你的標準在哪 01/03 15:46
→ Felix76116:我是在挑戰版主的雙重標準，我不否認。 01/03 15:46
→ latte777:我目前唯一訴求點就在這。 01/03 15:46
→ ewane711:像政治人物那樣官腔 推責任是我們要的嗎(帶有偏見= =) 01/03 15:46
→ jkohakuei:大多數人只是覺得重點要放在討論上 你這樣做 只會讓我們 01/03 15:46
→ PuliCat:奇怪一直提政治~那你去政黑阿,煩死人 01/03 15:47
→ ewane711:針對第九條的內容建議 可以在板主的公告裡推文發表喔 01/03 15:47
→ jkohakuei:的意見被歸類成"來亂 你先冷靜一點 01/03 15:47
→ Felix76116:你可以略過呀:) 01/03 15:47
→ PuliCat:同樣的話一直跳針指責而非討論~口氣挑釁至極~ 01/03 15:47
→ Felix76116:版主有做錯事情不該指責嗎？ 01/03 15:48
→ PuliCat:看不慣你咄咄逼人，不需要放大絕 01/03 15:48
→ Felix76116:當版主本來就要被放大檢視了。 01/03 15:48
→ PuliCat:指責!!!你有付板主薪水嗎板主有狀況是討論而非指責 01/03 15:49
→ Felix76116:沒有付薪水，但是版主可以擁有很多權利喔。 01/03 15:49
→ helen7510:今天版主如果怠忽職守不管版，那才需要被指責罷免 01/03 15:50
→ PuliCat:請你不要一副大爺樣，在那邊自己覺得在主持公理正義 01/03 15:50
→ helen7510:但現在版主有管版，只是尺度不一，這就需要討論出共識 01/03 15:50
→ PuliCat:囂張~居然用指責這種話~笑死人了 01/03 15:50
→ ewane711:當板主當然要多點責任跟壓力是一定的 但當板眾除了監督跟 01/03 15:50
→ helen7510:而非一味的指責、謾罵，這樣問題是會解決嗎？ 01/03 15:50
→ ewane711:行使權力以外.....鬼打牆到不知道自己想說什麼XD 01/03 15:51
→ ewane711:總之 就請您多給點時間 多點耐心 謝謝~ 01/03 15:52
推 zomb12:如果你要的只是逼宮下台,那麼板主再怎樣修正也沒用。 01/03 16:08
→ zomb12:假設換了板主,哪天哪條小辮子被你抓到豈不又重施故技鬼打牆 01/03 16:09
→ zomb12:今天如果板主是從頭到尾不聞不問沉默擺爛,那麼下台有理由。 01/03 16:11
→ zomb12:但目前的情況是板主持續回應,但有些人不滿意,所以持續迴圈 01/03 16:12
推 kinkifan:如果板主發文有再針對「雙重標準」的事再多做說明，情況 01/03 16:15
→ kinkifan:應該好會一點...至於之前的事，就當做是因為細節沒有訂出 01/03 16:16
→ kinkifan:來，所以採超高道德標準判斷，而造成的一點小誤會 01/03 16:17
→ annruru:新年快樂 呼呼呼!! 01/03 16:19
推 rugalex:F兄高談闊論 我們有目共睹 可是怎麼就不見F來應徵版主? 01/03 17:17
推 kaihsin:看了幾天,F大的意思就是無論如何修正,就是要逼版主下台 01/03 17:18
噓 parking111:大家真客氣!純噓Felix76116和原po 01/03 17:19
→ kaihsin:儘管事後再怎麼修,都要版主下台才可以消氣...是這樣嗎... 01/03 17:20
→ parking111:板主是由大家選出來的..今天一定多少有主觀認定 01/03 17:20
→ parking111:不懂這些只是被"警告"的..自己不懂先反省,還在那叫 01/03 17:20
→ parking111:如果你們不服..大可先申訴..而不是指責他人ok!? 01/03 17:21
→ parking111:加油點好嗎! 01/03 17:21
推 Felix76116:我有因為西斯被水桶嗎？你才加油一點… 01/03 17:24
→ Felix76116:警告/水桶 01/03 17:24
→ parking111:你才多加油吧 科科..被警告而已 大驚小怪XDDDDDD 01/03 17:24
推 rugalex:加油 可以加95 92 98 2行程 高柴 請問你要哪一種？XD 01/03 17:25
→ rugalex:今晚你想點哪一道？XD 01/03 17:25
推 formyptt:我只是想亂入……板主指的美鳳是上一檔的蕭美鳳吧XD 01/03 17:26
推 Felix76116:無聊~不懂事情真相還在那邊亂入 (攤手) 01/03 17:31
→ Felix76116:我是指某P 01/03 17:31
→ parking111:是我不懂就你最懂，反正最會鬧的最懂啦!怎麼不出來選 01/03 17:32
推 Felix76116:當初不是我被警告，我才跳出來的。請先了解來龍去脈。 01/03 17:33
→ parking111:但是有必要一直這樣 逼人嗎...感覺這系列就你們這群 01/03 17:35
→ parking111:最~會~鬧!!! 01/03 17:35
→ parking111:如果板友都覺得板主不好，會出來說.但就只你們幾個 01/03 17:36
→ zomb12:先讓大家瞭解你們反對的是所謂不合適的版規還是板主本人吧 01/03 17:36
→ parking111:你們心態...嗯...就是...有問題 01/03 17:36
→ zomb12:依照目前的作風,只覺得你們是對人不對事,或者還有更糟的.. 01/03 17:37
→ parking111:板規有問題，為何你們不提出 意見...整天在這鬧? 01/03 17:37
→ parking111:是比較好玩喔= = 01/03 17:37
→ zomb12:既對事也順便對人逼宮,一石二鳥！ 01/03 17:38
→ parking111:要不是這邊鄉民太客氣..板主太客氣，不然大板早水桶了 01/03 17:38
推 Felix76116:好笑？討論版務會被水桶？戒嚴？ 01/03 17:38
→ Felix76116:今天就只是單純針對版主的言行做出評論。 01/03 17:39
→ Felix76116:如果沒有這些，是不是這些事情都沒有了？ 01/03 17:39
→ parking111:拍謝..看來你的思考方向不會轉彎XDDDDDDD 01/03 17:39
→ parking111:我不是指討論板規的部分... 01/03 17:40
→ parking111:其他板的板規比這嚴到不行..。你可以去試試XDDDD 01/03 17:40
→ annruru:中場休息時間 請問大家要紅茶? 綠茶? 可樂? 01/03 17:41
→ parking111:那個我想要一杯 薄荷綠... 01/03 17:41
→ Felix76116:你可以舉哪個版不能討論版務嗎:) 01/03 17:41
→ parking111:你們真想做點什麼...何不提出方案!修改板規用!? 01/03 17:41
→ parking111:一直在這邊講些有的沒的..很沒意思... 01/03 17:41
→ Felix76116:如果要禁止是不是全禁止？我老早就說過了~ 01/03 17:42
→ parking111:今天..你們偏向板規修正，大家或許會認同.. 01/03 17:42
→ parking111:搞的現在這樣!? 是有比較high是不是!!是不是啊XDDDDDD 01/03 17:42
→ Felix76116:這樣的規範讓人無所適從。 01/03 17:42
→ parking111:全禁止就全禁止啊!!反正..重點是在戲劇，不在西斯= = 01/03 17:43
→ Felix76116:版主做半套是啥意思？ 01/03 17:43
→ annruru:那F大的意思是不是比較偏向廢除版規9? 01/03 17:43
→ Felix76116:是要為了以後可以自由心證鋪路嗎？ 01/03 17:43
→ Felix76116:要不要廢我沒意見，但是對於四角褲晃動，我有意見。 01/03 17:44
→ parking111:樓上比較喜歡看"四角褲晃動" 我知道了! 01/03 17:45
→ annruru:那就是大家認知上的不同了 .. 01/03 17:45
→ Felix76116:隨便你怎麼說...既然有兩套標準我就是不服。 01/03 17:46
→ Felix76116:滾床可以沒事，四角褲晃動就有事。 01/03 17:46
→ annruru:志輝的四角褲表示：抱歉！讓大家爭論不休～～ごめん 01/03 17:46
→ Felix76116:既然認知有問題，為什麼不全開放或是全禁止？ 01/03 17:46
→ Felix76116:因為版上有未滿18禁止的版友嗎？西斯版也是一堆國高中 01/03 17:47
→ annruru:全禁止的結果：齁！這樣以後連敘述劇情不就也得罰？ 01/03 17:48
→ Felix76116:這樣是不是以後版主可以自由心證，玩文字遊戲？ 01/03 17:49
→ latte777:我還是覺得投票再講... = = 01/03 17:49
→ Felix76116:如果不是版主的喜好被警告，不是很倒楣。 01/03 17:49
→ IamNotyet:樓上這句話就是對版僕的自由心證了呀 01/03 17:49
→ Felix76116:如果遇到版主的喜好可以過關，那叫被警告的人如何服氣? 01/03 17:50
→ Felix76116:你有沒有自由心證，是從你嘴巴說出來的… 01/03 17:50
→ Felix76116:兩套標準不一定不好… 01/03 17:50
→ IamNotyet:而且西斯版歸西斯版，這裡是三立版 01/03 17:50
→ annruru:全開放的結果：(舉例)志輝上了有美又想上蕾蕾~真勇猛呀 01/03 17:50
→ Felix76116:那是不是全禁止或是全開放？ 01/03 17:51
推 em36:OMG 還在吵 01/03 17:51
→ Felix76116:為什麼要做半套？ 01/03 17:51
推 zomb12:那麼為什麼非得遵照你Felix的喜好走才是正理？ 01/03 17:51
→ IamNotyet:哈，我已經對我的失言道歉了，你儘管繼續無視沒關係 01/03 17:52
→ parking111:科科...這裡要變三立"西斯"板囉 01/03 17:52
→ Felix76116:那為什麼要禁止一半的？ 01/03 17:52
→ zomb12:你如何證明自己的堅持是對的,而其他不同的意見就是錯？ 01/03 17:52
→ Felix76116:那為什麼要禁止一半的？ 01/03 17:52
→ Felix76116:爆乳裝就可以四角褲晃動就不可以？ 01/03 17:53
→ Felix76116:爆乳裝不會讓人有遐想嗎？ 01/03 17:53
→ latte777:為什麼不民主投票，決定廢除或是否修尺度? 01/03 17:53
→ parking111:我覺得 爆乳裝不行四角褲晃動 可以唷! 01/03 17:53
推 formyptt:推投票，乾脆點快解決吧 01/03 17:54
推 kellykelly:那個....我可以亂入貼一下自由心證的意思嗎? = = + 01/03 17:54
→ em36:現在新聞也都會說爆乳裝啊 難道就是西斯嗎 01/03 17:54
→ parking111:自由心證明明都是法官愛用的XDDDDDDD 01/03 17:55
→ latte777:如果投票贊成修尺度的人多，再來討論怎麼修。我的建議= = 01/03 17:55
→ parking111:現在新聞不會說"四角褲晃動"啊... 01/03 17:55
→ em36:F大你太專制了 聽不進去別人的意見 非我族類必諸之 01/03 17:55
→ Felix76116:版主判決不就是法官嗎？ 01/03 17:55
→ kellykelly:不知道是不是我的錯覺...好像有人誤以為自由心證是不好 01/03 17:56
→ em36:parking 大你的推文讓我笑了XDDDDDDD 01/03 17:56
→ kellykelly:的名詞...囧 01/03 17:56
→ koofox:推K大...自由心證並不是貶意辭好嗎 01/03 17:56
推 formyptt:感謝kelly大，學到了，不過現在好像時常被這樣誤用||| 01/03 17:57
→ parking111:板主不等於法官..因為他不能判你入獄ok，最多水桶.. 01/03 17:57
→ IamNotyet:如果F 大認同「版主判決不就是法官嗎」 01/03 17:57
→ formyptt:看三立板長知識:D 01/03 17:57
→ IamNotyet:那麼有什麼理由反對等同於法官執法權利的「自由心證」？ 01/03 17:57
推 roseemma:以草案看不出說四角褲有西斯 而是說不能再深入探討下去 01/03 17:58
→ parking111:但是我來這邊，我以板規為守則..在不碰觸板規前提表達 01/03 17:58
→ Felix76116:我也沒說自由心證是貶意呀。 01/03 17:58
推 zomb12:說來說去全是單方面的主觀認知,挾此認知挑出版規的漏洞OK, 01/03 17:58
→ parking111:意見。那如果我因碰觸相關板規而被警告、水桶，我ok! 01/03 17:58
→ Felix76116:我只是針對一樣的事情不同的判決有所意見~ 01/03 17:58
→ parking111:四角褲..這個部分，我個人覺得不算西斯... 01/03 17:59
→ parking111:但是因為相關內容被板主判定..被處罰..我覺得要"接受" 01/03 17:59
→ zomb12:而你也循體制內管道申訴了,但今天非得不待所有申訴獲得正式 01/03 17:59
→ parking111:然後...去申訴XDDDDD 01/03 17:59
→ Felix76116:如果每個人都像你一樣接受，不會每個人都在上訴高院。 01/03 17:59
→ parking111:換個人就可以解決問題..那世上哪有問題可言XDDDDD 01/03 17:59
→ roseemma:如推文中的突起物 目前版大還沒對之前爭議做出最後定案 01/03 18:00
→ zomb12:裁定而持續地打口水戰甚至偷渡逼供需求,我實在無法理解這樣 01/03 18:00
→ parking111:上訴法院又不同了..因為上訴到3審都無罪啊 01/03 18:00
→ zomb12:的意圖是否真只是單純討論板務,還是從頭到尾就只是為反而反 01/03 18:00
→ parking111:我上面那一句說笑 別太當真! 01/03 18:01
→ roseemma:能不能等做出定案後再說 而不是現在未審先判 01/03 18:01
→ gruenherz:問題在於誰下最後一鎚 不用負面列表法而採主觀認定法 01/03 19:26
→ gruenherz:最後是非認定還是會受板主個人素養見識的拘限 01/03 19:28
→ gruenherz:看4角褲草案文還是有烏龍轉桌的味道 01/03 19:30
→ IamNotyet:負面列表不能真正解決問題，蓋每當版友有新「創意」 01/03 20:00
→ IamNotyet:又當再出現是否要增修表列的爭議.... 01/03 20:00
→ IamNotyet:我是認為並沒有比較實用(汗) 01/03 20:02
推 gruenherz:可是用認定法會發生板僕素養局限問題 結果最後戰鬥的焦 01/03 20:05
→ gruenherz:點都在人上面 其實問題還是在板僕權力持有比重問題 01/03 20:09
→ gruenherz:不能讓板友直接對是非最後仲裁而透過代理人可能出包就會 01/03 20:12
→ gruenherz:發生現在看到的劇情 01/03 20:12
→ IamNotyet:現在在修訂的也不叫「認定」法呀@@ 01/03 20:14
→ IamNotyet:原則及大概的內容已經列給你了，你小心不要踩到線就行 01/03 20:15
→ IamNotyet:難道要版友每貼一篇或每推一條還要去看負面表列有沒有寫 01/03 20:16
→ IamNotyet:這樣不見得就比較方便吧@@ 01/03 20:16
→ annruru:小聲的問 胸罩(bra)算嘛= =? 01/03 20:17
→ gruenherz:那個第6條本身就已經有"認定"的烏龍轉桌了 怎不依字典勒 01/03 20:18
→ gruenherz:四腳褲條款可以春夏秋冬推新款式阿 我比較好奇的是看來 01/03 20:19
→ gruenherz:板友對四腳褲條款的需要急迫性好像比板僕少 反而是為了 01/03 20:21
→ gruenherz:簽究板僕的作為所INDUCED的反應才被捲進去 01/03 20:22
→ annruru:小弟我英文很破 ....所以.... 01/03 20:24
→ gruenherz:而且板僕s為什麼不能先讓板上先跑出它的自然響應勒? 01/03 20:25
→ gruenherz:說白一點四腳褲條款是板僕跟f網友的事件才孕育的 對一 01/03 20:28
→ IamNotyet:要是能保證這些「自然響應」是理性善意對版的和樂有幫助 01/03 20:29
→ IamNotyet:那誰不想「無為而治」？ 01/03 20:29
→ annruru:我只能說f版友讓大家推文都有壓力 .. 01/03 20:29
→ IamNotyet:問題是誰能做這種保證？說這種話的您嗎？ 01/03 20:29
→ annruru:動不動就 『有人要被水桶了』 誰受的了 01/03 20:30
→ gruenherz:般網友來說 沒有4角酷條款最好(因為被限縮) 但為了牽就 01/03 20:31
→ gruenherz:板僕對4角酷條款的需要 所以板民得跟著涉入 01/03 20:33
→ IamNotyet:版僕對四角褲條款的需要也是應部分人的要求啊= = 01/03 20:34
→ gruenherz:老實講讓你自己吃苦的是你 i大 01/03 20:34
→ IamNotyet:哈，這句倒很中肯，我是自討苦吃沒錯\(ˊ﹏ˋ||) / 01/03 20:35
→ annruru:就算四角褲條款建立的多完整 .. 01/03 20:35
→ annruru:到時候還是會有標準不一的說法= = 01/03 20:36
→ gruenherz:所以你讓這兩部份人自己去震蕩出生態不是比較不失真 01/03 20:36
→ IamNotyet:問題在於這震盪期要多久？幾天？幾星期？幾個月？幾年？ 01/03 20:37
→ gruenherz:好像我之前說的不中肯就是了 科科 01/03 20:37
→ gruenherz:震蕩到你們三個都不是板上熱門字 XD 01/03 20:38
→ annruru:是讓大家自己找到平衡點的意思嘛? 01/03 20:39
→ gruenherz:回A大 因為在是非認定上板僕個人素養放太大 01/03 20:41
→ IamNotyet:我們真的這樣做又要說版主都不知道做什麼事的了.... 01/03 20:41
→ gruenherz:對阿 讓多方一直拉鋸對話 就會有它的平衡顯影出來 01/03 20:43
→ IamNotyet:到時候會有一個選項，就是兩邊都在喊「版主出來面對」！ 01/03 20:45
→ annruru:『版主雙重標準』 『版主下台』 『版主不公正』之類的XD 01/03 20:46
→ gruenherz:I大 好餐廳不會讓客人聽到廚房噪音或聞到油煙味 x) 01/03 20:47
→ annruru:但是好餐廳難防澳洲來的客人:p 01/03 20:48
→ annruru:我發現id短很吃虧 都對不齊(悶) 01/03 20:49
→ gruenherz:板主出來參加是非就完了 科科 讓他們自己權鬥阿 01/03 20:49
推 thisbook:如果客人硬要把耳朵貼在牆上聽...一樣聽的到 ^^ 01/03 20:49
→ annruru:難怪俗話說 隔牆有耳 .. 01/03 20:50
→ IamNotyet:耶~~g 大，你說的這個，是只能做不能說的呀 01/03 20:50
→ gruenherz:唉 要進廚房就要覺誤阿 提無政府精神i大好像不太甲意 01/03 20:51
→ annruru:不管的話會被投訴 版主放任版友爭論不休之類的XD 01/03 20:51
→ IamNotyet:因為....無政府主義在實務上就是跟現實情況不合呀XD 01/03 20:52
→ gruenherz:不用做他們就自己會鬥了 你就殺殺廣告文跟注意揚言不利 01/03 20:54
→ annruru:哈哈哈怎麼有隔山觀虎鬥的感覺XD 01/03 20:55
→ gruenherz:是跟現實不合還是你捨不得離開油煙味阿 科科 01/03 20:55
→ gruenherz:說到板僕素養跼限問題 以前彭建弘還在視的時後 不少人 01/03 20:57
→ IamNotyet:是與現實不合呀，畢竟不管是版主還是版僕，都是實際存在 01/03 20:58
→ IamNotyet:的一個位置，在其位當然要謀其政，不然會被說話的呀ˊˋ 01/03 20:58
→ gruenherz:叫她胭弘 但板僕可能腦內補完到醃 結果在推文出言制止 01/03 20:59
→ gruenherz:結果原意是指牠的胭脂唇 這就是一個板主個人判斷的例子 01/03 21:00
→ gruenherz:怎麼讓這種主觀誤解的機會最小化 在4角褲草案還看不太到 01/03 21:02
→ gruenherz:對阿 你自己說在其位 但為啥欲在位?是你在找舞臺還是觀 01/03 21:04
→ gruenherz:眾千呼萬喚彌賽亞? 01/03 21:05
→ annruru:原來隔壁台這麼嚴@@ 01/03 21:06
推 ianqoo2000:隔壁板的嚴是大家心知肚明的... 01/03 21:08
推 icion:隔壁版嚴也就算了 還不讓人噓 01/03 21:10
→ gruenherz:記得是說建虹的胭部看了就倒彈 然後就出現逼逼聲 01/03 21:10
→ annruru:三缺一輸光了ㄒ0ㄒ ..繼續來探討今日的話題 .. 01/03 21:14
推 ianqoo2000:在LIVE文中，會不時有插播... 01/03 21:17
→ gruenherz:那時看戲最掃興的不是劇情而是插撥文... 01/03 21:18
→ ianqoo2000:板主跳出來管秩序，然後，鼓勵轉台也會被刪文 01/03 21:18
→ annruru:原來是這樣 ..了解! 01/03 21:18
→ ianqoo2000:============XXX，不得怎樣，警告一次================ 01/03 21:19
→ ianqoo2000:之類的 01/03 21:19
→ annruru:哈哈哈不小心把焦點帶到隔壁台了 SORRY,SORRY= =||| 01/03 21:19
→ ianqoo2000:不會呀，相對本板就一直是比較開放的... 01/03 21:20
推 icion:然後就是沒有噓文 如果有噓文 娘家結局那篇絕對是噓到XX 01/03 21:21
→ gruenherz:IAN大重現經典逼逼逼聲 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/03 21:25
→ annruru:娘家結局我只能說 .....@!@%#^%$^$&@!!!!!!! 01/03 21:26
→ mester:你的質疑有部份我看不懂.請問爆乳裝三個字有性器官在裡面嗎 01/03 21:35
→ mester:一般性器官是涉及到生殖部份才算 01/03 21:36
→ annruru:是不是需要名詞(胸部)+動詞(揉)才會違規? 01/03 21:39
噓 mester:我剛才只看開頭所以很客氣純箭頭提問,但整篇看完我決定開噓 01/03 21:40
→ mester:1.沒有聽過為了一個判決界定過失就叫版主下台的 01/03 21:41
→ mester:2.拿政府官員來比版主,引喻失當,你以為版主有薪水領? 01/03 21:42
→ mester:3.F大每一個點都要求道歉,道完歉換你叫版主下台,請問你是跟 01/03 21:43
→ mester:F大同夥的還是怎樣?<<<<我不認為憑2個人一句話就有權逼版主 01/03 21:44
→ mester:下台,請問你跟F大除了咄咄逼人以外,對此版有什麼巨大貢獻是 01/03 21:46
→ mester:足以逼版主下台的份量??? 01/03 21:46
→ mester:4.F和C兩位<連珠炮>似不把版主逼下台不霸休似的"興師問罪式 01/03 21:47
→ mester:發文"讓我個人很反感 01/03 21:47
→ mester: 罷 01/03 21:49
推 maochou:MES大超中肯↖(˙口˙ 01/03 22:03
→ IamNotyet:呃，看到g 大的推文，大概真的不知道 01/03 22:04
→ IamNotyet:我的確不是自己跳出來說我想當版主的....= = 01/03 22:04
→ IamNotyet:只是既然都已經當了，那當然就要做好它.... 01/03 22:04
推 em36:推mes大+1 01/03 22:16
推 JCeve:版主(或版僕)這位子有這麼大的魅力(或權力？)嗎？ 01/03 22:39
→ JCeve:為什麼總是要被迫安上這麼多"推測"來的帽子？當了版主後是有 01/03 22:41
→ JCeve:魅力+10還是智力+10之類的嗎？在討論(？挑眉)的過程中，總是 01/03 22:42
→ JCeve:有人明示暗示這位子有多棒的樣子？我只看到被當箭靶打呀？ 01/03 22:45
→ koofox:噗噗JC大的比喻我笑了魅力+10XDDDDDDDD 01/03 22:48
→ Felix76116:J大不了解黑暗，某版有人利用版主權力吃了女鄉民... 01/03 22:49
→ Felix76116:這是不是事實可以受公評 01/03 22:49
→ koofox:某版是某版...本版版主是吃了哪位女鄉民? 01/03 22:50
→ Felix76116:你又知道了？ 01/03 22:50
推 JCeve:某版是這版嗎？不用說我不了解黑暗，ptt的歷史我知道的未必 01/03 22:51
→ Felix76116:版主會做出什麼事情，你要100%替他擔保嗎？ 01/03 22:51
→ coolknight:板主權力裡面有規定可以吃了女鄉民??????????????????? 01/03 22:51
→ koofox:是是是...我們什麼都不知道我們是盲目的...(攤手) 01/03 22:51
→ Felix76116:我想不是吧？ 01/03 22:51
→ JCeve:比某些人少，一碼規一碼，不要老是拿別版有利自己的部分幫腔 01/03 22:51
→ IamNotyet:k 版主我記得本身就是女鄉民@@ 01/03 22:51
→ koofox:噗噗所以我覺得吃了女鄉民好好笑哈哈... 01/03 22:52
→ Felix76116:哈哈哈，女鄉民(版主)也可以貼帥哥啊。 01/03 22:52
→ JCeve:別版不利於自己的，就視而不見？ 01/03 22:52
→ Felix76116:誰說只有男生才會有慾望。 01/03 22:52
→ IamNotyet:至於我嘛....咳咳，我是不記得這幾天我是靠版主吸引到 01/03 22:52
→ koofox:哈哈哈但是你這就是拿沒有發生過的事情來臆測版主反對版主 01/03 22:52
→ IamNotyet:哪位女鄉民了....= = 01/03 22:53
→ koofox:你拿根本不知道有沒有發生的事來反駁JC大的論點...我真的 01/03 22:53
→ Felix76116:有沒有吸引到又是另外一回事情了。 01/03 22:53
→ koofox:覺得哈哈哈 01/03 22:53
→ JCeve:真的這麼有正義感的話，那就去資工系拔插頭吧～(大誤) 01/03 22:53
→ Felix76116:有沒有發生過，可以去八卦版問一下便知道答案。 01/03 22:54
推 zomb12:還在某板某板,請問某板怎樣跟這裡有啥關係?再者證據呢！？ 01/03 22:54
→ Felix76116:你知道別版的事情，不會發生在這個版上？ 01/03 22:54
→ Felix76116:你又知道 01/03 22:54
→ koofox:我說的是本版版主有沒有利用權力吃了哪位女鄉民這件事喔 01/03 22:54
→ annruru:那請問一下F先生 什麼時候會有女鄉民來貼我? 01/03 22:54
→ IamNotyet:那請F 版友大可以去問問我到底靠版主「威權」吃了哪個 01/03 22:55
→ koofox:所以我說證據在哪啊...你說我們不知道有沒有發生 01/03 22:55
→ IamNotyet:女鄉民了= = 01/03 22:55
→ Felix76116:A大你不是版主，還要有段距離XD 01/03 22:55
→ koofox:那請問你又知道友發生了喔...拿不知道有沒有發生的事來當 01/03 22:55
→ annruru:唉!人間失格(悶悶悶悶悶悶悶) 01/03 22:55
→ Felix76116:I大，我沒說過你吃了女鄉民，我只是說版主有這個"權力" 01/03 22:55
→ koofox:你的例證...(可惡我氣到發抖了) 01/03 22:55
→ Felix76116:證據在哪八卦版上還有記錄，請麻煩搜尋。 01/03 22:56
推 JCeve:我還知某版版友也很多吃來吃去的事件，那...你還是拔插頭吧 01/03 22:56
推 violadepp:所以提別的版版主會吃了女鄉民的結論是？？？ 01/03 22:56
→ annruru:好吧小弟願意犧牲 所以版主讓我當 這樣我就會有桃花惹XD 01/03 22:56
→ koofox:可惡再度無視我的問題跳針.... 01/03 22:56
→ Felix76116:我只是說這也是版主"權力"之一。 01/03 22:56
→ coolknight:別板板主會吃了女鄉民~所以推論到所有的板主都可能吃了 01/03 22:57
→ JCeve:其實我也知道人類正以非常快速的速度來改變這個世界，F兄下 01/03 22:57
→ Felix76116:A大如果你有興趣，我可以投你一票唷 (啾咪) 01/03 22:57
→ violadepp:是版主權力之一的結論是？？？到底想要說什麼？ 01/03 22:57
→ koofox:而且原來版主有權力吃了女鄉民(大驚)... 01/03 22:57
→ Felix76116:雖然你曾說更我青番，但是我不記仇的:) 01/03 22:57
→ coolknight:板友~~另外板主的權力如果是這樣的話~批踢踢馬上會關掉 01/03 22:57
→ JCeve:一步要毀滅世界了嗎？打倒萬惡人類，還我美麗星球！(毆飛) 01/03 22:57
→ violadepp:臆測任何已發生或未曾發生的事情的結論是？ 01/03 22:57
→ IamNotyet:這不屬於版主「應有」的權力，請不要無的放矢= = 01/03 22:57
→ zomb12:真有相關內幕就說全套別說半套,盡說些臆測的話跳針沒用！ 01/03 22:58
→ violadepp:其實版主沒必要在這邊跟他討論有沒有這權力吧，這會讓 01/03 22:58
→ Felix76116:我說過了，可以去八卦版找答案。 01/03 22:58
→ okesasa:那是那位版主濫用權力,不代表版主擁有這項權力吧!!! 01/03 22:58
→ violadepp:這件事情失焦 01/03 22:58
→ Felix76116:以上。 01/03 22:58
→ violadepp:所以臆測這些的意義是什麼？ 01/03 22:59
→ koofox:推OK大...我不懂他的邏輯(攤手) 01/03 22:59
→ IamNotyet:那美克星再五分鐘就爆炸了！我們還有六集可以打！ 01/03 22:59
→ zomb12:另外你現在說的到底跟這次事件本身和原本訴求有啥關係？ 01/03 22:59
推 annruru:呀達！我有一票了哈哈哈哈哈～～～ 01/03 23:00
→ Felix76116:有某版友，說當版主可以幹嘛？魅力+10嗎 的確會哦:) 01/03 23:00
推 violadepp:所以當版主意外可以得到的東西跟西斯文案子有什麼關連？ 01/03 23:01
推 JCeve:哈哈，噗哧，所以某版友是因為深怕版主權力太大，所以未雨 01/03 23:01
→ koofox:最好是會...= = 01/03 23:01
→ zomb12:有幾分證據講幾分話算是基本常識,一味打哈哈只顯得你跳針！ 01/03 23:01
→ Felix76116:並沒有關連，我只是單純就某樓回應:) 01/03 23:01
→ Felix76116:Z大你不相信沒關係。 01/03 23:01
→ violadepp:所以根本沒必要隨著你起舞這些問題囉！！無意義的話題 01/03 23:02
→ annruru:如果當版主可以體重-40 那我非常熱意XD 01/03 23:02
→ Felix76116:我說過了，這件事情真假可受公評:) 01/03 23:02
→ violadepp:就目前來說。 01/03 23:02
→ violadepp:就算這件事情是真的跟這個版或目前爭議事情都無關 01/03 23:02
→ Felix76116:減肥要靠毅力喔，減肥心得可以請教我XD。 01/03 23:03
→ JCeve:綢繆，就像是阿湯哥"關鍵報告"加強版，劇裡還得有犯意，現 01/03 23:03
→ zomb12:依你現在的言行,我看早已遠超過"單純討論板務"的範圍 01/03 23:03
→ Felix76116:是無關呀，我說過了單純對某樓版友釋疑。 01/03 23:03
→ violadepp:如果你想要版主真的處理你關心的話題，建議你不要讓話題 01/03 23:03
→ violadepp:失焦，我記得也有人說過類似的。 01/03 23:04
→ Felix76116:版主能吃嗎？我幹嘛淌渾水？笑... 01/03 23:04
→ JCeve:在倒是無憑無據憑想像辦案啦？@口@ 01/03 23:04
→ Felix76116:我看錯意思了XD 抱歉:) 01/03 23:04
→ zomb12:你挑起了板規模糊處,然後幾天下來又不斷自爆跳針東拉西扯 01/03 23:04
推 annruru:===========現在是宵夜時間 請點餐謝謝============ 01/03 23:04
→ violadepp:或是你乾脆把你想要的目標寫出來，看是要版主下台或是 01/03 23:04
→ violadepp:版規要如何修訂才能讓你滿意寫出來還比較有意義 01/03 23:05
→ JCeve:其實我那些推文的重點是"為什麼總有人要臆測版主心意"？ 01/03 23:05
→ Felix76116:我只是說版主是下台選項之一，就這樣而已:) 01/03 23:05
→ zomb12:把自己原本的訴求模糊掉,不懂你為何要拿石頭砸自己的腳？ 01/03 23:05
→ violadepp:不要一直講東講西沒有目標的亂打，這樣比較實際 01/03 23:05
→ koofox:科科而且是唯一選項(攤手) 01/03 23:06
→ violadepp:就這串推文下來，看不出你認為下台只是選項之一 01/03 23:06
→ JCeve:我就比較無法言簡意賅，一定得好幾句才講得全？怎麼有人老是 01/03 23:06
→ violadepp:這串推文一直讓人認為你就是要版主下台才肯善罷干休 01/03 23:06
→ koofox:我的想法同V大 01/03 23:06
→ violadepp:根本不想要針對這case好好討論個作法，我認為上面推文 01/03 23:06
→ violadepp:有人說投票是個選項那還比較實際 01/03 23:07
→ JCeve:挑我其中一句就羅織了一大篇幻想文來打擊我的論點？why？ 01/03 23:07
→ Felix76116:因為你的論點是成立的… 01/03 23:08
→ violadepp:你想要的負責任方式跟他人認為的負責任方式不同，我認為 01/03 23:08
→ violadepp:I版主願意針對雙重標準失言道歉就OK，但你不認為那叫做 01/03 23:08
→ Felix76116:版主也有"輕判"的權力，有很多版規處分都依照版主心證 01/03 23:08
→ violadepp:負責任，那你就把負責任該怎麼負責寫出來受公評 01/03 23:08
→ violadepp:另外我想你一直認為版規太多灰色地帶需要版主自己想法 01/03 23:09
→ annruru:我發現 現在推文的氣氛好像有點嚴肅惹@@ 01/03 23:09
→ violadepp:上判斷才能成立的判決覺得不OK，這不能好好陳訴嗎？ 01/03 23:09
推 zomb12:是要板主下台還是板規非得修至你滿意為止,其實就這麼簡單 01/03 23:10
→ okesasa:此時不宜吃宵夜, 容易喝醉酒鬧事!! XDD 01/03 23:10
→ violadepp:弄到失焦.....結果兩邊相看兩相厭的感覺...是目前看板 01/03 23:10
→ violadepp:給人的感覺 01/03 23:10
→ zomb12:扯一堆有的沒的,只會讓大家搞不清楚你到底要做啥而已,最後 01/03 23:10
→ violadepp:以上是個人感想及建議。 01/03 23:11
→ zomb12:就只能以「純粹不爽板主來亂的」下定論... 01/03 23:11
→ gruenherz:不知道F大有沒有朝限縮板主管理界限的方向去想...要下台 01/03 23:11
推 JCeve:我是覺得很多罪名是某些人的"臆測"然後給版主扣的帽子， 01/03 23:11
→ annruru:話說..我現在真的再吃宵夜看推文 .... 01/03 23:12
→ gruenherz:依板主自我解釋的功力應該是不太有機會的 01/03 23:12
→ violadepp:其實如果不認為修改是個選項，倒是投票是個可選擇的方式 01/03 23:12
→ JCeve:別人不認為版僕(修正...政治要正確是吧？)有那些罪名，不是 01/03 23:12
→ violadepp:由版友來決定版主的權限？同意現行規範修改、全禁、全開 01/03 23:13
→ IamNotyet:現在又變成我們很會自我解釋了....好好好那你們説的都對 01/03 23:13
→ violadepp:跟上次灑花也是拿來投票一樣，我覺得這是可行的 01/03 23:13
→ IamNotyet:我讓人灑花拱上版主這個位子就是我的原罪 01/03 23:15
→ gruenherz:不然改成對 自己能交代過去 的語言力好了 XD 01/03 23:16
→ IamNotyet:所以我說的都是自我解釋，我道歉過的你們有權力視而不見 01/03 23:16
→ JCeve:被扣上親衛隊，有人認真發言也被無視，少數是要尊重，但不是 01/03 23:16
推 violadepp:我認為你不用管其他有先入為主意見的人負面言詞，把這件 01/03 23:16
→ Felix76116:我笑了 不然改成對 自己能交代過去 的語言力好了 XD 01/03 23:16
→ JCeve:擋箭牌好嗎？ 01/03 23:16
→ violadepp:事情有個解決才是重點...太在意他人負面看法做版主會很 01/03 23:17
→ violadepp:難過的...... 01/03 23:17
→ gruenherz:i大我就跟你說用無政府或極小政府精神去RPG不就解脫了? 01/03 23:17
→ violadepp:我覺得由版主決定無政府狀態，版主是站不住腳的 01/03 23:18
→ IamNotyet:抱歉，不過對我來說道家思想不合我的脾胃= = 01/03 23:18
→ violadepp:投票讓版友自己決定想要什麼樣的看板或許比較好 01/03 23:18
→ violadepp:至少版友自己願意或不願意投票都是自己做選擇的 01/03 23:18
→ gruenherz:我看那個第六條就是很典型以個人素養交代過去的好樣本 01/03 23:18
→ violadepp:不然以後徒生版主不負責的後話讓一些人講而已 01/03 23:19
→ IamNotyet:======現在重點是版規九吧，不要再東扯西扯好嗎======== 01/03 23:19
→ violadepp:他說的第六條是規範草案的第六條吧？ 01/03 23:20
→ Felix76116:第六點本該就有模糊空間，為什麼不全禁止？ 01/03 23:20
→ annruru:害我查了一下版規六是什麼= =|| 01/03 23:20
→ gruenherz:公供板風幹麻要合你脾胃?我來這板也不需知道你背原罪的 01/03 23:20
→ IamNotyet:我是說你說的做法跟我理念不符=3= 01/03 23:21
推 JCeve:那版風為什麼也得和某些人的無政府(或其他)之治？@_@ 01/03 23:21
→ annruru:============偵測到些微火氣,故開始灑水============ 01/03 23:21
→ violadepp:我說版主本來就不應該負責版風這件事情，尤其在變成人氣 01/03 23:21
→ violadepp:多的看板後..... 很多事情都會不同 01/03 23:21
→ gruenherz:歷史悲喜劇 我比較想知道送子鳥是怎麼把小龍或小慧送到 01/03 23:22
→ Felix76116:版主會影響整個版風，為什麼不該負責版風這件事情… 01/03 23:22
→ JCeve:這是在下指導棋嗎？不照做就是愛沾腥葷愛油煙?怪哉。 01/03 23:22
→ Felix76116:版主怎樣管理一個版，會影響一個版的走向。 01/03 23:22
→ violadepp:因為版主個人的想法無法讓全部版友都跟著做，比較會發言 01/03 23:23
→ JCeve:我不懂呀，所以現在是針對版主？不是版規有爭議處？>///< 01/03 23:23
→ violadepp:的版友最後會變成主導版風的人，就像現在這樣 01/03 23:23
→ Felix76116:我只是單純就V大的推文有所疑慮:) 01/03 23:24
→ violadepp:在還沒有便成人氣大板前很多都可以適用的東西都必須因應 01/03 23:24
→ violadepp:來看板的版友不同而變化。這版風不是版主選擇的 01/03 23:24
→ violadepp:就我過去看過的一些運動群組看板是這樣變化的，而且我 01/03 23:25
→ IamNotyet:那我真得感謝F 版友這麼看得起在下.... 01/03 23:25
→ gruenherz:其實無(或小)板樸主義如果板面一團亂 屆時覆復行視事能 01/03 23:25
→ violadepp:感覺上目前三立看板也類似這樣的。 01/03 23:25
→ IamNotyet:一下說我可以用權力去吃女鄉民，一下說我可以用權力輕判 01/03 23:26
→ violadepp:因為看板變得亂大家抗議後做處理，這也是個選項啦 01/03 23:26
→ IamNotyet:一下又說我要主導版風，最後來一句下台也是選項之一 01/03 23:26
→ Felix76116:i大請你不要跳針，我只是單就某樓的推文陳述事實。 01/03 23:26
→ violadepp:問題是亂的那段時間要看成過渡時期嗎？ 01/03 23:27
→ Felix76116:我有說你吃了誰誰誰嗎？ 01/03 23:27
→ gruenherz:烏龍轉桌的空間也能變大 教就算出包也比較容易撐過去 01/03 23:27
→ Felix76116:把事情和在一起的是你吧 01/03 23:27
→ IamNotyet:那你在這種時候提這種事有什麼意義嗎= = 01/03 23:27
→ violadepp:不過我認為以責任歸屬來看，投票可以不要讓人有後話 01/03 23:28
→ Felix76116:因為有版友說版主有啥權力…魅力+10嗎？的確有這回事 01/03 23:28
→ Felix76116:我並沒有說你呀，不是嗎？ 01/03 23:28
→ koofox:JC大你都解釋過了他還是看不懂你講的啦 01/03 23:28
→ IamNotyet:是啊，所以F 版友一定很愛我跟k 版主才是。>////< 01/03 23:29
→ Felix76116:你要這樣解釋我也無話可說囉。:) 01/03 23:29
推 JCeve:呵呵呵呵呵呵，這個時候我也只能笑了......。XDDDD 01/03 23:29
推 violadepp:我比較想問版主是否有考慮投票解決這件事？ 01/03 23:30
→ gruenherz:公投比較不會留話尾 因為是直接行使而無代理失真可能性 01/03 23:30
推 annruru:台灣龍捲風裡面的阿罵表示：家合萬事興～ "全劇終" 01/03 23:30
推 kellykelly:........F版友的"舉例"過程就留給大家看吧... 01/03 23:31
→ violadepp:因為看來你們選擇修改草案，也是有很大吵的空間 01/03 23:31
→ Felix76116:某K，這件事情是不是真的，真的可以去他版查證。 01/03 23:31
→ violadepp:單純看草案內容的話...... 01/03 23:31
→ kellykelly:F大...你實在... 01/03 23:31
→ gruenherz:空飄玩具龍~~~~~~ 01/03 23:31
→ Felix76116:我不要在那個cycle打轉了。 01/03 23:31
→ IamNotyet:投票的事要再問問k 版，但是現在先走這個流程。 01/03 23:32
→ koofox:誰在跟你說那個版的版主到底有沒有吃女鄉民關三立版何事? 01/03 23:32
→ annruru:本人表示：去吧！水箭龜 使出水炮滅火！ 01/03 23:32
→ violadepp:目前個人感想是如果用這個方案看起來多吵好幾天是可能的 01/03 23:32
→ Felix76116:某k有呀。...XD 01/03 23:33
→ kellykelly:F大,我打的是中文,我說要留給大家看的是你的"舉例過程" 01/03 23:33
→ kellykelly:不是那件事的真偽 01/03 23:33
→ gruenherz:四角褲條款要怎麼生效 公布制 還是投票制 呵呵 01/03 23:33
→ violadepp:讓版友自己選擇看板版風是什麼... 01/03 23:34
→ Felix76116:那我誤會你的意思了，不好意思。:) 01/03 23:34
→ kellykelly:你舉這種例子,給人的觀感,無關這件事是否為真! 01/03 23:34
→ violadepp:要不然只會無限迴圈，因為現在看起來不在於西斯問題， 01/03 23:34
→ gruenherz:看來攜柴添火燒又要多個好例句可造了 01/03 23:34
→ violadepp:重點其實是有些版友認為版主用自己想法決定所謂的西斯 01/03 23:35
→ violadepp:導致不公平或不合理吧。所以他們不要你們去決定這件事 01/03 23:35
→ annruru:先來隔山觀虎鬥好了 ..= =|| 01/03 23:36
→ violadepp:的修改、全廢、全開等等選項，都會被人掛上負面想法 01/03 23:36
→ gruenherz:這是制度問題把 四角褲只是剛好摳到爆點而已 01/03 23:36
→ annruru:剛好BUG被搜尋到了 01/03 23:36
→ violadepp:所以才說讓版友決定啊，這樣總沒話說了吧 01/03 23:36
→ violadepp:因為怎麼看都不覺得是西斯問題，而是個人認定西斯問題 01/03 23:37
→ IamNotyet:所以我們先提出草案，讓版眾討論，最後辦投票看是否通過 01/03 23:38
→ IamNotyet:k 版主應該是這樣的意思吧？ 01/03 23:38
→ gruenherz:那也要看板友有沒有機會決定 因為煩就隨便過去以後推文 01/03 23:38
→ violadepp:我比較建議先投票，是因為有可能版友不選擇修改的方案 01/03 23:38
→ violadepp:到時是做白工...... 01/03 23:39
→ gruenherz:就比較難歡樂嘞 科科 01/03 23:39
→ IamNotyet:不過直接辦投票，選項的問題呢？@@ 01/03 23:41
推 violadepp:同意由版主就現行規範做修改、全開、全禁 我只有三個想 01/03 23:42
→ violadepp:法.....到時就算版友選擇版主做修改，也是版友同意把權 01/03 23:43
→ violadepp:限（自由心證）交給你們吧 01/03 23:43
→ violadepp:其他的選項我想不出來就是了 01/03 23:43
→ gruenherz:乾脆先工投火原-四角褲X動西不西斯好了 板友可接受的話 01/03 23:44
→ IamNotyet:嗯，我會認真考慮....不過我又擔心現在改做法 01/03 23:44
→ IamNotyet:又會造成朝令夕改的問題= = 01/03 23:44
→ IamNotyet:還是跟k 版主商量過再決定如何做 01/03 23:44
→ violadepp:這只是建議...因為我覺得你們做得辛苦，但是沒有相對的 01/03 23:44
→ violadepp:成果這樣... 01/03 23:45
→ gruenherz:板僕的個體認知也不能凌駕吧 搞不好是迴圈一場 01/03 23:45
→ JCeve:來了來了，公堂之上又來假設一下了是吧？來點建設性言論吧， 01/03 23:46
→ JCeve:投票讓版主修改有法源(某些人反對的點)，無政府狀態互鬥或許 01/03 23:47
推 violadepp:不過我覺得在各版都不能避免版主有自由心證的空間... 01/03 23:48
→ JCeve:也是可列入投票選項(然後再由大家再次決定版風？)，但先潑冷 01/03 23:48
→ gruenherz:i大從簡單的步驟開始啦 看你認真投入的自討苦吃沒啥FUN 01/03 23:48
→ JCeve:水澆熄三立版更好或更進步的可能導是不必吧？:) 01/03 23:49
→ violadepp:我覺得邁入人氣大板後，版主遇到這種挑戰可能性只會愈來 01/03 23:49
→ gruenherz:不要搞到板友覺得4角酷或滾床沒啥梗 反而是兩位一頭燒 01/03 23:50
→ violadepp:愈高，所以既然這次有這件事發生或許可以思考未來走向 01/03 23:50
→ violadepp:至於更好或更進步要看是指什麼了吧？人氣、文章素質？ 01/03 23:51
→ IamNotyet:可以的話質量並進當然是最好的選項.... 01/03 23:52
→ gruenherz:你看這草案所謂更好更進步的可能性在哪 只延長之前爭議 01/03 23:52
→ IamNotyet:一個好看版也該以這樣的目標邁進(我怎麼好像給自己挖坑) 01/03 23:52
→ gruenherz:就是V大講的個人認知影響問題 01/03 23:53
推 JCeve:"有時後因為煩而放走提升的機緣是很可惜的"←我覺得很有道理 01/03 23:54
→ JCeve:所以我對於g版友又同時對於決定一事抱持負面看法，覺得有些 01/03 23:55
→ IamNotyet:呃....就我的看法是對之前爭議點的補充及修正啦@@ 01/03 23:55
→ JCeve:矛盾("那也要看板友有沒有機會決定")，既然這會是個契機， 01/03 23:55
→ JCeve:或許更好或許更壞？但不需要預設太多"假設一下"的前提吧。 01/03 23:56
→ IamNotyet:畢竟法條沒有絕對完善的，即使是真實的法律也容許修改 01/03 23:57
→ IamNotyet:的空間.... 01/03 23:57
→ gruenherz:因為也不排除大家一煩只想看戲 結果包裹公怖的機率嘛 01/03 23:59
→ IamNotyet:大家也都是發現有這問題後才審視是否要修正及如何修正 01/03 23:59
→ gruenherz:煩是很好得掩護情緒 端看板主了 01/04 00:00
→ IamNotyet:g 大這話不像無政府主義的論點啊....XD 01/04 00:00
→ IamNotyet:嗯，我會再小心的@@ 01/04 00:01
推 annruru:==============太陽牌 養陰丸~好似太陽放光明~=========== 01/04 00:03
→ gruenherz:只是我對你的反應的一些個人感受 你可能不是吧 科科 01/04 00:03
推 violadepp:我覺得你當版主太認真了，對版友看法也看太重，這樣遲早 01/04 00:07
→ violadepp:會內傷而且會做得很不愉快，我之前也類似這樣的經驗， 01/04 00:07
→ violadepp:所以才會想講上述的那些... 01/04 00:07
→ violadepp:一個看板的走向好壞不是版主個人可以決定的，除非全部的 01/04 00:08
→ IamNotyet:嗯，謝謝大家的關心，我這幾天是有些調適不良.... 01/04 00:08
→ violadepp:版友都聽你們版主的，才可能完全由你們主導走向 01/04 00:08
→ IamNotyet:我會自己想辦法調適的:) 01/04 00:09
→ violadepp:有一些大板版主遴選時都有一堆政見，但是實際上也要看 01/04 00:09
→ annruru:對不合理的辱罵&要求認真 你就輸了!! 01/04 00:09
→ violadepp:版友願不願意配合...所以就變成兩種分歧的結果 01/04 00:10
推 JCeve:版主加油。我的言論也只是個人感受，有亂入或詞不達意者，請 01/04 00:10
→ IamNotyet:哦，我是不喜歡對我做不必要的臆測.... 01/04 00:10
→ IamNotyet:我是巨蟹座，可能自我保護機制比較強一點吧= = 01/04 00:10
→ violadepp:我是不建議你對那些東西做回應，因為會一直無限迴圈 01/04 00:11
→ IamNotyet:我以後會改進的^^ 01/04 00:11
→ JCeve:看過即可呀～。每個人推完個人感受後，版主們得一一歸納處裡 01/04 00:11
推 JCeve:，實在很辛苦呀。:) 01/04 00:16
推 gruenherz:無辦法 這PTT是公共財寐 板主如果在自有部落格搞就令當 01/04 00:16
→ gruenherz:別論 01/04 00:17
→ gruenherz:如果板大的認真根性用在如建康板窮究免疫苗抗新流感法 01/04 00:18
→ IamNotyet:我是覺得，我對公私領域的分際要求會比較嚴 01/04 00:19
→ gruenherz:保證一掛人巴不得板主更任認真 但在一個少看一集不要緊 01/04 00:19
→ IamNotyet:這也算是我的地雷所在吧.... 01/04 00:20
推 JCeve:是呀，但我不會對版主的行為預設立場，或妄加臆測，畢竟無益 01/04 00:20
→ JCeve:於討論，只是模糊焦點，這也是我一直在此篇推文的重點。 01/04 00:21
→ gruenherz:的肥皂劇 會製造一些違合的情境跟白吃苦的橋段 01/04 00:21
→ classmate:版主的嚴,讓人無所適從,沒有一定的"標準". 01/04 00:21
→ IamNotyet:像我不會因為你在公事上跟我有不同意見就叫你閉嘴 01/04 00:23
→ IamNotyet:但是對個人的攻擊會讓我啟動自我防禦= = 01/04 00:23
→ gruenherz:J大以此自慢的話就繼續發揚嘛 我想的是萬一板僕妄加義測 01/04 00:23
推 zomb12:不,目前無所適從爭議尚大的是"怎樣算西斯",倒不覺得板主嚴 01/04 00:24
→ IamNotyet:我知道現在我的身分是不適合淌渾水和稀泥啦，所以 01/04 00:24
→ IamNotyet:我會改^^|| 01/04 00:24
→ zomb12:因為至少板主願意就此問題與板友討論,換作隔壁板也許一聲 01/04 00:25
→ gruenherz:推文人的意思時該怎麼辦 要怎樣最小化這可能性 因為照設 01/04 00:25
→ classmate:請問z大,滾床不西斯,爆乳裝不西斯,四角褲晃動卻是西斯? 01/04 00:25
→ zomb12:公告加上引述板規和理由就完事了,而板友根本沒有置喙餘地 01/04 00:25
→ zomb12:我覺得那樣才算是「嚴」... 01/04 00:25
→ IamNotyet:..................請「看完」k 版主的公告再來迴圈= = 01/04 00:26
→ gruenherz:計板僕反而是最容易把個性公板化的角色 01/04 00:26
推 JCeve:17980的草案不就是希望大家對尺度可以提出討論？ 01/04 00:26
→ zomb12:西斯不西斯不是取決於片面字詞,而是要和上下文一起判斷, 01/04 00:28
→ JCeve:如果要諷刺我...大字倒是不必了...謝謝。:) 01/04 00:29
→ zomb12:坦白說四角褲晃動我個人覺得還好,但將此問題提升到板主去留 01/04 00:29
→ zomb12:層次則堅決反對,因為板主並沒有阻絕一切溝通管道,而只是在 01/04 00:30
→ zomb12:西斯一事上尚未與板友達成共識。 01/04 00:31
推 violadepp:所以重點其實是「版主認定標準」何謂西斯這點有爭議 01/04 00:32
→ violadepp:不是嚴不嚴有爭議吧 01/04 00:32
→ gruenherz:頂多到極小板僕主義罷? 01/04 00:33
推 JCeve:覺得「西斯認定標準」有爭議+1。 01/04 00:35
→ JCeve:抱歉我也離題太遠，無益於議題的討論，不好意思。<(_"_)> 01/04 00:38
→ classmate:看完k版主公告,我只看到一樣都是陳述畫面,卻是有兩種 01/04 00:39
→ classmate:標準,四角褲晃動,跟穿爆乳裝,都是陳述當時後的視覺效果. 01/04 00:39
→ IamNotyet:第四條，看清楚.... 01/04 00:40
→ IamNotyet:LIVE文直播中，反應當時劇情現況者，只要不過度解釋 01/04 00:41
→ IamNotyet:原則上不罰。 01/04 00:41
→ IamNotyet:但如果之後過度再去解說到進一步的「內容物」，就是踩線 01/04 00:41
→ classmate:四角褲晃動有說到內容物嗎? 01/04 00:42
→ IamNotyet:所以之後會依照這條做出另外的判決，這樣有夠清楚嗎？ 01/04 00:42
→ classmate:那對於第六點呢? 01/04 00:43
→ classmate:是否要依照版主的喜好來判定? 01/04 00:43
→ IamNotyet:第六點提到屌這個字，我想再看版上的風向較傾向怎樣 01/04 00:44
→ IamNotyet:再跟k 版主討論該怎麼處理。 01/04 00:44
→ classmate:屌很明顯就是性器官了.為什麼可以開放,這不是很不一? 01/04 00:45
→ IamNotyet:因為不少人都說這個字乾脆全禁好了.... 01/04 00:45
→ classmate:為什麼不要開放投票,而是兩位版主關起門來制定? 01/04 00:46
→ classmate:這樣不是球員兼裁判嗎? 01/04 00:46
→ IamNotyet:而且這份草案也還沒正式完成，還在討論修訂階段 01/04 00:47
推 gruenherz:我正重看友慧沖脫泡蓋送的橋段 看兩位前幾樓的往來對話 01/04 00:47
→ gruenherz:實在是形成蠻有趣的對比 XDDDDDDDDDDDD 01/04 00:48
→ IamNotyet:開放投票是要怎樣投，一個字一個字投說這個可不可以嗎XD 01/04 00:50
→ IamNotyet:還是我們先擬出草案，讓版友討論後投票來得方便呢？ 01/04 00:52
推 zomb12:G大打算以旁觀者角度慢慢端詳事態的發展~~~ 01/04 00:53
推 silvy:[提議] 開一篇文 讓大家去下面推 自己想問的詞 然後投票:)? 01/04 00:53
→ silvy:[前提]大致上 還是以二位版主的草案為主 這樣可以嗎？:) 01/04 00:54
推 gruenherz:我早說來看娛樂板就是要have fun 有戲外戲也不錯 XDDD 01/04 00:55
→ zomb12:其實我個人覺得四角褲是被激突,突起物和魅力小薇連帶拖下水 01/04 00:56
→ gruenherz:只要最終裁量權在板友手中就好 01/04 00:56
→ classmate:草案根本很荒唐,第六點要怎麼解釋? 01/04 00:56
推 annruru:忘了買雞排ㄒ0ㄒ 01/04 00:56
→ zomb12:根本上是後兩者讓前者變得有具體西斯之嫌... 01/04 00:56
→ gruenherz:三立敢放上電視的都該排除 X) 01/04 00:57
→ Felix76116:純推樓上的看法。 01/04 00:57
→ Felix76116:既然是普遍級，大眾都可以看，劇組都這樣呈現了。 01/04 00:58
→ Felix76116:為什麼不能夠討論？ 01/04 00:58
→ IamNotyet:如果FC兩位還是覺得版工在禁止大家討論....恕我不奉陪了 01/04 00:59
→ gruenherz:或是3Z敢放進8點檔的情節都該排除 01/04 00:59
推 annruru:=報時小弟出現,現在已經是凌晨一點零四分,各位早點休息= 01/04 01:05
→ annruru:旁邊的時間吐我槽 ...#$@%$!^%#^%!!! 01/04 01:05
→ gruenherz:ANN大去簽1 0 5 一定發 這是神啟明牌阿 01/04 01:07
→ annruru:01 04 05 記下來了:) 01/04 01:15
推 maochou:===沒有"西斯定義範圍"投票的話那我推silvy大的[提議]==== 01/04 01:27
噓 tvbic:我最討厭這種沒能力又愛亂搞的板主 01/04 03:06
→ IamNotyet:所以如果你有能力的話，歡迎報名來接我的缺:) 01/04 03:14
推 zomb12:有些人若只會噓後不理而提不出什麼看法,那就別攪局！ 01/04 03:27
→ annruru:我最討厭那種沒能力又愛亂噓的版友 01/04 16:40
→ hellonet123:要划船不要搖船 01/05 09:20