Re: [新聞] 第二回合我愛你爆抄襲 遭網友砲轟

[smaljohn (平平)]

我倒不覺得編劇和製作人理由牽強
網友雞蛋裡挑骨頭才可議
: 網友KITTY反諷三立：「梗只剩這些？劇情的內容根本就跟2007年山下智久、長澤雅美
: 主演的日劇『求婚大作戰』的劇情雷同。『求婚大作戰』山下智久靠著一張一張的照片
: 回到過去改變未來。」

: 網友YKY0307更說：「台劇很多都有別人的影子，又愛強調創新，直接說改編就好了嘛！
: 請編劇們給我們更有創意的故事吧！」
: 台視網站則有網友將「第二回合我愛你」的劇照與日劇「Last Friend」做比較，指抄得
: 厲害。
（寫法讓人誤會抱歉XD）

敲敲愛上妳那才嚴重 那才叫做抄襲
第二回合只是躺著拍照就被說是抄襲 那當初披頭四某張照片和老婆躺在床上
我可不可以說是LAST FRIENDS抄人家....

: 「第」劇製作人王珮華昨稱，是理念相同而非抄襲：「跟編劇是看了日劇後的發想，如果
: 人生有遺憾，可不可以重來一次？其實很多片子都有類似情節，重點在於我們的結構與敘
: 事手法完全不同。」

很合理啊
回到過去逆轉歷史
不說別的 西片「扭轉奇蹟」「黑洞頻率」  日劇「仁醫」「求婚大作戰」「重返少年時」
全都是改變歷史 乾脆說這些全都是抄襲
很多題材就是一個「理念」，像拿時間一直重複舉例來說
美國電影就有今天暫時停止 或者12：10這些片 X檔案中也有相關情節
科幻題材的東西本來就很容易撞 只是演繹的方式不同
舉回到過去的部分來批 那怎麼不舉和求婚大作戰不同的地方「兩人要離婚」？
合理懷疑根本是對台劇或三立有成見吧

: 她澄清劇情內容絕無抄襲。至於劇照雷同？她說：「拍海報是由三立創意中心主導，很
: 多片子都有要求男女主角躺下來拍，但由上而下拍才能照出主角表情也最漂亮，真的不
: 是抄襲。」

我覺得很多人太嚴苛了
對台劇有很嚴重的成見 尤其是某台
其實偶像劇的梗的確就是那些啊
但是在拍了這麼多雙男女主角、男有錢女沒錢、騎士角色永遠當好人的故事之後
為什麼就不能給拍「離婚夫妻」題材的三立一點鼓勵
當然我不是說要對抄襲睜一隻眼閉一隻眼
而是不要動不動就講抄襲 這樣對真正認真的創作者是很嚴重的指控

: 【2010/01/13 聯合報】
: http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/5362449.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.73.63
→ ianqoo2000:建議原PO也可至台劇板<TaiwanDrama>PO文
→ ianqoo2000:或許能得到比較多的回應唷...:)
推 ugliness:推你＠＠  編劇很用心在鋪陳
推 pinkysnow:我也推你!!真的很多人一直捧日劇貶台劇的! 日劇是真的
→ pinkysnow:比較精緻沒錯  但沒必要踩自己國家的戲劇來對比
推 zomb12:其實婆媽劇不說,近年來台劇的偶像劇並不會輸給日韓劇...
→ zomb12:不然也不會連日韓都有喜歡台劇偶像劇的粉絲...
→ zomb12:但就是有很多人仗恃外國月亮永遠圓的偏見一味貶抑自家人...
→ zomb12:舉個例,我一直認為惡吻台版比日版精緻好看很多,拍的也認真
→ zomb12:而三立在經營偶像劇上的用心早就應該給予肯定...
→ ianqoo2000:我覺得惡吻台版拍的精緻是沒錯，但是日版也是個經典呀
→ zomb12:日版走搞笑風,這也是日劇處理漫畫題材時慣用的手法,
→ zomb12:但我不是很喜歡這麼無厘頭的編法,所以比較喜歡台版~~~
→ ianqoo2000:佐藤琴子+入江直樹+還有SPEED的Steady...
→ ianqoo2000:經過十多年，一說到惡吻...馬上隨即浮現日版Classic
→ ianqoo2000:場面+BGM旋律...對我而言，還是有不可撼動的地位
→ ianqoo2000:但也得說，元暢和依晨兩位演得真的很不錯^^
→ jujuice:那不是只是躺著拍照 而是整個構圖全部抄襲 人家是配合故事
推 zomb12:日版印象最深的就是從眼睛到耳朵到嗓門什麼都大的琴子~~~XD
→ jujuice:的設計 回到過去很多 為什麼只有三立的被說抄襲 拿別人的
→ jujuice:架構 自己填內容 這樣也可以叫創新 鼓勵不是鄉愿
噓 scottayu:噓悄悄愛上妳那段 那個宣傳照抄的那嚜明顯也要護航
推 zomb12:所以認定抄襲與否應該是看細節,而不是看到一個黑影就開槍..
→ scottayu:靠  我看錯了  等等補推 我以為他是說悄悄沒抄襲
推 ianqoo2000:嗯~~~日版琴子真的超爆笑的...也是經典點之一XDDD
→ ianqoo2000:是說，對於翻拍漫畫這檔事，由於敝人因為不喜歡看漫畫
→ ianqoo2000:所以，會比較對所謂的漫畫原著是如何比較不感興趣
→ ianqoo2000:一切都端看，上的菜到底合不合我胃口而定
→ ianqoo2000:SO~~~到底拍出來和原著間違度的高低自然不是我CARE的點
推 scottayu:惡作劇之吻 台日兩版風格跟年代都差蠻多的 沒啥好比
→ scottayu:而且台版所謂的精緻 常常是無意義拖戲
推 ianqoo2000:嗯~~~就像之前有人拿台版流星和日韓比是一樣的...
→ ianqoo2000:Final,我想說，各國戲劇都有各自的優缺之處，並非都盡
→ ianqoo2000:善盡美，所呈現的手法也會有所不同...
推 zomb12:剛剛我說"比日版精緻好看"其實不太對,我要說的是惡吻台日版
→ ianqoo2000:應該是要分開看待，尊重各國戲劇才是...
→ zomb12:風格根本不一樣,所以無所謂誰好誰壞的問題,而只取決於觀眾
→ zomb12:自己的偏好...(像台版比較適合我自己的胃口)~~
推 scottayu:要比的話 花樣可能比較適合 無論時間或劇情風格都比較近
→ ewane711:原po敲敲那段真的寫的容易讓人誤會 我也看了好久@@
推 nourri:日劇抄襲也不好 但不代表台劇抄襲就無所謂
※ 編輯: smaljohn        來自: 59.104.128.44        (01/13 22:35)