Re: [感想] 五年後真的很糟

[purpleperi (妮妮)]

推 applexx:我已經把依依當成龍慧的小孩了
→ applexx:不然看不下去!!
→ okesasa:http://ppt.cc/wBgx 一家三口(誤)
推 losemyself:ok大的圖真的是一家三口  好幸福的感覺~~~

我覺得依依當韓瑜的小孩很適合阿
兩個人搭起來很可愛

依依說: 馬馬對不起， 韓瑜說:沒~關~係
我覺得畫面看起來很溫馨阿
或許韓瑜的演技是真的不怎樣

但是我覺得什麼，有人說她想把文龍吃下去
我就覺得很XX，我就完全看不出來她跟文龍對戲有特別怎樣
還說她想跟很多帥哥演戲，根本就是人身攻擊她

現在很多人反韓反過頭了吧
韓瑜跟依依的戲明明就沒很差
還要說演人家小孩的去演龍慧小孩才適合
可愛的都適合龍慧，別人都撿他們剩下的就好了阿
以後都請高層給他們先挑啦，好的配角都不準配到別人去
好的角色也都只能跟他們對戲，別人用不得
不然用了還要被罵演技差，一堆有的沒的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.246.237
→ silvy:原PO不好意思.....我沒有反韓 請別把我的推文列上去= =
推 okesasa:截一張圖,需要反擊那麼大嗎?依依確實第一次跟龍慧見面很親
→ silvy:我只是不喜歡五年後劇情 謝謝= =
→ okesasa:再怎麼樣,她還是蕾蕾的小孩啊~~
→ silvy:而且以上你寫的內容 我沒推過.....
→ okesasa:難道一張圖就能把依依變成龍慧的小孩...
→ silvy:請直接跟當事人反應.....
→ okesasa:那這樣以後乾脆劇情不要演到,鏡頭不要掃到,圖就不會截到
→ losemyself:就單純覺得像一家三口 有說她演蕾蕾的小孩不好嗎?
→ losemyself:只是想如果編劇給龍慧個小孩應該會是有這樣幸福的感覺
→ losemyself:我對韓沒感覺 我不用反她
推 jome222:其實我建議原po可以只列出1樓和2樓applexx板友的推文就好
→ lizzyli:"演人家小孩的去演龍慧小孩才適合" -> 誰說的,為什麼我爬
→ lizzyli:文沒看到
→ okesasa:你可以主觀認定她的眼神看文龍沒怎樣,但不表示別人看她的
→ okesasa:演技眼神就是跟原PO一樣~不一樣就X歪嗎~~(?)
→ lizzyli:我剛剛那個問題,我還蠻想知道的耶,原po如果不方便公開說
→ lizzyli:可以丟mail告訴我嗎?
我說的機歪，是我常看到推文，老是把韓瑜講得很花癡
其實韓瑜跟很多人的對戲幾乎都是一樣的
為什麼常常都有人說韓瑜，什麼很想演有慧
很想跟很多帥哥對戲，有必要把女演員講成這樣?

很抱歉我用詞不妥，我把機歪消音，我在這邊道歉用不妥文字
※ 編輯: purpleperi      來自: 218.171.246.237      (04/20 14:27)
→ okesasa:我也爬不到"演人家小孩的去演龍慧小孩才適合"這句話耶~~
→ okesasa:請問在哪啊? 如果沒有... 這樣丟出來令人很傻眼耶~~
推 novanut:推原PO 看戲就看戲 批評演技差就算了 一些臆測的事情
→ novanut:說出來真的會令人反感
依依比較適合當龍慧小孩，是我看很多人的推文
給我的感覺就是，好像好一點的演員都比較適合去演龍慧小孩
這是我的個人感覺，如果也讓大家覺得刺耳，那我很抱歉
我再道歉一次，不好意思
但是很多人的推文，都讓我感覺，演別人的小孩比較適合去演龍慧小孩
這就是給我的感覺

※ 編輯: purpleperi      來自: 218.171.246.237      (04/20 14:29)
→ okesasa:那可以請問 "演人家小孩的去演龍慧小孩才適合"這句話在哪?
→ novanut:演人家小孩的去演龍慧小孩才適合 有吧 原PO複製的推文
→ okesasa:applexx:我已經把依依當成龍慧的小孩了←個人認定而已(?)
→ novanut:第一句不就是了? 人家 是再說黄蕾蕾阿
※ 編輯: purpleperi      來自: 218.171.246.237      (04/20 14:30)
→ novanut:推原PO態度理性~~~
→ losemyself:那我的推文有什麼問題嗎? 覺得像一家三口不表示要她當
→ lizzyli:因為原po的內文傳達的是肯定的語句,所以我會認為真的有人
→ losemyself:龍慧小孩啊= = 我只是單純覺得龍慧有小孩就是這感覺
→ novanut:恩  我也建議原PO只劉第一第二個推文就好XD
→ novanut:liz大  沒有必要這樣子去挑人家語病吧XD
→ lizzyli:真的這樣說,如果原po的說法是某些推文讓人感覺依依比較
→ jome222:#1Bn9jte7這篇裡applexx:嬰兒:  媽你好像假人喔
→ lizzyli:適合當龍慧的小孩的話,我就不會問了,因為感覺是很主觀的
推 nourri:我也覺得韓瑜跟那個小孩演起來蠻溫馨
→ jome222:這句推文給我的感覺也是有一點點在針對演員
→ novanut:恩蘋果大好像有些用詞太極端了
→ lizzyli:不是挑語病,而是文字表達的不好本來就是會造成某些人的不
→ novanut:我式覺得每個人對文字的用法解讀本來就差很大 所以
→ lizzyli:舒服,原po應該是感受最深的吧,有說就是有說,感覺就是感覺
→ novanut:看公開文章對於文字部分寬鬆一點比較好
→ okesasa:>"<照no大這樣說,蘋果大的文字,也不需要去放大解讀啦~~
→ okesasa:因為他也可以表示是文字上每個人解讀的問題... >"<
→ novanut:沒有放大阿 我是指liz大說的 肯定或是疑問語句 是語氣
→ lizzyli:現在是大家連對什麼時候該寬鬆,什麼時候該嚴謹都有意見
→ novanut:蘋果大那個是牽涉到  "語用" 的部分
→ okesasa:因為解讀方式不同啊~~^^ 每個人心中的天秤都不同~~
→ novanut:XD  陷入無線回圈中了   我stop!!
→ losemyself:我只想問 我ID為啥會出現? 看到很錯愕耶
→ okesasa:我也覺得開始跳針嚕~~再下去又要鬼打牆了~~ ^^
→ okesasa:我也好錯愕~截圖也不可以了~~~
→ lizzyli:我會問的原因,是因為我看了真的以為有人真的白目到這麼說
→ lizzyli:我還去爬文看了一遍耶...
→ okesasa:以後鏡頭麻煩不要掃到這樣的畫面好了~ >"<
→ nourri:你不覺得只要推文有關韓瑜又稍偏激針對演員都會講到a嗎?
→ okesasa:不然截了圖想感覺一下,也會被認為是反韓(?)
→ losemyself:覺得像一家三口不等於希望依依是龍慧小孩啊= =
→ novanut:我推~~~截圖者沒錯 只是想讓人看的發笑
→ okesasa:那我就不懂為什麼我會被選用在文章上出現了~~~ >"<
→ novanut:LO大事針對圖片發表的感想 也跟原PO要說的意義無關沒錯
→ lizzyli:ok大下次記得將臉馬賽克一下,反正你想呈現的只是一家三口
→ lizzyli:的感覺,免得被誤會 XD
→ okesasa:ε(┬┬＿┬┬)3
→ losemyself:所以就覺得 ID突然出現在文章中 而且內容感覺是在指控
→ losemyself:我要依依當龍慧小孩 我感覺也很不好啊= =
→ gina0518:我是覺得蕾蕾跟文龍對戲的眼神就是不對啊
→ gina0518:龍慧夠格搶最好的嗎 他們連個懷孕影子都沒看見
→ gina0518:龍慧有要搶依依嗎 躺著也中槍 這算不算反龍慧反過頭了呢
→ gina0518:別人發表自己對畫面的看法 好像也要被臆測
推 thisbook:^^^^沒資格啊 XD  婚紗最難看 小孩沒份生 吵架就有份 XD
推 novanut:原PO好像沒有反龍慧吧XD
→ okesasa:我感覺也很不好啊~截個圖而已,ID就被秀出來說搶小孩...>"<
→ roseemma:突然好想在p2 開個版 這裡現在推文都要小心 一不小心會踩
推 kellykelly:對ok大和lose大出現在文中很傻眼,只是截個圖說畫面很幸
→ roseemma:到地雷...>"<
→ kellykelly:福而已,結果好像變成要搶小孩???
推 novanut:快變成跟海賊版的雷文事件一樣了XDD
推 funnyrain:最近  好幾個爭議事件 好像都跟某演員有關   純粹心得
→ gina0518: 現在很多人反韓反過頭了吧..可愛的都適合龍慧〞
→ kellykelly:現在連發個夢,希望龍慧也有像依依這般可愛的孩子都有事
→ gina0518:這算不算反龍慧反過頭了呢←─這是疑問句唷 啾咪
→ gina0518:因為龍慧明著沒搶 也中槍了 真可憐
推 novanut:她沒有針對龍慧說阿?  哪有中槍?
→ novanut:我們在這邊吵  得意的是OOO XD 越吵越多人看
→ jome222:沒錯 最近好幾個爭議事件 好像都跟某演員有關
→ jome222:但是 最近好幾個爭議事件 好像也都跟某板友有關  純粹心得
推 akirafan:回no大，因為原PO的『XX』原本是用令人很不舒服的兩個字
→ QNK:最後一段看起來 矛頭指向龍慧不明顯？
→ akirafan:再加上後段又說乾脆其他人都撿龍慧不要的好了～這樣難免
→ akirafan:讓人覺得龍慧躺著也中槍～
→ QNK:另，截圖與說畫面很幸福的推文為何不刪？不是已引起兩位當事人
→ QNK:心裡不快？文字上還曾經有ＸＸ二字，一看文就有不愉快感！
推 novanut:我剛剛崇看了一次 XX有改暫且不論 後段的確有點太激動..
→ purpleperi:另外兩行推文我覺得沒必要刪阿，因為就是看到了
推 applexx:我好像沒有罵韓瑜~~ 我個人作夢而已!~
→ purpleperi:才讓我想到之前看到的推文，才有的感覺
→ kellykelly:那讓你想到之前推文是之前推文的人的事,關ok大和lose大
→ kellykelly:這兩行推文有何干?
→ jome222:我沒有說你罵韓瑜吧？我只是陳述看到那句推文給我的感覺是
→ okesasa:所以我截圖也不是嚕~~>"<
→ purpleperi:就是看到這兩行，我才想到其他的推文，跟我的文章有關
→ purpleperi:跟我要打的文章內容有關阿
推 applexx:所以?我應該怎嚜做!!
→ jome222:有一點點針對演員
→ applexx:我不知道會這樣吧! 我個人意見不代表大家都跟我一樣
→ applexx:我個人覺得一一像龍慧小孩不代表他是龍慧小孩
→ QNK:你可以秀出你想到的推文，為何卻反向秀出那兩位當事人，況且
→ applexx:編劇不會因為 我ㄧ個人改變劇本吧
→ QNK:兩位當事人都已經表示不愉快，難道不必衡量兩位當事人想法？
→ purpleperi:我的文章內容就是因為看到這兩行才聯想到的
→ purpleperi:為什麼我要刪?
→ purpleperi:不妥用字我該道歉，問題是這跟我要打的文章內容有關
→ okesasa:以後不要截圖是不是比較快呢? >"<
→ purpleperi:我又沒攻擊這兩個版友，我是說他們的推文讓我想到
→ kellykelly:你聯想到的,那"說演人家小孩的去演龍慧小孩才適合"也出
→ purpleperi:那你的推文讓我心情也不愉快，你要不要顧慮我的刪掉?
→ okesasa:我的截圖,搭上你的文章,好像意思是我要龍慧去搶依依~~
→ okesasa:依依能搶嗎?她就是蕾蕾的女兒阿~~~
→ losemyself:如果是前面兩段 那沒差啊 但是重點是後面兩段感覺就是
→ purpleperi:上面我有解釋過也道歉，說我不是這個意思
→ kellykelly:現在你的文章中,是要當事人怎麼想?
→ purpleperi:如果你覺得還不夠，那我也沒辦法
→ losemyself:在說我們希望依依是龍慧小孩啊= =
→ purpleperi:我也說我不是意指你要龍慧去搶，解釋了還沒用
→ purpleperi:我已經在我的文章中，對於當事人想的做出道歉解釋
→ purpleperi:你們什麼都要講到你們贏，那我也沒辦法
→ purpleperi:我確實不覺得我應該刪掉，那跟我要打的文章內容有關
→ okesasa:我們沒有想贏阿~是真的讓人不舒服啊~~
推 applexx:你的目的不就是 要把我打的再給大家看一次
→ okesasa:我們也都作了解釋...純截圖,純感觸啊~~ >"<
→ applexx:那以後我打什麼你都複製好了!這樣比較快!!
→ applexx:不要牽連其他人 OK
→ purpleperi:N次道歉和N次解釋也沒辦法讓你們舒服一點，我也沒辦法
→ purpleperi:我的目地就不是你的阿= = 就是這幾行給我的感覺打出來
→ purpleperi:你要一直覺得我很注意你，那也不是我的錯
→ purpleperi:我確實就是看到那四行，想打這篇感覺出來
→ purpleperi:你如果死都要凹說我針對你，那你去檢舉吧
→ purpleperi:我服從版主判決
→ mefun1000:文章的說詞+引用版友推文給我的第一個感覺是
→ mefun1000:以上這三位好像都是要替龍慧搶依依
推 applexx:P大 我部會檢舉你啦!! 沒這麼無聊
→ purpleperi:我已經道歉了，還不夠讓你們舒服，去請版主水桶我吧
→ roseemma:如果原po 是要說依依當蕾蕾女兒很適合 其實只需要用a大的
→ roseemma:推文 ok和l大的推文跟你要講的沒什麼關係
→ applexx:就是!!如果我們覺得依依像龍慧小孩 !!但是!編劇也不會
→ okesasa:◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 誰要龍慧搶依依了?
→ applexx:因為這樣把依依編成龍慧小孩!!
→ irina0629:如果原po認為 某些事件或言語 讓你有些聯想與感覺
→ irina0629:所以就可以這樣po出來 也不怕引起他人的誤會
→ irina0629:用這個邏輯去推論~韓演技讓人有所聯想 po出來也沒關係
→ irina0629:別兩種標準好嗎   直接明說不喜歡哪些推文 更省事
→ okesasa:以後請鏡頭不要掃到龍慧跟依依的畫面,我們也不過想要一點
→ irina0629:還有 就算言詞不當 也不該重複算帳or牽連到其他人
→ okesasa:龍慧跟小孩相處的幸福感覺~
推 roseemma:鏡頭改掃龍慧跟永康的畫面 就是不演龍慧跟自己小孩相處的
→ okesasa:截個圖反害龍慧被罵...我也很難過~~龍慧怎麼可能搶依依>"<
→ roseemma:幸福感覺 = =  XD"
→ losemyself:真是對龍慧不好意思 以後一家三口還是用在跟芫荽就好QQ
推 applexx:P大 可以把O大跟L大推文刪除嗎
→ losemyself:龍慧的小孩 我還是別奢望好了
推 jome222:文龍和有慧現在被000編成全心打拚事業 應該是沒時間生小孩
→ kellykelly:所以現在原po就是繼續把那兩行掛在那裡,再搭配內文,讓
→ kellykelly:傷害繼續存在,就是所謂的道歉?
→ irina0629:這篇在貼的時候 沒想過會引起火藥味嗎
推 novanut:原PO爲啥不肯刪除OK大跟L大的推文呢?
→ novanut:我還推了原PO理性呢.... 結果您竟然激動了>"<
→ irina0629:雖然我對龍慧無感 但也不喜歡妳講別的沒事扯到龍慧
→ irina0629:到底大家批韓演技 跟高層&龍慧&龍慧迷有什麼關係
推 applexx:不要再翻舊帳了! 就算我之前有言行不當!!我現在又沒有!
→ applexx:我只是覺得很像 外加韓演技不好!
→ irina0629:不如直接在那篇推文 直指哪裡看不過去或檢舉
推 applexx:我覺得至少這篇推文 並沒有人身攻擊的成分在!
→ applexx:O大 L大也只附合一下覺得很像而已!!
→ applexx:至於 你下面兩段 是之前的推文的!!
→ applexx:現在也沒人在講了~  就不要一直扯了!
→ purpleperi:你剛剛不是說我針對你，又要我刪推文
→ purpleperi:我的文章打什麼我已經做出解釋了
→ purpleperi:你之前言行不當關我什麼事
→ purpleperi:我就告訴你了，這幾行的推文是跟我要打的文章內容有關
→ purpleperi:你不爽你去檢舉叫版主水桶我，我已經做出解釋跟道歉
→ purpleperi:你有什麼資格命令我的文章要打什麼
→ purpleperi:我的文章只要經版主判定沒有人身攻擊沒有違反版規
→ purpleperi:你有什麼權利規定我什麼可以寫什麼不能寫
→ purpleperi:你愛扯什麼我有叫你不準寫? 那我扯什麼又關你什麼事
→ peeressariel:我到覺得就算a大說他把依依當龍慧小孩來看不然看不下
→ peeressariel:去沒有什麼，畢竟那也只是他的想法
→ peeressariel:如果這樣他看戲比較愉快也無妨啊
→ purpleperi:我只是說我對這幾句話的感覺而已(聳肩)
→ purpleperi:他一下子說我就是要複製他的推文，一下又要我刪我的文
→ purpleperi:一下子又要我不要一直扯，要不要乾脆請版主禁我言算了
推 ifairy:推 一堆偏頗的言論很無言
→ mefun1000:你扯甚麼不關別人的事 別人提啥為何你卻能認定是反
→ mefun1000:標準真的是很不一 讓人有錯覺的推文又不刪
→ mefun1000:讓當事者感到不愉快 卻認定自己有道歉就能這樣作
→ mefun1000:頗令人傻眼的標準 orz
→ purpleperi:我解釋了N次，我看到某些推文產生的這種感覺
→ purpleperi:這個感覺打出來讓人不快，OK那我道歉
→ purpleperi:但是難道因為我打出來的文章不合某些人的意
→ purpleperi:我就必須照著某人的指示修改我所有讓他們不滿意的地方?
→ purpleperi:所以我的文章打出來必須要所有的人都愉快才行?
→ purpleperi:我扯什麼不關別人的事，問題是有人叫我不準扯阿
→ purpleperi:那我扯的東西到底算關誰的事?
→ purpleperi:有些推文的感覺也讓我不愉快，我有叫他們刪掉閉嘴嗎
→ okesasa:^^" 不用改不用改~是我害了龍慧被誤會...只是想要感受一下
→ purpleperi:我在這裡發文除了遵守版規以外，還得遵守所有人的感覺
→ okesasa:幸福的感覺...
→ purpleperi:O大我不是說你，我在說的是m跟a
→ purpleperi:我今天已經解釋過我覺得不需要改的理由
→ purpleperi:m和a還強力要求我改我自己的文章改到他們滿意
→ purpleperi:憑什麼我打出來的東西要照他們的指示逐步修改
→ purpleperi:這麼看我的文章不爽，去請版主刪我文啦
→ purpleperi:我死都不會改啦，我現在寧願被水桶也不會修我的文
→ QNK:P大的推文亦令私想到，龍慧迷遵守版規發文，但文章數一多就被
→ QNK:說是洗版，實在令人覺得無言以對
→ QNK:既然是公開討論版，任何文章只要符合版規都應有發言的權利
→ QNK:卻不定時看見龍慧迷不要再洗版了這樣的類似文字，錯愕！
→ skymay:只是希望龍慧有小孩!依依很可愛如果是龍慧的該有多好!
→ skymay:原來這種想法也有錯!真的不知道該說甚麼!
→ QNK:怎麼會在一套邏輯之下卻有兩套標準，傻眼！該均等不是？
→ QNK:私非針對Ｐ大，僅是長久看文的一些看法。
→ skymay:其他推文姑且不說!但龍慧迷偏愛龍慧難道也有錯!@@
→ skymay:身為龍慧迷我的看到這篇PO文,真的很難過!
→ skymay:原來龍慧迷喜歡龍慧的心,也要被這樣放大檢視,那是不是表示
→ skymay:之後我們要推文,還要顧慮到會不會讓龍慧又受到波及?
→ skymay:雖然原PO也許不是針對龍慧迷!但文中的最後一段,都深深傷害
→ skymay:了龍慧迷的心!原PO雖說只要檢舉,版主開罰那就認了!
→ skymay:但我想問到時是不是又會有人說這裡是龍慧版?
→ skymay:雖然原PO也有道歉!但傷害真的已經造成!原來連喜歡龍慧,也會
→ skymay:害龍慧受這樣的指責!
→ abc857:雖然原po有道歉但傷害真的已造成了 再者龍會迷的想法.看法
→ abc857:並不代表龍慧的想法.看法
→ abc857:                                        慧
→ zehurg:龍慧隊波文前先想兩次會不會波及龍慧也不錯的勒
→ skymay:樓上!現在是連推文都有問題了!推文還要想這麼多喔!@@
→ zehurg:不然只有龍慧隊推文不必想，其他人都要嚴格自我審查也不錯
→ losemyself:抱歉喔 我想了幾千次我都想不到推文會變成我想要依依給
→ losemyself:龍慧當小孩
→ losemyself:                                 意思
→ skymay:Z大!我沒說龍慧迷推文不必想呀!但希望龍慧有甚麼劇情的推文
→ skymay:為何需要想?難道龍慧迷連作夢的想法都不能表達?
→ skymay:還是龍慧迷這樣推文有違反版規?
→ skymay:lose大不用道歉呀!看到那張圖我也會有那樣的想法!
→ skymay:只是會被這樣解讀真的很傻眼!
→ zehurg:那兩邊都不必想盡量推就對了
推 lingrabbit:我對於哪些線的文章多寡都沒有意見,但是我也同意原Po提
→ lingrabbit:到的,最近反韓瑜的言論真的太超過了...很不舒服
推 starjou:請問一下原po 你為什麼不把 o 跟 l 板的的推文刪掉呢？
→ starjou:l 版友已經很明確的說你這樣引文讓他不愉快了 你寧願一直
→ starjou:道歉 可是還是堅持要把他的推文留著
→ jkohakuei:可以不去遵守別人感覺 不理會就好了 可惜有些人永遠看
→ jkohakuei:不清楚問題癥結到底在哪
→ jkohakuei:可以不在意別人看法 可是也無法干涉別人對這種言論的看
→ jkohakuei:法
推 sizuku2:其實你應該直接去文版工 然後公告文就會出來了
→ purpleperi:回st版友，那我也明確的表達我對某些人的言論不舒服了
→ purpleperi:不要說刪了，某a連道歉都沒有呢，還叫我閉嘴
→ purpleperi:所以我也可以因為我不舒服，可以叫那些發我不舒服言論
→ purpleperi:的那些人，通通不準再說我不舒服的話?可以這麼霸道?
→ purpleperi:我已經很確實的回應了，這篇文章我寧願被水桶也不會刪
→ purpleperi:看不順眼的文章就叫人修到自己爽，這是理所當然的?
→ skymay:原PO希望大家尊重您的想法!但自己卻不願尊重其他人!
推 starjou:看得出來你跟 a 板友結仇結蠻大的 可是為什麼其他人要被
→ skymay:如何說服其他人別再出現讓原PO感覺不舒服的推文呢?
→ starjou:波及呢？
→ starjou:再說別人說了什麼讓你不舒服 但是他們並不是針對你
→ starjou:可是你把 o l 板友的文貼在那 已經是在針對他們了
→ starjou:你雖然一直說你道歉 可是卻不肯修改你讓他不愉快的行為
→ starjou:這樣是在談什麼尊不尊重呢？
→ starjou:如果你擺明了你覺得 l 板友的推文也是讓你不舒服 你就是
→ starjou:針對他 那我就沒話說了 可那你又何必道歉？
→ starjou:另外我並沒有請你刪文，我只是奇怪你為什麼堅持把 o l 板
→ starjou:友的推文留在那邊，而那看起來是 l 板友比較 care 的
→ starjou:你都編輯過文章了
→ starjou:我想 l 板友跟我一樣 並不在意也不想去討論有關龍慧、反魚
→ starjou:護航 ..... 這些話題 他只是不想被波及而己 這有讓你不舒
→ starjou:服嗎？
推 applexx:我沒請你刪除 我只是覺得 L跟O大已經不高興了
→ applexx:你看推文  我有叫你閉??我只是說我們這篇推文沒有反韓
→ applexx:也沒做人身攻擊吧! 只是覺得依依很適合加入龍慧!!
→ applexx:我需要跟妳道歉??你把我跟OL的ID PO在上面!!
→ applexx:正常來說不當言論應該是檢舉!或是在推文下面
→ applexx:直接說你不高興吧!!你PO在上面的用意是!!
→ applexx:為什麼我要道歉!我並沒有要你刪除!我只是覺得另外兩個人
→ applexx:很無辜!!關他們什麼事情!!
→ applexx:而且原PO 你想太多了!我並沒有反反覆覆!
→ applexx:我只是說如果你是針對我!那你會留意我的言論
→ applexx:但你說不是!可是另外兩人很明顯不高興呀
→ applexx:而且你說我跟另一位版友叫你修改讓我們高興!!
→ applexx:你不想改我們會逼妳嗎??不要用那麼激動的演論好嗎
→ applexx:                                   言論
→ purpleperi:我已經說我不是針對，我講了很多次是那幾行讓我想到
→ purpleperi:你沒逼我，你只是講了很多次要我刪掉，憑什麼?
→ purpleperi:既然是不當言論，去檢舉阿
→ purpleperi:我照實打我看到那幾行的的感覺讓人不舒服
→ purpleperi:我就該刪?
→ purpleperi:敢推文為什麼不能讓別人說看到的感覺?
→ purpleperi:你可以說你看我的文章不爽阿，你沒叫我不要扯?
→ starjou:你說你感覺不舒服 所以你就也要讓他不舒服 就是要戰了嘛
→ purpleperi:憑什麼要我照你要求的去修改我的文章
→ starjou:我沒有說你「該」或「不該」刪 因為我一直以為你只有不爽
→ purpleperi:我沒說我要讓人不舒服，所以我才道歉
→ purpleperi:難道我寫的文章必須要照你們兩個講得去修改才行
→ purpleperi:假設我也要讓他不舒服，我就不會道歉
→ starjou:還道歉 所以我好奇為什麼你要留著那行讓 l 板也不舒服的
→ starjou:a 板友那兩句 然後 o l 板友解釋你好像也接受
→ purpleperi:我會道歉不代表就該把我的文章改到你們兩個看了爽才行
→ starjou:上面兩句反過來了
→ starjou:我根本不會爽呀 大哥 還是大姊？
→ purpleperi:我已經說過很多次，那幾行跟我的文章內容有關
→ purpleperi:你覺得不合格去檢舉阿
→ starjou:我只是想勸你如果你覺得你沒有讓 l 板友不舒服的意思
→ purpleperi:讓版主評論我的文章可以留不可以留
推 applexx:你不刪除就算了 沒什麼好檢舉!!
→ purpleperi:你的口氣是勸喔，我怎麼完全一點都感受不到
→ starjou:為什麼不把讓他不舒服的原因去除就好了
→ applexx:基本上這沒什麼好吵 !!
→ purpleperi:你不是說不當言論該檢舉，去阿
→ starjou:至於 a 板友我覺得你是蠻想讓他不舒服以回報他讓你不舒服
→ purpleperi:沒什麼好吵的拿不當言論來威脅我
→ skymay:檢舉?原PO要大家對反韓的行為別太過份!
→ starjou:的，所以我都講到你引他的文怎樣
→ purpleperi:那是你覺得，我都說不是了你還要這樣覺得我沒辦法
→ applexx:S版友 我沒有不舒服 我跟他又沒有仇
→ applexx:我是覺得另兩人無辜而已!!
→ starjou:我也沒覺得你的文有什麼違反板規 我不知道要檢舉什麼欵
→ skymay:卻PO了這種文!我個人覺得反而讓我不想管原PO想法而以!
→ purpleperi:你沒有不舒服喔，看不出來欸
→ starjou:那我的語氣有怎樣嗎？不好意思 我那邊讓你不舒服了？
→ purpleperi:你可以不管我的想法阿，我沒要人一定要理我的想法吧
→ skymay:因為提醒並沒得到該有的尊重呀!
→ starjou:你是不是在氣頭上 所以以為我在挑釁你呀？
→ purpleperi:不理我的想法也沒資格要求我該怎麼寫文才對吧
→ skymay:那原PO又何必PO文要大家節制哩?
→ starjou:你要不要平心靜氣重新看一下我的推文 不要跟其它人的混在
→ purpleperi:我哪裡叫人節制? 我只說我覺得很多人反韓過頭吧
→ starjou:a 板友你先不要插花一下謝謝 他現在很氣你 你會讓事情愈亂
→ skymay:反過頭不就希望大家別這樣嗎?
推 applexx:可是這篇沒有反韓阿 !!
→ applexx:我又沒有惹她 ..
→ starjou:你應該以前就惹到他了 .... 而且如果你真的覺得 l 無辜
→ starjou:你讓我好好跟他說一下
→ purpleperi:誰反不反韓我根本管不著，也沒權利要人不準反韓
→ starjou:pur 先生 我們從頭來一次好嗎？
→ applexx:好壓!!!  原PO想要我怎樣??
→ applexx:道歉嗎??還是??
→ starjou:a 大我拜託你給我五到十分鐘一下 感恩
→ purpleperi:但是我有權利說我覺得現在反韓反過頭這句話吧
→ applexx:S大不用!!
→ starjou:pur 大 我們從頭來一次 我好好解釋一下我的意思好不好？
→ purpleperi:誰要你道歉阿，我只要你不要在那邊叫我刪哪行字
→ purpleperi:你憑什麼要我刪我文章哪行文阿，你是版主嗎
→ starjou:a 大 我不管你跟 p 大怎麼樣 其實我跟 l 大很久以前在台
→ applexx:可以! 你有權利!可是麻煩以後可以直接在推文下方說你不高
→ purpleperi:我的文章哪句該留哪句要刪，歸你管的是不是阿
→ applexx:興  謝謝!!
→ starjou:視 懷玉傳奇 live 文聊天聊的蠻高興的 所以我是多事想替
→ starjou:他爭取讓他的 id 不要再掛在那 你可不可以給小弟這個機會
→ purpleperi:現在連我在我推文要寫什麼都要你同意喔
→ applexx:那我現在沒叫你刪阿!!!  然後勒
→ starjou:兩位理我一下好嗎？拜託 拜託 ...
→ applexx:老實說 我的ID掛在那我也不是很高興
→ purpleperi:要什麼然後阿，本來你要我刪就是你不對
→ purpleperi:沒有要我刪就好了阿，難不成你要我跟你說謝謝喔
→ applexx:OK阿 那你不要刪!!
→ starjou:a 大 ... 你不是說你覺得 o l 大無辜 那你可不可以讓我替
→ starjou:l 大跟 p 大溝通一下 拜託 .....
→ purpleperi:本來就沒打算刪
→ starjou:輪到我了嗎？
→ applexx:不用溝通了啦!!   他不會刪除
→ purpleperi:你那不叫溝通，你那叫命令
→ starjou:至少讓我跟他說清楚 你不要來燒柴添火一下啦
→ starjou:p 大 你現在是在說我嗎 是說我有命令你嗎？
→ purpleperi:你跟a都是阿
→ applexx:那我的ID活該被掛在那裡喔
→ purpleperi:我就是要掛在那裏，不爽去檢舉，敢寫怕人貼喔
→ starjou:p 大我那有命令你呀？我是在問你為什麼堅持不把 l 大的推
→ starjou:文去掉，而且我不是叫你刪文章哦 你好像真的沒看清楚我的
→ purpleperi:你問得我解釋很多次了，你是沒聽到你滿意的吧
→ starjou:部份
→ purpleperi:我就說我寫的文章是看到那四行的內容
→ purpleperi:那四行有關我的文章內容阿
→ purpleperi:我從第一行推文到現在解釋幾次了
→ starjou:p 大拜託你冷靜一下 我覺得你好像把我當仇人了 ...
→ starjou:我知道 可是 l 大不是有解釋說他沒有你想的那個意思
→ starjou:那我只問最後這個問題好了
→ starjou:你接受他的解釋嗎？
→ purpleperi:你很奇怪欸，我的文章內容就是看到那四行才寫的
→ purpleperi:他說他沒這個意思我聽到了阿
→ purpleperi:我看到那四行的時候是那種感覺阿
→ starjou:那所以你是不是誤會 l 大那行推文的意思了？
→ starjou:我知道你聽到 可是你有相信跟接受嗎？
→ purpleperi:你要不要從一開始的推文開始看起
→ purpleperi:我有權利在沒違反版規的情況下寫自己的感覺
→ purpleperi:所以說我相信跟我接受就是要把我的文修到你滿意?
→ starjou:我約略的看了一下 然後覺得你其實沒有針對 o & l 所以
→ starjou:我才會多事問你
→ starjou:我沒有要你修到我滿意 這跟我又沒關係
→ purpleperi:那我就告訴你，那幾行就是跟我的文章有關
→ starjou:我只是想提醒你 如果你真的覺得你誤會了 l 大
→ starjou:是不是可以把他那行拿掉 不然你明明誤會人家了 還是堅持要
→ purpleperi:= = 我沒誤會人，我文章是打我的感覺
→ purpleperi:我不想講了
→ starjou:把他的 id 掛在那邊讓他不愉快 這樣子不是很對吧
→ starjou:哦那就是你沒有接受嘛 你這樣講我就懂了
→ starjou:你就是覺得 l 大那行文是在韓 即使他解釋了
→ purpleperi:文章沒順你的意就是不對，還要我講啥
→ starjou:如果是這樣我就沒話說了
→ starjou:我沒說你不對呀
→ starjou:我也沒有要你順我的意 真的 順我的意幹嘛 我又沒獎金
→ purpleperi:反正沒順你的意就不是很對阿，講一大堆
→ starjou:我只是想替 l 大爭取把讓他有點小小不愉快的一件事去掉
→ purpleperi:你又有接受我的解釋? 即使我講一大堆Y
→ starjou:做不到我就沒辦法了呀
→ purpleperi:你有嗎? 沒吧
→ starjou:我沒不接受呀
→ starjou:我也沒有說你不是很對 我是說 如果你覺得誤會了一個 人
→ starjou:可是不去修正 就不是很對 可是如果你壓根不覺得你有誤會他
→ starjou:那就沒什麼不對了
→ starjou:應該是我從前面的推文跟你的道歉以為你有接受他的解釋
→ starjou:所以我才多事講後面這些
→ starjou:請你了解我完全覺得你有權利把你的感覺跟想法 PO 出來 ok?
→ starjou:其實你也不需要我接受你什麼解釋呀 我也沒有反對你什麼
→ starjou:p 大你現在知道我在講什麼了 不生氣了嗎？
→ jkohakuei:只要沒有竄改他人文章 把推文放在內文回應並無違反板規
→ jkohakuei:吧? 維持原話才更能讓人直接的去判斷意思
→ nourri:每個id都要對自己推文負責 所以推文加上id本來就正常
→ nourri:除非是私人信件好像是不能公開
→ nourri:老實說 今天才看到有人因為推文被貼在內文而生氣
→ nourri:推文算是公開在此板本來就可以貼.....
推 starjou:樓上兩位好像也誤會了 我從來沒說 p 大違反板規
→ starjou:至於推文被貼會不會不舒服要看文章的內容跟個人
→ starjou:如果是批判的文章(像這篇的重點是反韓反過頭)
→ starjou:被貼的人沒那個意思個性又比較低調 當然會覺得不舒服
→ starjou:我本來是看原po都肯道歉了 可是不知道他為什麼還要把 l 大
→ starjou:的推文留著(平心而論，那句我也不覺得有什麼反韓不反韓的)
→ starjou:想說跟他講一下 也許他聽進去就把 l 大的推文拿掉了
→ starjou:也不違反他發這篇文的原意 或是妨礙他表達他的感覺
→ starjou:可是看來事與願違就算了呀 我一點也沒有要命令他或是要怎
→ starjou:樣我才會爽的意思 ...
→ starjou:蘋果日報昨天才報一個金牌酒保勸架被打掛的新聞
→ starjou:l 大昨天私底下有跟我說他已經算了 以後低調點好了
→ starjou:我想我也是這樣了 如果有不小心讓 p 大火大的話
→ starjou:那我道歉好了就此打住 其他要反韓護航大亂鬥的你們請繼續
→ starjou:吧 ...
推 nourri:根本就沒有護航韓瑜 而是反韓過頭看不下去 要護航早在這種
→ nourri:詭異的風氣剛興起時就吵起來 粉絲哪會讓人把韓瑜罵那麼久
→ skymay:反韓過頭卻扯到龍慧,難到其他沒罵韓的龍慧迷會舒服?
→ nourri:舉勸架被打掛的新聞有些誇張 還有本來原po要不要留都可以吧
→ skymay:看這篇文對我的感想是!原PO認為!反韓瑜迷=龍慧迷
→ skymay:是可以!我沒要他刪或修呀!只是提醒他說他這樣可能幫不了韓!
推 nourri:原po是指推文讓她的感覺吧
→ skymay:恩!原PO對推文有感想!我對文章也有感想呀!感受到的是如此!
→ nourri:有文章提到他演技爛就配哪個小孩blahblahblah
→ skymay:其實自從盆栽事件後我也挺同情韓的!但看到為了減少反韓而扯
→ skymay:到龍慧!不好意思!我只能說可能我太喜歡龍慧了!所以不舒服!
推 nourri:他不是說所有的龍慧迷 而是a吧
→ skymay:另外原PO留不留都無所謂!檢舉應該也沒必要!怕又被說龍慧版!
→ skymay:只是想提醒原PO別為了提醒反韓過頭的人!而扯到其他角色!
→ nourri:而且那不是針對龍慧 應該是指那些讓他產生這種想法的龍慧迷
→ skymay:是a呀!不管是誰,他說了甚麼好的都給龍慧先撿去!我真的不是
→ skymay:很舒服而以!如果個人反應太大真的很抱歉!
→ nourri:我是指他在對那些龍慧迷跟反韓瑜重疊的族群 而且不是針對龍
→ nourri:慧
→ nourri:當然也不是全部的龍慧迷
→ skymay:恩恩!我懂!但這樣的PO文我不是很接受而以!(個人想法)
→ losemyself:我只想說我沒罵過韓小姐.......
→ skymay:我只想問推文中認為原PO只是針對a大的人!
→ skymay:難道針對a大→的這個行為不算攻擊版友?
推 applexx:好的讓龍慧先檢這句話誰說的阿!!!
→ skymay:我是指原PO文中提到的話!
→ skymay:→可愛的都適合龍慧，別人都撿他們剩下的就好了阿
→ purpleperi:好的給龍慧撿我講的阿，蘋果叉叉想要盧到民國哪年哪月
→ purpleperi:說來說去就是你在盧小而已，我就沒興趣修我的文
→ purpleperi:要我跟你講幾百次，阿，你可能聽不懂，那沒辦法了
推 applexx:P大你看時間 九點24分  我問是S大有人說這句話嗎!~
→ applexx:我後面應該沒請你修文拔!!  我只推了一句話!!
→ applexx:你就說我在盧??
→ nourri:攻擊的話告知版主一定可以處理 不過針對不等於攻擊吧
→ nourri:畢竟是他講的話有爭議讓原po感到不舒服 所以才提他出來
→ nourri:攻擊是像說某某人很花癡 想吃掉XX 連花瓶都沒得當
→ nourri:還有有人要補充嗎?
→ purpleperi:因為你的推文就是給我感覺大家要撿龍慧剩的阿
→ purpleperi:你可以推你的感覺，我不能寫我看到你推文的感覺嗎
→ purpleperi:喔~還是你管我刪文管到現在連我推文內容你也要管
→ purpleperi:要不要我上廁所你都要規定我一天幾次
→ purpleperi:沒請我修文改盧別的阿，說到底就是再找別的地方麻煩
→ purpleperi:強迫我修文不成改挑其他的麻煩啦，這個就叫盧
推 applexx:好吧!你說盧就盧!  我沒有要找你麻煩!
→ irina0629:你在盧"X" 那句~你知道那個字的原意是什麼嗎？
→ irina0629:跟人討論  用到這種字眼  十分不妥