噓 tvbic:你怎麼老是發廢文04/18 07:14
推 Bluedaysun:警告文哪是廢文= =04/18 07:31
推 skymay:tvbic是故意的吧!@@前一篇關於韓瑜的公告也問原po是住海邊?04/18 08:43
噓 helen7510:某T來亂的吧～04/18 09:13
推 angelliu0907:版主 二樓老是搞不清狀況 警告一下吧04/18 10:18
推 helen7510:現在才發現我用了噓……補推回來XD04/18 10:44
推 angelyi:沒看標題的我 還想說誰這麼囂張 說人家一行文 自己也一行04/18 12:09
→ angelyi:警告文XDD04/18 12:09
推 angelliu0907:版主明明就有三行04/18 12:30
噓 s9521262:2樓說版主廢文 IamNotyet快來警告喔~~04/18 22:43
推 ianqoo2000:樓上是在亂什麼呀= =04/18 23:12
這讓我發現兩件事：
第一，也有其他版友發現了tvbic 的行為，並對他不滿。
第二，ianqoo2000的推文提醒了我，s9521262的推文似乎至少有一定程度的惡意。
我當時還沒有特別覺得他在針對我，
只覺得他是不是把我當成王局長，他叫我開鎗我就非得開鎗。
但是tvbic 這件事還是得處理，所以我就發了
#1BooLlws (SET) [ptt.cc] [公告] 版友檢舉處理
先處理了tvbic 被檢舉的事，
同時因為s9521262口氣不好，
本來在版上的情況看來，只要稍事勸告就行了，
但我因一時的情緒影響，而記了稍重的警告。
第二天早上，我起來時，正要準備上班，發現到
他在該篇公告的推文又再一次公開說我在「找機會桶他」，
以下引用原推文跟我的回文：
→ onlysnoopy:"檢"舉 XDrz04/18 23:38
感謝提醒。:)
※ 編輯: IamNotyet 來自: 117.19.110.86 (04/18 23:41)
推 blockhorse66:獅版小史也來了XDD04/18 23:44
→ avw:s9521262應該只是提醒IamNotyet來處罰相同違規行為吧 ?04/19 00:17
噓 jokerjoe:S大提醒版主來記警告也要受罰!!!!!!!!????????04/19 01:24
噓 s9521262:在找機會桶我罷了 雖然理由都很爛XD04/19 04:12
在你寄信檢舉tvbic 的時候，我就說過了。
我並沒有那麼有閒情逸致去特別針對你。
我做到現在，也公告處罰了不少人，我是要針對誰？
我針對你有好處嗎？批踢踢會因為我針對你發給我新臺票嗎？
推 ianqoo2000:我不懂每次樓上為何都要這樣04/19 04:15
推 jusifs:S大應該不是在挑釁版主啦! 純粹在旁邊幸災樂禍04/19 04:17
→ jusifs:這樣算挑釁的話 一大推版友都非常的挑釁...04/19 04:17
推 s9521262:怎麼樣= =? 提醒版主公事公辦而已阿 何來不妥之處@@?04/19 04:21
→ s9521262:可能是我直呼他的名諱 沒叫他版主爺吧XD04/19 04:23
我並不會因為你不叫我「版主爺」而處罰你，
況且我的名字也不叫IamNotyet
你自己的噓文語氣是否有攻擊性，我想大家有眼睛看。
→ ianqoo2000:提醒歸提醒，但為何要用噓文呢？04/19 04:26
→ ianqoo2000:又不是只有2號鍵。04/19 04:26
推 s9521262:紅的明顯你沒聽過嗎~ 還可以順便噓tvbic 一舉兩得04/19 04:39
推 flypeach:噓是噓到版主又不是tvbic 你那行字是有多重要 重要到要04/19 06:28
→ flypeach:用紅的?04/19 06:28
推 tvbic:板主發廢文 還能警告別人不能噓 真強04/19 07:40
推 ianqoo2000:板主是發公告文，不是廢文04/19 07:45
※ 編輯: IamNotyet 來自: 117.19.110.86 (04/19 07:57)
後來我查了一下，他的名片：
《ＩＤ暱稱》s9521262 (Bo Yi 外) 《經濟狀況》普通
《登入次數》390 次 《有效文章》79 篇 (劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》04/22/2010 23:47:31 Thu 《上次故鄉》114.32.195.119
《 五子棋 》 1 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 2 勝 0 敗 0 和
一、#1BnA534D (SET) [ptt.cc] [感想] 確定不看了
推 s9521262:廢文 隔幾天肯定繼續看 04/14 10:56
s9521262此條推文可視為對原PO的攻擊，應予警告一次。
by SET版主 IamNotyet
=========== ptt實在太恐怖了 不曉得有多少原PO被版友攻擊過 科科 ==========
這時我才發覺他的惡意是對我而來。
但是我趕著去上班，就先離線了。
回來時看到有如下推文：
推 skymay:s95大一直再針對I版主呀!前面還有噓國文大師的!XD04/19 08:18
推 skymay:tv大不是不能噓吧!是有人曾說人發廢文被檢舉,而版主罰過!04/19 08:32
→ skymay:如果不罰你,如何向被罰過的人交代哩!s95大就被罰過呀!04/19 08:33
→ skymay:總不能因tv大針對的是版主就例外吧?04/19 08:34
→ skymay:還有如果版主真的對噓這麼敏感s95大在K版主發的關於韓的討04/19 08:36
→ skymay:論中!也噓了版主呀!其實版主也難為呀不罰對檢舉人如何交代?04/19 08:38
→ skymay:如果因為被罰過就一直針對版主!只能說版主真的很倒楣!04/19 08:39
→ skymay:還是或許你們想當版主吧?那下次加油囉!04/19 08:39
→ jkohakuei:警告的理由十分不充分而且帶有私人恩怨= = 雖然知道該04/19 09:07
→ jkohakuei:板友就是在針對您 不過這警告還真是沒違反板規04/19 09:08
→ jkohakuei:那位的語氣與其說是攻擊性還不如說是幸災樂禍04/19 09:09
→ jkohakuei:如果這樣就可以判警告 那有很多推文都可以判了04/19 09:09
→ jkohakuei:既然噓文被判斷是惡意攻擊 關掉噓文也是一種方法 既然沒04/19 09:10
→ jkohakuei:關 就表示噓文沒犯板規(前者是因廢人背叛 後者...?)04/19 09:10
→ skymay:恩!其實後者確實可以不用判,既然是版大誤會當事者也出來說04/19 09:14
→ skymay:明了!那倒是可以取消警告!畢竟版主當初判的理由也很不確定!04/19 09:15
→ skymay:而當事者也出面說明!那倒是可以收回警告!04/19 09:15
→ jkohakuei:我知道板主因為很辛苦所以要面對很多事情不一定會事事04/19 09:16
→ jkohakuei:判得準確 但是也不要將所以言語都當成具有攻擊性04/19 09:16
→ jkohakuei:另外樓上S板友我也知道您體會板主辛苦 但是隨便臆測別人04/19 09:17
→ jkohakuei:"想當板主"這件事 在很多看過的判例中 都是更具"攻擊性"04/19 09:17
→ jkohakuei:且只會讓人對板主觀感更不佳罷了 = =" 一點小感想04/19 09:18
推 skymay:恩恩!謝謝jko大的提醒!^^我以後會避免使用這些詞!感恩!04/19 09:19
→ jkohakuei:像這種挑釁文其實過一陣子大家多半會學會無視04/19 09:19
→ jkohakuei:不去理會就會自動消失 也不用費心思去對談了04/19 09:19
推 skymay:另外跟tv大和s95大說聲抱歉!語氣不佳處請見諒!sorry!^^04/19 10:44
推 smilesakura:如果只是提醒 怎麼會用到噓文 感覺就很奇怪04/19 15:06
→ smilesakura:很多板面也有開放噓文 但會禁止隨便亂噓文的狀況04/19 15:07
→ smilesakura:我倒覺得是要看噓的是什麼 而不是有開放噓 就什麼都04/19 15:08
→ smilesakura:得接受04/19 15:09
→ skymay:同意樓上!我覺得LIVE文的推噓可不管!但其他文章總不能沒道04/19 15:31
→ skymay:裡的亂噓吧!版主還是要管版友對其他文章噓文的使用!04/19 15:32
→ skymay:不然如果大家高興想噓就噓,那發文的人不就很倒楣!04/19 15:33
推 avw:以本篇公告原文 對s95處罰明顯過當了04/19 15:34
→ avw:不過倒是可以規定 日後公告文不准亂攻擊、閒聊、...04/19 15:36
→ avw:看以前的公告文 很多都不是討論而是人身攻擊04/19 15:37
→ avw:讓很多人覺得公告文底下不用遵守板規吧04/19 15:38
→ avw:以前不罰 現在突然罰 有種挖洞給人跳的感覺04/19 15:41
→ smilesakura:板規第五條 本來就規定禁止直接針對板友攻擊04/19 15:42
→ smilesakura:我相信板主也享有一般板友的權利04/19 15:42
推 avw:我只是表達 "本篇公告" 並不是幫s95大背書全部行為啊04/19 15:43
→ avw:如果s95大別處有錯 自然可以針對某處行為處罰他04/19 15:44
→ smilesakura:我則是表達 板主會判定他這個噓是惡意攻擊 也實在04/19 15:44
→ smilesakura:不為過 建議板主可以把他在另一篇公告文的攻擊一併附04/19 15:45
→ smilesakura:上 沒道理管板就得忍受這種事情04/19 15:45
→ avw:之前的公告文 還有曾被同個人連用了十多個紅噓呢04/19 15:46
→ avw:以前不制止 現在突然罰?! 應該先公告禁止 再罰吧04/19 15:47
推 smilesakura:應該說 板規本來就已經規定 不能針對板友作攻擊了04/19 15:52
→ smilesakura:只是板主的確可以更保護自己 以後規定公告不得噓文04/19 15:53
→ smilesakura:有一些板面甚至會有公告不得推噓文 如果有人不懂節制04/19 15:53
→ smilesakura:那我支持板主更保護自己一點04/19 15:54
→ skymay:贊成版主可以明令禁止在公告文刻意的攻擊及噓文!04/19 15:58
→ skymay:而此次s95大的事就先算了!可以拿他的例子來說明禁止的原因!04/19 15:59
→ skymay:但也希望噓文勿濫用的情形,版主也能提醒版友!04/19 16:00
我看到大家的意見，再反省自己，的確我的處理有些過當。
再加上收到版友進一步檢舉tvbic ，我略作查證，就發了這篇：
#1Bp6LyBN (SET) [ptt.cc] [公告] 撤銷s9521262警告一次。
順便說明了我覺得沒有必要禁止公告噓文的原因。
有版友認為我應該道歉，我反省之後認為，
我因為覺得「他把我當王局長，叫我開鎗我就要開鎗」而記他警告，
引起版友們不好的觀感，這的確不好。
所以我會向大家道歉，是因為這樣。
但是對於s9521262，我自認之前只是依版規對他進行判決，
這件事不是我針對他，而是他在針對我。
他對我的惡意是事實，而我實在沒有針對他的地方。
撤銷警告判決，是做我該做的事，並不代表我虧欠了他什麼。
因此我自認沒有需要對他道歉的理由。
--
《施氏食獅史》 趙元任 ┌──┐
石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅。十時，適十獅適 │施石│
市；是時，適施氏適市。氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十 │氏室│
獅屍，適石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，氏始試食是十獅。食時 └──┘
，始識是十獅屍，實十石獅。試釋是事。 ψ 非也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.18.50
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 21:52)
→ zehurg:I大先來看戲拉 朝全被性侵還要被拋棄的勒 04/23 22:01
→ susan912:並非我要護航...但公佈信件有得寄件者同意嗎？ 04/23 22:18
訴訟案件中搜證有非被告同意不可的嗎？
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 22:23)
→ susan912:所以這篇是訴訟案？ 04/23 22:25
程序上有何不一樣嗎？
有惡意之來源，有遭受惡意的對象。
遭受惡意的對象舉證證明遭受的惡意，還要他所認為的惡意來源同意提供證據？
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 22:32)
→ starjou:那我們是法官囉？ 04/23 22:30
既然版主的行為需要被檢視，
我就舉證所有的過程讓大家公論。
在這情況下，大家都可以自行公道評斷。
→ BLUEJOANNE:可以先開賭盤不要吵架嗎 = = 04/23 22:33
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 22:36)
→ susan912:算了...反正我也不是當事人，但還是建議你去查站規 04/23 22:37
→ susan912:只有在申訴時作為證據資料並發表於本站指定之看板才行... 04/23 22:39
→ susan912:我只是提醒，並非指責... 04/23 22:40
嗯，謝謝提醒。
我知道我的個性有時太嚴肅，有時太急，
前面說話的語氣沒有很好，不過我也沒有其他的意思。
下面那位也謝謝你。
不過這件事若不完整說明，繼續吵下去也是不好，因此我有說明及舉證的必要。
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 22:53)
→ starjou:無意評斷你跟s板友的是非 不過你需要被檢視跟你能不能公開 04/23 22:46
→ starjou:信件應該是兩回事，舉證的對象不是我們，我們也沒權利判決 04/23 22:47
→ starjou:如果板主為了澄清 結果做一些不符合規定的事 只會讓你更難 04/23 22:48
→ starjou:做而已 04/23 22:48
→ jkohakuei:如果您認為一切都是照程序來 那也沒有向版友道歉的必要 04/23 22:52
→ jkohakuei:一事規一事 該判決您自己撤銷自然是後來認為判決有缺失 04/23 22:53
→ jkohakuei:判決有誤向當事人道歉是自然 版眾不一定看得到你們的私 04/23 22:53
→ jkohakuei:人恩怨 看到您的態度強硬 也才會認為有道歉的必要 04/23 22:54
→ jkohakuei:您對該事有道歉必要 對該人沒有 對版眾也沒有@@ 04/23 22:55
→ jkohakuei:(PS 我指的該事是指"案件"的當事人 無關他是誰 做過什麼 04/23 22:57
所以我本來也不想再多說什麼的。
我道歉是因為我態度的強硬，可能造成大家的不舒服。
我撤銷處罰，也是因為大家未必看得到我跟他的私人恩怨，
光就那條推文來說，撤銷警告是合理的。
但是除此之外，對一個受了處罰就扣人帽子的人，我實在沒什麼好說的。
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.18.50 (04/23 23:15)
推 jusifs:========================中場休息======================= 04/23 23:15