→ zehurg:"是黃蕾蕾與別的男人的產物" 這句有點XDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/30 02:09
推 sliverrain:也許到最後真正等待眼角膜移植的是潘教練...... 04/30 02:12
→ elegant:樓上意思是潘正弘失明？為什麼？ 04/30 02:13
推 angelyi:2fXDD 3f他是說潘教練瞎了眼XDD 04/30 02:13
→ aimify:偏見+歧視。原來跟兩個男人有過性關係就叫做背景複雜 04/30 02:14
→ angelyi:我應該沒猜錯吧XDD 04/30 02:14
噓 Myapple:純噓偏見+歧視！ 04/30 02:16
→ elegant:是複雜阿。很容易藕斷絲連之類的吧。 04/30 02:16
→ elegant:說是偏見歧視也罷，這社會就是充斥這種偏見歧視阿 04/30 02:17
→ elegant:應該沒多少人想到自己的另一半與其他人上床過不會不舒服吧 04/30 02:18
→ peiyu727:我是不期待啦!因為蕾蕾對感情(賊森)實在是處理的不太好 04/30 02:18
→ elegant:更別說是要長輩接受這樣的媳婦了 04/30 02:18
→ peiyu727:依照她處理的方式，未來她極有可能會傷害到潘先生，就如 04/30 02:19
→ kaihsin:雖然不喜歡蕾蕾!但我不認為蕾蕾有到背景複雜那種地步... 04/30 02:19
→ StarShooting:原PO有處女情結嗎? 每個人都有過去，看接不接受而已! 04/30 02:20
→ peiyu727:同她傷害賊森一樣，總是以自己的方式在談戀愛... 04/30 02:20
噓 jwencmc:如果有單親媽媽看這版..你這不就傷害到人家.... 04/30 02:20
→ zehurg:有孩子的確可能會是個問題..不過跟兩男應該不算異數吧？ 04/30 02:20
噓 aimify:只准男人多妻，不准女人性自主。嘖嘖… 04/30 02:20
→ elegant:沒幾個婆婆能接受兒子娶帶著小孩的離婚女性。 04/30 02:21
→ sweet16kate:依原PO的說法，很多人都不用結婚了..... 04/30 02:21
噓 loveyunW:難道單親媽媽就不能有第二春嗎？你的歧視真嚴重！ 04/30 02:21
→ elegant:也沒有父母親不心疼女兒初婚假給離婚帶個小孩的男人 04/30 02:21
→ zehurg:至少有明珠啊！ 04/30 02:21
→ elegant:To aimify：我不贊同男人多妻，也不贊同女人多夫。 04/30 02:22
噓 kaihsin:原PO是古代穿越時空來到2010年的吧...封建思想+沙文主義 04/30 02:23
噓 aimify:你的偏見與歧視越描越黑…結婚不代表什麼，離婚亦同。 04/30 02:23
→ elegant:各位：我沒有不贊成再婚！但台灣社會概況..女性再婚的對象 04/30 02:24
→ elegant:極少是初婚男子。04/30 02:24
噓 jwencmc:你覺得曾馨瑩的爸媽會心疼她嫁給郭董嗎? 04/30 02:24
→ aimify:結婚只是一張紙，感情是無法也不能用一張紙約束的。 04/30 02:24
噓 loveyunW:一個女孩有過三段戀愛 與三個男友皆有發生關係 也是複雜? 04/30 02:24
噓 ann24:噓 04/30 02:25
→ kaihsin:蕾蕾叫做多夫嗎?你想太多了吧.... 04/30 02:25
噓 stussypoison:你失言了 04/30 02:25
→ aimify:另外，我可沒說我贊成女性多夫唷，我只說女性要性自主…… 04/30 02:26
→ stussypoison:如果愛情真的有那麼多道理可循,那還真無聊耶!!! 04/30 02:26
噓 zehurg:重點：這是架空戲 04/30 02:27
→ elegant:離婚男人娶初婚女性的難度<離過婚的女人要嫁給初婚男性 04/30 02:28
→ sushumo:我覺得潘正弘要跟單親媽媽在一起OK 但對象是黃蕾蕾不OK= = 04/30 02:28
→ sushumo:以她對待節省的行為 這女人會讓我覺得沒有資格得到幸福耶 04/30 02:28
→ sushumo:自私鬼 04/30 02:28
噓 loveyunW:原PO的思想真特別 原來與兩個男人發生關係叫背景複雜 04/30 02:28
→ elegant:To loveyunW:人盡可夫當然複雜！ 04/30 02:28
→ loveyunW:一個女孩有過三段戀愛 與三個男友皆有發生關係 也是複雜? 04/30 02:29
噓 jwencmc:什麼是人盡可夫......越來越誇張了....... 04/30 02:30
→ kaihsin:我想說你要爭議性立論時,拿點田野調查報告出來說服人吧... 04/30 02:30
→ loveyunW:人盡可夫的意思你到底懂不懂？請查辭典，謝謝！ 04/30 02:31
→ elegant:我的經驗告訴我：初婚女性要嫁給離過婚的男人，家裡多反對 04/30 02:31
噓 ann24:所以志輝強了蕾蕾是她活該囉 04/30 02:32
→ elegant:初婚男性要娶離過婚還帶孩子的女人為妻，家裡壓根兒不贊成 04/30 02:32
噓 StarShooting:人盡可夫!!?? 按你標準，現實生活大多數女性都是啦!! 04/30 02:32
噓 aimify:在台灣一個女性要自己扶養小孩是很辛苦又很偉大的，你看不 04/30 02:32
噓 Myapple:不可思議的活化石... 04/30 02:32
噓 kaihsin:你的經驗代表普世價值嗎?還說什麼人盡可夫?真是夠了!!!! 04/30 02:32
推 hsuchenwan:我一點也不期待蕾蕾配正弘 正弘將來會受傷的... 04/30 02:33
→ aimify:起有小孩的女人膩???!!!你不也是由女人所生？ 04/30 02:33
→ elegant:為什麼談戀愛就要上床？跟三個男人戀愛就跟三個男人上床？ 04/30 02:33
噓 jwencmc:反對是因為"男生"...而不是"離過婚" 04/30 02:33
→ aimify:推Star大，依其標準，現在台灣很多女人都人盡可夫唷~啾咪 04/30 02:34
→ elegant:To aimify:我沒有看不起阿。但是為什麼蔡有美怕丁縣長知道 04/30 02:34
→ elegant:她結過婚還有小孩？？？ 04/30 02:34
噓 zehurg:旅遊生活頻道現在有正妹！！X） 04/30 02:35
→ elegant:如果潘正弘自己也結過婚，我就不會說黃蕾蕾高攀 04/30 02:35
→ StarShooting:是我漏看嗎!? 蕾蕾跟政弘也太快上床了吧! 04/30 02:35
→ aimify:為什麼談戀愛要上床?因為愛是會渴求親密關係的啊＝ ＝ 04/30 02:35
噓 ann24:有美隱瞞又不是為了"高攀"丁縣長 = = 04/30 02:36
噓 haeminlove:偏見+歧視+1 04/30 02:36
→ aimify:因為000就是要編這種活化石的劇情讓我們鞭啊（煙） 04/30 02:36
→ elegant:To ann24:可見得有美知道若被知道已有小孩，會降低身價 04/30 02:36
噓 kaihsin:你好像很執著於有性就是不對!那宗教版可能比較適合您!? 04/30 02:37
→ elegant:To aimify:愛會渴求親密關係，但若不自我約束就是墮落倫喪 04/30 02:38
噓 jwencmc:所以單親媽媽只能找失婚或是鰥夫? 04/30 02:38
噓 ann24:有美隱瞞的是她的過去大於永康吧~她過去名聲不優 04/30 02:39
→ elegant:食色性也，但吃東西要看場合，想發生性關係也要搞清楚身分 04/30 02:39
→ kaihsin:離婚有小孩就比較差嗎?與初婚者再婚就叫高攀???奇怪的邏輯 04/30 02:39
→ aimify:所以跟兩個男人有過性關係就是不夠自我約束以致墮落淪喪？ 04/30 02:39
→ StarShooting:god! 沒有婚姻就只能... 只能DIY... XD 04/30 02:39
→ elegant:To ann24:劇中有美顧慮的是 「若丁知我結過婚還有個兒子.. 04/30 02:39
→ elegant:To kaihsin:長輩不同意，硬要結婚，接下來是很辛苦的 04/30 02:40
→ elegant:To jwencmc：不是只能，但社會現象多數是如此。 04/30 02:41
→ elegant:一般在講親事，多半都是離婚的找離過婚或喪偶的 04/30 02:41
噓 aimify:想發生性關係要搞清楚身份？那請問要怎樣的身份才可以有性 04/30 02:42
→ elegant:To aimify：有一就有二，有二就有三。 04/30 02:42
→ aimify:社會現象多是如此？以前有裹小腳，阿怎麼現在沒了？ 04/30 02:42
→ kaihsin:我認同你說的是某部份的社會現實,但是厭惡你的歧視性思維 04/30 02:43
→ jwencmc:那應該是20年前的事情了吧...我生活的地方不在都市 04/30 02:43
→ jwencmc:看到你說的情況都已經沒那麼多了.... 04/30 02:44
→ StarShooting:如果對方婆婆出乎意料地接受離過婚的女子當媳婦，這 04/30 02:44
→ StarShooting:個婆婆是不是不正常呀!? 04/30 02:44
→ elegant:To aimify:至少訂婚後吧？我家人給我這觀念極深。我7年級 04/30 02:44
噓 zehurg:雷雷正在照顧泡澡中的里長伯... 04/30 02:45
噓 aimify:真巧，我也七年級中間的，但我就不會對女性這麼歧視 04/30 02:45
→ elegant:To jwencmc:你最近看到很多已婚男娶初婚女？看到很多已婚 04/30 02:45
→ elegant:嫁初婚男？ 但我想彼此都是第二春的更多吧！ 04/30 02:46
→ aimify:只能說你就是父權思想下的奴，拍拍 04/30 02:46
→ jwencmc:恩....你七年級...也許我大你十多歲 04/30 02:47
噓 loveyunW:你的人盡可夫 真是侮辱人 04/30 02:47
→ elegant:有一種說法是：婚前性觀念這麼開放，養成習慣，婚後外遇出 04/30 02:47
→ elegant:軌的機率也會高很多。找對象找無性經驗的會較有保障些。 04/30 02:48
→ elegant:性開放造成的弊害應該是大於利益吧04/30 02:48
→ kaihsin:7年級?我大你10來歲我都不覺得有這麼嚴重,思想也比你開通 04/30 02:47
→ zehurg:雷雷對忘記她的里長伯傷痛欲絕 04/30 02:47
→ jwencmc:我是看到不少離過婚娶初婚女 04/30 02:47
→ loveyunW:婚前性行為 並不代表婚後出軌外遇機率 是誰跟你說有關聯 04/30 02:49
噓 Myapple:你真的很有趣。無性經驗的＝外遇機率低？媽阿笑死我了！ 04/30 02:49
→ Myapple:只能說～祝福你........... 04/30 02:50
→ elegant:To jwencmc:我前面有說離婚女嫁初婚男比離婚男娶初婚女 04/30 02:50
噓 aimify:你哪裡有資料可以佐證婚前性行為與外遇相關？嘖嘖 04/30 02:50
噓 zehurg:不是有一說沒過盡千帆的更容易小浪暈船... 04/30 02:51
→ elegant:To loveyunW:一個過去十年約會常遲到的人當然也可能痛改前 04/30 02:51
→ elegant:非，但比起幾乎不遲到的人，總是叫人不放心。04/30 02:51
→ aimify:通常像什麼數字會說話的數據還得看取樣樣本與問題方式咧 04/30 02:51
→ loveyunW:外遇 所以男人外遇是因為他人盡可妻？ 04/30 02:52
→ StarShooting:看到zehurg大的推文，竟然想到吃了維骨力的蔡有德! 04/30 02:52
→ zehurg:想看陳曉菁的請切3ztw台 04/30 02:53
→ aimify:按照你的邏輯，那寄灰初戀是累累，阿怎麼會外遇有美小威？ 04/30 02:53
→ aimify:會外遇就是會外遇，跟有沒有性經驗是扯不上關係的＝ ＝ 04/30 02:53
→ elegant:To loveyunW:外遇的成因很多，這是可篩選的方式之一 04/30 02:54
噓 ann24:你最後一行才讓單親媽媽心酸.. 04/30 02:54
→ loveyunW:婚後外遇 是心變 跟婚前性行為開放並無關聯 04/30 02:54
→ zehurg:有德吃太多維骨力，結果跟黃大偉私奔 04/30 02:55
→ elegant:To aimify:高個夫妻生矮個子女的機率固然有，但總是比矮個 04/30 02:55
→ elegant:夫妻生出矮個子女的機率低一些。但影響身高因素有很多。 04/30 02:56
噓 aimify:自打嘴吧，既然外遇的成因很多，你卻把婚前性行為歸因外遇 04/30 02:56
噓 jwencmc:今天的新聞哇哇哇討論到...連處女膜都可以買了 04/30 02:56
→ aimify:z大……XDDD 04/30 02:56
→ loveyunW:這個比喻更爛 我的天 身高是基因 這兩種根本沒有關聯 04/30 02:57
→ elegant:To aimify:我是指機率問題。因為性觀念開放婚前就有多次上 04/30 02:57
→ elegant:床經驗的人婚後「很可能」還是覺得想上床就上床。 04/30 02:58
→ loveyunW:Z大 ... 黃大偉...我怎麼想到娘家的...=口=? 他是誰? 04/30 02:58
→ aimify:你用基因的機率來對照情感的機率？真是濫用了機率…… 04/30 02:58
→ StarShooting:黃大偉就有德的舊情人，最後被他扛去埋了... 04/30 02:58
→ elegant:To jwencmc:處女膜可以買，但是內心對此性觀念的堅持態度 04/30 03:00
→ elegant:不能買。04/30 03:00
→ loveyunW:想上床就上床? 有老婆阿!! 這跟外遇連不起關係 04/30 03:00
→ jwencmc:如果你覺得"愛"和"性"可以分開..才會有你說的問題 04/30 03:00
→ zehurg:我聽說三立某齣謬作就有德偉配..還有剪根打蛋什麼的... 04/30 03:00
噓 aimify:你不要用莫名奇妙的機率來普同化有性經驗的人！ 04/30 03:00
→ zehurg:3ZTW現在有陳曉菁＋史黛西喔～～ 04/30 03:01
→ loveyunW:依舊認為 原PO的人盡可夫 很侮辱人 (性侵受害者呢? 04/30 03:01
→ hacedor:用人盡可夫太誇張了罷，劇中有幾個男性？蕾蕾才跟幾個有 04/30 03:01
→ hacedor:關係？這樣是人盡可夫，你的標準未免太嚴苛 04/30 03:02
→ loveyunW:原PO想法>>>跟兩個男人發生關係 就是人盡可夫 04/30 03:02
→ elegant:婚後有性經驗的我沒說什麼。想到另一半也曾跟其他人有這麼 04/30 03:01
→ elegant:親密的行為，心裡肯定多少有些怪怪的。 04/30 03:02
→ elegant:或者說，如果可以選擇，有人會喜歡另一半的性經驗豐富嗎？ 04/30 03:02
→ elegant:To loveyunW:性侵受害者是無辜的。 04/30 03:03
→ hacedor:這跟婚前婚後有什麼關係，只要雙方願意，性是自主的 04/30 03:03
→ jwencmc:請您看看最近很紅的范X偉....在想想自己跟他是不是一樣 04/30 03:03
→ hacedor:社會的觀感是一回直，你個人的道德標準是一回，不要混為 04/30 03:03
→ hacedor:一談，也不要把你的道德標準強加在其它人身上 04/30 03:03
→ zehurg:原PO應該討論同時多P的情形，分時一夫一妻制實在沒啥話頭 04/30 03:04
噓 jusifs:原PO為什麼要把做愛"污名化"? 只要兩人是真心相愛 我不覺得 04/30 03:04
噓 StarShooting:你真的有嚴重的處女情節與沙文主義! 04/30 03:04
→ elegant:我被問過一個問題：別人穿過的內褲洗乾淨了給你穿，你要不 04/30 03:04
→ elegant:要？ 04/30 03:04
→ jusifs:是什麼可恥的事情 04/30 03:04
→ elegant:To zehurg:你期待自己或另一半有多P經驗嗎？ 04/30 03:05
→ hacedor:你認為人是物品嗎？那你一輩子只有一個親密的對象嗎？ 04/30 03:05
噓 sweet16kate:婚前性行為就等於想上床就上床?這是什麼連結?? 04/30 03:05
→ yomaiayo:噓你的不尊重 什麼叫人盡可夫? 04/30 03:06
→ hacedor:照你的邏輯，你沒有資格要求其它人跟你發生關係啊，如果 04/30 03:06
→ hacedor:你不是第一次的話 04/30 03:06
噓 ann24:感情不是用內褲可以比評的~那別人吃過的碗洗一洗可以用嗎! 04/30 03:06
噓 jusifs:我想問依下原PO是男還是女?你價值觀偏頗的很嚴重 04/30 03:07
→ yomaiayo:在你的觀念裡 只要另一半不是處X 就一定會外遇嚕? 04/30 03:07
→ elegant:To sweet16kate:沒有等於，但是可能性偏高。 04/30 03:07
噓 jwencmc:所以...講到底發現原來你是有處女情結 04/30 03:07
→ loveyunW:------------------請原PO看清楚人盡可夫的意思 下面有PO 04/30 03:07
→ elegant:不然為什麼很多人不想僱用有前科的人？ 04/30 03:07
噓 aimify:多p跟不同時期有性是完全兩碼子事…想清楚再發言咩… 04/30 03:07
→ jusifs:有過性經驗跟有前科是兩碼子是好嗎 04/30 03:07
→ hacedor:你不要再混淆不同層次的問題好不好，你個人的道德標準 04/30 03:07
→ elegant:To ann24:我也是覺得碗洗過了還不是照用。可是對方說內褲 04/30 03:08
→ elegant:有分泌物 @@ 04/30 03:08
→ hacedor:要如何我沒有意見，但你沒有將自己的標準強加給他人的權力 04/30 03:08
→ aimify:哇…犯罪有前科原來跟有性經驗是同等級的? 04/30 03:08
噓 zehurg:唉 看千年豬歌樹比跟你對話有意義多了 04/30 03:09
→ elegant:To hacedor:目前沒有親密對象，希望未來只有一位。 04/30 03:09
→ loveyunW:所以原PO 婚前性經驗=犯罪？ 04/30 03:09
→ jusifs:你到底是男的還是女的? 04/30 03:09
→ hacedor:原po，你可以對蕾蕾反感，但不要將你的道德標準強加在其他 04/30 03:09
→ zehurg:秀美這一次還有活命的機會嗎？？ 04/30 03:09
→ StarShooting:千年豬哥樹明天應該最後一回合了吧!? 04/30 03:09
→ aimify:內褲有感情嗎？內褲可以跟人相提並論嗎？ 04/30 03:09
噓 sweet16kate:你哪來可能性偏高的證據?有愛就能包容對方的一切 04/30 03:10
→ jwencmc:把女人比喻成內褲......................... 04/30 03:10
→ hacedor:身上，而且蕾蕾是不是如你所說如此下流，那是另一個問題 04/30 03:10
→ elegant:To yomaiayo:若另一半不是處X，則婚後外遇出軌的機率比是 04/30 03:10
→ elegant:處X出軌的機率高些吧。那是觀念與習慣的問題。 04/30 03:10
噓 yomaiayo:原po舉的例子 根本就不能相提並論好嗎 根本就是在硬坳 04/30 03:10
→ hacedor:不要以依推論所有有過性經驗的女性就都是不貞的，你犯了 04/30 03:10
→ StarShooting:我想，蕾蕾的觀念應該也跟原PO相去不遠! 可憐的Jason 04/30 03:10
→ ann24:洗過的碗也會有殘留洗碗精阿~人並非物品!價值觀在個人非大眾 04/30 03:10
→ hacedor:最基本的謬娛，以個案推論全體 04/30 03:10
→ hacedor: 誤 04/30 03:10
→ jusifs:照你的說法現在6 7年級生每個都會外遇了 04/30 03:11
噓 joyceQ:出不出軌最好是跟處不處女有關啦 快點回你的清朝去 04/30 03:11
→ hacedor:原po，不管你沒有對象，希望你能明白，你要抱持怎樣的觀念 04/30 03:12
噓 loveyunW:錯!並不會比處X的機率高 是相等 請問你是從哪看來的數據 04/30 03:12
噓 yomaiayo:照你的觀點去推論~完全沒有外遇可能的都在幼稚園了!!! 04/30 03:12
→ hacedor:是自由，但你沒有將此觀念強加到他人身上的權力，也不可 04/30 03:12
→ elegant:為什麼很多人不想僱用有前科的人？ 04/30 03:12
→ hacedor:將只存在你腦中的觀念當成現實，混淆應然與實然的問題 04/30 03:12
噓 jusifs:有過性經驗是壞事情嗎? 04/30 03:13
→ joyceQ:有過性關係跟有過前科可以比嗎? 你的國文老師在哭泣 04/30 03:13
噓 zehurg:Brown你捅這包是要怎麼選下去阿阿阿阿阿啊阿阿啊阿啊 04/30 03:13
→ loveyunW:前科 與婚前性經驗並不相等 請原PO想清楚 不要打結 04/30 03:13
→ jusifs:照你的邏輯 難道婚後就能做壞事情嗎? 04/30 03:13
→ elegant:To loveyunW:不是說婚前性經驗=犯罪，但如果不希望另一半 04/30 03:13
→ elegant:婚後與別人上床，這未嘗不是個篩選方法。 04/30 03:13
→ hacedor:那你是說不該跟有婚前性經驗的人交往囉？言下之意是婚前 04/30 03:13
噓 aimify:民國的台灣是很危險的，趕快回清朝去…… 04/30 03:13
→ yomaiayo:有前科跟有性經驗根本不同好嗎!!! 04/30 03:13
→ hacedor:性經驗是一種「罪」？我想你誤會了，這只是一種選擇，無關 04/30 03:14
推 hihi29:處X跟出軌的機率 原po有任何研究可以背書嗎? 04/30 03:14
→ hacedor:是否對錯，你用你的標準來判斷並不適當 04/30 03:14
→ jusifs:你是不是今天看了"仁醫"就幻想自己是古代人 04/30 03:14
→ elegant:沒竊盜前科的人難道就一輩子不會竊盜嗎？但機率總是比竊盜 04/30 03:14
→ elegant:多次的人犯下竊盜罪的機率低一點吧。 04/30 03:14
→ loveyunW:你錯了 你有沒有想過 搞不好是沒經驗的 婚後想再有刺激.. 04/30 03:14
→ elegant:To jusifs:有性經驗不是壞事。但不希望另一半婚後還與別人 04/30 03:15
→ loveyunW:那你不應該將婚前性經驗與前科 相提並論!!! 04/30 03:16
→ hacedor:有婚前性經驗與婚後出軌的關係請提出明確的統計數字好嗎？ 04/30 03:16
→ aimify:沒竊盜前科的人難道就一輩子不會竊盜?罪刑法定呀大大…… 04/30 03:16
→ hacedor:不然我會認為一切只是你的幻想，要幻想什麼是你的自由，但 04/30 03:16
噓 hank310075:中華民國哪一條法律跟你說婚前性行為犯罪了 類比錯誤 04/30 03:17
噓 sweet16kate:所以上過床就比較容易外遇就是了?? 04/30 03:17
噓 ann24:機率跟人心比是不能預測的~出軌跟性沒有直接關係!是人的問題 04/30 03:17
→ jusifs:那你自慰過沒?會自慰跟婚前性經驗的人只差再有沒有對象 04/30 03:17
→ hacedor:不要拿到現實世界來 04/30 03:17
推 hihi29:原po 等你提供數據喔~ 04/30 03:17
→ ann24:不是機率問題 04/30 03:17
→ sweet16kate:你想交女朋友會先問對方是不是處女嗎? 04/30 03:17
→ elegant:To hacedor:對，是選擇，不是罪。而我希望我的另一半與我 04/30 03:17
→ elegant:一樣都有著「只在有婚姻關係時與配偶有性關係」的觀念。 04/30 03:18
噓 yomaiayo:原po得為你說的【人盡可夫】道歉!!! 04/30 03:18
→ hank310075:你一直你你你的 那就是"你"的價值觀阿 04/30 03:18
→ aimify:hihi大，你太好心了啦 這樣離我們的目標越來越遠耶…>"< 04/30 03:18
→ hacedor:那是你的自由啊，但別人要怎麼想怎麼做你管不著罷 04/30 03:18
→ loveyunW:若你的另一半 剛好有過性經驗 難道你就要跟他分手？ 04/30 03:18
→ hihi29:因為我想讓他看到我問的問題 所以白的明顯XD 04/30 03:19
→ aimify:對對對，所以小孩只能在婚姻中生，非婚生子女都不是人… 04/30 03:19
噓 jwencmc:往目標前進一步 04/30 03:19
噓 joyceQ:你也知道是選擇 不是罪 那那句人盡可夫究竟是你打錯 還是我 04/30 03:19
→ joyceQ:們看錯? 04/30 03:19
→ elegant:To sweet16kate:是的，因為他沒有「只在婚姻關係中與配偶 04/30 03:19
→ elegant:發生關係」的觀念。 04/30 03:20
噓 StarShooting:離過婚的也是次等公民，離過婚的子女更次等... 04/30 03:20
→ aimify:政府的資源只能給婚生子女，非婚生子女閃邊納涼去…… 04/30 03:20
噓 ann24:在感情上用性的機率譬喻~跟人盡可夫沒有關聯吧 04/30 03:21
→ aimify:你那句只能在婚姻中與配偶發生關係最初是設限給女人的 04/30 03:21
噓 Myapple:你似乎覺得你的想法很乾淨，但你的作法很髒，真污辱人！ 04/30 03:22
噓 hank310075:所以結了婚發生性關係之後都不要離婚 離婚的人就一輩子 04/30 03:22
→ aimify:父權視女人為財產，確保家產不外流因而要求女性守貞 04/30 03:22
噓 sweet16kate:你以為結婚就不會離婚嗎?婚前性行為就沒有愛和專一嗎? 04/30 03:22
→ hank310075:做次等公民 04/30 03:22
→ elegant:To Myapple:不是認為我的作法乾淨，但我身邊有人極力洗腦 04/30 03:23
噓 zehurg:把討論空間限縮在劇中，雷雷也沒夫了每個男角阿... 04/30 03:23
→ elegant:我「另一半若非處男=很髒」的觀念，我被說服了 XDD 04/30 03:23
噓 jusifs:只要雙方是在相愛的情況下"作愛"就是一件很神聖的事情 跟婚 04/30 03:24
噓 hank310075:有這種想法的人 或許人很乾淨 思想就不敢說了 04/30 03:24
→ jusifs:前還婚後沒任何關係 04/30 03:24
噓 joyceQ:你最好是知道他是不是處男 男生要裝處男容易得很 04/30 03:24
噓 jwencmc:你敢問你身邊的每個男男女女......有沒有發生過性行為 04/30 03:24
噓 ann24:你的"很髒"就是偏見+鄙視 04/30 03:24
→ jwencmc:如果男生有..你就跟他說.......你以後結婚外遇的機會超大 04/30 03:25
→ hacedor:原po，處不處男跟髒不髒，原本就沒有邏輯關連，你要被說服 04/30 03:25
噓 yomaiayo:原po一直在閃躲【人盡可夫】四字 敢說不敢道歉嗎? 04/30 03:25
→ jwencmc:如果是有性行為的女生....你就說你這個人盡可夫的女人 04/30 03:25
噓 StarShooting:如果有性行為，你覺得他們會髒嗎? 04/30 03:25
→ elegant:To joyceQ:(驚)你說男生要裝處男容易得很？真的？ 04/30 03:25
→ hacedor:無所謂，你要相信無所謂，但不要用你的道德標準來判斷一切 04/30 03:26
→ elegant:To jwencmc:不見得會跟他說，但心裡會有個底。 04/30 03:26
噓 aimify:你會認為『很髒』就表示你被父權思想洗腦得很徹底…拍拍 04/30 03:26
→ jwencmc:別只在電腦後面道貌岸然的闡述自己的謬論 04/30 03:26
→ joyceQ:你要怎麼判斷 有處男膜嗎? 裝生澀一點不就得了 健康教育有 04/30 03:27
→ joyceQ:問題 04/30 03:27
噓 loveyunW:依舊認為原PO說的人盡可夫 很侮辱人 請出面向大眾道歉 04/30 03:27
噓 zehurg:請教一下那四個字指涉的受格是虛構人物嗎？？ 04/30 03:27
噓 jusifs:你非常嚴重的歧視有過性經驗的男性 ... 04/30 03:27
→ StarShooting:z大的用詞也太艱深了吧! 04/30 03:28
噓 ann24:還有~把單親小孩譬喻"產物"+"人盡可夫"這些言詞~說出口就擔! 04/30 03:28
→ elegant:To joyceQ:我也不知道怎麼判斷，但是洗腦我的人說有很多跡 04/30 03:28
→ elegant:象可判斷，沒搞清楚前，他不會放感情這樣。 04/30 03:28
→ StarShooting:是嚴重歧視離婚女性吧!!! 04/30 03:28
→ hacedor:原po，既然你都說出是洗腦，怎麼還堅信不疑呢？身為女性 04/30 03:29
→ aimify:Z大，你又讓我不由自主的XDDDDDD了 XDDD 04/30 03:29
→ loveyunW:--依舊認為原PO說的人盡可夫 很侮辱人 請出面向大眾道歉- 04/30 03:29
→ hacedor:更應該要知道父權壓迫的無所不在，我不知道你的朋友目的 04/30 03:29
噓 joyceQ:喔 那我拉板凳看你們什麼時候搞得清楚 被那種觀念束縛著 會 04/30 03:29
噓 zehurg:我是想知道他用人進可夫是單指天劇虛構人物還是超出這界線? 04/30 03:29
→ hacedor:何在，但既然你知道是被洗腦了，請用你自己的思考能力 04/30 03:30
→ joyceQ:錯過很多本來應該美好的感情的 睡覺去 慢戰 04/30 03:30
→ hacedor:來判斷這個論述合不合理 04/30 03:30
噓 ann24:沒搞清楚前~不放感情!搞清楚後勒?這樣算是在玩弄感情? 04/30 03:30
推 sweet16kate:原PO的價值觀就是"婚前上過床的女人就是人盡可夫" 04/30 03:30
→ zehurg:現在就有更令人XDDD的 UK首相辯論 04/30 03:30
噓 jwencmc:如果你覺得你的觀念是對的.....那就到處宣揚吧... 04/30 03:30
→ sweet16kate:大家算了啦~不要再浪費精神了 04/30 03:31
噓 loveyunW:--依舊認為原PO說的人盡可夫 很侮辱人 請出面向大眾道歉- 04/30 03:32
→ sweet16kate:有很多跡象可以判斷是不是處男?想必也很有經驗吧 04/30 03:32
→ jwencmc:觀念不改也跟我們沒關係阿...只是該為"人盡可夫"道歉 04/30 03:32
噓 xslay:我只能說 去幼稚園找吧 04/30 03:32
噓 yomaiayo:所以你身邊洗腦的那些人都"只有"跟自己的另一半發生關係 04/30 03:33
→ elegant:To hacedor:哦，看來洗腦一定要用在負面處，可是我沒有偏 04/30 03:32
→ elegant:負面意思，反正就是每次討論到此話題，他都「強調堅定論述 04/30 03:33
→ elegant:」那個觀念。我自己是覺得不無道理，可是心裡其實很矛盾 04/30 03:33
→ hacedor:跟負不負面無關，而是合理的論述不需要強迫別人接受，更 04/30 03:33
→ loveyunW:--依舊認為原PO說的人盡可夫 很侮辱人 請出面向大眾道歉 04/30 03:33
→ hacedor:不必洗腦，你如果搞不清楚其中的邏輯關連，我勸你不要輕信 04/30 03:33
→ hacedor:任何人的說法 04/30 03:33
噓 ann24:你沒有偏見~但是用詞上就是歧視~為何不承認?不想負責?道歉? 04/30 03:33
→ zehurg:bROWN道歉了！！！ 04/30 03:34
→ xslay:結過婚就有原罪? 婚姻不幸福不是她的錯吧? 04/30 03:34
噓 aimify:原PO該道歉的是，說有兩人以上性經驗者是人盡可夫這段。 04/30 03:34
→ sweet16kate:我比較想知道怎麼判斷是不是處男=.= 04/30 03:34
噓 jwencmc:"人盡可夫"真的很傷人 04/30 03:34
噓 jusifs:現在哪個男人願意跟一個要跟他上床就一定要先結婚的人交往 04/30 03:34
→ jusifs:我看原PO會處女一輩子 04/30 03:35
→ hacedor:既然你知道有矛盾，還相信而且表述出來？你不是自找麻煩嗎 04/30 03:35
→ hacedor:而且無論如何，你的用詞就是有問題，不管你的性別為何 04/30 03:36
→ hacedor:最基本的要件就是互相尊重 04/30 03:36
→ elegant:To hacedor:其實我自己過去喜歡上的人，有的也是婚前有性 04/30 03:36
→ elegant:經驗，可是聽他那樣說之後，我也覺得不無道理。 04/30 03:37
噓 xslay:→ elegant:是複雜阿。很容易藕斷絲連之類的吧。 照你這麼 04/30 03:38
→ elegant:尤其我想問大家：如果可以選擇，你會希望另一半是非處X嗎 04/30 03:38
→ yomaiayo:原PO只敢用錯詞傷人卻沒臉道歉嗎？該學的不學 學些謬論 04/30 03:38
→ loveyunW:你滿十八了 應該有分辨是非對錯的能力了 所以 請道歉 04/30 03:38
→ xslay:說 交男友就一定要結婚囉 04/30 03:38
→ hacedor:我不知道你要表達什麼唉，我就說你犯了最基本的錯，不該 04/30 03:38
→ hacedor:以個案推論全體，況且你朋友的話就是真理嗎？ 04/30 03:38
→ xslay:那我告訴原PO 我不希望自己的另一半是非處X 這樣你爽了嗎? 04/30 03:39
→ jwencmc:是不是處女....不是我們擇偶的選項...所以不用考慮 04/30 03:39
→ elegant:To xslay:結過婚不是罪，身邊帶個孩子也不是罪，可是我就 04/30 03:39
→ elegant:看到一些因此談不成婚事的例子。(離婚女，孩子歸男方) 04/30 03:39
噓 sweet16kate:一段感情之中，有比是不是處X更重要的事情 04/30 03:39
→ StarShooting:我並不會希望對方是處女，因為我也不是處男呀~ XD 04/30 03:39
→ hacedor:另一半是不是處男或處女，跟感情與婚姻的連帶關係，都是 04/30 03:39
→ loveyunW:從來不會去希望這些有的沒有的 愛了就是愛了 不管有沒有 04/30 03:39
→ hacedor:個人選擇的問題，你可以堅持你自己的標準，但不要強加在 04/30 03:40
→ loveyunW:愛就是愛 一直鑽牛角尖並不會幸福 04/30 03:40
→ hacedor:他人身上，原po，你的問題就出在你想試圖說服別人，但是大 04/30 03:40
→ xslay:談不成歸談不成 但不代表離過婚跟初婚的人就叫做"高攀" 04/30 03:40
噓 aimify:等你經歷過一些事情，你就會發現你原本認為的道理都是狗屁! 04/30 03:40
→ zehurg:這篇一定要M啦X） 04/30 03:40
→ StarShooting:既然你也看過，但你現在卻也成為造成這種局面的推手! 04/30 03:40
→ jwencmc:如果處女膜是你的擇偶條件 你根本不懂什麼是"愛" 04/30 03:40
→ hacedor:可不必，因為想法有千百種，你也無權決定對錯 04/30 03:41
→ sweet16kate:每個人都過過去，至少在過去是很認真的在對待那段感情 04/30 03:41
→ elegant:To StarShooting:若你是處男，你會希望對方是非處女嗎？ 04/30 03:41
→ hacedor:還有現實中是有這些情況，但不代表那就是合理的，正是因為 04/30 03:41
→ aimify:只能說，一個人的價值只用性經驗來評論真的是很瞎啊…嘖 04/30 03:42
→ hacedor:社會有這些歧視，才造成這些情況，你倒因為果了 04/30 03:42
→ elegant:To jwencmc:不是說在愛處女膜，但那是個象徵，可代表些事 04/30 03:42
噓 xslay:代表什麼 代表大男人主義認為"自己的另一半沒得比較!" 04/30 03:43
噓 yomaiayo:原po交友第一條件就是處X...話說你到底要不要道歉阿...?? 04/30 03:43
→ xslay:去看看兩性書再來吧 知識不足 觀念傳統固執... 04/30 03:43
→ xslay:y大 他如果要道歉 現在就不會繼續在這逞口舌之快 04/30 03:44
→ elegant:To loveyunW:愛就是愛，可是為什麼那些談不成婚事的家長要 04/30 03:44
→ elegant:因為這點而談不成親事？ 04/30 03:44
→ xslay:因為他們的觀念生活在很久以前 現在時代已經變了 請你活在 04/30 03:44
→ xslay:現代~~~ 04/30 03:45
噓 ann24:人品好自然好~非處子非不好! 04/30 03:45
→ StarShooting:我跟對方交往，是不是第一次根本不是問題呀!? 04/30 03:45
→ hacedor:原po，我不是說就是因為父權社會有此歧視，所以才有此情況 04/30 03:45
→ jwencmc:該為"人盡可夫"道歉了...別一直跳針 04/30 03:45
噓 loveyunW:所以你就要繼續跟著那些家長成了破壞他人婚事的兇手嗎？ 04/30 03:45
→ hacedor:要嘛改變觀念，改變現實，要嘛迎合現實，從中牟利，要選 04/30 03:45
→ StarShooting:而且，你是要怎麼開口問呀!? 實在是很好奇耶! 04/30 03:46
→ hacedor:何者，是你的自由，但你無權拿你的標準來對待他人 04/30 03:46
→ loveyunW:原PO一直逃避著 人盡可夫這件事 請給點回應 謝謝 04/30 03:46
→ xslay:原PO選擇繼續找尋他的志高~~~ 04/30 03:46
噓 yomaiayo:原po要不要現在就去幼稚園找人訂婚阿...保證都是處X 04/30 03:46
→ StarShooting:唉~ 現在這種社會，連嬰兒都有可能不是處X!!!!!! 04/30 03:47
→ xslay:如果真要講到累累 節省應該是第一次吧(看他告訴招弟時的樣子 04/30 03:48
→ xslay:季輝那次算是被強暴 這樣也算? 他原本是要跟節省結婚啊 04/30 03:48
→ hacedor:另外你不要混淆了不同層次的問題，別人這麼做，不代表 04/30 03:48
噓 Myapple:交往之前現任猜我不是，但他是，但那又怎麼樣？ 04/30 03:48
噓 ann24:是7年級就為了自已用辭負責回應~別壞了名聲~~~ 04/30 03:48
→ xslay:所以難道被強暴也是他的錯? 04/30 03:48
→ elegant:To yomaiayo:我也跟「洗腦」我的人提過類似的問題，但沒幼 04/30 03:49
→ hacedor:這麼做是合理的，也不代表你可以這樣做，更不代表你可以 04/30 03:49
→ Myapple:他愛的是我這個人！他只在乎我受過的傷痛及讓我們未來更好 04/30 03:49
→ hacedor:口出惡言 04/30 03:49
噓 loveyunW:原PO應該是包含了之前跟沉稚暉結婚懷孕的那次吧 04/30 03:49
→ elegant:稚園那麼誇張啦 XDD 04/30 03:49
→ yomaiayo:如果以你的論調踏入婚姻 另一半還外遇 那你能負責嗎? 04/30 03:49
→ xslay:跟季輝結婚懷孕 那不也是"結婚後"才有的嗎? 誰知道自己婚姻 04/30 03:50
→ xslay:會被破壞啊?? 見鬼了 04/30 03:50
→ Myapple:但你有你的觀念～不過你說的言詞污辱人，請道歉。 04/30 03:50
→ elegant:To Myapple:很好啊，好好經營下去吧！ 04/30 03:50
→ xslay:原PO一整個開始敷衍 "很好啊~"是什麼鬼 04/30 03:51
→ elegant:To yomaiayo:我沒有說我的論調就可避免外遇，外遇原因很多 04/30 03:51
→ loveyunW:原PO一直逃避著 人盡可夫這件事 請給點回應 謝謝 04/30 03:51
噓 jwencmc:請道歉....為"人盡可夫"道歉 04/30 03:51
→ hacedor:原po，你一直不回應大家對你的批評，不管你要抱持什麼觀念 04/30 03:51
→ yomaiayo:敢問原po如果處X是被強暴的呢?那不就一輩子都不能幸福? 04/30 03:52
→ elegant:To xslay:我在回應M與他女友的感情 04/30 03:52
→ xslay:反正原PO就是認為處子之身是不會外遇最大的一個原因就對了。 04/30 03:52
→ hacedor:你口出惡言就是有問題，我不在乎你要不要道歉，但不要再將 04/30 03:52
→ hacedor:你個人的想法強加在其他人身上了，也請不要再有此種言論 04/30 03:52
→ elegant:To yomaiayo:被強暴的同情都來不及了 04/30 03:52
→ xslay:我知道你在回應他的事情啊 我是說你根本沒看懂別人要表達什 04/30 03:53
→ xslay:麼 只在那邊說"很好啊~"是什麼鬼 04/30 03:53
→ xslay:你回應y大的就如同我剛剛說的 累累的部分也是啊 你到底有沒 04/30 03:53
→ xslay:有把戲內容看清楚 他哪一次是隨便跟人上床? 人盡可夫很誇張 04/30 03:54
→ yomaiayo:但原po你的論點不是這樣阿 被強暴+婚後=2人<<<人盡可夫? 04/30 03:54
噓 zehurg:強神在F版濟公裡領便當了！！！哭哭～～ 04/30 03:54
噓 aimify:原PO怎麼知道M大的另一半是女友＝ ＝ 04/30 03:54
→ xslay:a大 因為M大說"但他是" 所以以原PO的思考邏輯就認為一定是女 04/30 03:55
→ aimify:我覺得原PO應該也要為單親媽媽那段道歉耶，很傷人… 04/30 03:56
噓 ann24:不正面回應大家的問題.. 04/30 03:57
噓 StarShooting:原PO從第二段開始，言詞就像亂箭亂射了... 04/30 03:57
→ loveyunW:原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實 04/30 03:57
→ hacedor:原po你就說清楚要不要道歉嘛，如果你搞不清楚要道歉的點 04/30 03:57
→ hacedor:我直接告註你，是因為你口出惡言，你至少要為自己的出言不 04/30 03:57
→ hacedor:遜負起責任，如果你認為你的想法沒錯，沒有道歉的必要， 04/30 03:58
→ hacedor:那也是你的自由，但無論如何，請說清楚，不要浪費大家時間 04/30 03:58
→ StarShooting:每個人都有選擇自己怎麼過人生的權利，原PO也是，但 04/30 03:58
→ elegant:To xslay:嗯 黃蕾蕾在劇中好像沒隨便與人上床，可是和J... 04/30 03:58
→ StarShooting:都沒權利去用自己的觀念指摘跟自己觀念不同的人啊! 04/30 03:58
噓 jusifs:和J也是在他們兩人相愛的情況下 這叫隨便? 04/30 03:59
→ StarShooting:蕾蕾當下和Jason也算情投意合呀... GOD!!! 04/30 04:00
→ elegant:To aimify:oh 我不確定M是男生 剛以為他是男生 04/30 04:01
→ xslay:和J也是他們已經在做結婚的打算了 就說你到底有沒有在看 04/30 04:01
→ StarShooting:是沒有婚姻關係都算隨便嗎!!?? 感覺又要鬼打牆了! 04/30 04:01
噓 zehurg:如果沒有志輝性侵案，豪雷會破局嗎？？ 04/30 04:01
推 yomaiayo:原po別把相愛才發生關係 跟一夜情相提並論好嗎！！！！ 04/30 04:01
噓 Myapple:原來M大是我...我是女，另一半是男友好嗎？昏倒... 04/30 04:01
噓 jwencmc:之前全哥還不知道有小孩的時候..怎沒聽你再說Judy人盡可夫 04/30 04:01
→ xslay:他跟揪弟有講啊!!! 我記得好像是"節省已經跟我求婚了/定情 04/30 04:01
→ xslay:所以我就把自己交給他了..." 04/30 04:02
噓 Misako:大家幹嘛這麼客氣，擺明了就是欠人噓而已嘛 ~~~ XD 04/30 04:02
→ hacedor:大家還要陪原po一直跳針嗎？就說清楚要不要道歉就好啦 04/30 04:03
→ xslay:沒有季輝性侵案 J蕾早結婚了 還等某人在這PO廢文喔 04/30 04:03
→ elegant:To Myapple:挺羨慕你有這樣的男友。 04/30 04:03
→ yomaiayo:原po都會挑推文回 很一致的省略道歉推文!!!!!!!!!!!!!!! 04/30 04:03
→ jwencmc:每個人都是這樣...你不用羨慕.... 04/30 04:03
→ jwencmc:該道歉了 04/30 04:04
噓 loveyunW:=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實====== 04/30 04:04
→ StarShooting:尊重你的觀念，祝福了!!! 04/30 04:04
→ yomaiayo:原Po請你為你的言詞不當道歉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/30 04:04
噓 zehurg:冒松現在出現在流氓教授賭博！！（好年輕耶） 04/30 04:04
→ xslay:噗 又在看左右邊了 就如同我說的 因為聽到M大另一半"是" 04/30 04:04
→ jwencmc:不道歉....看看有沒有人要去檢舉吧 04/30 04:04
噓 jusifs:拿最近的王心凌來看 社會有因為他17歲前就有性經驗去折難? 04/30 04:05
→ xslay:所以原PO就覺得是女友 原PO沒guts去承擔 04/30 04:05
→ elegant:To StarShooting: 也祝福你有個愉快的週末^^ 04/30 04:05
→ yomaiayo:=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實====== 04/30 04:06
→ aimify: =========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實====== 04/30 04:06
→ xslay:=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實======== 04/30 04:06
噓 loveyunW:=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實====== 04/30 04:07
→ hacedor:原po，說清楚有這麼困難，就要和不要而已，請選擇 04/30 04:07
→ jwencmc: =======原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實===== 04/30 04:07
噓 zehurg:瞎密 招弟也出現了！！ 04/30 04:07
→ StarShooting:z大，招弟也有演流氓教授耶!!! 04/30 04:08
→ zehurg:鳥來罵！！ 04/30 04:10
→ elegant:我看到下面有篇文章分析蕾蕾的感情觀，其中也提到她過去這 04/30 04:10
→ elegant:樣傷害Jason，未來也極有可能如此傷害潘正弘...... 04/30 04:10
→ elegant:所以我說婚前沒有「只與配偶發生關係」的觀念，婚後...... 04/30 04:11
→ zehurg:bROWN被年輕帥哥電啊 嘿嘿 04/30 04:11
噓 loveyunW:檢舉去 ==原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實== 04/30 04:11
→ hacedor:蕾蕾的行為如何，都不構成你出言不遜的理由，要不要一句話 04/30 04:11
→ xslay:請你不要牽拖 你知道大家針對的重點是什麼 04/30 04:11
→ hacedor:這麼籍單，不要再跳針了 04/30 04:11
→ zehurg:你的文章還有啥credit?? 04/30 04:12
噓 jwencmc:該檢舉 ====原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實== 04/30 04:12
→ xslay:我覺得我會被桶耶 可是跟原PO拼了 一起吧 04/30 04:13
噓 loveyunW:=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實====== 04/30 04:13
→ hacedor:xslay大為什麼會被桶？ 04/30 04:13
→ elegant:當初淑娟不是就說蕾蕾複雜了嗎？ 04/30 04:14
→ hacedor:原po，蕾蕾再複雜，也不構成你出言不遜的理由，你要跳針到 04/30 04:15
→ jwencmc:他有說是因為不是處女所以複雜嗎 04/30 04:15
→ hacedor:幾時？要不要道歉說棈楚就好了，你可以不道歉，那是你的 04/30 04:15
噓 yomaiayo:絕對要檢舉!!!=原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實= 04/30 04:16
→ hacedor:自由，但麻煩你給個「明確」的答案好嗎？ 04/30 04:16
→ loveyunW:淑娟這麼說 並不代表蕾蕾 "人盡可夫" 04/30 04:16
→ hacedor:還是我可以就此推論，你無意道歉，因為你一直不說清楚 04/30 04:17
→ hacedor:原po，為了避免我誤會你，請表示清楚好嗎？ 04/30 04:17
噓 jwencmc:複雜是因為跟志輝..有美..還有牽扯很多在複雜 04/30 04:18
→ elegant:To jwencmc:了解 謝謝^^ 04/30 04:28
→ hacedor:原po，所以你要不要道歉，請表示清楚好嗎？ 04/30 04:30
→ yomaiayo:唷~~~原po既然都回應了~槓麻修掉? 04/30 04:37
噓 xslay:不要再跟他討論了啦 他只會跳過道歉部分去回不相干的東西 04/30 04:54
噓 themi:標準的自我感覺良好+自以為金玉其外、其實敗絮其中。 04/30 06:35
→ themi:=========原PO 請道歉 請勿逃避自己發言不當的事實========= 04/30 06:37
推 podo7722:進來發現好紅喔～嚇到！！不過推一下2F，因為我笑了 04/30 07:57
→ skymay:我第一次在三立版看到除了LIVE文外被噓成這樣的文章!@@ 04/30 08:33
推 yiyi015:有美顧慮的就是如果丁縣長發現他曾經結過婚又有小孩 04/30 08:41
噓 airsky12: 04/30 08:41
→ yiyi015:就無法高攀利用他了... 這是劇中傳達的事實 04/30 08:41
→ yiyi015:一早進來還以為這篇是live文..... 04/30 08:42
噓 hanaevan:太過分了，所以你是要她去死嗎?歧視!!!!不會生小孩講屁。 04/30 08:47
噓 niluku:又沒人叫你娶 04/30 08:49
噓 hanaevan:還修改推文咧，怕什麼，英明板主快來>"< 04/30 09:00
噓 packtin:偏激~~有處女情結的濫咖 04/30 09:22
推 LOVEppears: 04/30 09:34
噓 zehurg:愛到卡慘死，如果教練薩到蕾，任何麻煩都是享受愛的甜蜜吧! 04/30 09:47
噓 ciaochen:介意離過婚可以理解，但是第二段不同意! 04/30 10:00
→ pttnobody:不知道原文寫了什麼？現在看的是修過的..... 04/30 10:11
→ pttnobody:坦白說 黃蕾蕾的確是高攀了 而且不是普通地高攀 04/30 10:12
→ pttnobody:不過我覺得重點不在性行為這件事上 04/30 10:15
→ pttnobody:而是她處理各種事情的態度....我覺的她讓人詬病的是這點 04/30 10:16
噓 jusifs:高攀來高攀去...現在到底是誰想追誰啊!!明明就教練自己對蕾 04/30 10:26
→ jusifs:蕾有意思 蕾蕾啥時要高攀他了? 04/30 10:27
噓 jusifs:拜託那些沒有每一分鐘都在看的版友 去看仔細再來推文好嗎? 04/30 10:31
→ zehurg:悲傷消息，恩才的見面會好像取消了 x(((((((((( 04/30 10:35
噓 hadada:三立板第一噓送給你 假聖人又自以為是 04/30 10:39
噓 niceling:這一段討論串看完，真不知該說什麼= = 原po讓我大開眼界 04/30 10:41
噓 niceling:難道那些因家暴而受害離婚的女子，沒資格要求幸福嗎? 04/30 10:44
噓 YORURE:噓你~性關係兩次怎麼?你有處女情結?爛.. 04/30 10:48
噓 halulu:道歉啊 04/30 10:58
噓 flypeach:明明是潘教練自己看蕾正就黏上去 04/30 10:59
噓 kellykelly:好不容易整串看完,真是不可思議 04/30 11:02
噓 flypeach:人盡可夫個屁 04/30 11:02
噓 niceling:希望今天看的到原po道歉(／‵Д′)／~ ╧╧ 04/30 11:08
→ pttnobody:所以說這篇文章的重點在於性？？無聊... 04/30 11:10
噓 mosquitoII:====原PO出來道歉 單親媽媽就不能有幸福嗎========== 04/30 11:27
噓 Xaviela:純虛原PO 04/30 11:28
噓 YORURE:出門前再噓一次原po處女情結... 04/30 11:58
→ elegant:To hanaevan:我沒有修改別人的推文內容 04/30 12:13
→ elegant:To pttnobody:我沒修改原文 04/30 12:14
噓 shorty720905:假清高 04/30 12:14
→ elegant:To niceling:因家暴而受害的離婚女子使人同情 04/30 12:16
→ elegant:處女情節不好嗎？ 04/30 12:16
→ elegant:如果價格相同，誰會希望拿到的是二手？像買電腦的話，展示 04/30 12:17
→ elegant:機都比較便宜了 04/30 12:17
→ elegant:To packtin:為什麼有處女情節=爛咖？處女情節有何不好 04/30 12:18
→ elegant:To YORURE:為什麼要噓處女情節？性關係淫亂本來就不是光榮 04/30 12:19
→ elegant:的事，不然為什麼很多女生未婚懷孕不敢讓其他人知道？ 04/30 12:19
→ hacedor:原po，昨天戰了一整晚 你還不知道問題的癥結點嗎？ 04/30 12:19
→ hacedor:重要的部份你不回應，盡是挑一些有的沒的來回=.= 04/30 12:20
→ hacedor:另外處女情節好不好，要看情況，如果那是個人的觀值觀 04/30 12:20
→ hacedor:別人管不著，但要拿來壓迫別人，就是不對，況且處女情結 04/30 12:20
→ hacedor:是父權社會用來壓制女性的身體自主權的藉口罷了 04/30 12:21
→ elegant:男生可能會炫耀誇耀自己跟多少女人上過床？但老婆聽了會開 04/30 12:21
→ elegant:心嗎？與多個男人上過床的女生一般都低調不會宣揚吧 04/30 12:22
→ hacedor:女性未婚懷孕不敢讓別人知道，是因為會被歧視，可是為什麼 04/30 12:22
→ hacedor:會被歧視，正是因為父權體制在作崇啊，你不去弄明白歧視 04/30 12:22
→ elegant:同理，處男情節也是是母權社會用來壓制男性的身體自主權 04/30 12:22
→ hacedor:的結構，只是捉著社會現象來合理化你的觀點 04/30 12:24
→ hacedor:抱歉，現在的社會明顯的是父權社會，沒有你說的母權社會 04/30 12:24
→ hacedor:問題，況且一開始要求處男的可是你自己，你忘了嗎？ 04/30 12:24
→ hacedor:請你去弄清楚歧視的結構與根源，不要只看到表面現象，就 04/30 12:25
→ hacedor:認為表面現象都是對的 04/30 12:26
噓 yomaiayo:在這社會上~那些女性會被歧視~不就是因為有原po這種人嗎? 04/30 12:30
→ xxkk5321:每個犯過罪的，哪個不是從沒有前科開始 04/30 12:35
→ xxkk5321:每個性經驗多的人，哪個不是從沒有經驗開始 04/30 12:35
→ xxkk5321:我只覺得你被洗腦的這樣想法，最後受傷的會是你 04/30 12:35
噓 kellykelly:什麼叫做價格相同,拿到是二手!?? (‵□′)/ 噓! 04/30 12:35
→ xxkk5321:我沒有唱衰你的意思，只是這樣"機率比較大"的想法很冒險 04/30 12:35
→ elegant:要求處男也要求處女。 04/30 12:36
→ elegant:To xxkk5321:謝謝你的提醒^^ 04/30 12:37
→ hacedor:就說了，要抱持什麼價值觀是你的自由，但你不能用你的價值 04/30 12:37
→ hacedor:觀來判斷一切的現象，以及強迫別人接受，很難懂嗎？ 04/30 12:38
噓 Sowhat1900:既然你知道現實如此殘酷，又為何要幫助放大這種思想？ 04/30 12:40
→ Sowhat1900:很多的多數暴力，也不代表是對的，既然不應該，就要改 04/30 12:40
→ Sowhat1900:而不是講一堆事實跟機率就是如此，再要人去隨波逐流。 04/30 12:41
噓 jwencmc:從前科...到內褲..現在是二手貨..是要歧視女性到什麼地步 04/30 12:41
→ yomaiayo:原po別忘了你自己也是女性...歧視到最後只是自打嘴巴罷了 04/30 12:43
→ starling666:跟二個男人有關係？這問題好像不在這吧，只要會幸福 04/30 12:44
→ starling666:如果潘跟蕾一起真的幸福，那在一起又有何不可 04/30 12:45
→ elegant:To Sowhat1900:家暴犯法，可以檢舉。可是有處女情節要怎麼 04/30 12:45
→ elegant:檢舉？別人媽媽不讓兒子娶離過婚的女人，我要檢舉什麼？ 04/30 12:45
→ hacedor:誰叫你去檢舉，是叫你不要助長這種歧視的想法，因為到頭來 04/30 12:46
→ hacedor:這些歧視還是會傷害到女性本身 04/30 12:46
→ hacedor:原po，你的希望是什麼？希望女性獲得幸福嗎？那你應該努力 04/30 12:47
→ hacedor:改變歧視的結構與體制，而不是放任歧視的想法，因為順應 04/30 12:47
→ hacedor:體制可以獲得一時的幸福，但那只是暫時的，只要體制存在 04/30 12:47
→ hacedor:女性的幸福就永遠只能是男性的施捨，這是你的原意嗎？ 04/30 12:48
→ pttnobody:吵到這個不覺得離題離很遠嗎？不知道原PO的主題思想 04/30 12:46
→ starling666:別太悲觀，我堂哥就是娶未婚媽媽，但堂嫂工作跟家庭 04/30 12:48
→ starling666:都顧得非常好，待人處世上親戚只有誇沒有貶的 04/30 12:49
→ hacedor:ptt大，早就離題很久了，原po一直在跳針，又用奇怪的比喻 04/30 12:49
→ hacedor:來合理化他的想法啊，反正我有時間，就陪他聊罷 04/30 12:50
→ pttnobody:所以原PO只是藉著蕾蕾這個角色 在提倡某種思想是嗎？ 04/30 12:50
→ hacedor:我不知道他沒有要提倡啦，但他的想法跟說詞引起公憤了 04/30 12:51
→ hacedor:我對他要怎麼想沒有意見，但出言不遜是不對的，他也沒有 04/30 12:51
→ hacedor:將自己的想法強加到別人頭上的權力，可是他好像聽不懂 04/30 12:51
噓 Sowhat1900:原Po可以扯到檢舉也太厲害，以你那種「現在社會」的思 04/30 12:51
→ Sowhat1900:想，也不用我來解釋為什麼法律要這麼定吧 04/30 12:52
→ elegant:To starling666:請問你堂哥是初婚嗎？我羨慕你堂嫂能遇到 04/30 12:52
→ elegant:這樣的丈夫與夫家。04/30 12:52
→ pttnobody:雖然蕾不少人批 但是我們批評的點 跟原PO不一樣 04/30 12:52
→ hacedor:原po，你不覺得用羨慕就代表了你認為這種遭遇可遇不可求嗎 04/30 12:53
→ pttnobody:原PO還是別披著冠免堂皇的糖衣來宣揚某種教義吧 04/30 12:53
→ Sowhat1900:沒人叫你檢舉啊，傳統觀念的人要怎麼做不干我的事，我 04/30 12:53
→ hacedor:深層一點想，為什麼會可遇不可求，就是因為父權社會的歧視 04/30 12:53
→ hacedor:既然如此，你要做的是改變這個結構，而不是助長這個體制 04/30 12:53
→ Sowhat1900:只是說那些「現在社會都這樣」不代表就是對的 04/30 12:53
→ Sowhat1900:如果你自己也要去跟進這種道理別人也沒辦法去改變你 04/30 12:54
→ Sowhat1900:只能勸你還是多想想怎樣才叫同理心才叫公平吧。 04/30 12:55
→ hacedor:還有原po，你是不是忘了要為自己言論負起責任？不要以為 04/30 12:56
→ hacedor:轉移焦點就法事啦，要不要道歉說清楚啊 04/30 12:57
→ hacedor: 沒04/30 12:57
→ Sowhat1900:至於心動，原因只有當事人才知道吧，再怎樣讓你覺得糟 04/30 12:57
→ Sowhat1900:的人一樣都還是會有人喜歡有人去愛，局外人怎麼會懂 04/30 12:57
→ Sowhat1900:你看不到這個人的優點，別人卻看得到還當成甜蜜的負荷 04/30 12:58
→ hacedor:s大，他會舉出反例來，你用正面勸說不會有效果的XD 04/30 12:58
→ Sowhat1900:引用你的話，如果每個人都能用同理心去對待而不是歧視 04/30 12:59
→ Sowhat1900:，這個社會的單親媽媽們也不用這麼心酸了，所以真不知 04/30 12:59
→ Sowhat1900:道因為單親就會心酸是哪些怎樣的人去造成的喔？ 04/30 13:00
→ hacedor:原po，我實在很感謝你修改推文讓我的推文變得好讀，但你 04/30 13:04
→ hacedor:時間做這些事，為什麼不把話說清楚，道不道歉是你的自由 04/30 13:04
→ hacedor:但起碼要說清楚嘛04/30 13:04
→ elegant:To Sowhat1900:我無法改變整個家族整個社會的觀念。 04/30 13:04
→ Sowhat1900:真是瘋狂跳針的咧…每個人都說無法改變這個世界，但只 04/30 13:06
→ Sowhat1900:要有1.2.3...個人這麼去想，有很難嗎？你自己這麼去想 04/30 13:06
→ Sowhat1900:，有很難嗎？只會說這個社會都怎樣，難道你就要這樣？ 04/30 13:07
→ hacedor:原po，改變社會或世界這種事也不是說做就做的，但最起碼 04/30 13:06
→ hacedor:我們可以從改變自己的想法開始，如果你覺得因此與體制有所 04/30 13:06
→ hacedor:抵觸會很辛苦，你儘管可以保持原來的樣子，但是不要再用 04/30 13:07
→ hacedor:你自己的想法與觀念去強加到他人身上，或是推論一切的現象 04/30 13:07
→ hacedor:因此就是合理的，另外，要不要道歉說清楚罷 04/30 13:07
※ 編輯: elegant 來自: 120.101.67.252 (04/30 13:08)
→ Sowhat1900:h大我知道XD 啊我就想說為啥就有人要不得已去同流合汙 04/30 13:10
噓 dualsnake:純噓原PO 04/30 13:10
→ Sowhat1900:在下就是單親小孩，怪我囉？還是怪我媽？我媽嫁我爸之 04/30 13:11
※ 編輯: elegant 來自: 120.101.67.252 (04/30 13:11)
→ Sowhat1900:前也嫁過別人生過小孩，我爸超窮還努力賺錢去幫忙養， 04/30 13:11
→ hacedor:既然你有在看推文，為什麼會選擇性跳過道歉推文不回應？ 04/30 13:11
→ Sowhat1900:我阿公阿嬤也把我媽當女兒看待，後來又離婚，我跟爸爸 04/30 13:12
→ hacedor:另外我儘量保持理性，因為那是討論最起碼的起點 04/30 13:12
→ hacedor:也因為我覺得我不能用我自己的想法去度量他人的想法正確 04/30 13:12
→ hacedor:與否，只能以討論的方式來分辨非對錯... 04/30 13:13
→ elegant:To hacedor:我從昨天深夜看一大串推文，就覺得你最理性， 04/30 13:12
→ elegant:最讓我覺得有說服力 ^^04/30 13:12
→ Sowhat1900:我媽也嫁給一個很照顧她的叔叔，所以這些人不符合社會 04/30 13:12
→ Sowhat1900:價值，那些人是少數，所以代表多數人都要自認倒楣？ 04/30 13:13
→ Sowhat1900:原po一再的迴避原本的話題，只是當個評論者去看推文， 04/30 13:14
→ Sowhat1900:還選出最理性最有說服力的，結果自己一樣是這種觀念， 04/30 13:14
→ Sowhat1900:那理性跟說服力對你來說有差嗎？你想法還不是一樣。 04/30 13:14
→ Sowhat1900:沒錯，你的想法你怎麼做我管不著，所以我也講自己看法 04/30 13:16
→ Sowhat1900:所以我媽應該就是所謂的人盡可夫囉？ 04/30 13:17
→ Sowhat1900:家庭教育真了不起，讓原po認為婚前性行為就=淫亂，真想 04/30 13:25
→ Sowhat1900:和原po的家長開個會討論一下的說～04/30 13:25
→ hacedor:說我有說服力我是很感謝啦，所以原po你現在要回應版友的道 04/30 13:14
→ hacedor:歉推文嗎？ 04/30 13:14
→ hacedor:我想也不是我特別有理性，應該只是我比較有耐性XD 04/30 13:18
噓 whywhy129:人盡可夫是殺小? 是沙豬嗎? 真欠噓 04/30 13:22
噓 lingrabbit:這ID已經紅到SET板來了嗎? 04/30 13:33
噓 yomaiayo:樓上~認識他唷?? 04/30 13:36
噓 kusoshow:elegant:如果價格相同，誰會希望拿到的是二手？像買電腦 04/30 13:42
→ kusoshow:這種論調太可笑了吧!!! 04/30 13:42
→ kusoshow:把人當東西看待嗎?? 04/30 13:43
→ kusoshow:有些東西就算是一手的~等級太低不見得有人要買好嗎 04/30 13:44
噓 Sowhat1900:照原po講的，那一堆男生不就好幾手咧＝ ＝ 04/30 13:48
噓 lingrabbit:我記得他在別板也有這一類的文章,好像也是被噓的很慘烈 04/30 14:02
噓 sakai6686:才跟兩男發生關係就叫人盡可夫，原PO的思想好__哦 04/30 14:04
噓 stta:. 04/30 14:04
※ 編輯: elegant 來自: 120.101.67.252 (04/30 14:14)
→ elegant:To kusoshow:對，但一般買東西絕大多數希望是全新貨吧 04/30 14:16
→ elegant:(名琴、古董之類的另當別論) 04/30 14:16
→ hacedor:原po，你認為人跟東西是一樣的嗎？為什麼要物化人類呢？ 04/30 14:17
→ hacedor:況且物件會折舊，有的人可是愈老愈有價值，你的比喻真的 04/30 14:18
→ hacedor:沒有邏輯可言，換個說法再來罷 04/30 14:18
噓 prankster13:這篇 非常惡劣!!原來"社會的亂源" 是存在的 04/30 14:21
→ elegant:某醫師曾跟我家某個之前性觀念開放的人說：如果你不夠珍惜 04/30 14:22
→ elegant:自己的第一次，那麼將來你遇到你真心喜愛or結婚對象時，你 04/30 14:22
→ elegant:會很懊悔與自責。幾年後，性觀念開放的他提出「內褲」一說 04/30 14:23
→ hacedor:原po，你想表達什麼？要不要珍惜第一次，純粹是個人選擇 04/30 14:25
→ hacedor:會拿第一次來壓迫他人的人，要嘛自己也是第一次，要嘛就是 04/30 14:25
→ hacedor:有歧視心態，不管是何者，那都是個人的想法，但那跟你可以 04/30 14:26
→ hacedor:出言不遜什麼的完全無關，說到底只有一件事，你到底要不要 04/30 14:26
→ hacedor:為自己的言論負責，如此而已，你要怎麼想，我沒有權力管制 04/30 14:27
→ hacedor:但你的確口出惡言，又一再迴避要不要道歉的問題，說清楚有 04/30 14:27
→ hacedor:那麼困難嗎？不想道歉就說出來，我也不會逼你，只是希望 04/30 14:28
→ hacedor:有個答案，當然你可以不理會我的要求，我也不會再追問了 04/30 14:28
→ hacedor:其它的部份，那是另外的問題了... 04/30 14:28
噓 jwencmc:某醫師...某醫師是誰阿...講來聽聽阿 04/30 14:44
→ jwencmc:叫他出來講給大家聽聽阿...... 04/30 14:45
→ jwencmc:叫他把"內褲說" 發揚光大阿 04/30 14:46
噓 jwencmc:別把自己所有不合理的謬論牽扯到別人身上 04/30 14:50
推 daisyduck314:句句說入心坎啊!大推大推大推!!! 04/30 14:53
→ daisyduck314:我覺得有人離題了!原PO的意思是蕾蕾除了是ㄧ個複雜的 04/30 14:55
→ daisyduck314:女人外...他個性不怎麼陽光感覺很難搞...如果是我兒 04/30 14:56
→ daisyduck314:子選擇這樣的女人我會大大反對!我覺得這跟沙文主義 04/30 14:56
→ daisyduck314:是兩碼子事!請用同理心想想看吧!這跟第一次給誰屁關 04/30 14:57
→ hacedor:將很夕人都罵下去了，要說離題，原po才跳針跳的兇勒 04/30 14:57
→ hacedor: 多04/30 14:58
→ daisyduck314:係都沒!現在這個社會就算開放不管你是男是女 04/30 14:59
→ daisyduck314:有一個小孩本來就會讓人退卻一下!除非經濟能力許可吧 04/30 14:59
噓 yomaiayo:樓上有真的看完他所有的推文嗎?大家生氣是因為他說... 04/30 15:00
→ yomaiayo:女人如果有過兩個男人以上就是人盡可夫...你也認同? 04/30 15:00
→ daisyduck314:我覺得針對他不對地方說就好!不過我覺得他這篇文章 04/30 15:01
→ daisyduck314:還OK!04/30 15:01
→ hacedor:樓上你有在看他的推文嗎？他的推文可是一竿子打翻一船人 04/30 14:57
噓 jwencmc:他說女人像內褲...他說跟不同人發生過關係的女生人盡可夫 04/30 15:01
→ yomaiayo:但是他也不承認他有不對阿...單親媽媽看見這篇作何感想? 04/30 15:01
→ jwencmc:文章都修過了=.= 04/30 15:02
→ StarShooting:竟然還沒完!!! 04/30 15:02
→ yomaiayo:D大 原po也說婚前有性經驗婚後外遇機率高超多 這也認同? 04/30 15:03
→ hacedor:jwen大，他好像只修了一句本來有推的推文，其它應該沒動 04/30 15:03
→ hacedor:daisy大，我只能說沒有人針對他本身，只是反駁他的言論 04/30 15:04
→ yomaiayo:他只修他自己不想道歉的那個推文而已~文章跟他人推文沒修 04/30 15:04
→ hacedor:況且大家都是在針對他的推文的攻擊性做回應的 04/30 15:04
推 daisyduck314:to yomaiayo 抱歉我沒看到他回這個!太扯了吧~~我主要 04/30 15:05
→ daisyduck314:是大推蕾蕾真的很難搞又很複雜!他如果真的善良他對JA 04/30 15:06
→ daisyduck314:son這麼絕情很讓人看不下去!他對志輝的報復也扯平了 04/30 15:07
→ daisyduck314:還在那邊度濫志輝很白癡耶XD 主要就是對蕾蕾的行為 04/30 15:07
→ daisyduck314:感到很不高興!04/30 15:07
→ yomaiayo:這推文中~討厭蕾蕾的人很多..但不是像他所說的論點...!! 04/30 15:08
→ daisyduck314:原PO的觀念就是我爸爸媽媽的觀念啦!搞不好他五十幾 04/30 15:08
→ daisyduck314:歲了!所以不能接受這種事情XDXDXD04/30 15:09
→ hacedor:d大，要批判蕾蕾是一回事，但不代表可以出言不遜，但不代 04/30 15:09
→ hacedor:表可以一竿子打翻一船人...04/30 15:09
噓 jwencmc:推文中...他歧視女生的言論很傷人 04/30 15:07
噓 yomaiayo:現在只是要他為他的話負責 但都迴避 所以才引起公憤... 04/30 15:07
→ yomaiayo:這推文中~討厭蕾蕾的人很多..但不是像他所說的論點...!! 04/30 15:08
→ yomaiayo:他說他自己是女性...7年級中間...= =+ 04/30 15:09
→ hacedor:原po有說是七年級的... 04/30 15:09
→ daisyduck314:我只針對他講蕾蕾的部份講得很好!但是他那種想法真的 04/30 15:10
→ daisyduck314:有嚇到我!講話真是難聽!畢竟我也是女生!我真蠢 04/30 15:11
→ daisyduck314:沒仔細看推文!我只看文章!!SORRY啦各位!! 04/30 15:11
→ daisyduck314:他是女生嗎!?好讓我驚訝喔!天啊~而且他很年輕耶! 04/30 15:14
噓 yomaiayo:他自己是這樣說的拉~事實如何不知 但有人說查到他的資料 04/30 15:15
噓 yomaiayo:我好想把他的所以推文整理起來~這樣看好亂XD 04/30 15:13
→ daisyduck314:對啊我都看得眼花撩亂!我的習慣都只看前面幾個推文! 04/30 15:15
→ daisyduck314:沒發現他講這種誇張的話!!以後我還是看仔細一點再推 04/30 15:16
→ daisyduck314:不然好糗喔我XD04/30 15:16
→ yomaiayo:大家從昨晚回到現在...這中間曲折離奇阿XD 04/30 15:16
推 daisyduck314:我覺得原PO是經典耶!現在很少這種人了!!!!哈哈 04/30 15:19
噓 yomaiayo:唉...他這種觀念~真的只能祈禱他能得到真正的幸福!! 04/30 15:21
噓 robeant:看原PO的推文就只能給噓了 04/30 15:24
→ starling666:我堂哥是初婚哦而且高大又帥有房有車，所以我知道時 04/30 16:03
→ starling666:也超驚訝，但我堂嫂人很好廚藝超棒的啦她做慈濟的 04/30 16:04
※ 編輯: elegant 來自: 203.145.208.252 (04/30 16:06)
→ elegant:請問starling666你為什麼驚訝？ 04/30 16:21
→ starling666:呃…驚訝是因為我以為他會娶美女，因為他是我小時候 04/30 16:34
→ starling666:的白馬王子 - -，而且他讀書時蠻花的女友一個換一個 04/30 16:35
→ starling666:但結婚後，堂哥變超乖還跟堂嫂去做慈濟義工@@"" 04/30 16:36
→ starling666:所以一物剋一物我深信這道理，就醬不再洩露隱私了 呵 04/30 16:37
→ starling666:PS、他們結婚五年多沒生孩子，只有堂嫂先前生的男孩子 04/30 16:39
→ elegant:剛有人跟我說：「理論上我們都知道不要歧視胖子，但事實上 04/30 17:19
→ elegant:胖子確實有很多比較吃虧的地方；同樣的，沒有人說要歧視離 04/30 17:20
→ elegant:過婚的人，但是離過婚的人確實在社會上會比較處於劣勢。」 04/30 17:20
→ elegant:又：社會上真的有過半的人絲毫不在乎另一半是處男或處女嗎 04/30 17:22
→ elegant:我從來就沒有歧視離過婚的女性，甚至覺得若還要扶養小孩真 04/30 17:22
→ elegant:的不簡單。但是，我想除非這位離過婚的女性有極優的工作or 04/30 17:23
→ elegant:其他特殊的地方，否則要再婚時，能找到初婚男子實在是少吧 04/30 17:24
→ elegant:沒有人說我們有權歧視胖子！沒有人說我們有權歧視離婚者！ 04/30 17:26
→ elegant:但現實社會中，胖子與離婚者確實會比較難求職、擇偶吧 04/30 17:26
→ elegant:如果你是身材標準的人，完全不會介意另一半是胖子？ 04/30 17:40
噓 sweet16kate:為什麼要介意?多元社會就是要尊重不同於自己的聲音 04/30 18:21
噓 sweet16kate:婚前性行為不等於濫交!!好嗎?? 04/30 18:31
噓 sweet16kate:你拿你家的極端值當推論依據，會不會太偏頗了? 04/30 18:39
→ sweet16kate:你也會說你家那個以前性經驗豐富的人"人盡可夫"嗎?? 04/30 18:41
噓 Iamwithyou:大家冷靜吧 不用太認真 不管原PO是男是女 總覺得應該 04/30 18:48
→ Iamwithyou:是個沒甚麼異性緣的人= =" 等他和理想中"神聖"的人結婚 04/30 18:49
→ Iamwithyou:後 希望部會出現"哭哭 原來老公不行" 或者是 04/30 18:49
→ Iamwithyou:哭哭 我的老婆冷感 之類的文章就好 04/30 18:49
噓 latte777:無聊... 04/30 18:57
噓 xslay:這篇還在啊 原PO回star大的"我羨慕你堂嫂能遇到這樣的丈夫與 04/30 18:58
→ xslay:夫家 你怎麼沒看見"堂嫂工作跟家庭都顧的非常好"這句 這跟離 04/30 18:58
→ xslay:不離婚有沒有過性行為沒關係吧? 個人問題嘛 原PO腦子裡根本 04/30 18:59
→ xslay:只有性這一回事 對方個性人品如何都不重要啊 只要是處X就好 04/30 18:59
→ xslay:處X萬萬歲 處X鑲金的 這樣嗎? 還是說 幹脆連男女朋友都別交 04/30 19:00
→ xslay:親吻擁抱牽手都沒有過 這樣才符合你說的乾淨啊 04/30 19:00
→ xslay:是不是只要交過男友這樣也算你說的二手? 根本就是物化人類 04/30 19:00
噓 linyan6574:你說有性經驗得是二手的，那你是全新的囉！希望妳高價 04/30 19:10
→ linyan6574:賣出啊！妳物化了妳自己，都無所謂嗎？ 04/30 19:11
→ linyan6574:你物化了人，貶低有過性經驗的人，跟離婚有子對象是否 04/30 19:12
→ linyan6574:為初婚一點關係也沒有，也跟長輩接不接受沒關係！是妳 04/30 19:13
→ linyan6574:言詞失當了！車禍了要吵架賠償還是和解都是你的選擇， 04/30 19:14
→ hujiaoyu:對另一半是否忠誠跟有沒有發生婚前性行為沒有正相關吧？ 04/30 19:14
→ linyan6574:但出言不遜或出手傷人就是妳的不對，無法規避。 04/30 19:14
→ hujiaoyu:何況婚後才發生性行為也是有風險存在的...... 04/30 19:15
噓 linyan6574:陶子就常說不擔心婚前沒試過，婚後不幸福嗎？ 04/30 19:18
→ xslay:所以我說原PO應該去看看兩性書啊 04/30 19:27
→ Sowhat1900:原po目前最後的推文我是同意的，只是你還是聽不懂還是 04/30 19:28
→ Sowhat1900:一直在跳針，沒人說現在的社會不是像你講得那樣殘酷， 04/30 19:28
→ Sowhat1900:但是事實是一回事，而這事實又是誰造成的？是人。為何 04/30 19:29
→ Sowhat1900:你不去跟著那些會去用同理心看待別人的人，而是要跟著 04/30 19:31
→ Sowhat1900:那些會介意的人一起去介意？而今天的重點沒有人要跟你 04/30 19:32
→ Sowhat1900:討論這個社會跟機率是如何，只是在針對你某些言論(還有 04/30 19:33
→ Sowhat1900:你那些莫名其妙的比喻)而請你修正，因為你所說的那些形 04/30 19:33
→ Sowhat1900:容，已經攻擊到了很多無辜的人，每個人都有自己的狀況 04/30 19:34
→ Sowhat1900:不是你三言兩語可以去歸類所謂婚前有性行為(或不止一人 04/30 19:35
→ Sowhat1900:)就能=淫亂等等的那些東西，成語亂用來傷人也是很過分 04/30 19:36
→ Sowhat1900:或許是因為你說的你還沒有親密的另一半，那我很期待你 04/30 19:36
→ Sowhat1900:未來有了之後會如何處理，你可以堅持到了婚後再發生， 04/30 19:37
→ Sowhat1900:我只是希望你能去思考為什麼有人會在婚前就發生其意義 04/30 19:37
→ Sowhat1900:跟原因(包括不止一人)，而不是把自己家裡教的傳統觀念 04/30 19:38
→ Sowhat1900:套在別人身上去評斷別人有多糟，你說你不會歧視看不起 04/30 19:39
→ Sowhat1900:問題是你上面那些言論都已經說得清清楚楚你是怎麼去看 04/30 19:39
→ Sowhat1900:這些人這些事的，而別人要針對你的什麼你也是看不懂， 04/30 19:40
→ Sowhat1900:就這樣一直跳針，我想我是不是也可以請你向我媽道歉？ 04/30 19:41
→ elegant:To sweet16kate:我是說我家有人之前性觀念開放，他當時不 04/30 19:45
→ elegant:認為婚前性行為是不可以的。可是他沒有對象，所以無性經驗 04/30 19:45
→ elegant:To xslay:不是處x萬萬歲，但這是決定對方是否為結婚對象的 04/30 19:46
→ elegant:極大考量。 04/30 19:47
→ elegant:我說的二手是指有性經驗，尤其是婚前。 04/30 19:48
噓 linyan6574:那就是物化啦！不懂嗎？你年紀比我大耶^^ 04/30 19:56
→ hujiaoyu:二手...撇開性觀念差異，原po你還是持續在把人 物化 (嘆) 04/30 19:58
噓 ewane711:價值觀理解不能 04/30 19:59
噓 xslay:所以我就說你就只著重在性啊 其他的就都不重要了嘛 這個人 04/30 20:02
→ xslay:個性人品適不適合走一輩子都無所謂 只要是處X就先加一萬分 04/30 20:03
→ xslay:如果你說有性經驗就是二手 那依你的邏輯 親吻擁抱牽手也算 04/30 20:03
→ xslay:最好都柏拉圖式戀愛 大家都在家上網聊天就好了 04/30 20:03
→ elegant:To linyan6574:我聽過某人說：「我不可能跟XXX結婚，因為 04/30 20:04
→ elegant:她爸爸會喝酒」(當時兩人應該算是情人關係)這算物化嗎？ 04/30 20:05
→ elegant:To xslay:其實我沒家裡那個人那麼把對方是否為處X看得那麼 04/30 20:07
→ elegant:重要，我說了，我之前喜歡的人也有非處x的。但是家裡那個 04/30 20:08
→ elegant:人的確是把這當第一篩選條件。就像有的人絕不異國聯姻，這 04/30 20:08
→ elegant:也算物化嗎？是否要婚前性行為可自行決定，但是血統是無法 04/30 20:09
→ elegant:自己決定的，如果愛上一個不與外國人結婚的人豈不是更無奈 04/30 20:09
→ Sowhat1900:我只能說原po每次提出的比喻都令我啼笑皆非。 04/30 20:09
噓 sweet16kate:我不知道相關的邏輯在哪裡... 04/30 20:10
→ sweet16kate:你可以有自己的價值觀,但你不能邪惡化你不認同的行為 04/30 20:11
→ sweet16kate:你可以不贊同婚前性行為，但不代表你可以說有婚前性行 04/30 20:12
→ sweet16kate:為的人是"人盡可夫"，這樣你懂了嗎?04/30 20:12
→ elegant:To xslay:我不懂婚前性行為有什麼勢在必行的理由。那只是 04/30 20:11
→ elegant:種欲望。04/30 20:12
→ hujiaoyu:談情說愛是自己的事，不懂為何要如此在意家裡那人的看法 04/30 20:11
→ hujiaoyu:既然都覺得對方說法有矛盾了，那幹嘛還接受 04/30 20:11
※ 編輯: elegant 來自: 203.145.208.252 (04/30 20:13)
→ xslay:那親吻擁抱牽手算不算是種慾望? 少在那自以為清高好嗎 04/30 20:13
※ 編輯: elegant 來自: 203.145.208.252 (04/30 20:14)
→ xslay:同樣都是慾望 就像渴了要喝水 餓了要吃飯 孔子說食色性也 04/30 20:14
→ xslay:就算有慾望那又怎樣? 不代表你就可以指責這些人"人盡可夫" 04/30 20:15
→ elegant:To xslay:當然是欲望。我想餐餐豐盛、天天睡到自然醒都是 04/30 20:15
噓 linyan6574:爸爸喝酒哪裡物化？這是一個事實、情況、狀態！原來妳 04/30 20:16
→ linyan6574:是不懂物畫這個詞是吧！ 04/30 20:16
→ elegant:To hujiaoyu:因為如果可以選擇，其他條件都不變的情況下， 04/30 20:16
→ elegant:我也希望對方是處X04/30 20:17
→ xslay:樓上 我就說他中文有問題啊 04/30 20:16
→ xslay:對啊是慾望 那我請問原PO 你渴了不喝水 餓了不吃飯? 04/30 20:17
→ xslay:要說幾次 你希望對方是處X不關我們X事 但你沒權力說不是處X 04/30 20:17
→ xslay:的人就是人盡可夫好嗎 04/30 20:17
→ elegant:To linyan6574:我意思是他用這個來作為拒婚的理由，女生要 04/30 20:17
→ elegant:怪父親嗎？為什麼以處X來作為擇偶條件就要被說假清高？ 04/30 20:18
※ 編輯: elegant 來自: 203.145.208.252 (04/30 20:19)
→ niceling:那也是原po的價值觀，但拿這來攻擊別人很要不得哎 04/30 20:18
→ niceling:你可以繼續支持自己的言論，但沒必要因別人跟你所把持的 04/30 20:19
→ xslay:假清高的點不是以這作為擇偶條件 而是你認為不是處X的人就 04/30 20:19
→ xslay:不對 就道德淪喪 04/30 20:19
→ niceling:觀點不同就這樣說呀! 04/30 20:20
噓 linyan6574:原PO，我有這樣說嗎？被什麼理由拒婚是一回事，物化人 04/30 20:21
→ linyan6574:又是一回事，不懂嗎？誰在跟你討論被拒婚的理由了？ 04/30 20:21
→ Sowhat1900:除了中文有問題、邏輯有問題、比喻也有問題，嘖嘖。 04/30 20:21
→ xslay:因為他 中。文。有。問。題 04/30 20:21
噓 Faoitohins:用產物很不好聽 難道你也是你媽跟男人的產物... 04/30 20:21
→ xslay:根本就________有問題 04/30 20:22
→ Sowhat1900:原來婚前做就只是慾望，婚後做就有一堆大道理。(筆記) 04/30 20:22
→ hujiaoyu:那麼也請你尊重他人看法，也請斟酌您對他人描述的用詞。 04/30 20:23
→ linyan6574:何謂物化，請看我的回文唷~幫妳查了唷~^^ 04/30 20:23
→ xslay:以他的邏輯 婚前做是道德輪喪的慾望 婚後做是傳宗接代 增產 04/30 20:23
→ xslay:報國 這是所謂清朝的觀念。 04/30 20:23
→ Sowhat1900:樓上XD 04/30 20:23
→ Sowhat1900:所以婚前做一定只是慾望沒有愛，婚後就一定完全相反， 04/30 20:25
→ Sowhat1900:而且包括傳宗接代等理由，婚後做沒愛也沒關係(筆記 04/30 20:26
→ xslay:因為 處X萬萬歲啊。 揪咪^.< 04/30 20:27
→ linyan6574:要記得去看唷~^^看三立版長知識~ 04/30 20:27
噓 soymilk93:純噓糟糕而且又落後的價值觀 04/30 20:29
→ hujiaoyu:物化簡單說就不把人當人看，把女人形容成內褲或二手貨就 04/30 20:30
→ hujiaoyu:是物化 (這很直白了) 04/30 20:30
→ hujiaoyu:原Po你願意自己被人形容成這樣嗎？ 請用同理心思考。 04/30 20:31
→ zehurg:這篇要是會變成懲處文，板主的判決書應該會蠻有趣的呵 04/30 20:36
噓 YORURE:再噓一次...原PO看女人好不好是看那片膜而不是看別的 04/30 20:37
噓 niceling:我很好奇，原po在擇偶的時候會一開始就問人是否為處x嗎 04/30 20:52
→ xslay:====================場景：聯誼時======================== 04/30 21:04
→ xslay:某多金俊帥公子：你好我是XXX 可以當朋友嗎? 原PO： 04/30 21:04
→ xslay:你是處X嗎>///< 公子：......= =" 04/30 21:05
→ xslay:====================場景：相親時======================== 04/30 21:05
→ xslay:某正直眼鏡機器男：我是XXX請多指教 原PO：你是處X嗎>///< 04/30 21:06
→ xslay:機器男：這個問題只能關起燈來談。 原PO：不說怎麼關燈>"< 04/30 21:07
→ xslay:====================場景：幼稚園======================== 04/30 21:07
→ xslay:某可愛天真無邪小弟弟：阿姨哩後! 原PO：你是處X嗎>///< 04/30 21:08
→ xslay:小弟弟：這裡你看到的都是。至於我嘛...<(￣ c￣)y▂ξ 04/30 21:08
噓 lieren:欠噓 X 04/30 21:20
噓 loveyunW:我回來了 沒想到原PO還在跳針阿 ... 囧 04/30 21:22
噓 jwencmc:怎麼還在跳針.... 04/30 21:40
噓 halulu:你 跳 完 沒 有 04/30 22:56
噓 aimify:哇賽～還在耶..從犯罪到內褲再來到電腦，這就是物化啊 05/01 00:11
噓 iqust:請道歉~這只是電視劇~憑什麼說這類的女人是高攀~又憑什麼說 05/01 00:30
→ iqust:一些歧視的言語~你不能用你的觀點去定義~道歉~真想搜索..... 05/01 00:32
噓 zehurg:請問今晚豬哥樹幾點會重播啊？？ 05/01 00:38
噓 nofrontier:"高攀"這個詞本身就帶有極大的主觀評價 不舒服+1 05/01 00:38
噓 icefish31:觀念整個偏差..性行為跟前科比..女人就是該這樣那樣!!?? 05/01 00:40
推 stupidid:所以依原PO的比喻邏輯... 05/01 07:40
→ stupidid:原PO想表達的是自己是一條處男盡可夫的一手新內褲是嗎？ 05/01 07:41
噓 aimify:不...依原po邏輯，是尚未犯罪沒有前科的處男可夫一手新內褲 05/01 09:54
→ candysweet:原po跟現實社會有點不太同步，大家也別這麼認真了吧 05/01 10:51
噓 Misako:原po這個人跟社會上大多數人不同步，大家就把他當泣台人物 05/01 11:42
→ Misako:同情他就好了嘛... 但是有空還是可以來噓一下 ~~~ XD 05/01 11:42
噓 happycat1245:我真不太不相信她為人處世真的是用這種思維= =" 05/01 12:09
→ happycat1245:照她這樣的邏輯去推理生活上的所有事...冏 05/01 12:10
→ happycat1245:好奇真的存在"洗腦"原PO的人嗎XD 05/01 12:11
噓 CAIND:恭喜原PO是條乾淨的新內褲喔 好棒好棒 給你拍拍手 05/01 15:20
→ eva110101:家裡賞賜的觀念是聖旨,不管荒謬與否順從就對了 05/01 18:44
→ eva110101:完全不需要動到腦去思考,可憐 05/01 18:46
→ elegant:荒謬？ 05/01 23:08
推 Princessk:所以原PO看到失婚女性有好歸宿就眼紅嗎? 05/02 09:30
噓 Princessk:羨慕也罷，忌妒也好，話不用說的那麼難聽 05/02 09:34
→ Princessk:初婚男人就該穿我這種新內褲，你是這樣想的吧 05/02 09:37
→ Princessk:你有權力當個處女選擇處男，但你沒權力說別人不這麼做就 05/02 09:44
→ Princessk:是人盡可夫，就是髒，就是容易外遇 05/02 09:45
→ Princessk:失婚婦女是低賤的棄婦沒資格選擇好對象，是這樣嗎？ 05/02 09:49
噓 xslay:原PO已經不敢回了啦 繼續噓 05/02 13:25
噓 cena0116:什麼邏輯... 05/02 18:32
噓 emil27:..............哈哈哈哈哈 真是太精采了 05/02 19:55
推 yaya007:可是蕾蕾和前兩段感情都結束了 遇到不錯的對象 互相喜歡 05/03 11:25
→ yaya007:的話 在一起也是好事啊 05/03 11:25
噓 yomaiayo:噓!!! 05/03 14:23
噓 xslay:對了我想問原PO...那失婚男娶處女咧? 05/03 21:00