→ kaihsin:其實葉勝昌一出場就很不屑丁丁(廟裡那次) 07/15 23:03
→ kaihsin:當時根本葉勝昌不知道外遇事件,所以是純粹不屑丁丁... 07/15 23:04
→ hacedor:我知道啊，是因為葉勝昌早就看穿丁丁是個爛人，我只想說 07/15 23:04
→ roseemma:老闆嬤也壞了 = = 下一個可能是大姐頭 = = 07/15 23:04
→ hacedor:方麗君拿丁丁做例子來合理化奪取環球的行為實在太可笑了 07/15 23:05
→ op10159:不過看到丁丁被蓋 我卻有一種爽度爆發 07/15 23:06
→ op10159:我才在疑惑為什麼都沒有人對丁丁作出類似蓋布袋的行為 07/15 23:07
→ kaihsin:女帝跟英傑基本上都不是忽然走樣,而是本質如此!無法回頭了 07/15 23:07
→ op10159:我覺得如果真的要三代被李家拿回來 要放在結局時 07/15 23:09
→ op10159:不然我想不意外的英傑又會把它拜光 07/15 23:09
→ kaihsin:當壞人找藉口合理化自我行為時,就沒什麼好可笑的~因為,就 07/15 23:10
→ kaihsin:為就是耍陰謀啊!別把女帝當成正派做壞事就無須道理了... 07/15 23:11
→ kaihsin:難道我還會去研究丁丁壞得要有道理嗎? 我又不是傻瓜... 07/15 23:12
→ kaihsin:既然壞人無須合理,麗君也是壞蛋有需要合理嗎...就是反派啊 07/15 23:14
→ hacedor:基本上我看角色看的是整體，就算做壞事，也要有理由，丁丁 07/15 23:15
→ hacedor:變成爛人也是有理由的，但這不會使他值得同情，因為他有選 07/15 23:16
→ kaihsin:麗君本來就是反派,為了民中他可以惡整淑娟就夠恐怖了... 07/15 23:16
→ hacedor:擇的機會，麗君我從來就覺得是個亦正亦邪的角色，我的重點 07/15 23:17
→ hacedor:是她的自我宣稱跟行事作風差異太多，失了風範，如今的麗君 07/15 23:17
→ hacedor:就像輝神，連找藉口、理由的邏輯都一樣，我想抱怨的是編劇 07/15 23:18
→ hacedor:寫角色實在太偷懶了，永遠只是複製貼上... 07/15 23:18
→ kaihsin:麗君的正派只在於有敵人比他更邪惡,他必須先站在正義一方 07/15 23:18
→ kaihsin:曉菁要謀奪三代麗君也只是要為媽寶保住三代,而不是為李家 07/15 23:19
→ kaihsin:因為她覺得媽寶可以幹掉文龍奪取三代繼承權(自我感覺良好) 07/15 23:20
→ hacedor:樓上的大大，你說的我都知道，我的重點不是麗君是不是反派 07/15 23:21
→ hacedor:而是這個角色描寫太單薄，幾乎是輝神的翻版... 07/15 23:21
→ kaihsin:她對付陳志輝也是她萬年被媽寶敗掉給志輝,也跟正義無關... 07/15 23:22
→ hacedor:我知道戲裏要有反派，只是對反派的描寫除了他多壞，也可以 07/15 23:24
→ kaihsin:麗君一點都不單薄,她在酒家時就是以利益至上,這點艷紅招弟 07/15 23:24
→ hacedor:有一些心理轉折，當然啦，編劇應該志不在此，純粹是我個人 07/15 23:24
→ hacedor:的偏好罷了... 07/15 23:24
→ kaihsin:就說麗君本來就是抓準機會往上爬,不夠份量客人也不接... 07/15 23:25
→ hacedor:基本上麗君現在的寫法跟輝神有什麼差異？連她自己都拿輝神 07/15 23:25
→ hacedor:來類比了，既然描寫上是近似於輝神，完全沒有女帝的風采， 07/15 23:25
→ hacedor:說她單薄，應該不於太過失真... 07/15 23:26
→ kaihsin:這樣性格其實頭尾一致,我都懷疑他當初跟民中只是為了攀上 07/15 23:27
→ hacedor:K大你要說的是麗君的性格很一致，但我要說的是現在的麗君 07/15 23:27
→ hacedor:的寫法基本上太近似於輝神，並不衝突，只是顯示編劇寫反派 07/15 23:27
→ hacedor:的水準就是如此低劣罷了... 07/15 23:28
→ kaihsin:富家子,所以懷孕+隱瞞淑娟車禍...為了只是要進李家... 07/15 23:28
→ kaihsin:當個性一致後衍生出來她會幹的事,編劇編寫麗君並沒有誤差. 07/15 23:29
→ hacedor:K大，我知道你的意思，但我的重點是編劇對所謂反派的塑造 07/15 23:30
→ kaihsin:您說跟志輝寫法類似,不如說當初志輝走調嚴重,而非麗君... 07/15 23:30
→ hacedor:太過雷同，與你的論述並不衝突 07/15 23:30
→ kaihsin:重複梗的用法只能說編劇江郎才盡,還是本土劇太速食的問題 07/15 23:32
→ hacedor:既然你認為反派不需要合理，何必追究輝神是不是走調？再說 07/15 23:33
→ hacedor:麗君的性格是不是那麼一致，那也未必，你說你懷疑過他是為 07/15 23:33
推 rpp1:丁丁縣長怎會出身不好,他出身政治世家耶,老爸還是前縣長對頭 07/15 23:33
→ hacedor:了進李家，而有那些作為，但在她自己看來她是為了愛情，一 07/15 23:33
→ hacedor:者是為了利益，一者是為了愛情，兩種詮釋都說得通，但後者 07/15 23:34
→ kaihsin:這就不知該如何說起了!420小時以上的戲劇!唉!無言了... 07/15 23:34
→ hacedor:看起來似乎高尚一點，但認真說起來，其實兩者混合的成份要 07/15 23:34
→ hacedor:大一些罷，不管如此，這至少顯示了麗君的初期的設定未必就 07/15 23:34
→ hacedor:是她剛開始的形象 07/15 23:35
→ hacedor:所謂的出身不好應該是指沒有錢罷，至少麗君的意思應該是 07/15 23:36
→ kaihsin:我只是針對你說麗君跟輝神重疊,提出兩者相較輝神較不合理. 07/15 23:36
→ hacedor:會嗎？就像輝神一開始是個青年才俊，不代表他不會變啊，至 07/15 23:37
→ kaihsin:其實我也不很認同志輝黑化的過程...速食反派就是如此(吞) 07/15 23:38
→ hacedor:少他轉變之後的作為都算是有跡可尋，輝神比起麗君是沒有 07/15 23:38
→ hacedor:那麼一致，不過我的重點是這兩個人的寫法太過雷同 07/15 23:38
→ hacedor:真要說莫名黑化，英傑也有過啊XD，只能說輝神黑化的理由 07/15 23:39
→ hacedor:舖陳得不夠，不過從他可以單靠蕾蕾替他付學費一事來看，早 07/15 23:40
→ hacedor:就顯示出他有吃軟飯的潛能了XD 07/15 23:40
推 speedsun:h大 推你一下!我也是真的很不喜歡李英傑 07/16 00:00
推 star60281:這一篇文章值876元 07/16 00:05
推 Kimchi9527:純推字很多XD 07/16 00:20
→ speedsun:我也沒看完 但是 拍拍手 07/16 00:30
推 hsuchenwan:今天看了,女帝應該是沒救了,除非去跳海重生...一整個噁 07/16 01:49
推 hsuchenwan:補一下,跳海要先消失一陣子才行... 07/16 01:56
推 yuhurefu:噢，我都忘記文龍和英傑是兄弟了...英傑今天表現整個中二 07/16 03:32
推 yaya007:起初是英傑不認麗君說 07/16 07:46
推 berea:堂堂一個現任縣長被蓋布袋 而且還在選舉期間 這是多大的新 07/16 13:10
→ berea:聞 那些維安隨扈之類的在劇裡完全看不到 只能說一整個扯 07/16 13:11
→ berea:英傑應該要把事實根天意坦白 讓天億自己選擇要不要訂婚 07/16 13:12
→ berea:而不是單方面英傑說了算 還完全沒理由...這對天億真的很傷 07/16 13:13
推 hsuchenwan:對耶~選擇權應該是給天憶,英傑在那邊煩惱什麼=.= 07/16 14:35
→ swg1319:現在的重點就是~他老媽以死相逼~你要他如何開口呢?? 07/16 17:24