→ henlen4949:請縮網址~看不到 05/05 20:51
→ allloveme:請愛用縮網 不過他一直說我沒權限~ 05/05 20:51
→ kutsu:真的很缺德 05/05 20:52
→ nika:神經病的行為沒討論的價值。=_= 05/05 20:52
→ kanu1216:看不到+1 05/05 20:53
推 hanaevan:大家都看得到呀@@? 05/05 20:53
推 ChrismasKiss:真的看不到 請愛用PPT.CC 那沒權限的 05/05 20:54
※ 編輯: rankk163 來自: 112.105.187.75 (05/05 20:55)
→ amy2010:看到被嚇到 真的沒水準=_= 05/05 20:58
推 new262:可以幫忙檢舉他喔 05/05 21:02
推 hanaevan:他應該是不喜歡昇靜的關係吧...不過實在很恐怖,還黑白= = 05/05 21:03
→ henlen4949:一一"他看起來很喜歡魚版的昇男呀 05/05 21:04
→ helen7510:這種人真沒水準......我剛才按了檢舉，希望可以趕快撤下 05/05 21:05
→ helen7510:這張照片...... 05/05 21:05
→ rankk163:他是不喜歡小瑜...他做小瑜的遺照呢..~ 05/05 21:06
→ henlen4949:看他的相簿裡收集一堆魚版的昇男-_-" 05/05 21:07
→ rankk163:罵盜板總比被做遺照..好.. 05/05 21:07
推 hanaevan:他應該是昇男粉絲,看不慣靜雯,所以認為李正男已經死了 05/05 21:08
→ deepbreathe:米粉果就算喜歡昇靜，也不能製這種圖唱衰韓瑜 05/05 21:10
推 kutsu:這行為很不可取而且已經觸犯法律了 05/05 21:11
推 hanaevan:喔 我看了她塗鴉牆 原來是這樣 05/05 21:11
→ deepbreathe:真的很沒水準耶 05/05 21:12
推 kutsu:而且在仔的版唱衰小瑜 這也太誇張了 05/05 21:12
推 hanaevan:原PO可以幫我把"仔仔相簿裡"那行推文修掉嗎?:)離題了! 05/05 21:14
※ 編輯: rankk163 來自: 112.105.187.75 (05/05 21:15)
→ rankk163:修了..~ 05/05 21:15
推 suuny:原po沒看到多少三立鄉民在罵連靜雯(陳老師),有比較好嗎?自己 05/05 21:38
→ suuny:有做到才有立場說罵小魚的人~~不然半斤八兩~~我替靜雯不值 05/05 21:39
→ rankk163:有這種連迷是該替連不值。。 05/05 21:40
→ suuny:明明就是有人不演,卻要上場來接爛攤子~~如果當初不演,一開始 05/05 21:41
→ rankk163:罵陳老師。跟拿小魚照片做遺照。是不一樣吧。。～ 05/05 21:41
→ suuny:就不要接,現在有這種局面要怪誰啊?是觀眾倒楣及接演她腳色倒 05/05 21:41
推 kutsu:所以不想演的就可以被人家迷攻擊甚至拿照片來當遺照?這 05/05 21:42
→ rankk163:大，去看一下新聞。去年十二月小魚就有說不演了， 05/05 21:42
→ kutsu:什麼邏輯阿? 05/05 21:43
→ rankk163:是前經紀人一定要她演，因為她如果不演。她同門的藝人也 05/05 21:43
→ henlen4949:= =有什麼好吵的~半斤八兩大家一樣~有人罵也不怎麼好聽 05/05 21:44
→ rankk163:不能演，魚才演的，而且魚一開始就說了只幫到三月 05/05 21:44
推 ChrismasKiss:罵是一回事 放遺照又是另一回事 sunny大你認為放遺照 05/05 21:44
→ rankk163:這都有新聞可以查哦。你可以去找新聞。 05/05 21:44
推 suuny:那就一開始堅持不要演阿~~管經紀人說啥~~同門藝人也不是他責 05/05 21:44
→ ChrismasKiss:是成熟的是嗎 回答我 05/05 21:45
→ henlen4949:做遺照是那個人的自由~她不代表連迷~ 05/05 21:45
→ suuny:我自認沒罵過魚,我是說出自己想法,明明錯不在連靜雯,三立鄉 05/05 21:46
→ suuny:民倒是罵得很開心~~也不想想誰最無辜~~ 05/05 21:46
→ rankk163:你可以去王子家爬文。他一天到晚放怡靜照片在王子家， 05/05 21:47
→ suuny:如果小魚珍不演,應該一開始就拒絕接演~~本來藝人就有決定權 05/05 21:47
推 suwithlove:要接的人自己不也有選擇權嗎!?那個放遺照的太過份了!! 05/05 21:47
→ henlen4949:放連照片在王子家那又如何？大家看戲還是別中毒的好~ 05/05 21:47
→ suuny: 要不要接演戲劇,經紀人又怎樣,藝人該做自己的主人~~ 05/05 21:48
推 ChrismasKiss:本來放遺照就不是對的事 sunny大硬要跳針 唉 05/05 21:48
推 andywallace:放照片的人太超過了.....人家是有得罪你嗎? 05/05 21:49
→ henlen4949:接不接戲的確也不是藝人完全能控制的~ 05/05 21:49
→ suuny:結果小魚不懂拒絕又接演最重角色,把狀況搞得這麼難看,對她 05/05 21:49
→ suuny:有比較好嗎? 05/05 21:49
→ ChrismasKiss:沒人說放遺照是連迷放的 05/05 21:49
推 ewane711:網路上神經病很多，計較不完的。 05/05 21:49
→ suuny:我沒說放遺詔是對的,我只覺得在指責對方之前,先想想看自己 05/05 21:50
※ 編輯: rankk163 來自: 112.105.187.75 (05/05 21:51)
推 suwithlove:基本上這個韓瑜本人應該可以告這位網友了吧?? 05/05 21:50
→ suuny:作法吧~~遺照那個人不管是誰,我只覺得無聊~~另外,我不是連迷 05/05 21:51
→ henlen4949:suuny沒跳針~大家的言論都只是擁護自己偶像… 05/05 21:51
→ suuny:上一齣的有美我從未喜歡過,應該說我沒喜歡過連的角色過~~ 05/05 21:51
→ rhmg:推樓上! 另外推文怎會變成在吵連和韓啊@@ 05/05 21:52
→ rhmg:怎瞬間樓上多了好多人~ 我推e大:網路上神經病很多 05/05 21:52
→ henlen4949:很多人暗指了他是連迷了~某大大沒看完整 05/05 21:53
→ rankk163:我覺得不管怎麼樣。放遺照就是錯的了。。～ 05/05 21:53
→ rankk163:鄉民是在罵陳怡靜。可很少人直接點名連。或幫連做遺照。 05/05 21:54
→ henlen4949:錯對魚本人不敬，但不應該暗攻別人~提到連還是別放文中 05/05 21:55
→ henlen4949:錯也是錯那位不懂事的人，錯不是錯連迷… 05/05 21:55
※ 編輯: rankk163 來自: 112.105.187.75 (05/05 21:56)
→ henlen4949:XD大家都別激動了!既然有網址，可以去檢舉那張照片~ 05/05 21:57
推 nourri:覺得倒楣就不接爛攤子阿 講得好像做慈善 是沒領錢喔? 05/05 22:07
推 nourri:藝人該做自己的主人 所以他做自己主人 決定不演 還是照合約 05/05 22:10
→ nourri:走 結果你在這裡靠腰 哈哈哈哈 05/05 22:10
→ jjooyy520:應該是已經被撤掉了，看不到 05/05 22:20
推 lovesea:有臉書帳號的可以去檢舉照片... 05/05 22:29
→ hrjiang0209:怎不是醬油或渣誠的遺照= = 05/05 22:32
→ hrjiang0209:或是腦殘雯 05/05 22:32
推 suuny:是我在靠邀嗎?是昇男戀迷在靠邀吧,一直再說要韓正男~~也不想 05/05 22:56
→ suuny:想想今天為啥變連正男,我無所謂,反正我不看某些人言論就罷了 05/05 22:58
→ kutsu:到底是誰在那邊靠腰?難道發遺照唱衰人家比較有品? 05/05 22:59
→ suuny:那個遺照是有蠻過分,部過某些韓魚迷也常對演員人身攻擊~~例 05/05 23:00
→ suuny:我又沒說那個比較有品,我只是忍很久了,有些昇男迷很沒品,對 05/05 23:01
→ suuny:連人身攻擊,例如有說連手指粗阿,人看起怎樣等等~~~ 05/05 23:02
→ kutsu:在怎麼沒品也不會拿人家的照片來當遺照 請記得這是觸犯法律 05/05 23:03
→ suuny:發遺照很沒品,不代表人身攻擊就比較有品,在我看來,兩者都沒 05/05 23:03
→ kutsu:手指粗人怎樣這叫攻擊? 05/05 23:03
→ kutsu:不要再硬坳了真的很難看 05/05 23:04
→ suuny:品~~另外,如果不是有人救援,今天蕭漢昇戲分就會變少,甚至邊 05/05 23:04
→ suuny:緣化,難道這是承旭迷所希望的?如果韓瑜有的苦衷不演了 05/05 23:05
→ suuny:大家難道不能理智一點看待連正男嗎?還是希望謝承旭乾脆也不 05/05 23:05
→ kutsu:一直凹有夠難看的 05/05 23:06
→ suuny:演?說真的,最近開始注意到謝承旭這個演員,覺得他是個敬業好 05/05 23:06
→ suuny:演員,演技也不錯,不希望他因為韓瑜辭演而沒戲分~~ 05/05 23:07
→ kutsu:反正呢只要有新演員 泣台一定規定要配連 05/05 23:07
→ kutsu:不然連沒戲唱 05/05 23:08
→ suuny:k大你很難溝通,我有說放遺照是正確嗎?真無聊~~ 05/05 23:08
→ kutsu:這是兩碼事情 我不知道你為什麼要把他扯在一起? 05/05 23:08
→ suuny:我重點是希望謝承旭有戲演,大家不要因為想韓瑜回來一直攻擊 05/05 23:09
→ suuny:x連而言~~扯在一起是我懶得開~~我再重申一次,那個放遺照的, 05/05 23:10
→ suuny:我覺得很沒品很無聊~~是我會直接跳過這個人,那個人就是來亂 05/05 23:10
→ rankk163:ｓ大，你好像推錯文。ｘｄ這裡沒有不讓謝仔仔演啊。 05/05 23:12
→ rankk163:我ｐｏ上來是要大家看看有人這麼沒品。 05/05 23:13
→ rankk163:還有，為什麼攻擊陳怡靜不行？那油華，醬油。跳針婷不也 05/05 23:15
→ rankk163:都被攻擊？攻擊陳怡靜就是想叫韓正男回來？ 05/05 23:15
→ rankk163:當然很多昇男迷看不下去但我相信有大大是看不慣劇情表現 05/05 23:16
→ ewane711:不懂這怎麼能吵起來，反正就是那個做遺照的人吃飽太閒手 05/05 23:19
→ ewane711:犯X，大家憐憫他就是了…互相攻擊哪一條的 05/05 23:19
→ henlen4949:ewane說的是~ 05/05 23:21
推 suuny:攻擊腳色可以~~哈,有些腳色連我都想罵,但是我是說有看過有人 05/05 23:22
→ suuny:罵連,我就看過有人因為連來演正男,就批評連~~忘記哪看過,當 05/05 23:23
→ suuny:下覺得很無言~~算我推錯板,不過我要重申,那個留言我看過,是 05/05 23:24
→ suuny:很過分,不過為啥不能檢舉他的po文?就移除就好~~這種沒品po文 05/05 23:25
→ suuny:真不值得我們討論這麼久,浪費時間~~ 05/05 23:25
推 pascar:首先覺得這位米粉果真的不好,但是看看家和FB也很多直接罵連 05/05 23:28
→ pascar:的喔!不是罵角色喔!說到製圖惡整,其實仔的FB也很多惡整怡靜 05/05 23:29
→ pascar:的,只是沒有像這位米粉果這麼誇張 05/05 23:29
→ henlen4949:大家只挑想看的來看，想虧的來虧~ 05/05 23:29
→ henlen4949:這才有戲唱!~ 05/05 23:30
→ windcaps:大部分的人都是罵編劇編爛角色吧? 這種遺照玩太過火了! 05/06 00:07
→ windcaps:有臉數帳號的都應該檢舉那個人,做得太過分了! 05/06 00:08
→ windcaps: 書 05/06 00:09
推 nourri:suuny跳針 我是拿你自己的話提醒你 韓瑜不演是合情合理合法 05/06 08:19
→ nourri:因為你把問題推到他身上的手法跟編劇一樣 跟挺連還是挺韓沒 05/06 08:20
→ nourri:關係 05/06 08:21
→ nourri:我也沒批評貼遺照的人 05/06 08:22
推 pascar:這個米粉果以前在家和FB都是在罵靜雯的,這人的作為很奇怪 05/06 11:09
→ pascar:似乎是故意的,想引起對立 05/06 11:09
→ angelyi:是謝承勛吧...?! 05/06 12:56
→ angelyi:均= =我再打啥= = 05/06 12:57
→ CappuCat:這種行為不可取 但是PO在這邊做啥? 05/06 16:37