作者jing8911009 (jing)
看板SET
標題Re: [情報] 李小燕正面思考團
時間Tue Dec 6 01:58:33 2011
※ 引述《KENONGroup (No Surprises)》之銘言：
: 李小燕正面思考團
: 習慣睡前瀏覽大家的留言，雖然我不知道發生什麼事，但可以猜出一二...
: 其實...每個人都有自己的喜好，支持的演員，如同你們支持我一樣，只是表現方式的不同
: ，但....不論如何，請記得幫我做一件事，就是不惡意回應！
: 這是個正面思考的地方，我們招喚的就是善意正面的力量，從自己開始，去影響週遭的人
: 。。。你想得到些什麼，就必須先給予。只有時間才能讓一切圓滿！！演員，只是完成編劇
: 、導演、製作人、長官所交付的任務，每個人也都還在學習，請多給我們一些包容。。
: 開始寫書後，才發現要向全體編劇致敬，一本劇本約莫四萬個字，
: 我花了近一個月才寫了一篇一萬五千個字的文章，編劇是一天要擠出四萬個字，
: 創造比文書處理難，請你們諒解。。。晚安了各位。。。明天一早要來騎馬了。。。。
: 讚 · 留言 · 6 小時前 ·
: ---------------------------------
: 不知道發生什麼事?
: 因為我看她fb那目前還蠻和平沒爭吵??
: 可是往下拉有看一則留言是說"ptt囂張偏頗的言論..."該不會是哪位轉文到那鬧了吧...
: 但看到李燕還站出來反過來教育粉絲不要惡意回應真心覺得她有點成長
: 不像前幾個月只會發一些老公不愛阿海不疼的取暖文
: 雖然一時還是無法喜歡她但希望她慢慢改變提升演技讓我可以吞得下她演得戲
基本上一直都有一種想法，「正面思考」是否等於「自我感覺良好」？
或者「自我催眠」呢？
的確演員的表現，呈現螢光幕前，而進一步企求「召喚」善意正面力量，
然而，在冀望觀眾或者能有正面回應，除了有好的劇情，
是否演員也得思考並且琢磨自己演技呢？「自然俏皮」與「做作可愛」的差別？
以及「江詩詩」與「蔡有慧」剛出場時的滑稽表現有何差別？
無令人為之一亮的感覺！就是同樣的調調！
在「牽手」的演員有許多所搭上的角色，都和之前的戲劇重疊，
沒有新鮮感，似乎就是有所定型….
另外，敝人覺得上述有一項是不予認同，為何要向全體編劇致敬呢？
只因為四萬字嗎？(苦笑中) 難道「多」就代表好？
不管是文學作品或者戲劇製作，觀眾、讀者喜愛的並非量多，而是精彩！即「重直不重量」！
所以，該是向「好的作品」致敬，而「不是內容或字數多」的致敬，
在批改學生的作文時，他們洋洋灑灑也可以隨便五、六百字，只是是否能上檯面！
若是要以量計的話，國家圖書館的碩博士論文一大堆，哪一本不是十幾萬字？
書店的小說、散文……等作品何嘗不是長篇巨作，
然而有的暢銷，有的乏人問津？重點也在於「好的內容」吧！
說穿了，演員為了生計(這是你們的工作)，所以編劇寫甚麼，演員就演甚麼，
那麼觀眾也很單純，如果一齣戲的內容夠吸睛、角色安排得當、演員詮釋淋漓盡致，這才是該值得掌聲的，不是嗎？
致敬與否要向「好」的作品致敬，請「重質不重量」以及「用詞、邏輯正確」為要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.21.225
→ chenyoyo:其實她是演江詩詩.... 12/06 02:00
推 dtlove17:導演要他怎麼演就怎麼演吧 很難突破 演員不能得罪人啊 12/06 04:50
→ dtlove17:除非他不想在演藝圈混了 12/06 04:50
推 saapf222:其實導演要她怎演就怎演，跟演技好壞無關啊= = 有什麼難 12/06 08:43
→ saapf222:突破的?同樣角色個性.同樣的人設.也可以演出不同的感覺 12/06 08:43
→ saapf222:刻意誇張的演法.有演技的也會演得很自然.很好笑.而不是用 12/06 08:44
→ saapf222:力到連觀眾都覺得太誇張了.看不下去了.她先召喚演技才對 12/06 08:45
→ niceling:演技召換的來嗎~"~ 不過她吃這行飯快十年了吧? 12/06 09:34
→ lighte:編劇的確很辛苦，但泣台編劇老是複製貼上，了無新意 12/06 09:50
→ pandajojo:同一個角色都可以有不同演法了，所以演員自己要檢討 12/06 09:55
→ lighte:很想知道喜歡李燕演技的人，有沒有哪個片段看的出演技層次 12/06 10:54
→ lighte:或是哪個鏡頭看的出情感的生動表達....之類的 12/06 10:56
→ lighte:父母心或家和都可以，很想看一下到底江詩和有慧差在哪裡? 12/06 10:58
推 sizuku2:家和很偉大 讓"正面思考""善良大方"豐富"等正面字眼成負面 12/06 13:54
→ sizuku2:我永遠忘不了啊 12/06 13:54
→ emou:推樓上 12/06 13:57
→ chenyoyo:我現在對正面思考這四個字真是反感到極點，就算是我喜歡 12/06 14:00
→ chenyoyo:的演員說的我還是對這四個字很反感 12/06 14:01
推 jkjkoo:我一直覺的正面思考根本是變相的自欺欺人罷了... 12/06 14:59
→ irina0629:我現在也很不喜歡聽到正面思考XD 12/06 18:16
推 saybook:正面思考也讓人反感喔 所以要負面思考比較好囉？XD 12/06 23:00
→ saybook:我深深感受到動輒得咎這四字有多精妙了 12/06 23:03
※ 編輯: jing8911009 來自: 218.173.22.224 (12/06 23:12)
→ jmrla:說書人 我想你一定不懂大家不是討厭"正面思考"的人 12/06 23:40
→ jmrla:而是因為講某人講正面思考而讓這個詞變得討厭 12/06 23:40
→ jmrla:還有我有回你前幾篇的推文 你數錯樓了謝謝 12/06 23:41
推 pink0518:就是有人搞不清狀況 還自以為悟到什麼大道理 12/07 00:58