[討論] 多元成家

[pattyg (阿肥媽)]

昨天老公看世間情看到一半突然說…如果是女兒，其實我能接受！

可是兒子我無法接受！因為我想抱孫子！哈哈！

其實我真的都無法接受，但我不歧視！其實我主要是想說…

編劇這次真的寫的不錯，因為這樣的戀情，本來在社會上

就是會有比較多的阻礙，那種內心的爭扎，其實演員也都演的很好！

大家超支持瑤婷…（雖然我也是）可是很想問大家

如果是自己的孩子，你們的想法會是什麼？無論男女！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.163.183
推 ttc768160:應該不會反對、只要對方對自己的孩子好，可以接受
推 chenyoyo:如果是自己的小孩(不論男女)，我可能也沒辦法接受吧
→ chenyoyo:不過我應該也不會反對吧.....應該說我的心態可能會是"可
→ chenyoyo:以的話最好不要但如果你還是要這樣我也沒辦法"
推 cherrypink:無法接受，光看瑤婷其實都無法接受了，但還是想看
推 k1793106:可能還是多少會在意外界的目光，但只要她們幸福，能一路
推 q3810:無論男女都可以接受!設身處地想,如果不能和自己愛的人在一起
→ k1793106:扶持，相互照顧，我會祝福......
→ q3810:這種感覺應該很痛苦吧?又為什麼要因為自己的順不順心影響他?
推 yuusetaniten:同樣無論男女都能接受，愛真的不是能夠被性別侷限的
→ yuusetaniten:只要能互相扶持、包容、成長並覺得幸福就好:))
推 longdog:我可以接受..大概像方文琳的心情一樣吧!!
→ longdog:話說劇中思瑤快45 曉婷30(?) 其實都大人了 也沒什麼好不能
→ longdog:接受的 XD
推 inlanyu:若是同性戀 這沒什麼好反對的 過的幸福就好 但是若是多元
→ inlanyu:成家法案想夾帶"多人家屬"跟通姦除罪化 這個我堅決反對
→ inlanyu:我絕對反對一夫多妻或是多夫多妻之類的 這樣婚姻關係沒必
→ inlanyu:要存在 還加上憑一方意見可以解除婚姻 這對女性的保障在那
→ inlanyu:裏?? 制度隨個人意願就好 那麼制度有何存在的必要性??
推 kick:實際年齡是亮亮34 珮騏37....
推 delmardidi:可以接受啊~畢竟做媽的我也看了20年BL的東西
推 Cerulean1220:安安同志婚姻、多元成家、伴侶制度是分開送審的喔
→ Cerulean1220:樓上的i大可以去看一下法案的資訊
→ Cerulean1220:http://ppt.cc/fHHi這個影片講得蠻仔細的
推 rhmg:幸福就好，會祝福孩子
推 leviliebe:我的小孩如果是同志我爽死了 會眼睛發亮地打量小孩的交
→ leviliebe:往對象~ 只是會擔心小孩抗壓性不夠
推 lword:陳珮騏也太會保養!!
推 lion410202:現在大家提到多元成家只會以為是同性婚姻而已
→ lion410202:其實多元成家包括多位性伴侶，是很可怕的復辟...
→ lion410202:他們就是故意夾帶同性婚姻，來掩蓋多重伴侶的修法
→ lion410202:因為只要說反多元成家，就會馬上被打成歧視同性戀
→ lion410202:有夠荒謬的立法...挾同性婚姻議題行一夫多妻之法律制訂
推 xdclub:請問樓上有真的看過法案嗎? 從頭到尾都"沒有"一夫多妻欸...
推 lion410202:我看過，那個就是多人家屬阿
→ lion410202:他怎麼可能寫一夫多妻，這種名稱出來早被罵死了
→ lion410202:他們用"多人家屬"制度這種模糊不清的詞阿
→ lion410202:正確來講可以說一夫多妻，一妻多夫，多夫多妻
→ lion410202:不過漢文化這種到最後一定又變回一夫多妻的復辟
推 lion410202:http://ppt.cc/QMa9相關草案，其中家屬制度草案
→ lion410202:那根本就是一夫多妻阿!!!!!!!!!
推 may88011:多人家屬是以友情的基礎下組成家庭跟多妻多夫沒關係
推 jin062900:樓樓上是被基督教版本的抹黑給影響了吧
→ krohong:多位「性」伴侶？某人超譯法案真厲害
→ krohong:我讀過法案，我支持包含同性婚姻的多元成家
推 Marceau:我支持多元成家