看板 SF 關於我們 聯絡資訊
狼...... 原來妳在ptt也有出沒啊............ >>首先,既然標榜是「改編」,那麼就不應該過於拘泥於原作的細節。這麼說或許 很奇怪,不過即便是「向原作致敬」,也該以「與原作不同的方法」為之。洛夫的 《長恨歌》若只是把白居易的《長恨歌》給翻成了白話,那麼就不足以稱之為洛夫的 《長恨歌》。同理,張系國的《傾城之戀》,若只是在張愛玲《傾城之戀》裡加上外 星人,那麼也不足以稱為張系國的《傾城之戀》。《紂王與妲己》雖然自稱是一科幻 改編的《封神演義》,但除去一開頭的宇宙生成,用上了現代的物理理論,其餘的部 分則只是白話寫過,加上一兩個物理名詞罷了。 個人對張系國傾城的感想是:完全比不上張愛鈴的那部 大概是我對男性作家寫感情戲也有偏見,再者他的時間旅行漏洞未免也太大了,竟然說 ”你這樣每次回去殺一隻.再殺個幾次,那些怪物就會被你給殺完了."如果主角每次回 去的時點都是同一個,那為什麼殺的人還會累積,張系國也沒有交代 總之,我覺得他何必要用這個名字,當初看見有點他污辱了張愛鈴的感覺,雖然我並不知 誰先誰後...... (請別砍我 不好意思冒犯版規 現在補上能解渴的水量^_^"") -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.178.88
raiderho:咳。這不是聊天板,而且水量也太解不了渴。明天砍文 11/12 20:21
susushi:本來是想推文的 可是這篇文在很上面 作者應該不會捲去看 11/13 10:25
※ 編輯: susushi 來自: 220.130.178.70 (11/13 10:29)
raiderho:OK :) 雖然我覺得張系國文彩雖然不及張愛玲,但這篇也是 11/14 17:50
raiderho:很好的致敬小說... 至於挑時空旅行的漏洞本就很容易,我 11/14 17:51
raiderho:而會欣賞錯置的古怪美感 :P 11/14 17:52
picaball:張係國有些寫的不錯啦 瑕不掩瑜啦 11/15 02:47
xxray:有漏洞嗎?怎會是同一隻呢?話說科幻小說有時需要想像力填補 11/15 17:04
doomlicca:發現壽司一枚 11/15 21:16
susushi:啊 為什麼這邊有這麼多熟人?(指樓上) 11/17 02:08
urochordate:的確不會捲回去看:) 11/18 19:41
urochordate:至於蛇人和蓋文嘛...我倒認為那個「被你殺光」的勸告 11/18 19:42
urochordate:不太認真哪...... 11/18 19:42
ANUBISANKH:可能發文者是蓋文人 11/25 12:52