推 voyagerking:可能是每個人的想法不同,所以我並不是挺贊成你的觀點옠 08/13 00:12
推 peterhuo:嗯，討論討論囉！我沒看過原著，搞不好寫的比較好 08/13 01:52
※ 引述《voyagerking (voyagerking)》之銘言：
: 看完時光機器這部電影,讓我沈思了很久,想了很多,從有關這部電影的談話-主角做了1部
: 時光機,想回到過去,去挽回自己的已死去的未婚妻,但在那之後,他發現原來過去是無法
: 改變的,不管他用如何辦法救他的未婚妻,她都會以不同的方法死去,他百思不得其解,
: 所以他只好在傷心之虞回到未來去尋求解答,他從18世紀回到了21世紀2030年,但他在那也
: 得不到答案,所以他繼續往未來走去再八十萬多年後他得到了解答,為什麼他的未婚妻會一
: 直離開他,解答非常的簡單,那就是因為他的未婚妻的死亡,讓他決定作時光機回到過去救
: 她,但假如救成功了,她的未婚妻沒死了,她跟他一起過著美滿幸福的日子,那主角會做時光
: 機嗎?那假如沒做出時光機,又如何能回到過去,去救他的未婚妻呢?
: 這讓我相信時光機是無法改變任何一切的,或許他有可能被發展的出來,但他不能拿來被
: 改變任何人的任何遺憾,不是不能而是就算去改了,歷史也會自己以另一種方法去修正回來
: ,所以更能讓人珍惜現在所擁有的一切,而不是隨意的去糟蹋自己的光陰和心愛的人事物,
: 且不會傷害愛自己的人事物,這是我看完時光機器這部的電影得到的一點想法,也會影響以
: 後我的事務的處理,推薦大家去看看喔--------------THE TIME MACHINE
我倒是無法接受電影裡的敘述
我還挺想改天看看原著，希望能讓我比較接受
電影太過以人的主觀看世界
雖然根本上，回到過去救了未婚妻與後來發明時光機器相牴觸
這是邏輯上矛盾的地方(平行宇宙什麼的例外)
但還是太過簡化了
不要說什麼救未婚妻了，只要他回到過去
就已經改變了自己之前的所有行為模式
以人的立場來看，他讓許多人的軌跡也都偏離了
只要裡面有一個人因而改變原有的決定，所引發的將會是蝴蝶效應一樣的巨大變動
就算人的立場凹的過去，有沒有考慮到其他的立場
拿動物來舉例
假使今天這隻螞蟻不會死，但就因為你回到過去讓足跡改變
讓牠死了，牠搞不好也是另一隻螞蟻的未婚妻啊(> <")
以螞蟻的立場來看，這可是原原本本的改變了牠所認知的這個世界呢
所以只要他回到過去，不管有沒有救到未婚妻
都是龐大且複雜的改變這世界
對我而言是充滿矛盾的
最多所能接受的是
人能夠回到過去，但頂多只能像遊魂一般
無法與舊有世界產生交集
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.44.163