[心得] 宇宙盡頭的餐廳 (有雷)

[ybchen (惡魔也會哭)]

今天下午終於啟程前往傳說中的誠品旗艦店

本來的目的是去看看到底這個號稱旗艦的書店是怎樣的一個狀況

另外是想說利用這個機會去把上次在B&Q看一半的最後理論看完(不要問我為什麼是在B&Q)

逛的情況就不多述，但是我居然找不到最後理論

從西洋推理找到恐懼驚悚，再到科幻，就是看不到最後理論

不過卻在科幻區找到宇宙盡頭的餐廳，當然它的隔壁就是銀河便車指南

反正這也是預訂要買的書目之一，因為指南的結局太讓人想知道實驗的結果了

所以我就拿起來，也坐了下來

就這樣從4點看到7點多

====== 以下 有雷 ============






















當然一開始的人物也忘得差不多了，還好只剩下4個角色，很快進入情況

反正並不是很強烈的關連上一本，只要知道地球是一個實驗場

要解決宇宙大哉問的問題，而實驗居然是先有答案才在找問題...

期間經歷了被追殺，跑到了一個虛擬宇宙

然後又經過一段時間旅行，去宇宙盡頭的餐廳觀賞宇宙毀滅

前銀河總統為了一時的著迷，一行人又登上一艘黑船，殊不知這艘船要撞進太陽裡

一陣混亂後，即時傳送離開，分成了兩組人馬

一組回到一開始的母船，前往尋找宇宙管理員，卻發現這傢伙根本就神智不清

也可說是他根本就是無為而治，完全的一副事不關己的模樣

另一組卻傳到一艘殖民星船中，這是為了前往尋找新世界的斥候

上面的人員都是原本世界的中堅份子，也是社會上一般的服務業人員

當他們以墜落的方式抵達新世界時，就已經減損一大半的人員，不過剩下的也為數過萬

主角的這組人馬拿著次乙太發訊裝置到處探險，希望能夠聯絡上其他文明來救援

卻發現他們回到了很久很久以前的宇宙，完全沒有可聯繫的訊號產生

卻在探險到北方冰雪世界時，發現了這就是一開始的地球

這是我第一個看不懂的點，當然其他牽涉時空運行的設定就當作可以接受

他們在冰壁中看到的到底是什麼，可以讓他們判斷那是挪威，而這是地球...???

接著他們回到這個那群殖民者那邊，發現這一群人完全是理論派的人員

陷在一場場的會議討論，卻沒有任何的行動，連生個火都還有一堆理論

這時才發現原先在地球上的居民已經因為這些外來者，染上不知名疾病，快要滅絕

等於說，這群外星殖民者將成為爾後的地球人

所以地球的這個實驗，一開始的控制變因就快要消失了...

而主角中這位於未來中殘存的地球男人在他的腦海中卻已經刻下了大哉問的問題

雖然他意識不到，但發現在潛意識中可以把問題找出來

於是利用隨機的袋中抽籤的方式，把英文字母一一的抽出

還真的抽出來的字母照順序的形成一個問題，這個問題的答案是 42

而問題是：如果將六乘以九，你會得到什麼？

這裡就是我第二個看不懂的點了，6 X 9 = 42 ???

其他各位同好，如果有人知道這兩個點的答案，請告知，謝謝

而最後這兩位在地球的未來人似乎就打算定居下來

而另兩位去見宇宙管理員的，就又搭著船飛走了

請問這還有下一本的故事發展嗎，還是就這樣?

不過這本有超多搞笑的點，我覺得最好笑的，就是在被追捕時

前銀河總統命令馬克(機器人)去阻擋來追捕的巨型坦克機器人那段

兩個機器人的對話真是太搞笑了，到最後馬克說出什麼都沒有時，讓我有摔倒的感覺

還不自覺的抖了一下，做我旁邊的人一定覺得我很怪，常常微笑出聲，還會抖動...

這本真的是太精采了，等存夠錢，一定要在買回來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.92
※ 編輯: ybchen          來自: 140.112.230.92       (01/03 23:40)
推 outlook2:別跟我說你漏掉也出很久的3 生命,宇宙,萬事萬物!  XD
→ ybchen:我真的不知道 XD
推 outlook2:那本也在書區放很久了XD
推 Dumkas:人家今天去就沒看到啊，樓上不看書還來教訓人家嗎？
推 outlook2:我哪不看書:P  那是人家的看法跟你不同,你就貶低人家嗎?
→ outlook2:只是順帶提醒下!  喔! 還有今天看到一本有趣的圖解書...
→ Dumkas:拿自己不看書空想像的錯誤意見，根本就沒有不同可言。
推 outlook2:我也把出處丟給你了,你要信不信是你的問題 :P
→ Dumkas:那個不是書；而且你引用的只是訪談者的提問的幾個字。
→ outlook2:幾個字?  你確定?  爲啥別人看法跟你不同,你就否定呢?
→ Dumkas:因為是錯誤的。把那篇作者的回答仔細讀完吧。
推 outlook2:引那段的重點是有人那麼看待,你不是當沒人那樣看嗎?
→ outlook2:我把出處交給你了,你卻又忽視掉
→ Dumkas:我忽略？明明就是作者否定了提問者的認定定義。
→ outlook2:人家也提到出版社就是要那樣包裝,這麼說出版社的看法不算
→ Dumkas:意思就是，你可以這麼以為，但那是 錯 的。
→ outlook2:看法? :P  那麼倪匡的小說也是真科幻小說了 :P
→ Dumkas:出版社包裝又不等於作者，軍事科幻又不是有軍事成分就算y
→ outlook2:這麼說出版社的看法不算看法:P 讀者的看法不算看法 :P
→ Dumkas:看法是錯的當然要糾正，這跟可不可以想有啥關係
→ outlook2:這麼著...改天有空去拜訪下毒瘤,順便請益請益好了
→ outlook2:概念看法究竟是出版社說了算 還是作者說了算